381 sport
schaken
dammen
2
W I
6
i
#1
\y^ A
£=£2=3
PPB
m
5
Hü
mm
M
EU
bridge
A AH
<rv7
AB72
4&AV954
A 83
10965
53
4»HB1073
■n A 106
MM AHB42
L J A V984
iifciill #86
A VB97542
*83
H106
^2
West gever, noord en zuid kwetsbaar
zaterdag 4 september 2010
door Cor Jansen
De geschiedenis van het schaak
spel wordt gemarkeerd door
beroemde partijen, die als ico
nen bij iedere schaker in het
geheugen gegrift zijn.
Wie kent ze niet? De 'onsterfelijke partij'
Anderssen - Kiezeritsky uit 1852. Steinitz
- Von Bardeleben uit 1895, met die razen
de toren op de zevende rij. Rotlewi - Ru
binstein uit 1908, ook met fenomenale to-
renzetten. Botwinnik - Capablanca uit
1938, met de meest verrassende loperzet
uit de schaakhistorie, 30.La3Ü Byrne - Fi
scher uit 1956 met dat schitterende da
me-offer van het 13-jarige fenomeen. En
natuurlijk Kasparov - Topalov uit 1999,
met die meeslepende koningsjacht. Naar
mate de tijd voortschrijdt en zeker in dit
computertijdperk, kijkt men kritischer
naar de partijen. Men kan zich niet voor
stellen, dat een huidige topschaker nog
wordt geïnspireerd door Anderssen - Kie
zeritsky. De opening staat zover van de
huidige schaakpraktijk af, i.e4 es 2.f4 exf4
3-Lc4 Dh4+ 4.Kfi bs, dat het meer een reli
kwie is dan een partij om na te volgen.
Voor de beroemdste Nederlandse partij
uit de geschiedenis komen natuurlijk een
paar partijen van Euwe in aanmerking. Al
lereerst de 'Parel van Zandvoort' uit de
match met Aljechin, waarmee Euwe een
beslissende voorsprong nam en de wereld
titel veroverde. Maar Geiler - Euwe uit
1953 mag er ook zijn door die fantastische
torenzet 22... Th8ü Euwe was toen al in
zijn nadagen, maar liet nog een paar keer
zijn grote klasse zien.
Rotlewi - Rubinstein, Lodz, 1907.
i.d4 ds 2.Pf3 e6 3.e3 cs 4.C4 Pc6 5.PC3
Pf6 6.dxc5 Lxc5 7.a3 a6 8.b4 Ld6 9.Lb2
0-0 io.Dd2 De7 ii.Ld3 dxc412.LXC4 bs
i3.Ld3 Td8 i4.De2 Lb7 15.0-0 Pes i6.Pxes
Lxes 17.f4 Lc7 i8.e4 Tac8 19.es Lb6+
20.Khi Pg4 2i.Le4 Dh4 22.g3 TXC3Ü
23.gxh4 Td2Ü 24.Dxd2 Lxe4+ 25.Dg2
Th3! 0-1
Botwinnik - Capablanca, AVRO Hol
land, 1938.
i.d4 Pf6 2.C4 e6 3.PC3 Lb4 4.e3 ds 5.a3
Lxc3+ 6.bxc3 cs 7-cxds exds 8.Ld3 0-0
9-Pe2 b6 10.0-0 La6 n.Lxa6 Pxa6 i2.Lb2
Dd7 13.34 Tfe8 i4.Dd3 C415.DC2 Pb8
i6.Taei Pc6 17-Pg3 Pas i8.f3 Pb3 I9.e4
Dxa4 20.e5 Pd7 2i.Df2 g6 22.f4 f5 23.exf6
Pxf6 24/5 Txei 25.Txei Te8 26.Te6 Txe6
27.fxe6 Kg7 28.Df4 De8 29.Des De7
30.La3Ü Dxa3 3i.Phs+ü gxhs 32.Dgs+
door Daaf Kasse
Kf8 33.Dxf6+ Kg8 34.e7 Dci+ 35.Kf2
Dc2+ 36.Kg3 Dd3+ 37-Kh4 De4+
38.Kxh5 De2+ 39.Kh4 De4+ 40.g4 Dei+
4i.Kh5 1-0
Gelier - Euwe, Zürich, 1953.
i.d4 Pf6 2x4 e6 3.PC3 Lb4 4.e3 cs 5.a3
Lxc3+ 6.bxc3 b6 7-Ld3 Lb7 8.f3 Pc6 9.Pe2
0-0 10.0-0 Pas n.e4 Pe8 i2.Pg3 cxd4
I3.cxd4 Tc8 I4.f4 Pxc4 ïs.fs f6 i6.Tf4 bs
17.TI14 Db6 i8.e5 Pxes I9.fxe6 Pxd3
20.Dxd3 Dxe6 2i.Dxh7+ Kfz 22.Lh6
Th8ü Diagram.
23.Dxh8 Tc2 24.TC1 Txg2+ 25.KÜ Db3
26.Kei Df3 0-1
D. Byrne - Fischer, New York, 1956.
l.Pf3 Pf6 2.C4 g6 3.PC3 Lg7 '4.d4 0-0 5.1/4
ds 6.Db3 dxc4 7.DXC4 c6 8.e4 Pbd7
9-Tdi Pb6 10.DC5 Lg4 n.Lgs Pa4 i2.Da3
Pxc3 I3.bxc3 Pxe414-Lxe7 Db6 15.LC4
Pxc3 16.LC5 Tfe8+ i7.Kfi Le6!! i8.Lxb6
Lxc4+ i9.KgiPe2+ 20.Kfi Pxd4+ 2i.Kgi
Pe2+ 22.Kfi PC3+ 23.Kgi axb6 24.Db4
Ta4 25.Dxb6 Pxdi 26.I13 Txa2 27.KI12
Pxf2 28.Tei Txei 29-Dd8+ Lf8 30.Pxei
Lds 3i.Pf3 Pe4 32.Db8 bs 33.h 4 hs 34-Pes
Kg7 35-Kgi Lcs+ 36.KÜ Pg3+ 37-Kei Lb4+
38.Kdi Lb3+ 39.KCI Pe2+ 40.Kbi PC3+
41.KCI Tc2 mat.
m
liiSfes
llllllÉfl
Het niveau van het Hiltex Zee-
land Damtoernooi was dit jaar
ongekend hoog. Het hoge remi
sepercentage (van de 64 par
tijen eindigden er slechts 19 in een beslis
sing) was veel meer een gevolg van het
enorme rekenvermogen van de deelne
mers dan van een gebrek aan strijdlust.
Want saai was het toernooi allerminst.
Door de in Goes gehanteerde telling werd
voor iedere schijf geknokt, leder klein
voordeeltje in het eindspel leverde bonus-
punten op. Hoe belangrijk die bonusscore
was bleek bij het opmaken van de eind
stand in groep B. Alexander Georgiev en
Jean Marc Ndjofang hadden evenveel wed-
strijdpunten, maar Georgiev had veel
meer bonuspunten vergaard. In dezelfde
groep eindigden maar liefst vier spelers
op zeven uit zeven, en ook daar maakten
de bonuspunten het verschil tussen een
derde en een zesde plaats.
In het grootmeesterlijke geweld bleven de
twee Zeeuwse deelnemers aardig over
eind, al zat een hoge klassering er ook dit
jaar niet in. Toch vielen er enkele aardige
successen te noteren. Van de vier voorma
lige Nederlandse kampioenen die er in
Goes bij waren kreeg alleen Martin Dol
fing geen klop van een van de twee
Zeeuwen. Volgende week meer over de
verrichtingen van Ben Provoost, die Auke
Scholma en Ron Heusdens op de knieën
kreeg. Nu eerst aandacht voor de mijns in
ziens beste Zeeuwse prestatie in Goes: de
zege van Martijn Rentmeester op Kees
Thijssen, de Nederlandse kampioen van
2003 tot en met 2007.
Martijn Rentmeester-Kees Thijssen:
1.32-28 17-21 2.37-32 11-17 3.31-26 18-22
4.41-37 7-11 5.34-29 1-7 6.46-41 20-25
7.40-3414-20 8.45-40 20-24 9.29x20
25x1410.34-29 15-20 11.39-3410-15
12.43-39 5-10 13.29-24 20x29 14-33X24
22x33 15.38x29 19x30 16.35x24! Minder
verplichtend is slaan naar veld 25, maar de
Zeeuwse kampioen gaat de strijd niet uit
de weg. 21-27 17.32x2116x27 18.49-43 13-18
19-43-38 8-13 20.37-3211-16 21.32x2116x27
22.41-37 6-11 23.38-33 14-20 24.42-38 10-14
25.37-32 11-16 26.32x2116x27 27.33-28 3-8
28.28-23! Ook deze zet getuigt van lef. Het
alternatief 39-33 heeft als bezwaar dat wit
na 18-22! steeds met 27-31 of 27-32 reke
ning moet houden. Van belang is ook dat
zwart nu schijf 28 niet op de korrel kan
nemen met 17-22 wegens de combinatie
36-31, 47-41 en 50-45 met dam op veld 1.
20-25 29.48-42 14-20 30.42-37! (zie dia
gram) 7-11?
IMWMilHIII li 1 11 i 'I ll ill'ii' itilllHHIIIIIIH 1iiIWIiiIIMiIéHIiiII—llillll III UiIWi I
door Rob van den Bergh
Zonder geluk vaart niemand
wel. In bridge is dat maar al te
zeer van toepassing. Iedereen
die regelmatig speeltt, heeft wel
eens de ervaring gehad een avond goed te
hebben gespeeld, maar weinig te hebben
gescoord. Zelf down gegaan in een scherp
contract omdat de troeven 4-1 zitten of
vanwege een gemene introever, terwijl de
tegenpartij met enige regelmaat de snitjes
de goede kant op neemt en de cruciale
kleurtjes netjes 3-3 blijken te zitten. An
dersom geldt natuurlijk ook dat het af en
toe flink meezit; maar dan wordt het door
gaans niet aan het geluk toegeschreven
maar aan goed spel.
De Amerikaan Zia Mahmood, geboren Pa
kistaan en een van de succesvolste en
flamboyante bridgers ter wereld, heeft
hier een model van gemaakt. Hij zegt, dat
je die geluksfactor, hoe onbeïnvloedbaar
hij ook is, wel degelijk in je voordeel kunt
gebruiken. Het idee is dat iedereen wel
eens geluk en pech heeft, maar dat je
moet leren herkennen 'hoe de wind staat'
en daaraan je strategie moet aanpassen.
Zia onderkent drie 'heats', waarin hij de
gemoedstoestand categoriseert waarin
een bridger zich kan bevinden. In Heat 1
Na deze foutzet ziet de Amsterdammer
zijn stand in een puinhoop veranderen.
Schijf 27 moest natuurlijk verdedigd wor
den, maar dat kon ook met 9-14! 37-32 7-11
32x2111-16 etc. 31.23-19!! 27-31 Een noodza
kelijk offer. 19-14 dreigde en na 4-10?
29-23! 18x29 34x23 20x18 37-3113x24 31x4
kan zwart het opgeven. 32.36x27 4-10
33.37-32 11-16! Veel beter dan 2-7, waarop
sterk 27-21! volgt. Zwart ziet dan zijn
schijf niet meer terug, bijvoorbeeld 18-22
21-16 13-18 (12-18 34-30! 25x14 39-34) 47-41
9-14 38-33 14x23 33-28 22x33 39X19 en wit
gaat winnen. 34.39-33 2-7 35.44-39 18-22
36.27x18 12x14 37-32-28! Wit verhindert
14-19 door de combinatie 29-23 20x18
28-22 (28-23 is ook goed) met altijd dam.
Het gevolg is dat wit door kan stomen
naar veld 23 en zwart ten onder gaat aan
de zwakke schijf op veld 10.13-18
38.28-23! En vooral niet 28-22 18x27 29-23
20x18 38-32 27x29 34x1 9-13! waarna de wit
te dam sneuvelt op veld 20. 8-12 39.50-44
9-13 40.33-28 7-11 41-47-4118-22 42.39-33
16-21 43.44-39 11-16 44.41-37 13-18 Ook
13-19 24x13 12-18 23x12 17x19 helpt niet
meer. Na 26x17! 22x11 29-23! bereikt wit
binnen de kortste keren de damlijn.
45.40-35 22-27 46.37-32 27-31 47.26x37
21-27 48.32x2116x27 en Thijssen gaf op.
zit alles mee en je kunt doen wat je wilt,
het gaat toch wel goed. Alles wat je aan
raakt verandert in goud en de tegenstan
ders komen de punten met bakken aan
dragen. Heat 2 is je normale niveau, zoals
je altijd speelt. En als je in Heat 3 zit, zou
je willen dat je thuis was gebleven, aldus
Zia. Hij beschrijft in zijn boek 'Bridge My
Way' hoe je deze toestanden kunt herken
nen en hoe je je winst vergroot in Heat 1
en niet minder belangrijk, de schade be
perkt in Heat 3. Als je deze benadering
doortrekt, kun je er niet alleen tijdens het
bridgen, maar ook in het dagelijks leven
veel profijt van hebben.
De zuidspeler op het volgende spel zat
duidelijk in Heat 1. Alles zat mee tot het
moment dat het volgende spel op tafel
kwam (zie diagram):
Het biedverloop ging: Noord 2SA; zuid 4
ruiten (partner ik heb een lange schop-
penkleur en wil misschien naar slem,
want we zitten tenslotte in Heat 1); noord
4 harten (ik heb wel interesse want ook ik
zit in Heat 1); zuid 4 schoppen (partner ik
heb wel een minimale slempoging);
noord 5 klaveren (nog 1 zetje dan); zuid 6
schoppen.
West moest uitkomen en vond de har
tenstart niet, nu zijn partner 4 harten was
vergeten te doubleren. Hij koos voor rui
ten 5, die via de 8 van oost voor de to van
zuid was. Zuid, die niet wist dat klaveren
heer bij west zat, probeerde de klaveren
vrij te troeven. Klaveren aas, klaveren ge
troefd, schoppen aas, klaveren getroefd,
waarna het 5-2 zitsel een tegenvaller was.
Toch geen Heat 1? Jawel hoor, want kijk
hoe hij verder speelde: schoppen heer, kla
veren getroefd en alle troeven uitgespeeld.
Oost, die ruiten vrouw derde moest hou
den, moest noodgedwongen harten heer
weggooien. Zuid incasseerde nu ruiten
heer en bracht oost aan slag met harten
aas, die de ruiten naar de tafel moest
brengen voor 6Sch contract.
Een duidelijk geval van een Heat 1 spelle
tje. Als de betreffende zuidspeler in Heat
3 had gezeten, had hij waarschijnlijk vol
staan met 4 schoppen, waartegen in het al
lerergste geval een nietsvermoedende te
genstander met vrouw-zesde van ruiten
was uitgekomen, en, zijn partner met een
renonce aantreffend, met 2 hartenverlie
zers en 2 introevers het 4 schoppen-con
tract al één down was gegaan. Het ver
schil tussen een heerlijke, zonnige zomer
dag en een natte, gure herfstdag.