Politiek: zelfstandigheid vrouw bevorderen
II
zaterdag 6 februari 2010
scheidt
'Na mijn (gekozen)
scheiding van mijn man
ben ik gaan werken.
Een goed besluit, alleen
al door toename van
mijn zelfrespect.' a.m
'Mijn ex had een
baantje, maar dat
heeft ze opgezegd
omdat ze van mijn
alimentatie alleen wel
kon leven.'
Harry
'Ik hoef maar een
beetje meer te gaan
verdienen of ik krijg
een brief van haar
advocaat. Dan claimt
zij ook een deel.' Benz
'Een nieuwe start is
moeilijk. Ik kan de
kinderen uit mijn
nieuwe relatie niet
bieden wat de twee van
mijn ex wel krijgen.' Frans
Partneralimentatie
Ex-echtgenoten zijn wettelijk ver
plicht elkaar te onderhouden. De
partner die geen of nauwelijks inko
men heeft, kan partneralimentatie
aanvragen.
Voor scheidingen van vóór 1 juli
1994 geldt de plicht maximaal 15
jaar, na die datum geldt een maxi
mum van 12 jaar. Als het huwelijk
niet langer heeft geduurd dan vijf
jaar en er zijn geen kinderen dan is
de duur van de plicht maximaal ge
lijk aan de duur van het huwelijk.
De hoogte van de alimentatie is af
hankelijk van het inkomen, de be
hoefte en de woonsituatie van bei
de partijen.
Partneralimentatie vervalt wanneer
de ontvanger opnieuw trouwt of
gaat samenwonen.
In Nederland wordt bij één op de
vijf echtscheidingen partneralimen
tatie toegekend aan de vrouw. Bij
slechts 1 op de 200 scheidingen
wordt het toegekend aan de man.
Alle Europese landen kennen een
vorm van partneralimentatie. In
Noorwegen en Zweden wordt er
weinig gebruik van gemaakt omdat
relatief veel vrouwen werken en
zelf in hun inkomen kunnen voor-
'Partneralimentatie is
terecht. Ik werkte toen
mijn ex studeerde. Nu
zit ik met ons kind in
de bijstand en heeft hij
Si- Yoia
In de Tweede Kamer tekent
zich een meerderheid af
voor herziening van de Wet
op partneralimentatie. Voor
al de termijn van twaalf jaar zou
onder de loep moeten worden
genomen. Vrouwen - want het
gaat in 99 procent om vrouwen -
zouden meer gestimuleerd moe
ten worden op eigen benen te
staan.
Of de handtekeningenactie van
Fred Breet via zijn website
www.referendumalimentatie.nl
succes heeft of niet, Tweede Ka
merlid Anja Timmer (PvdA) wil
het onderwerp sowieso in de Ka
mer aan de orde stellen. „Die
wettelijke termijn van twaalf jaar
is inderdaad aan herziening toe.
Niet om het meteen in alle geval
len af te schaffen. Maar er zou
toch echt wel een prikkel mogen
komen voor vrouwen om op
enig moment aan het werk te
gaan, of een opleiding te volgen.
Juist in deze tijd waarin vrou
wen nadrukkelijk worden opge
roepen aan het arbeidsproces
mee te doen."
De PW bereidt een initiatief
voorstel voor om de wet aan te
passen. De partij is in principe
voorstander van het inkorten
van de periode van twaalf naar
acht jaar. „In deze tijd moet ie
dereen economisch zelfstandig
in de samenleving kunnen
staan", zegt PW-Kamerlid Ray
mond de Roon. Zo denkt de
WD er ook over.
GroenLinks voelt eveneens wel
voor het versoepelen van de rege
ling maar hóe precies kan Kamer
lid Naïma Azough nog niet zeg
gen. „Wij pleiten voor maat
werk. De huidige wet stamt uit
de jaren zeventig, de tijden zijn
veranderd. De wet moet flexibe
ler worden toegepast, met aan
dacht voor rechtvaardigheid en
de meest kwetsbare partner. En
tegelijkertijd moet er meer aan
dacht zijn voor situaties met on
wil om te betalen. Want dat
komt helaas ook veel voor."
Ook D66 vindt acht jaar een re
delijker termijn dan twaalf jaar.
„De maatschappij is de laatste de
cennia grondig veranderd: de be
voogding van het individu is ver
minderd," stelt Alexander Pecht-
old.
Maar er zijn ook tegenstanders
van verlaging van de termijn. De
Christenunie voelt niets voor
een beperking van de huidige
wet. Mensen die trouwen heb
ben volgens de partij een zorg
plicht die ook na de scheiding
voortduurt. Ook de Socialis
tische Partij is er niet van over
tuigd dat een verlaging naar acht
jaar nodig is. De SP voelt er
meer voor om ex-partners te
dwingen goede afspraken te ma
ken. Ook een goede onderbou
wing van de regeling kan bijdra
gen aan een betere acceptatie
van de partneralimentatie.
Het CDA staat 'op zich niet nega
tief tegenover wijziging van de
partneralimentatie. „Economi
sche zelfstandigheid vinden wij
erg belangrijk", is Kamerlid Mar
leen de Pater van mening. „Maar
je moet in alle gevallen kijken
hoe lang het huwelijk geduurd
heeft en wat de taakverdeling
was. Bovendien, als het alterna
tief voor de vrouw de bijstand is,
dan zeg ik: de samenleving hoeft
toch niet op te draaien voor part
ners die niet meer samen verder
kunnen."
