'Isoleren is
hard nodig'
'Laten we mensen nou niet
41D n nu u
CPB aarzelt over
opbrengst AOW-plan
VERBOUWINGS
OPRUIMING
a I %S 1 ai 1
DE PAGTER ANTIEK INTERIEUR
tot 70% korting op alle meubelen
ook op zondag geopend
MARKT 1 DOMBURG 0118-581120
Moordenaar van 12-jarige Robiënna
veroordeeld tot twintig jaar c@f
peter van straaten
VERPLICHTING
Huiseigenaren en bedrijven worden verplicht hun tochtige
panden van isolatie te voorzien. Zo luidt althans het plan van
de PvdA. Vrijblijvendheid en subsidies werken niet voldoende.
tf
Het nieuwe energielabel
zaterdag 5 december 2009
DEN HAAG - Na de Raad van State
oordeelt ook het Centraal Planbu
reau (CPB) kritisch over het kabi
netsplan om de AOW-leeftijd te
verhogen.
De rekenmeesters van het Planbu
reau vinden, net als de Raad van
State, dat de pensioenleeftijd te
laat omhoog gaat. Ook hebben
maatregelen om mensen met zwa
re beroepen te ontzien 'een nega
tief effect' op de gewenste bespa
ringen.
De verhoging van de pensioenleef-
AMSTERDAM - Wegens moord op
de twaalfjarige Robiënna uit Am
sterdam is de 49-jarige Shelwin R.
gisteren veroordeeld tot twintig
jaar gevangenisstraf
Robiënna overleed op 28 mei, in
haar woning, nadat R. haar keel
doorsneed met een stanleymes.
Haar moeder zag het gebeuren en
liep in een worsteling met haar
ex-vriend zelf steekwonden op.
De rechtbank spreekt van een 'gru
welijke'daad. „Het weerzinwek
kende van zijn handelwijze schuilt
onder meer in het feit dat hij zich
heeft afgereageerd op een weer
loos en onschuldig kind van
twaalf." Het motief moet volgens
de rechters worden gezocht in zijn
frustraties en emoties over het feit
dat Robiënna's moeder de relatie
had beëindigd en hem eerder die
dag te kennen had gegeven dat hij
het huis definitief moest verlaten.
tijd zou volgens het CPB in princi
pe de gewenste 4 miljard euro op
leveren. Maar in een gisteren gepu
bliceerde doorrekening van het
Planbureau zijn de rekenmeesters
kritisch over het plan om in 2020
te beginnen met het verhogen van
de AOW-leeftijd van 65 naar 66 en
in 2025 naar 67 jaar.
'Een betekenisvolle eerste stap'
zou uiterlijk in 2015 gezet moeten
worden om te voorkomen dat een
nieuw kabinet de plannen later
nog ongedaan kan maken.
door Jan Trommelen
Het is uit met de vrijblij
vendheid. Wie zijn
tochtende gebouw niet
uit zichzelf isoleert,
wordt gedwongen. Bedrijven die
in een energieslurpend gebouw zit
ten, krijgen vanaf 2015 geen ver
gunning meer. En ook voor
de 200.000 particulieren
met een onzuinig huis is er een
stok achter de deur. Ze mogen
hun huis pas verkopen, als ze eerst
isoleren. Tweede Kamerlid Die-
derik Samsom (PvdA) krijgt steun
voor dit voorstel van een krappe
meerderheid in de Kamer.
Is dit nu wel nodig, het grootste deel
van de Nederlandse woningen is
toch al redelijk geïsoleerd?
Samsom: „Dat klopt. De grootste
klapper is dan ook te maken bij be
drijfspanden, veel kantoren zijn
slecht geïsoleerd. Bijvoorbeeld bij
advocatenkantoren, daar spelen de
stookkosten doorgaans geen enke
le rol in de bedrijfsvoering. Maar
er zijn ook nog veel huurwonin
gen waar de eigenaar niets doet.
Hier in Leiden zie ik studentenhui
zen, die zijn zo slecht geïsoleerd,
daar kunnen ze net zo goed de ra
men openzetten. Zo'n 200.000 wo
ningen hebben het allerslechtste
energielabel, G, en nog een mil
joen het label F. Daar moet de iso
latieplicht in 2020 gaan gelden.
Die stok achter de deur is hard no
dig, want de vrijwilligheid zet
geen zoden aan de dijk."
De Vereniging Eigen Huis (VEH) is
tegen de verplichting om eerst te
moeten isoleren, voordat het huis
kan worden verkocht, want de koper
van zo'n oud huis gaat toch slopen
en verbouwen.
„De VEH zoekt spijkers op laag wa
ter. Natuurlijk kan de verkoper die
isolatieplicht ook overdragen op
de koper, tegen een vergoeding."
Woningisolatie is binnen vijfjaar te
rug te verdienen. Waarom doen men
sen het dan niet?
„De investering is hoog."
Wie gaat dit controleren, de isolatie-
politie?
„Nee, we hoeven hier niets inge
wikkelds voor op te tuigen. De me
ting voor het energielabel moet so
wieso gebeuren voordat een huis
verkocht mag worden. Dat staat ge
registreerd bij het kadaster. En we
gaan geen mensen uit hun huis ja
gen. Wie in een onzuinig huis zit,
kan er gewoon blijven wonen."
fa -
Met isolatie is nog veel te winnen.
Diederik Samsom
Vanaf 1 januari 2010 wordt er een
nieuw energielabel voor wonin
gen ingevoerd. Dit label laat, duide
lijker dan het oude, zien dat de la-
belklasse (A tot en met G) alleen
gebruikt kan worden om huizen
van hetzelfde type met elkaar te
vergelijken.
Bij het nieuwe label ligt het accent
meer op energiebesparende
maatregelen en is het energiever
bruik gesplitst in elektriciteit, gas
en/of warmte. Ook is de bepalings
methodiek verbeterd.
9 Het energielabel is verplicht. Eige
naars moeten het label bij verkoop
van hun huis overhandigen, tenzij
de koper het niet hoeft. Onder
meer huizen jonger dan tien jaar,
monumenten, industriële gebou
wen en kerken en moskeeën heb
ben geen labelplicht.
Er staat geen straf op het niet ver
strekken van een energielabel,
maar sanctie- en handhaving wor
den wel door het ministerie van
Vrom onderzocht.
Behalve hoe zuinig de woning is,
staat ook het standaard energie
gebruik voor de woning op het
energielabel. Dat is de energie die
nodig is voor verwarming, verlich
ting en ventilatie van het huis. Dit
wordt uitgedrukt in megajoules.
Met dit getal kun je verschillende
type woningen wél met elkaar ver
gelijken: een rijtjeshuis en een vrij
staande woning kunnen allebei het
label A hebben, maar het energie
gebruik zal bij een vrijstaande wo
ning groter zijn dan bij een rijtjes
huis.
Het energielabel is maximaal tien
jaar geldig en kost gemiddeld 200
euro. Makelaars zijn niet verplicht
het energielabel te vermelden.
we po&N gIJ ons
l&ClCifï. NIET SIN 7ERC±AAS f
DEN HAAG - Een onzinnig plan, zo
vinden niet alleen de Vereniging
Eigen Huis en de NVM-malcelaars.
Ook de Kamerfracties van de PVV,
WD en CDA zijn fel gekant tegen
het plan van Samsom om huiseige
naren en bedrijven te verplichten
hun oude tochtige panden te isole
ren.
Iedereen is op zich wel voor ener-
giebesparing, maar vooral die ver
plichting valt bij de tegenstanders
in het verkeerde keelegat. „Waar
om sanctioneren? Stimuleren
werkt veel beter. Dat geldt voor de
opvoeding van je kinderen. Maar
dat geldt hier ook", is de reactie
van de NVM-makelaars.
De VVD reageert soortgelijk: „Wij
houden niet van verbieden en be
dreigen." Kamerlid Brigitte van
der Burg vindt dit weer een ty
pisch voorbeeld van betutteling
door de overheid. „Er zijn tal van
positieve stimuleringsmaatregelen
voor het isoleren van huizen waar
burgers van kunnen profiteren.
Dat werkt veel beter."
Toch steunt een meerderheid in
de Tweede Kamer het voorstel van
PvdA'er Diederik Samsom om
oude tochtige huizen eerst te isole
ren en dan pas in de verkoop te
doen. Minister Cramer heeft al la
ten weten dat zij de maatregel se
rieus zal bekijken. Zij sluit verplich
tende maatregelen niet uit.
De Vereniging Eigen Huis vindt
het PvdA-voorstel niet slim. „Dit
betreft oude, vooroorlogse wonin
gen. Als die verkocht worden, gaat
de nieuwe eigenaar flink verbou
wen. Dan is het zonde om eerst de
oude eigenaar te verplichten te iso
leren, waarna de koper weer gaat
slopen", aldus woordvoerder Hans
Andre de la Porte!
Hij ziet de noodzaak van de ver-
