121 powned en wnl
Telegraafkind
WNL wil
eigenlijk
de oude
Avro zijn
'Rechts' Nederland
kan opgelucht
ademhalen: De pro
gressieve omroep
Llink vliegt er uit
en PowNed en
WNL zijn toegela
ten tot het publieke
omroepbestel.
Krijgt Nederland
nu zijn eigen Fox
News?
donderdag 5 november 2009
reageren?
nieuwsredactie@wegener.nl
WAT IS WNL:
De Telegraaf slaat een dubbel
slag met twee omroepen uit ei
gen stal. Het liberaal-conserva
tieve kindje heeft een rechtse
stem in de goede oude omroep-
traditie: 'gewoon de Avro zoals
die was met Jaap van Meekeren
en G.B.J Hiltermann'. Van een
'PW-omroepje' is geen sprake,
bezweert baas Fons van Wester-
loo, gepokt en gemazeld bij de
publieke en de commerciële om
roep. Heikel puntje is nog de
wettelijk verplichte scheiding
tussen krant en zender. Maar
het dagblad dient louter als 'in
spiratie' voor de nieuwe ouder
wetse, degelijke journalistieke
operatie', zegt Van Westerloo.
VOOR WIE:
Voor 'de ruggengraat der samen
leving': ondernemers en onder
nemende mensen, bepaald niet
verkerend op de onderste tree
tjes van de sociale ladder. Met
hoog in het vaandel normen en
waarden, het koningshuis, het
Nederlands cultureel erfgoed.
DEMISSIE:
Die is een politieke partij waar
dig. Onrecht aan de kaak stellen.
Problemen oplossen. Laten zien
hoe mooi ons landje is. Aan
dacht voor de noden van onder
nemers. Tegen geldverspilling,
hufterigheid, regelzucht; kleine
en grote misdaad, buurtverloe
dering, discriminatie. Opinie en
debat herintroduceren bij de
omroep. En dat allemaal zonder
topsalarissen, want 'een ton is
ook heel mooi'.
PROGRAMMA'S:
De plannen overschrijden nu al
de toegewezen twee urn: tv per
week. Voorbeelden: Nederland
wordt wakker (ochtendprogram
ma) en Vuur aan de schenen (inter-
viewprogramma). Ook mooi be
dacht: EHBO: Eerste hulp bij
Overheid, waarin Nederlanders
uit bureaucratische doolhoven
worden gehesen en Dweilen
met de Kraan open, over de be
steding van 'ons' belastinggeld.
VERWACHTING:
De vraag is of WNL ook eigen
tijdse televisie kan maken. Zelf
benoemd 'burgemeester in oor
logstijd' Van Westerloo legt de
lat hoog. „We moeten vanaf dag
één een succes zijn. Dus als het
progressieve deel van Nederland
zich na twee maanden niet aan
ons ergert, dan is het echt een
mislukking."
door Joep Trommelen
PowNed en WNL, voor
heen Wakker Neder
land, als de Fox News
van Nederland? Hoog
leraar aan de Techni
sche Universiteit Eind
hoven en Amerikadeskundige
Ruth Oldenziel vindt de vergelij
king met de Amerikaanse rechtse
'haatzender' allerminst verge
zocht. „Ze vertegenwoordigen het
zelfde sentiment, namelijk dat
'men' in de media niet gehoord
wordt en dat een culturele elite
het in het land voor het zeggen
heeft. In Nederland geldt dat mo
menteel vooral voor de aanhang
van Geert Wilders. Ook die zijn
fel anti-establishment."
Journalist Willem Post, verbonden
aan instituut voor internationale
betrekkingen Clingendael, is stellig
over de inbreng van PowNed en
WNL: „Dit zijn Amerikaanse toe
standen in Nederland. Het einde
van het medialandschap zoals we
dat in Nederland altijd hebben ge
kend. Bij ons gebeurt nu wat eer
der in de VS gebeurde: toene
mend cynisme, polarisatie en een
groeiende anti-establishment hou
ding bij grote delen van de bevol
king. De nieuwe tijdgeest."
Omdat de vrijheid van meningsui
ting in Amerika schier onbegrensd
is en de Nederlandse overheid nog
al wat regels stelt aan omroepen,
denkt Oldenziel dat het er bij Pow
Ned en WNL wel een stuk be
schaafder aan toe zal gaan.
„Dat mogen we tenminste ho
pen", zegt ze. „Anders dreigt bij
ons dezelfde situatie te ontstaan
die Amerika nu al kent: dat tegen
standers elkaar niet meer verstaan,
dat er niet meer naar elkaar wordt
geluisterd. Er dreigt een nieuwe
verzuiling. Waarbinnen iedereen
alleen nog maar zijn eigen zenders
en kranten beluistert, bekijkt en
leest. Alleen maar om het eigen
wereldbeeld te bevestigen."
Collega-Amerikadeskundige Post
hoopt vooral dat PowNed en
WNL in hun uitzendingen een
onderscheid maken tussen opi
nie en nieuws; iets wat bij
Fox News nadrukkelijk niet
het geval is. „Dan is er
niets aan de hand, want
ook hun geluid mag worden ge
hoord. Het zou een groot goed
zijn als de nieuwe zenders dat ook
als hun opdracht zien: neutrale
nieuwsberichten, zoals de NOS en
RTL dat ook doen. Daarnaast mo
gen ze hun mening geven, zolang
ze die twee dingen maar scheiden.
In de VS doet de krant The Wall
Street Journal dat ook prima: recht
se opinies met nieuws van een
hoog niveau, redelijk objectief"
Volgens Post is er in de VS, maar
ook in Nederland, steeds meer
sprake van een tweedeling in de sa
menleving, die de veelkleurigheid
'Er dreigt een nieuwe
verzuiling. Waarbinnen
iedereen alleen nog maar
zijn eigen zenders en
kranten beluistert, bekijkt
en leest'
maatschappij." Ruth Oldenziel
heeft zelf ervaren wat die tweede
ling betekent toen ze een jaar gele
den tijdens de Amerikaanse verkie
zingsstrijd in het land was. „Ik
heb studenten en bejaarden op
straat tegen elkaar zien schreeu
wen, ze begrepen elkaar echt niet
meer."
„Tijdens tea-parties op de radio in
Amerika wordt tegenwoordig kei
harde taal geuit", weet Post. „Oba-
rna is een nazi, een verrader en
een communist omdat hij de over
heid een rol wil geven in de ge
zondheidszorg. Ook in Nederland
wordt de taal buiten maar ook in
de media steeds harder."
In de Verenigde Staten kwamen
zenders als Fox en ook de 'hate ra
dio' op de korte golf op in de jaren
negentig van de vorige eeuw. Dat
gebeurde in de slipstream van de
moral majority die onder de repu
blikeinse president Richard Nixon
als niet-géhoorde groep conserva
tieven al in de jaren zeventig van
de vorige eeuw van zich deed spre
ken.
De ironie is volgens Oldenziel dat
zenders als Fox News voet aan de
grond kregen in het Amerikaanse
medialandschap terwijl er vooral
rechtse, Republikeinse presiden
ten aan de macht kwamen. „De
moral majority is zelf het establish
ment geworden. Dat kan de Wil-
ders-aanhang in Nederland ook
overkomen."
Willem Post is per saldo toch wel
blij met de komst van
PowNed en WNL:
„Het is goed als ie
dereen zijn mening
kan zeggen, als ook
tot dusver te wei;
nig gehoorde ge
luiden aan de
oppervlakte ko-
aan meningen van weleer ver
vangt. „In Amerika is CNN 'links'
en Fox 'rechts'. De polarisatie in
de media begon daar in de jaren
tachtig. Vroeger was het 'not done'
dat Democraten en Republikeinen
elkaar echt uitjouwden. Ook een
president van de andere partij
werd altijd nog respectvol behan
deld als 'our president'. Die consen
sus is er al een paar jaar niet meer.
Individualisme en materialis
me zijn er voor in de plaats ge
komen, en ook in Nederland
ondermijnen die de verzuiling
van weleer. In plaats van al die
omroepen van vroeger, die toen
nog echt verschillend waren, gaat
het steeds meer richting twee kam
pen. Zowel in de media als in de
