TAANS-BEIJSENS
KJ9 infotorial
ADVOCATEN EN NOTARISSEN
ROOSENDAAL BERGEN OP ZOOM
Collaborative divorce
www.haansbeijsens.nl
Scheidingsmediation was tot voor kort het enige alternatief voor maat
werk bij een echtscheiding. Collaborative divorce vormt een nieuwe
mogelijkheid voor een scheiding op maat. Voor ondernemers die hun
scheiding in goed overleg willen regelen, kan dit een interessante optie zijn.
Het doel van scheidingsmediation is de
gevolgen van de scheiding niet door de
rechter te laten beslechten, maar zelf kno
pen door te hakken. Bij bemiddeling gaan
de echtelieden samen naar een familie
rechtadvocaat die optreedt als neutrale
conflictmediation. De mediatior begeleidt
op een professionele manier de gesprek
ken en onderhandelingen van partijen.
Hierdoor komen partijen zelf tot passende
oplossingen voor hun conflict.
In Amerika is naast de 'reguliere' bemid
deling een nieuwe methode ontstaan om
samen de gevolgen van een echtscheiding
te regelen. Deze methode wordt aange
duid als collaborative divorce, ofwel
"overlegscheiding". Het echtscheidings
proces verloopt teamgericht. Een schei
ding verloopt vaak minder pijnlijk als
problemen besproken zijn en oplossingen
gezamenlijk tot stand zijn gekomen.
Voor mensen die behoefte hebben aan in
dividuele belangenbehartiging kan colla
borative divorce een betere methode zijn
om samen de gevolgen van echtscheiding
te regelen dan scheidingsmediation. Bij
collaborative divorce draait het ook om
maatwerk. Ieder heeft echter een eigen
advocaat die de belangen behartigt. Er is
dus overleg, maar ook persoonlijke juridi
sche en emotionele ondersteuning door
de eigen advocaat. Er wordt niet onder
handeld door de advocaten, maar met
partijen. Hoewel de collaborative divor-
ce-advocaat rekening houdt met de be
langen van de andere partij, bewaakt hij in
de eerste plaats het individuele belang van
zijn cliënt en helpt zijn cliënt op te ko
men voor zijn belangen. De betrokken
heid van de advocaten kan partijen in een
gelijkwaardige positie brengen. De colla
borative divorce-advocaat is immers niet
neutraal, maar bewaakt de belangen van
zijn cliënt. Getracht wordt de werkelijke
belangen van partijen te verhelderen. Op
basis daarvan wordt gezocht naar oploss
ingen met een maximale gemeenschappe
lijke winst. De advocaten dragen opties
aan om 'de taart te vergroten' zodat de
winst voor de ene partner niet noodzake
lijk het verlies van de andere partner bete
kent. De kans op een creatieve oplossing
die precies aansluit op de belangen en be
hoeften van partijen is groot. Immers,
partijen worden begeleid door twee des
kundige advocaten. Twee weten meer
dan een. Het betreft een interactief, cre
atief en dynamisch proces waarbij de in
put van alle deelnemers de kans op een
oplossing op maat doet toenemen.
Op voorhand wordt afgesproken dat alle
partijen hun uiterste best doen om in
goed overleg tot een oplossing te komen.
Om te bewerkstelligen dat partijen en
hun advocaten zich tot het uiterste in zul
len spannen om in goed overleg tot een
overeenkomst te komen wordt de moge
lijkheid van een procedure uitgesloten.
Advocaten mogen hun cliënt niet verte
genwoordigen in een gerechtelijke proce
dure, indien het collaborative divorce-
proces onverhoopt niet tot een bevredi
gende oplossing leidt.
Ook in Nederland begint collaborative
divorce aan zijn opmars. Op dit moment
zijn er ongeveer tachtig Nederlandse ad
vocaat-scheidingsbemiddelaars opgeleid
als collaborative divorce-advocaat. Hoe
wel nog in de experimentele fase kan col
laborative divorce ook in Nederland van
grote betekenis zijn voor de oplossing van
scheidingsconflicten en de zorgvuldige
totstandkoming van echtscheidingen.
Collaborative divorce leent zich bijvoor
beeld bij uitstek voor het regelen van de
gevolgen van een echtscheiding, indien er
sprake is van een onderneming of indien
er sprake is van complexe financiële om
standigheden. Door problemen bespreek
baar te maken en transparantie aan te
moedigen, wordt getracht de angel uit de
discussie te halen. Indien er een onderne
ming in het spel is, kan een echtscheiding
bedrijfsmatig grote gevolgen hebben. De
ondernemer heeft groot belang bij conti
nuïteit van zijn onderneming. Dat is in
veel gevallen ook voor de partner van de
ondernemer belangrijk, vooral als er be-
Kantoor Bergen op Zoom.
Mr. Kyra Pijls-olde Scheper
Advocaat en partner Haans Beijsens Advocaten Roosendaal
Sectie Familierecht.
Kantoor Roosendaal.
hoefte aan alimentatie bestaat. Mogelijk
heeft de partner van de ondernemer te
vens recht op een financiële vergoeding
in het kader van de verdeling van de ge
meenschap van goederen of de afwikke
ling van de huwelijkse voorwaarden.
Door open kaait te spelen en eventueel
deskundigen bij het proces te betrekken,
worden de verschillende belangen achter
haald. Op grond daarvan wordt gepro
beerd voor iedere partij tot een goed re
sultaat te komen.
Conclusie
In collaborative divorce wordt met de tra
ditionele individuele belangenbehartiging
van partijen en de coöperatieve pro
bleemoplossende benadering van schei
dingsbemiddeling het beste van twee we
relden gecombineerd. Naast scheidings
bemiddeling kan collaborative divorce
een belangrijke bijdrage leveren aan een
minder conflictueuze afwikkeling van
echtscheidingen en een waardevolle toe
voeging zijn op de aan cliënten aangebo
den methoden voor het regelen van de
gevolgen van echtscheiding. Immers, er
bestaat een grote kans op het bereiken van
een creatieve oplossing op maat.
