'Mensen willen niet leven in een lege, zinloze wereld. Daarom zijn ze van nature
geïnteresseerd in het bovennatuurlijke' Herman de Regt, auteur en wetenschapsfllosoof
Dooremalen en De Regt
Dick Bierman: 'De Regt is eigenlijk net zo'n
gelover als degenen die hij met zijn boek bestrijdt'
PZC Woensdag 26 november 2008 11
Herman de Regt (op de foto rechts) studeerde bedrijfskunde aan de TU Eindhoven en daar
na Wijsbegeerte in Nijmegen. Daar studeerde hij in 1989 cum laude af. Momenteel werkt
hij als wetenschapsfllosoof aan de Universiteit van Tilburg. Hij werkte ook enige tijd aan
de universiteiten van Cambridge en Princeton. De Regt is ook actief als columnist.
Hans Dooremalen studeerde filosofie in Tilburg en promoveerde in 2007 aan de Radboud
Universiteit in Nijmegen op de evolutie van het bewustzijn.
Daarna is hij les gaan geven aan diverse universiteiten. Ook ontwikkelde hij een lesmetho
de voor havo en vwo en geeft hij lezingen.
Reageren:
nieuwsredactie@wegener.nl
Informatie:
www.skepsis.nl
www.parapsy.nl
Dick Bierman, bijzonder hoogleraar bijzondere verschijnselen aan de Universiteit voor
Humanistiek, is het in grote lijnen eens met de argumentatie van De Regt, ook al is hij
niet van plan het boek te gaan lezen. „Geloof en wetenschap verdragen elkaar slecht.
Dat komt omdat wetenschap 'twijfel' als fundament heeft. Als een wetenschapper iets
beweert, dan moet hij het zo opschrijven dat een kritische collega het kan checken."
Een gelovige daarentegen behoort de kennis, bijvoorbeeld uit een heilig boek of geuit
door een heilig persoon, kritiekloos aan te nemen. De enige manier waarop geloof en
wetenschap volgens Bierman kunnen samengaan, is door ze ieder hun eigen domein te
geven. Geloof houdt zich dan bezig met waarden als goed en kwaad, wetenschap met
de natuur.
„Helaas mis ik bij De Regt wel een beetje de twijfel", zegt Bierman. „Hij lijkt nog in het
klassiek fysische tijdperk te leven. En dus te denken dat de kennis die de wetenschap
produceert 'zekere' kennis is."
Bierman kan begrijpen dat een filosoof zo redeneert. Maar hij vindt dat 'totaal
onzinnig voor echte wetenschappers zoals bijvoorbeeld natuurkundigen'. Die
accepteren dat er hooguit een 'tijdelijke waarheid' is, stelt Bierman. „Ik denk dat De
Regt eigenlijk net zo'n gelover is als diegenen die hij met zijn boek bestrijdt. Kennelijk
is zijn geloof zó sterk dat hij zelfs niet de moeite neemt om serieus wetenschappelijk
onderzoek naar het paranormale te bespreken."
„Op grond van dat onderzoek kan de conclusie denk ik niet anders zijn dat de
resultaten ervan sterk pleiten voor nader onderzoek naar dit soort verschijnselen.
Tevens blijkt dat het erg moeilijk is om paranormale verschijnselen op commando op
te roepen. Dat is op zich een gedegen wetenschappelijk argument om wantrouwig
tegenover optredens als die van Char te staan. Helaas geeft De Regt geen enkel
argument voor zijn bewering dat het allemaal wel goochelwerk zal zijn."
Bierman staat ook wantrouwig tegenover de manier waarop de media met het
paranormale omgaan. „Ook media en wetenschap verdragen zich slecht omdat de
media in hun angst voor 'zappen' niet van subtiele programma's houden en de
wetenschap bijna altijd in haar uitspraken een slag om de arm houdt: 'Het zou zo
kunnen zijn maar misschien ook wel iets anders', en hup daar gaan weer 100.000
kijkers naar een ander net."
Bierman raadt 'voor mensen die echt in wetenschappelijk onderzoek naar paranormale
verschijnselen en de resultaten daarvan geïnteresseerd zijn' de boeken van Dean
Radin aan, een Amerikaans parapsycholoog.
