Economie
ebouw Borssele Controleurs vinden conditie van
kerncentrale Borssele puik
Bijzonderheden van
Wano-onderzoek
blijven geheim.
PZC Vrijdag 26 september 2008 3 7
30 a 40 m3 laag- en middel-
radioactief afval per jaar
Opslag nodig tot 1000 jaar.
1,3 m3 hoogradioactief afval,
gegoten in speciaal glas.
Opslag meer dan 1000 jaar.
Herbruikbaar, maar
Borssele heeft hiervoor
(nog) geen vergunning.
Hoog-radioactief afval
wordt samengesmolten
met speciaal glas en in
een stalen container
bewaard.
PZC Rolant Quist bron EPZ, ECN en SCK
door Ben Jansen
BORSSELE - Mario van der Borst
verkeert in dubio. Hij mag niets
zeggen over de bevindingen van
de Wereld Associatie van Nucleai
re Operators (Wano) die eerder de
ze maand de kerncentrale Borssele
hebben geïnspecteerd. Dat is af
spraak: Wano-rapporten zijn ver
trouwelijk. Aan de andere kant
vindt het hoofd kerncentrale dat
de Zeeuwse samenleving recht
heeft op enig inzicht in de bevin
dingen van de inspecteurs. Dat
vergt behoedzaam formuleren.
Van der Borst geeft voorzichtig
twee algemene conclusies prijs:
het onderzoek heeft geen aanbeve
lingen opgeleverd over de conditie
van de kerncentrale en de uitkom
sten helpen EPZ in haar streven
de kerncentrale, ook al is ze nu 35
jaar, tot de beste 25 procent van de
wereld te laten behoren. Van der
Borst: „En dat dan niet alleen op
basis van gemiddelden, maar op al
le onderdelen waarop een kerncen
trale wordt getoetst."
Wano-inspecties worden verricht
door specialisten die zelf overal in
de wereld in kerncentrales wer
ken. Dus: collega's controleren col
lega's. Verscheidene medewerkers
van de Borsselse kerncentrale heb
ben ook aan dergelijke onderzoe
ken in andere landen meegewerkt.
De Wano-rapporten komen niet
naar buiten om ook landen waar
openheid over nucleaire veiligheid
minder vanzelfsprekend is, in de
gelegenheid te stellen mee te
doen.
Van der Borst: „Voor de westerse
landen is die geheimhouding na
tuurlijk niet zo bevredigend. Maar
bekijk het zo: doordat bijna alle
landen met kerncentrales onder
de voorwaarde van geheimhou
ding van de inspecties meedoen,
kunnen we de veiligheid van kern
energie met z'n allen wel verder
helpen verbeteren."
De vertrouwelijkheid van de
Wano-rapporten staat haaks op de
manier waarop het Internationaal
Atoom Energie Agentschap
(IAEA) met zijn onderzoeksresulta
ten omspringt. Die zijn in de regel
wel openbaar. Het IAEA is dan
ook een organisatie van de Vere
nigde Naties.
De terughoudendheid waartoe
Van der Borst gedwongen is, leidt
tot uitspraken als: „De Wano-in-
specteurs vonden dat we een
open, transparante en lerende or
ganisatie zijn. Dat is een geweldig
PJJ Kerncentrale-exploitant EPZ kan
vooruit met de resultaten van de
collegiale toetsing door een inter
nationaal gezelschap van kerne
nergiespecialisten.
compliment." De opmerkingen
die zijn gemaakt, bieden volgens
Van der Borst aanknopingspunten
om verder te komen.
Een kritisch bezoek van collega's
leert de EPZ-organisatie met ande
re ogen te kijken naar de eigen ma
nier van werken. Wat dat betreft
durft Van der Borst wel een voor
beeld prijs te geven. „Bij het
draaien aan handwielen in het nu
cleaire gedeelte zijn handschoenen
verplicht; daarbuiten bij ons niet.
Dat is eigenlijk ook niet nodig,
want de handwielen zijn bij ons
goed onderhouden, zodat nie
mand er zijn handen aan kan
openhalen.
Toch is geadviseerd overal hand
schoenen verplicht te stellen. Dat
schept duidelijkheid." Dat geldt
ook voor de manier waarop op
drachten moeten worden beves
tigd en de hantering van het inter
nationale alfabet bij het spellen
van woorden."
De collegiale toetsing door'Wano
is niet vrijblijvend. EPZ moet dui
delijk maken op welke manier de
aanbevelingen zullen worden uit
gevoerd en over anderhalf jaar
moet worden aangetoond dat alles
is uitgevoerd.
Volgend jaar staat een veroude-
ringsonderzoek op het program
ma. Van der Borst houdt er reke
ning mee dat dit kan leiden tot
een ingrijpende modernisering
van elektronische systemen.
^rrmTWiïTTTTWmT!:
foto Willem Mieras
