'Vermogenden moeten hun
verantwoordelijkheid nemen'
'D
'Het interesseert mij niet in wat voor huis ik woon'
vmm
Jos van Hezewijk, directeur van Elite Research
PZC Woensdag 25 juni 2008 1 1
Groei aantal vermogende particulieren (2007 t o.v. 2006)
Noord-Amerika
Europa
67%)
Midden-Oosten
(15,6%)
Latijns-Amerika
(12,2%)
Verre Oosten
Groei aantal (i
in Nederland
120.000
110.000
100.000
r
«DSEaas®
2002 2003 2004 2005 2006 2007
Top vijf vermogende Nederlanders
naam
vermogen
(in euro's)
groei
herkomst vermogen
Familie Brenninkmeijer
18,5 mrd
23,3
C&A
Charlene de Carvalho-Heineken
5,6 mrd
15,7
Heineken
Familie Van der Vorm
3,9 mrd
77,3%
HAL
Erven Frits Fentenervan Viissingen
2,9 mrd
7,4%
SHV
Frits Goldschmeding
2,5 mrd
4,2%
Randstad
De jongste rijken (gerangschikt naar leeftijd)
naam
leeftijd
vermogen
(in euro's)
herkomst vermogen
Andruw Jones
31
67 min
honkbal
MarcOvermars
35
50 min
voetbal
Maasbert Schouten
36
201 min
AFAB (kredieten)
Reinout Oerlemans
37
76 min
Eyeworks
Brigitte Belin
„37
250 min
BCD, reis
door Erik Meuleman
RV bron: Merrill Lynch, Capgemini 2008 World Wealth Report, Quote500
at rijke en vermogende mensen graag
in de luwte blijven, is voorstelbaar
maar zeker niet altijd wenselijk", stelt
professor doctor Thomas Druyen uit
Düsseldorf. Druyen is de eerste hoogleraar vermo
genscultuur in Europa. De voormalig bankdirec
teur, socioloog en fdosoof heeft een bijzondere
leerstoel vermogenscultuur aan de Sigmund Freud
universiteit van Wenen en is verbonden aan de
universiteit van Münster. Hij bestudeert al jaren
de cultuur en ethiek van vermogende mensen
over de hele wereld en Duitsland in het bijzonder.
„Rijke mensen treden minder op de voorgrond
omdat ze zich willen beschermen tegen nijd, jaloe
zie of omdat ze er bang voor zijn ermee te koop te
lopen. Veiligheidsoverwegingen kunnen een rol
spelen. Mensen zijn voorzichtig in dit opzicht.
Voor de echt vermogende mensen op aarde is de
onvoorspelbare situatie in de financiële wereld
soms ook een reden zich niet te laten gelden ter
wijl dat juist wel zou moeten. Wie anders dan zij
zouden hun geluid tegen de grote financiële instel
lingen moeten laten horen. Natuurlijk hoeft dat
niet in alle openheid, er kan en gebeurt veel achter
de schermen. Maar het moet wel gebeuren."
Druyen noemt het in doorsnee ingetogen en terug
houdende gedrag van de Nederlandse miljonair
vergelijkbaar met de situatie in Duitsland. „Ze ko
men wat minder expliciet voor hun verworvenhe
den uit. Als dat ook betekent dat ze daardoor wat
verder van de maatschappij en hun medemens af
komen te staan, dan is dat een slechte zaak. In de
Verenigde Staten is men veel trotser op wat men
bereikt heeft en spreekt men vol vreugde over het
financiële resultaat. Daar is het ook heel normaal
dat ze veel teruggeven aan de maatschappij. De fi
lantropie in de Verenigde Staten is bijzonder. Net
deze week is de filantropielijst van de VS gepubli
ceerd: er is vorig jaar 300 miljard dollar aan uitgege
ven. De Amerikaan geeft gemiddeld 10 tot 12 pro
cent van zijn geld uit aan goede doelen Dat is hier
absoluut onvoorstelbaar. De Amerikanen financie
ren niet alleen de liefdadigheid maar zij creëren
met ondernemingen ook werkgelegenheid en her
investeren rendementen. Dat zal wereldwijd op
veel grotere schaal moeten gebeuren. De vermo
genden moeten meer met elkaar communiceren
en sociaal ondernemen. De hedgefundmanager
die 500 miljoen uit een onderneming voor zich
zelf haalt, is naar mijn mening jammer genoeg
Geisteskrank. De rijke moet zich ervan bewust zijn
wat een prestatie waard is."
Professor Druyen schreef in zijn boek Goldkinder,
Die Welt des Vermogens - 2007 - over de puissant
rijken der aarde en welke invloed ze op de maat
schappij (kunnen) hebben. Een van de conclusies
die Druyen trekt, is dat rijkdom verre van hetzelf
de is als vermogend zijn. Rijkdom associeert de
Druyen voornamelijk met materiele zaken en
luxe. „De mensen die zich daarop voorstaan, bij
voorbeeld in de popcultuur, zijn echter vaak niet
zo rijk en zeker niet vermogend. Mijn ervaring is
dat rijkdom in algemene zin ook niets over het
echte vermogen van iemand zegt. Vermogen is
wat ik noem een verantwoordelijkheidskwaliteit.
Het aandeel der rijken en superrijken in de wereld
groeit, daarmee groeit ook de verantwoordelijk
heid van deze mensen voor hun wereld. In We
nen onderzoeken en analyseren we hoe de rijken
zich gedragen. Waar de individualisten en egoïs
ten zitten, en waar degenen zitten die hun verant
woordelijkheid voor maatschappelijke ontwikke
lingen oppakken en sociaal engagement tonen. Er
zullen veel meer stichtingen wereldwijd moeten
komen die vanuit maatschappelijke betrokkenheid
bijdragen leveren want van diverse staten en over
heden kun je dat steeds minder verwachten."
'De hedgefundmanager die
500 miljoen uit een onderneming
voor zichzelf haalt, is jammer
genoeg Geisteskrank'
