Binnenland
Lucia is vrij, maar nog niet
Einde aan
bonus bij
koop pillen
Geert Wilders liegt nooit, zeggen
Kamerleden Partij voor de Vrijheid
4 Donderdag 3 april 2008 PZC
Apothekers steken
kortingen fabrikanten
nu nog in eigen zak.
Kabinet: Wilders
zag na druk af van
verscheuren Koran.
DEN HAAG - Apothekers mogen
vanaf 2010 geen kortingen en bo
nussen meer ontvangen van medi
cijnfabrikanten. Bij de zorgverzeke
raars moeten ze dan de nettoprij-
zen van de medicijnen die zij bij
de fabrikanten inkopen in reke
ning brengen.
Dat zei minister Ab Klink (Volks
gezondheid) gisteren in overleg
met de Tweede Kamer. Wel mo
gen de apothekers nog geld verdie
nen door scherp in te kopen. De
minister sprak van 'vrij revolutio
naire' stappen die een einde moe
ten maken aan het gesteggel rond
de bonussen.
De apothekers vangen honderden
miljoenen aan bonussen van de
farmaceuten. Dat geld steken ze in
eigen zak. Ze zeggen het nodig te
hebben om hun praktijkkosten te
betalen. De laatste jaren zijn er
wel afspraken gemaakt over het te
ruggeven van een deel van deze
kortingen om de kosten van ge
neesmiddelen in de hand te hou
den.
Het is de bedoeling dat met deze
afspraken dit jaar 1,3 miljard wordt
bespaard op de medicijnkosten.
De Tweede Kamer wil al een tijdje
dat minister Klink nog meer geld
binnenhaalt, maar die zei gisteren
dat er naar zijn inschatting de ko
mende twee jaar niet veel meer
uit te halen is.
De Nederlandse Zorgautoriteit
(NZa) gaat de cijfers nog eens op
een rijtje zetten. Maar tot ongenoe
gen van de Tweede Kamer is dat
onderzoek pas eind dit jaar afge
rond.
Het belangrijkste bewijsstuk
tegen Lucia de B. is
weggevallen. Ze zit een
levenslange gevangenisstraf
uit voor zeven moorden,
maar is gisteren voorlopig
vrijgelaten.
door Carine Neefjes
De voorlopige vrijla
ting van Lucia de B.
is zeer bijzonder. Jus
titie heeft kennelijk
zulke indringende
twijfels over haar schuld, dat het
niet eerlijk is om de verpleegkundi
ge nog langer vast te houden. Dat
zegt Ybo Buruma, hoogleraar straf
recht aan de Radboud Universiteit
Nijmegen.
„Dit gebeurt zelden. De Hoge
Raad moet immers nog besluiten
of de rechtszaak moet worden her
zien. Als dat zo is, komt de hele
zaak opnieuw voor."
Buruma is voorzitter van de Com
missie Evaluatie afgesloten Strafza
ken (CEAS), die rechtszaken on
derzoekt waarbij grote twijfels zijn
over de bewijsvoering. De commis
sie nam vorig jaar de zaak van Lu
cia de B. onder de loep en conclu
deerde dat bij haar veroordeling te
weinig rekening was gehouden
met de uiteenlopende adviezen
van deskundigen.
In totaal hebben niet minder dan
zeventig experts hun licht laten
schijnen over deze geruchtmaken
de zaak. Er waren al grote twijfels
over het belangrijkste bewijsstuk,
de 'moord' op de zeven maanden
oude baby Amber. Het meisje zou
zijn vergiftigd door Lucia de B.
met het medicijn digoxine. De ver
pleegster zou ook nog zes andere
patiënten hebben gedood. In het
gisteren bekendgemaakte rapport
van de advocaat-generaal bij de
Hoge Raad constateert hoogleraar
klinische toxicologie J. Meulenbelt,
vergiftigingsexpert van het Rijksin
stituut voor Volksgezondheid en
Milieu (RIVM), dat Amber waar
schijnlijk een natuurlijke dood is
gestorven.
„Het medicijn digoxine, dat wordt
gebruikt om het hartritme te ver
tragen, is wel in het lichaam aange
troffen, maar het was geen hoge
concentratie. Je kunt absoluut niet
spreken van vergiftiging", licht
Meulenbelt toe.
Eerder had een toxicoloog uit Ca
nada al aangetoond dat de hoeveel
heid digoxine geen vergiftiging
kon zijn, maar het gerechtshof
vond dat onderzoek niet grondig
genoeg.
Meulenbelt is het met zijn Canade
se collega eens: „Ik heb het com
plete dossier ingezien: alle getui
genverklaringen, alle rechtbank
stukken, het medische dossier en
alle rapporten van de experts. En
ik kom tot dezelfde conclusie."
In de zaak Lucia de B., die zeven
jaar vast heeft gezeten, was er ook
veel kritiek op het zogeheten 'scha-
kelbewijs' dat rechters hebben ge
bruikt. Toen de moord op baby
Amber bewezen werd geacht, kon
den daarmee ook zes andere soort
gelijke en opmerkelijke overlijdens-
gevallen aan Lucia worden toege
schreven.
Buruma: „Onder juristen is hier
veel discussie over, maar toch
wordt het schakelbewijs wel
vaker gebruikt. Ik herinner mij
een hele rare verkrachtingszaak in
Groningen. Er was één getuige die
verklaarde dat de verkrachting was
gebeurd met een reep kitkat. Even
later werd er een andere vrouw
verkracht met een reep kitkat,
maar nu was er geen getuigenver
klaring. Toch ging de rechter ervan
uit dat het om dezelfde dader
ging"
Het schakelbewijs in de zaak Lucia
is nu op losse schroeven komen te
staan, vertelt Buruma. Nu uit het
H£T ETEN l-S
DEN HAAG - PW-Kamerlid Dion
Graus is geschokt. „Geert liegt
nooit. Er is geen enkele reden om
hem niet te geloven."
Ook de andere leden van de frac
tie van de Partij voor de Vrijheid
staan achter hun leider. „We gaan
dit tot de bodem uitzoeken", kon
digt voormalig politie-inspecteur
Hero Brinkman aan.
Op 7 november 2007 had Wilders
een gesprek met de ministers
Ernst Hirsch Ballin (Justitie) en
Guusje ter Horst (Binnenlandse
Zaken) en met Lidewijde Onge
ring, plaatsvervangend Nationaal
Coördinator Terrorismebestrijding
(NCTb). In de vertrouwelijke weer
slag ervan staat letterlijk dat de mi
nister van Justitie zich 'met name
zorgen maakt over de slotpassage
van de film waarin de heer Wil
ders voornemens is een aantal soe
ra's uit de Koran te scheuren en in
de open haard te verbranden'.
Volgens Wilders heeft hij in dat
onderhoud over de inhoud van Fit-
na niks gezegd: „Ik heb alleen ge
zegd dat ik een film over de Koran
maakte en verder niets. Ik word be
lazerd."
De aantekeningen van het gesprek
zijn van de hand van Ongering.
Volgens een NCTb-woordvoerder
is de weerslag van de bijeenkomst
onmiddellijk na het gesprek op pa
pier gezet. Dat de passage waarin
wordt verwezen naar Wilders'
plannen niet accuraat zou zijn,
wijst de woordvoerder van de
hand. „Wij zijn een serieuze orga
nisatie, geen kleuterschool."
De NCTb wijst bovendien op een
'Wij zijn een
serieuze organisatie,
geen kleuterschool'
eerdere nota, van 31 oktober 2007.
Die werd opgemaakt nadat Wil
ders zelf contact had gezocht en
een gesprek had gevoerd met de
Nationaal Coördinator Terrorisme
bestrijding. In die nota kondigt
Wilders onderdelen uit de film
aan, waaronder beelden van steni
gingen en onthoofdingen, naast
beelden van aanslagen en van om
streden optredens van moslimlei
ders in Nederland. Die onderdelen
zijn in de nota verdeeld in de pun
ten a tot en met e. In de uiteindelij
ke film is alleen het punt e ('De be
oogde film sluit af met de Hr. Wil
ders die (delen van) de Koran ver
scheurt') niet terug te vinden. „De
NCTb zou al helderziend moeten
zijn als we al die punten hadden
kunnen voorspellen, zonder dat
Wilders ons er over had geïnfor
meerd", aldus de woordvoerder.
Dat punt e verviel bewijst, volgens
het kabinet, dat Wilders zijn film
onder druk heeft aangepast.
Volgens Roger Vleugels, kritisch
volger van de AIVD (Algemene In
lichtingen en Veiligheidsdienst),
valt niet uit te sluiten dat de NCTb
zich in haar gespreksverslagen ba
seert op informatie uit afgeluister
de telefoongesprekken die Wilders
voerde. „Het is zeker dat Wilders
door de AIVD wordt afgeluisterd.
Misschien heeft hij telefonisch ge
sproken over het eventueel ver
scheuren van pagina's uit de Ko
ran en is die informatie in die ver
slagen terechtgekomen."
Bij de PW wijst men erop dat
over het verscheuren of verbran
den van de Koran intern 'helemaal
nooit is gesproken'.
De zaak Lucia de B.
4sep. 2001:
Ernstig gehandicapte baby
overlijdt in Haags juliana
Kinderziekenhuis tijdens
dienst van 44-jarige
verpleegster Lucia de B.
2001
r 17-23 sep. 2002:
OM eist levenslang
tegen Lucia voor
13 moordenen
5 moordpogingen.
-18 juni 2004:
Hof veroordeelt
Lucia tot levens -
lang plus tbs wegens
7 moorden en 3
moordpogingen.
infographic: ANP
19okt. 2006:
Speciale
commissie
onderzoekt
zaak Lucia
de B.
10 sep. 2001:
Lucia op non-
actief gesteld.
Later blijkt ze
dienst te hebben
gehad tijdens
dood van vijf
kinderen en
aantal oudere
patiënten.
Justitie pakt
Lucia op in
huis van haar
grootouders.
Evaluatiecommissie
bepleit heropening
zaak Lucia de B.
2nov.2007:
Wetenschappers vinden
bewijs tegen Lucia niet
overtuigend en bepleiten
heropening strafzaak.
- 2apr.2008:
Lucia de B.
tijdelijk op
vrije voeten
na advies top
OM.
Rechtbank
veroordeelt
Lucia tot
levenslang
wegens 4
moorden en
3 moord -
pogingen.
Hoge Raad
verwijst zaak
terug naar hof
omdat opgelegde
strafcombinatie
niet kan.
Hofveroordeelt
Lucia tot levens
lang wegens 7
moorden en 3
moordpogingen.
