Referendum over EU-verdrag
is ongewenste versimpeling
Meningen
Nobelprijs voor de Vrede: Pachauri,
Watt-Cloutier of toch Al Gore?
Geen restpartijen of dumpzaak!
Maai, Alle A-merken veer de allerlaagste prijzen,
Dat is Sani-Dumn. Hel emoe wat wn dumpen is de
SANI-DUMP
A-MERKEN SANITAIR TEGEN
ARSOLUTE RODEMPRIJZEN
SI EXTRA KORTINGEN OP ONZE
srrs, TOCH AL LAAGSTE PRIJS
Winnaar zou onder
milieuactivisten
worden gezocht.
BREDA
Nu of nooit! Profiteer alleen tijdens het feest
van niet één... of twee... maar van drie keer voordeel!
te Stoomcabine/Whirlpool aktie. Spectaculaire aanbiedingen op de
stoomcabines van o.a Riho, Schavis, Wik Ri-jo, Villeroy 5 Boch. 1
2e Ballonprikaktie met extra kortingen van 3t/m10S.
Ruime showrooms met de
normaal 643,- van Konijnenburgweg 7
Bergen op Zoom Tel.: 0164 - 210 740
W0
PZC Zaterdag 6 oktober 2007 1 3
TE CAST
Luigi Corrias is verbonden aan de
Faculteit Geesteswetenschappen van de
Universiteit van Tilburg. Hij werkt aan
een proefschrift over de constitutionele
grondslagen van de Europese Unie.
Het kabinet heeft onder luid protest
van de oppositie besloten om geen re
ferendum te houden over het hervor
mingsverdrag van de Europese Unie.
Een wijze beslissing, want met zo'n
referendum schiet niemand iets op.
Europese integratie is nu eenmaal on
vermijdelijk. Maar je mag - en moet -
er wel kritische vragen bij stellen.
Het Europese hervormingsverdrag is
in de plaats gekomen van de Europe
se grondwet, die in referenda in
Frankrijk en Nederland is afgewezen
en daarom politiek onhoudbaar was
geworden. Het kabinetsbesluit om
over het nieuwe verdrag geen referen
dum te houden, stoelt mede op een
advies van de Raad van State. Deze
oordeelde dat het hervormingsver
drag 'zich kenmerkend onderscheidt'
van de Europese grondwet, maar ook
dat het vooral 'accentveranderingen
en vormveranderingen en het schrap
pen van symbolen' betreft.
De eerlijkheid gebiedt om voorop te
stellen dat het hervormingsverdrag ju
ridisch (vrijwel) identiek is aan de
voormalige grondwet. Desondanks -
en in weerwil van de waarschuwing
van voormalig Europees Commissaris
Bolkestein dat het niet houden van
een referendum het eurocynisme kan
aanwakkeren - heeft het kabinet de
juiste keuze gemaakt: géén referen
dum.
Het is van belang om de grondwet en
het hervormingsverdrag niet op zich
te zien, maar deze te plaatsen in een
al decennia aan de gang zijnde ont
wikkeling van constitutionalisering.
Anders gezegd: de Europese verdra
gen bezitten al lang de kenmerken
van een grondwet. Mede door uitspra
ken van het Europese Hof van Justitie
heeft de Europese Unie zich kunnen
ontwikkelen tot een zelfstandige
rechtsorde, met instellingen met ei
gen bevoegdheden en rechtstreeks
doorwerkend recht.
In dit opzicht confronteert de discus
sie over het hervormingsverdrag ons
dus alleen met de realiteit. De reali
teit van Europese integratie. Deze
complexe materie reduceren tot de re-
ferendumvraag of dit verdrag al dan
niet gesteund zou moeten worden,
staat daarom gelijk aan het ontken
nen van deze realiteit en het drastisch
versimpelen van de keuze. Wat er op
het spel staat is wel degelijk het Euro
pese integratieproces als geheel.
Wat staat ons dan te doen? Uit onder
zoek is gebleken dat de Nederlanders
niet tegen Europese integratie op zich
zijn. Het is dus zaak het Nederlandse
'nee' van t juni 2005 serieus te ne
men, zonder dat dit ten koste gaat
van het integratieproces zelf
'Europese integratie is
een realiteit met goede
en slechte kanten'
Daarvoor moet een dubbele strategie
worden gevolgd. Ten eerste moet het
hervormingsverdrag worden aangeno
men. Dit verdrag brengt vooral ingrij
pende veranderingen in de institutio
nele structuur van de EU. Juist deze
veranderingen zijn broodnodig om
de unie slagvaardig te houden na de
uitbreiding met opnieuw twee lidsta
ten in januari van dit jaar: Roemenië
en Bulgarije. Het hervormingsverdrag
is dus goed voor de EU, omdat het de
besluitvorming vereenvoudigt en Eu
ropa bestuurbaar maakt.
Ten tweede moet het 'nee' inderdaad
serieus worden genomen. Dit moet
niet gebeuren door het volk nu op
nieuw de worst van het referendum
voor te houden, waardoor het even
zijn mening kan geven om vervol
gens niet meer gehoord te worden.
Als iets duidelijk is geworden door de
debatten over de Europese grondwet
is het wel dat Europese integratie oké
is, maar niet te snel, niet te veel en
met behoud van 'onze identiteit'.
Het 'nee' van de Nederlanders serieus
nemen betekent dan ook dat de politi
ci een plicht hebben. Ik heb het daar
bij niet over de spreekwoordelijke
hakken in het zand bij het onderhan
delen over een volgend verdrag. Met
de uitslag van het referendum is het
eigenlijk net zo als met de honderdda-
gentournee van het kabinet: als dit
soort dingen betekent dat men daar
na jaren niet meer naar de burgers
luistert, heeft het helemaal geen zin
en is het slechts verspilling van ge
meenschapsgeld. Het Nederlandse
'nee' serieus nemen betekent daarom
dat politici de plicht hebben om op
een duurzame wijze met de burgers
in debat te gaan over Europa.
Politici zouden eens op moeten hou
den met Europa af te schilderen als of
wel de hel ofwel de hemel. Europese
integratie is een realiteit met goede
en slechte kanten, maar wel een reali
teit waarmee we moeten leren leven.
Politici moeten een realistisch beeld
van Europa tonen.
Dit is echter slechts de eerste stap.
Hiermee is immers nog niets gezegd
over het hoe en het waarheen van
het integratieproces. Nu dit project
onlangs haar vijftigste verjaardag
heeft gevierd is het zinvol een aantal
vragen onder ogen te zien.
Waar liggen de grenzen van de EU?
Als integratie te ver is doorgeschoten,
hoe ver is dan ver genoeg? Welke pro
blemen kunnen beter op nationaal ni
veau worden opgelost en welke verei
sen een Europese oplossing? Als Euro
pa geen staat is en geen superstaat
moet worden, waar ligt dan het eind
doel van het integratieproject? Wat is
Europa's rol in de wereld? En als 'de
Nederlander' en 'de Nederlandse
identiteit' niet bestaan, hoe zit dat
dan met 'de Europeaan' en 'de Euro
pese identiteit'? Het vergt moed om
deze vragen te stellen en daarbij te
luisteren naar de burgers. Politici die
deze moed hebben, zijn de enigen die
de uitslag van het referendum van
2005 serieus nemen. Het Nederlandse
volk verdient dit soort politici, Euro
pa ook.
door onze correspondent
Windy Kester
OSLO - De winnaar van de Nobel
prijs voor de Vrede moet dit jaar
onder milieuactivisten worden ge
zocht, denken experts, een week
voor de bekendmaking.
„We zijn nog bezig", zegt directeur
Geir Lundestad van het Noorse
Nobelinstituut. Het vijfkoppige
Nobelcomité zit nog gebogen over
181 genomineerden, waaronder 46
organisaties.
De winnaar wordt vrijdag 12 okto
ber om rr.oo uur wereldkundig ge
maakt.
De favoriet bij de bookmakers zijn
dit jaar Al Gore en de Canadese
Sheila Watt-Cloutier van de Inuit
Circumpolar Conference, een eski
mo-organisatie. Waarnemers in
Oslo denken dat de milieuactivis
ten een goede kans maken omdat
zij klimaatverandering op de agen
da hebben weten te krijgen en een
gezicht weten te geven.
„Klimaatverandering is een grote
donkere wolk en één van de groot
ste bedreigingen voor vrede",
denkt Jan Egeland. De Noor is
oud-noodhulpcoördinator van de
Verenigde Naties en werd in die
functie 'het geweten van de we
reld' genoemd. Momenteel is hij
hoofd van een onderzoeksinsti
tuut in Oslo en adviseur-in-deel-
tijd van VN-secretaris-generaal
Ban Ki-moon.
„In Afrika zijn er al klimaatoorlo-
gen. In Tsjaad, Niger en Mali is het
vrij duidelijk dat de veranderingen
in de natuur bijdragen aan conflic-
'Vroeg of laat komt
het milieu terug in
de vredesprijs'
ten. De situatie in Darfür wordt ne
gatief beïnvloed door klimaatver
andering", denkt Egeland.
Volgens hem is er veel verbeterd
sinds het einde van de Koude Oor
log. „Meer mensen hebben te
eten, zijn gevaccineerd, het is op
meer plekken vrede en het aantal
vluchtelingen is de laatste tien jaar
gehalveerd", zegt hij. Het zijn ver-
I |j
lutuib'ÖÜl! luHtiiiUiiibliüiviüüiu VülüfUifiiiiaiiï üüiiüiriiL!
(bij aankoop van een badkamer van minimaal 2500,-)4
o.a. Grohe, Villeroy Boch en Sphinx keramiek, Hüppe en Wilux etc.
Voorbeeldkorting: Kranen
Sani-Dump korting 25%
Extra leverancierskorting 10%
Extra Ballonkorting max 10%
worvenheden die door opwar
ming van de aarde op het spel wor
den gezet. „Zeven keer zo veel le
vens worden verwoest door na
tuurrampen dan door oorlogen."
Het Nobelcomité staat de afgelo
pen jaren bekend om het kiezen
van verrassende en onbekende
winnaars.
Sinds een verandering van de sta
tuten in 2001 is het begrip Vre
desprijs zeer breed. De winnaar
hoeft niet meer per se uit de hoek
van traditionele vredesonderhan-
delaars te komen, maar hij of zij
kan ook een achtergrond als bij
voorbeeld mensenrechten- of mi
lieuactivist, klokkenluider of waak
hond hebben.
„Vroeg of laat komt het milieu te
rug in de vredesprijs en dan zou
Al Gore een natuurlijke winnaar
zijn", denkt Egeland, maar hij
voegt eraan toe: „maar er zijn ze
ker vele anderen op dit gebied."
Nobel-waarmers denken aan het
klimaatpanel van de Verenigde Na
ties (IPCC) en de baas hiervan Ra-
jendra Pachauri. Een serie rappor
ten van het panel wordt gezien als
belangrijke informatiebron voor
beleidsmakers.
85 Badmeubels: o.a. Thebalux, Prlmabad, Pelipal, Sanijura, Riho, Hagon,
Gebo, Banubad, Detremmerie, Sphinx en Villeroy Boch.
80 Douchecabines: o.a. Hüppe, Sphinx, Sealskin, Kerrni, Samo, Riho,
Novellini:, Villeroy Boch, PDP en Wilux.
90 Baden: o.a. Villeroy Boch, Sphinx, Riho, Wilux, Hoesch, Ucosan
en Wave Design.
Sanitair: o.a. Duravif, Ideaal Standaard, Laufen, Keramag en alle
series van Villeroy Boch en Sphinx.
Kranen: o.a». H'ansgrohe, Damixav Dorznbraeht, Borrnai ©m alle seriies van> Grohe.
Stoomcabines: o.a. Riho, Jacuzzi, Villeroy Boch, Ri-Jo, Wilux en Schavis.
Wand- en Vloertegels: o.a. Grespania, Sphinx en Villeroy Boeh;
Staat uw merk er niet bij?
Vraag er gerust naar... wij kunnen alles leveren!
wandcloset (wit)
a-merken sanitair tegen
Grohe afdekplaat absolute bodemprijzen
