Vliegtuig mag op
kosten van zaak
Weg naar de
'W
Hoe verkoop ik mijn spullen
Terugkerende vakantiedroom
20 Dinsdag 21 augustus 2007 PZC
BELEGGEN M WEELDE
door Bert Bakker
Bij Domburg werd
de fantasie
opnieuw geprikkeld
Ben ik de enige in wie steevast de projectontwikkelaar be
gint te woelen tijdens de vakantie? Óp reis langs idylli
sche, vaak halfvergeten plekken wordt je haast onvermij
delijk overmand door fantasieën om huizen op droomplekken
neer te zetten. Ik wel - meerdere keren zelfs.
Toerend door de Alpen verliet ik de doorgaande weg om een
doodlopend, dus doodstil dal in te rijden. Na de zoveelste haar
speldbocht, ontvouwde zich plots een adembenemend verge
zicht. En midden in dat 'schilderij' stond een schitterend
eind-negentiende eeuws hotel. Het complex naderend, zag ik
echter dat de ramen dichtgetimmerd waren. Een langskuieren-
de boer vertelde dat het hotel - ruim een eeuw geleden daar ge
bouwd vanwege de natuurlijke bronnen - vijftien jaar geleden
dicht ging omdat het jongere publiek wegbleef Goedkope
vliegtickets waren de nekslag.
Onmiddellijk gaat het bij mij dan borrelen: je zou het zaakje
voor een habbekrats moeten kopen en in oude glorie herstel
len. Rendabel wordt het door
het trendgevoelige publiek te lok
ken dat ook graag 'slow food' res
taurants bezoekt. Waarom zou
'slow sleeping' op een schitte
rende plek midden in Europa
niet hip kunnen zijn?
Huiswaarts rijdend via de Jura, door het dal van de rivier de
Doubs - het kleine broertje van de Colorado River, maar dan
heel groen - kwamen vergelijkbare gedachten op. Oók zo'n ver
gane-glorie vakantiegebied. Her en der staan nog kleine fami
liehotels en forellenrestaurantjes die meteen verraden dat in
de jaren vijftig voor het laatst nieuw meubilair werd gekocht.
Het toerisme verpieterde, maar de omgeving bleef schitterend.
Je gaat toch denken. Moet je niet nü investeren in een stukje
grond of een verwaarloosd huisje in zo'n gebied dat uit de mo
de raakte sinds het vliegen zo goedkoop werd? Veel van die ge
bieden hebben het grote voordeel dat ze ook voor een week
einde te berijden zijn. Op drie, vier uur rijden van huis vind je
zulke plekken in de Ardennen en Luxemburg, en nóg dichter
bij misschien in ons eigen Zeeland.
Mijn vakantiereis eindigde bij Domburg, waar de fantasie op
nieuw werd geprikkeld. De mooiste stranden van Noordwest
Europa, charmante oude stadjes, en volop ruimte. Landbouw
grond kost er amper 30.000 euro per hectare omdat de suiker
bietenteelt geen hogere prijs rechtvaardigt. Daar moeten toch
mogelijkheden liggen?
Vergeet het, zei een lokale makelaar me. Gemeentelijke overhe
den staan zelden toe dat een agrarische bestemming aangepast
wordt om er tweede huizen te kunnen bouwen. Zijn tip:
vraag vergunning om een landgoed te stichten. Als je 5 hectare
koopt waarvan je er 4 als bos inplant mag je een huis bouwen
met een volume van 1.500 kuub. Je bent een kleine 2 miljoen
euro kwijt maar dan heb je ook wat. Pfïf, 2 miljoen. Je vraagt
je af of die Zeeuwse kustgemeentes snappen waar hun eigen
belang ligt. Maar misschien zie ik de dingen teveel in het wa
zig licht van een vakantiedroom.
Wie een vliegtuig
koopt en tegelijker
tijd een eigen be
drijf heeft, mag dat
vliegtuig op kosten van de zaak ko
pen. Dat meldt de zakelijke
nieuwssite Z.Nu.nl. Een onderne
mer kocht een bouwpakket van
een vliegtuig en rekende de kosten
tot zijn ondernemingsvermogen.
De belastinginspecteur stak daar
echter een stokje voor. Volgens de
fiscus zouden de zakelijke belan
gen niet worden gediend met de
aanschaf van het vliegtuig en
vielen de uitgaven in de re-
creatie- en hobbysfeer.
De ondernemer was het
niet eens met de visie van
de Belastingdienst en stapte
naar de rechter. Onlangs deed
de rechter uitspraak in de
Dure advocaten en eindeloze juridische procedures maken
het voor particulieren haast onmogelijk om hun recht te
halen. Het kabinet erkent het probleem en grijpt in.
door Irene van den Berg
illustratie Job van Gelder
Zelf j'e recht halen,
waar moet je op letten?
Voordat je kan procederen,
heb je een dagvaarding nodig,
een datum voor de rolzitting
en de griffierechten moeten
voldaan zijn.
In principe moet je de dagvaar
ding indienen bij de rechtbank
van het kanton waar de gedaag
de woont. Hierop zijn wel enke
le uitzonderingen.
Griffierechten zijn een tege
moetkoming in de kosten die
de rechtbank moet maken om
de procedure te voeren. De
hoogte van de griffierechten is
afhankelijk van het gevorderde
bedrag.
Als je de zaak wint, en de te
genpartij veroordeeld wordt
tot het betalen van 'de kosten',
dan zijn dat in elk geval de hier
bedoelde griffiekosten. Daar
naast kun je denken aan een
(klein) deel van de advocaatkos-
ten.
Is de zaak ingewikkeld, dan ver
dient het aanbeveling om je bij
te laten staan door een deskun
dige, bijvoorbeeld door een
deurwaarder of jurist maar ook
iemand met veel inhoudelijke
kennis over de zaak kan onder
steuning bieden.
Zodra de rechter recht heeft
gesproken, moet de verliezer
doen wat het vonnis zegt. In
dien hij dat niet doet, kan de
gerechtsdeurwaarder worden
ingeschakeld. Die kan vervol
gens allerlei dwangmiddelen
toepassen, zoals beslag leggen
op goederen of loon.
W w
ie recht om een
koe, legt er een
koe op toe',
weet Tonny van
Vugt uit Arnhem uit eigen erva
ring. Ze streed vier jaar lang over
een wandkast die totaal niet over
een kwam met hetgeen haar was
beloofd. De rechtszaak kostte Van
Vugt veel tijd, moeite en omgere
kend in totaal bijna 5.000 gulden.
De rechter stelde haar in het gelijk
en sommeerde de meubelmaker
de kosten van de kast van 5.000
gulden terug te betalen. Resultaat:
de Arnhemse betaalde hetzelfde
bedrag aan advocaatkosten als ze
uiteindelijk voor de kast terug
kreeg. „Je staat als consument ge
woon heel machteloos als je een
rotproduct krijgt. Door de lange
en dure procedures zullen veel
mensen hun recht niet gaan ha
len", zegt Van Vugt.
De politiek erkent het probleem
en wil het voor particulieren ge
makkelijker maken om naar de
kantonrechter te stappen. Bij de
kantonrechter is het inschakelen
van een advocaat namelijk niet ver
plicht en dat scheelt aanzienlijk in
de kosten. Op dit moment kun
nen geschillen met een financieel
belang tot 5.000 euro aan de kan
tonrechter worden voorgelegd. De
minister van justitie wil dat be
drag verhogen naar 10.000 euro.
Tevens wil de minister dat alle ge
schillen die te maken hebben met
de aankoop van een product door
een consument, zonder financiële
bovengrens, aan de kantonrechter
kunnen worden voorgelegd.
Wie kosten wil besparen, zal dus
zelf moeten procederen. Is de zaak
ingewikkeld, dan verdient het aan
beveling om je bij te laten staan
door een deskundige, bijvoorbeeld
door een deurwaarder of jurist
maar ook iemand met veel inhou
delijke kennis over de zaak kan on
dersteuning bieden. „Rechters hou
den er ook wel rekening mee dat
een particulier niet op de hoogte
is van alle juridische regels. Het is
niet zo dat als een mondige burger
een procedurefout maakt de rech
ter een lange neus maakt en zegt:
ha, ha dat ben je vergeten. Nu ga
je verliezen", zegt advocaat H.
Kortman uit Den Haag.
De maatregelen zijn volgens de
Consumentenbond een stap in de
goede richting. „Maar voor een
goede toegang tot de rechter is
meer nodig", zegt woordvoerder
Ewald van Kouwen van de Consu
mentenbond. De bond wil een ver
dere verhoging van de grens naar
25.000 euro. Bovendien wil de
bond de toegang tot de rechter ver
der vergemakkelijken door particu
lieren de mogelijkheid te bieden
een geschil digitaal aan te kaarten.
„Het zal nog wel even duren voor
dat dit technisch mogelijk is", rea
geert een woordvoerder van het
ministerie van Justitie. Tot 2002 be
stond er al een standaard dagvaar
dingsformulier voor particulieren
om een geschil bij de rechter aan
te kaarten. „Het standaardformu
lier werd echter afgeschaft omdat
veel fouten werden gemaakt bij
het invullen. Dit bezorgde de rech
terlijke macht veel extra werk", al-
zaak. Het gerechtshof in Amster
dam stelde de ondernemer in het
gelijk. Vooral het argument dat
een vliegtuig hem in staat stelt om
op een efficiënte wijze grote afstan
den af te leggen, sneed volgens het
hofhout omdat de ondernemer in
verscheidene landen buiten Neder
land afnemers heeft. Volgens het
hof vervult het vliegtuig een func
tie in de onderneming en vormt
daardoor een bedrijfsmiddel.
De zolder opruimen en
oude rommel via
Marktplaats verkopen of de
zaken serieus aanpakken en
een heuse webwinkel
beginnen. Iedereen kan
spullen verkopen op
internet.
door Johan Bosveld
De meeste mensen ko
men wel eens spullen in
huis tegen waar ze van
af willen. Een van de
manieren om dat te doen is verko
pen op internet. Laura van den
Brink van www.designerbaby.nl,
een verkoopsite voor tweedehands
kinderkleding, schreef een hand
zaam boekje voor wie zijn ver
koopkansen op internet wil be
proeven.
In Zo verkoop je succesvol op inter
net richt Van den Brink zich op
twee soorten internetverkopers:
de heel grote groep mensen die
wel eens wat wil verkopen via een
van de veilingsites op internet en
de veel kleinere groep die een web
winkel wil beginnen om structu
reel spullen te gaan verkopen.
Voor beide groepen geldt dat er in
ieder geval geld mee te verdienen
valt. Of zoals Van den Brink het
zegt: „Alles bij elkaar opgeteld kan
een rommelzolder nog een aardig
bedrag opleveren."
Verkopen op internet is ook een
kwestie van keuzes maken. Zo zijn
er tal van verkoopkanalen. Niet al
leen Marktplaats en Speurders
maar ook internationale sites als
eBay. In het boekje wordt voor elk
van die sites aangegeven wat de
overeenkomsten en verschillen
zijn tussen de sites. Als er eenmaal
een keuze is gemaakt, dan zijn de
presentatie van de producten en
de prijsbepaling belangrijk. Ook
hier tal van tips en suggesties.
Behalve nadenken over welke arti
kelen gewild zijn, kan het ook
geen kwaad een goed tijdstip te
kiezen voor de verkoop. Niet al
leen de seizoen spelen hierbij een
rol, maar ook periodes rond feest
dagen of de momenten waarop bij
voorbeeld salaris en kinderbijslag
worden uitbetaald.
Als de koop is beklonken, moet er
betaald worden. Van den Brink
omschrijft verschillende betalings
mogelijkheden en waarschuwt
hoe oplichters kunnen worden
herkend. Tal van tips passeren ver
der de revue zoals hoe verpak en
