Vrijheid is meer waard dan veiligheid
Moederdag
op zondag 13 mei
PZC
|t#t p|i| ra oro rg
Verbod op
leenspotjes
mist effect
zondag 13 mei zondag 13 mei zondag 13 mei zondag 13 mei zondag 13 mei
pzc Vrijdag 4 mei 2007 1 1
Inbreuken op privacy
maken ons minder vrij,
maar ook minder veilig.
door Marianne Meijsen
goes - In de strijd tegen terroris
me en vanuit de wens de veilig
heid van de burgers te vergroten,
tasten overheden steeds meer het
fundamentele recht op privacy
aan. Dat proces moet een halt wor
den toegeroepen.
Elk jaar aan het begin van mei
wordt alom benadrukt dat 5 mei
dé dag is om onze vrijheid te vie
ren. Momenteel zijn echter stro
mingen zoals het liberalisme op
hun retour en staan verschillende
vrijheden, zoals ons recht op priva
cy, in de uitverkoop.
Nederlanders geven ook aan dit
recht op eerbiediging van de per
soonlijke levenssfeer minder be
langrijk te vinden. Wanneer zij tus
sen privacy en veiligheid moeten
kiezen, kiest volgens het recente
vrijheidsonderzoek van het Natio
naal Comité 4 en 5 mei maar een
kwart voor privacy, met als motto
'wie niets op zijn kerfstok heeft,
heeft ook niets te verbergen'.
Dit is een zorgelijke ontwikkeling.
Inbreuken op onze privacy maken
ons niet alleen minder vrij, maar
ook minder veilig.
Privacy is een afweerrecht, be
doeld om onze persoonlijke levens
sfeer te beschermen. Het kan ook
worden beschreven als het recht
om met rust gelaten te worden, op
vrijwaring van overheidsbemoeie
nis wanneer deze niet strikt nood
zakelijk is. Helaas vindt de Neder
landse overheid het steeds vaker
noodzakelijk om inbreuken op on
ze persoonlijke levenssfeer te ma
ken. Onder het mom van bescher
ming tegen een terroristische aan
slag wordt onze privacy beperkt.
De voorbeelden zijn talrijk. In
Amerika zijn de resultaten van
een dergelijk soort politiek al te
zien. De voortdurende mensen-
TE CAST
Marianne Meijssen
is bestuurslid van de Jonge
Democraten (D66) in Maastricht
rechtenschendingen op Guantana-
mo Bay, burgers die verdacht zijn
vanwege de boeken die ze lezen,
kleuters die op een vliegveld wor
den aangehouden omdat zij op
één of andere terroristenlijst staan.
Willen wij in Nederland ook die
kant opgaan? Het lijkt er wel op.
De Nederlandse overheid zou ga
rant moeten staan voor een zorg
vuldige omgang met uw gegevens.
Maar de gegevens van uw bank-
overschrijvingen zijn inmiddels be
schikbaar voor de Amerikaanse ge
heime dienst en sinds kort moe
ten Europese luchtvaartmaatschap
pijen onder meer uw creditcardge
gevens, e-mailadres en voedsel-
voorkeur doorspelen. In Neder
land zijn inmiddels al heel wat
boetes uitgedeeld aan mensen die
zich niet aan de identificatieplicht
hielden. Maar hoeveel terroris
tische aanslagen zouden door dit
alles voorkomen zijn?
Op deze manier moeten wij ons
straks tegen de overheid bescher
men, in plaats van tegen terroris
ten. Het wordt tijd om te accepte
ren dat geen enkele inperking van
onze vrijheid ervoor kan zorgen
dat we volledig veilig zijn. Iedere
fundamentalist kan met wat huis-,
min-, en keukenmiddelen een
bomgordel fabriceren en daarmee
een grote mensenmassa inlopen.
Maar wanneer wij onze fundamen
tele vrijheden laten inperken om
dit te voorkomen, dienen wij ook
het doel van die terrorist.
Terrorisme is ooit treffend gedefi
nieerd als zo veel mogelijk mensen
angst aanjagen en tegelijkertijd zo
min mogelijk slachtoffers te ma
ken. Ook is terrorisme gericht op
de ondergang van de democrati
sche rechtsstaat. Wanneer wij uit
angst voor een terroristische aan
slag onze democratische rechts
staat afbreken door burgers min
der rechten te geven, hebben terro
risten het makkelijk. Een vergelijJ
king kan gemaakt worden met een
gijzelingssituatie. Daarbij word'
ook nooit toegegeven aan de eiser
van de gijzelnemers, zelfs als dai
tot gevolg heeft dat de gegijzelden
het niet overleven. Waarom geven
wij dan wel toe aan de dreiging
van terrorisme?
Terroristische aanslagen moeten
voorkomen worden, maar niet
door de verdere inkrimping van
onze vrijheidsrechten. Wanneer
de overheid dit toch doet, moeten
wij hier als burgers tegen in verzet
komen. Benjamin Franklin ver
woordde het al treffend: 'Een maat
schappij die een fundamentele vrij
heid opoffert voor een beetje vei
ligheid, verdient geen van beiden
en verliest beiden'. Laten we dit
ter harte nemen.
door Ger Jaarsma
Op de laatste vergaderdag van de
'vorige' Tweede Kamer nam het
parlement een motie aan van An
toinette Vietsch (CDA) over recla
me voor het afsluiten van lenin
gen. De motie bepleitte een ver
bod op tv-reclame voor kredietver
lening.
De toenmalige minister van Finan
ciën Gerrit Zalm weigerde de mo
tie uit te voeren, maar de partij
van de nieuwe minister van finan
ciën, Wouter Bos, steunde vorige
jaar de genoemde motie.
Is zo'n verbod nu beslist nodig? In
de Wet Financieel Toezicht staat
dat reclames voor financiële pro
ducten niet misleidend mogen
zijn. De Autoriteit Financiële Mark
ten (AFM) houdt sinds eind 2006
scherpe controle op de naleving
van deze wet.
In de praktijk zie je dat de contro
le indruk maakt op de financiers.
De misleidende reclames van 2006
maken plaats voor verleidende re
clame-uitingen.
Persoonlijk zou ik graag zien dat
niemand meer geld leent. Ik besef
dat dit een utopie is. In onze con
sumptiemaatschappij blijven men
sen geld lenen.
De consument zou van minimaal
drie financiers de aanbiedingen
moeten vergelijken, om zo de voor
hem beste lening te kunnen kie
zen. Maar dan moet de burger wel
weten welke financiële instellin
gen er zijn.
Wellicht is het verstandig dat de
overheid eens omschrijft wat in fi
nanciële reclames wel en niet mag.
Laat daarom de overheid of de Au
toriteit Financiële Markten om
schrijven wat geoorloofd is in recla
me voor leningen. Maar stel geen
totaalverbod in.
TE CAST
Ger Jaarsma
is voorzitter van de Nederlandse
Vereniging voor Volkskrediet.
Jouw moederdagwens staat op zaterdag 12 mei al vanaf €7,50 in uw kleintjeskrant én op www.kleintjesmarkt.nl
Is jouw MOEDER de allerliefste van de hele wereld? Laat haar dat dan weten!
Wil je je moeder, schoonmoeder of iemand die voor jou net zo belangrijk is als je moeder laten weten hoeveel ze voor je
betekent? Vind je dat ze wel eens extra in het zonnetje gezet mag worden? Dan is dit je kans! Je kunt al vanaf €7,50 een
wens plaatsen in de kleintjeskrant en op internet www.kleintjesmarkt.nl
Zie hieronder enkele voorbeelden met de bijbehorende prijzen:
Lieve mams
Bedankt dat je een dag per week op onze
kinderen wil passen. Wij zijn hier ontzettend
blij mee.
Mary en Iwan
Mama
Speciaal voor jou een
moederdagkus!
Je bent de liefste van
de hele wereld.
Liefs Storm
Lieve mama
Jij bent de allerliefste
mama van de hele
werled. Lekker samen
pannenkoeken bakken!
liefs, Marit en Jelmer.
Bespaar en plaats
zelf je wens via
www.kleintjesmarkt.nl
vanaf slechts €5,00!
Beste Schoonmoeder
Dank je voor het altijd lekkere kopje koffie. Je
gezelligheid en humor. Het verzorgen van de
bloemen tijdens de vakantie. En voor het
oppassen op de kinderen als wij een avondje
weg willen.
Sophie en Robert.
Je kunt je wens ook zelf
verzorgen via internet,
surf naar
www.kleintjesmarkt.nl,
log in en volg de
instructie voor
advertentie plaatsen
(rubriek: Familie
Relatie: Moederdag).
j Dit is mijn Moederdagwens voor 2007:
Plaatsingsdag zaterdag 12 mei 2007. Bon moet uiterlijk dinsdag 8 mei voor 12.00 u
Stuur deze bon op naar:
PZC
Afd. Kleintjes
Postbus 3229
4800 MB Breda
I
1
