Akkoord Noord-Korea
i
was geen optie'
1 2 Woensdag 14 februari 2007 PZC
Oktober 1994: Noord-Koreaanse
en Amerikaanse onderhandelaars
bereiken een compromis over de
vrije inspecties van Noord-Koreaan
se nucleaire installaties, die het
land tot dusver steeds had gewei
gerd.
Oktober 2002: De Verenigde Sta- December 2002: Noord-Korea
ten betichten Noord-Korea ervan meldt dat het een omstreden kern
dat het een geheim nucleair wapen- reactor weer in werking stelt. In-
programma uitvoert. specteurs van het Internationaal
Atoomenergie Agentschap (IAEA)
moeten Noord-Korea verlaten.
Januari 2003: Noord-Korea zegt Augustus 2003: De eerste ronde
het non-proliferatieverdrag (NPT) van het zeslandenoverleg.
op. Dit verdrag is gericht tegen de Noord-Korea onderhandelt in Pe-
verspreiding van kernwapens. king met China, Zuid-Korea, Japan,
Rusland en de Verenigde Staten
over de nucleaire ambities van het
bewind in Pyongyang.
Noord-Korea en vijf andere landen hebben gisteren tijdens overleg in de Chinese hoofdstad
Peking een akkoord bereikt over het ontmantelen van de Noord-Koreaanse nucleaire installa
ties. In ruil daarvoor krijgt het stalinistische regime onder meer één miljoen ton zware olie.
De Verenigde Staten halen Noord-Korea van de lijst van landen die het terrorisme steunen. Na
een worsteling van vijfjaar lijkt er eindelijk licht aan het eind van de tunnel.
Oorlog
door Joost Sijtsma
Het gisteren gesloten principe-atoomak
koord betekent een grote koerswijziging
van de Amerikanen, is de overtuiging
van prof dr. B.C.A. Walraven hoogle
raar Koreaanse taal en cultuur aan de
Universiteit Leiden. Zij hebben hun harde houding
laten varen, een houding die ook Zuid-Korea niet
goed uitkwam.
„De Zuid-Koreanen voeren de laatste jaren de 'Zon-
neschijnpolitiek', waarbij ze Noord-Korea vaak tege
moet komen. De belangrijkste reden daarvoor is dat
er geen andere uitweg is, alleen oorlog maar dat is
leaire testlocaties wereldwijd
geen optie", zegt Walraven. De Amerikanen hoopten
wel op een ineenstorting van het regime in
Noord-Korea.
Walraven: „Zuid-Korea vond het niet waarschijnlijk
dat dit zou gebeuren. En het zou ook niet gunstig
zijn. Zuid-Korea wordt dan opgezadeld met enorme
kosten, zoals West-Duitsland veel geld heeft ge
pompt in Oost-Duitsland. Zuid-Korea wil liever een
hereniging nadat Noord-Korea economisch vooruit is
gegaan."
Het principe-akkoord is eigenlijk een terugkeer naar
1994. Amerika beloofde Noord-Korea toen ook olie
te leveren, maar het Congres was tegen.
Noord Korea
>en 1945 en 2006 hebben de acht landen met nucleaire wapens wereldwijd
;r dan 2.000 nucleaire testen uitgevoerd op ruim 12 verschillende locaties.
Landen met nucleaire wapens.
Landen die worden gebruikt voor nucleaire testen.
Locaties waar meer dan 100 testen zijn uitgevoerd. Semipalatinsk
Kazachstan
Oekraïne, NovaZembla (Rusland)
Turkmenistan (Rusland)
(Rusland)
Yongbyon: Reactor wordt binnen
60 dagen definitief buiten
bedrijf gesteld.
ada
■VS)
A VS
Mururoa Atol/
(Frankrijk)
GrBr
Frankrijk
Algerije
(Frankrijk)
India
Pakistan
Australië
(Cr. Brittannië)
Global Security, Natural Resources Defense Council, CN
„De afspraak werd dus geschonden door de Amerika
nen. Van die kant kwam ook steeds agressievere taal.
Noord-Korea ontwikkelde het atoomwapen uit angst
voor Amerika, dat dreigde met een aanval op de As
van het Kwaad. Dat was een reële dreiging. Een kern
bom is een sterk onderhandelingswapen, het kost re
latief weinig en heeft een grote afschrikwekkende
werking. Noord-Korea heeft wel een groot leger,
maar dat heeft ook veel olie nodig om te' functione
ren."
Daar komt bij, dat Amerika door het instellen van fi
nanciële sancties Noord-Korea heeft afgeknepen. Ban
ken werd ontmoedigd zaken te doen met het land.
„Dat zat Noord-Korea heel erg hoog. Een van de con
cessies is nu ook dat de VS die sancties terug
draaien", zegt Walraven.
Het blokkeren van de oliestroom naar
Noord-Korea is de Amerikanen ook niet ge
lukt. Walraven: „China ging vrolijk door met
leveren ondanks de sancties. Eerst werd de
kraan een beetje dicht gedraaid en daarna ging
die weer open. Ook China heeft geen belang
bij het ineenstorten van Noord-Korea."
De harde politiek van Amerika heeft
slecht uitgepakt, is de overtuiging van
Walraven. In 1994 hadden de Amerika
nen al een dergelijk akkoord kunnen slui
ten. Het verschil met twaalf jaar geleden is dat de
Noord-Koreanen nu een atoomwapen hebben.
„Het was een rampzalige politiek. Het Noord-Kore
aanse regime wil niets anders dan overleven. Het zou
het land heel welkom zijn als er investeringen wor
den gedaan in het land en dat het wordt afgevoerd
van de lijst van landen die terreur ondersteunen. Het
regime wil alles wel onder controle houden, maar
binnen die grenzen zijn er wel handelscontacten mo
gelijk. Het is ideaal om die contacten te bevorderen,
want dan krijg je een wederzijds belang. En dan kun
je ook druk uitoefenen, dat is nu niet mogelijk."
