Waarheid over 9/11 is nooit verteld
Zo'n stunt haal ik niet nog eens uit
Complottheorieën
winnen aan populariteit
A
zaterdag 9 september 2006
Niets is het wat het lijkt in de
wereld van de complotden
kers. Vloog er op 11 september
2001 een vliegtuig in het Penta
gon of was het toch een raket?
En stortten de Twin Towers in
als gevolg van de vuurzee of gin
gen er dynamietexplosies aan
vooraf? Eén ding is zeker: de offi
ciële versie is een leugen. Op be
zoek bij de 9/11-beweging voor
de waarheid in New York. „Het
bewijs is overweldigend."
Dominee Frank Morales spreekt
zijn medegelovigen bemoedi
gend toe. De geestelijke met hoornen
bril en blond sikje drukt de dertig aan
wezigen in de Saint Marks kerk in
New York op het hart dat ze moeten
volhouden, dat ze niet moeten wanho
pen, dat de publieke opinie na jaren
van scepsis eindelijk openstaat voor
de boodschap.
„We zijn lang voor gek versleten - ie
dereen zal dat gevoel herkennen -,
maar langzaam maar zeker krijgen
steeds meer mensen hetzelfde inzicht
als wij."
Er klinkt dankbaar applaus in de
kerk in East Village, een wijk die ja
renlang gold als een hol voor junkies,
maar inmiddels vooral vrolijke alter
natievelingen aantrekt.
Eén keer per week verzamelt zich hier
een bont gezelschap complotdenkers
onder leiding van hun voorganger, de
excentrieke dominee Morales die ge
looft in God de Heilige Vader, maar
ook in het idee dat er een grote samen
zwering achter de aanslagen van 11
september 2001 verborgen gaat. Dat
verbindt hem vandaag ook met zijn
publiek: niet de religie, maar het ge
loof in een complot.
De ware schuldige van 9/11 is de
Bush-junta, zegt Morales, een duister
bondgenootschap van inlichtingen
dienst CIA, oliebedrijven en militaire
industrie dat onder leiding van Godfa
ther W. Bush heeft geprofiteerd van
de aanslagen. „Dat ze er mee wegko
men, is te wijten aan onze naïviteit",
zegt de dominee, terwijl een medestan
der achter hem een videoscherm op
bouwt in de parochieruimte. „We zijn
gehersenspoeld dat onze regering zo
iets nooit zou doen."
Bodybuilders
Het gemêleerde gezelschap in de kerk
knikt instemmend. Er zitten twee bo
dybuilders met donkere zonnebrillen,
een zenuwachtige man met lang haar
en bakkebaarden, een paar zelfverze
kerde scholieren met baseballpetjes,
een vrouw die op haar hoed een but
ton draagt met de tekst: '9/11 inside
job', een net geklede kantoorklerk,
een braaf koppeltje en wat vage types
met het uiterlijk van een zwei-ver. Sa
men kijken ze iedere week naar nieu
we onthullende films, luisteren naar
lezingen en organiseren demonstra
ties bij Ground Zero, de plaats waar
ooit het World Trade Center stond.
„We komen hier natuurlijk niet om
overtuigd te worden", zegt Miguel uit
de Bronx. „Ik geloof dit al heel lang,
al vanaf het moment dat ik de torens
zag instorten." Waar de complotden
kers precies in geloven, is niet altijd
duidelijk. De '9/11 truth movement'
heeft niet alleen een zeer diverse aan
hang, maar ook een zeer divers ge
dachtegoed. Dominee Morales gelooft
zelf in de populairste complottheorie,
waarin de kliek rond Bush de aansla
gen heeft toegestaan of zelfs gepland
om Irak binnen te vallen en rijk te
worden van de olie. In een andere
theorie is de Russische maffia verant
woordelijk. Die wilde van de Taliban
af om meer heroïne in Afghanistan te
kunnen produceren. Weer een andere
theorie beweert dat de Israëlische ge
heime dienst achter de aanslagen zat
om de VS op te hitsen tegen de Arabi
sche landen. „De opvattingen lopen
nogal uiteen", erkent ook Les Ja-
mieson, die even een luchtje is gaan
scheppen bij de begraafplaats van
Saint Marks waar ook de Nederlandse
gouverneur Peter Stuyvesant begra
ven ligt. Jamieson, een zuiderling die
de aanwezigen consequent met 'folks'
aanspreekt, is samen met de dominee
Morales één van de drijvende krach
ten achter de New Yorkse tak van de
truth movement, een beweging die af
delingen heeft in heel Amerika.
Het is volgens Jamieson niet zo heel
belangrijk dat er verschillende theorie
ën zijn. „We willen allemaal de leu
gens in het officiële verhaal ontmaske
ren. Dat verenigt ons: het besef dat dé
waarheid nooit is verteld."
De vijftiger noemt het bewijs dat zijn
beweging heeft vergaard tegen de re
gering overweldigend. „Er bestaat
geen enkele twijfel meer: 'the case is
made'. Dat de traditionele media de
waarheid niet willen onthullen komt
doordat ze worden gecontroleerd door
financiële conglomeraten die weer
nauwe banden hebben met de militai
re industrie. Bovendien heeft de CIA
veel invloed op onze media, die zich
vrij noemen, maar in werkelijkheid he
lemaal niet vrij zijn." Tegenstrijdig is
het overweldigende bewijsmateriaal
soms wel. Zelf gelooft Jamieson bij
voorbeeld dat de WTC-torens van bin
nenuit zijn opgeblazen. Dat zou blij
ken uit de manier waarop de gebou
wen inzakten, maar ook uit het feit
dat een naburig pand, WTC 7, instort
te terwijl het amper beschadigd was
door de vliegtuigen.
Op andere internetsites circuleert an
der bewijsmateriaal dat die stelling
weer onderuit haalt. Zo zijn er foto's
in omloop waarop te zien zou zijn dat
een van de Boeings een raketlanceer-
der onder zijn vleugel had. Eerst zou
een explosief in de toren zijn gevuurd,
daarna pas vond de crash plaats.
Ook het Pentagon zou niet door een
vliegtuig zijn geraakt, maar door een
lange afstandsraket. Dat zou blijken
uit de vorm van het gat en de afwezig
heid van televisiebeelden. De verdwe
nen vliegtuigen zouden in werkelijk
heid zijn neergeschoten door myste
rieuze witte straaljagers, die onder an
dere zouden zijn gezien vlak voor het
neerstorten van Vlucht 93 in Pennsyl
vania. Plet bewijsmateriaal kan lang
niet iedereen overtuigen. Politicoloog
Stephen Shalom van de William Pater-
son University in New Jersey deed on
derzoek naar de complottheorieën en
hij komt tot de conclusie dat ze stuk
voor stuk ongeloofwaardig zijn.
„Daarmee wil ik overigens niet zeg
gen dat de autoriteiten niet bepaalde
zaken verdoezelen om hun eigen falen
te maskeren", zegt de wetenschapper.
In zijn kleine kamer vol boeken noemt
hij het toedekken van fouten een klas
sieke reflex. „Een groot plan is er niet
geweest. Het bewijsmateriaal van de
complotdenkers is vaak zeer dubieus.
Uitspraken van bepaalde mensen wor
den uit hun verband gerukt en soms
worden honderden ooggetuigen gene
geerd ter faveure van die ene ooggetui
ge die iets anders beweert." „Er is ook
niet één klokkenluider opgestaan, hoe
wel er bij zo'n complot toch duizen
den mensen betrokken moeten zijn.
Als Bush de grootste massamoorde
naar uit de Amerikaanse geschiedenis
is, waarom maakt hij die truth move-
ment, die zijn misdaden dreigt te ont
maskeren, dan ook niet van kant?"
Shalom constateert dat de complot
theorieën wel steeds populairder wór
den. Uit recent onderzoek blijkt dat
zo'n 35 procent van de Amerikaanse
bevolking gelooft dat er sprake was
van een complot. In Europa ligt dat
percentage waarschijnlijk nog hoger.
In Frankrijk en Duitsland werden boe
ken over de samenzweringen enorme
bestsellers.
Kennedy
„Ook mijn studenten beginnen ex-
steeds vaker over", zegt Shalom.
„Nieuw is dat niet. Je wilt niet weten
hoeveel spreekbeurten ik al heb moe
ten aanhoren over de moordaanslag
op president Kennedy."
Het complotdenken heeft in de ogen
van Shalom schadelijke bijwerkingen.
„Plet leidt de aandacht af van de te
rechte kritiek op de regering. Voor de
regering komt dat niet slecht uit. Er is
dan ook een grappige samenzwerings
theorie die beweert dat de complot
denkers zelf CIA-agenten zijn die te
genstanders en critici zoveel mogelijk
moeten afleiden met onzinnige theorie
ën." Les Jamieson in de Saint Marks
kerk wil daar uiteraard niets van we
ten. Hij is er van overtuigd dat het
niet lang meer zal dm-en vooi-dat ieder
een zijn gelijk erkent. „Rond het vijf
de jubileum van de aanslagen worden
er overal ter wereld manifestaties ge
organiseerd. De druk zal enorm wor
den. Ik denk dat we binnen een paar
maanden deze hele zaak kunnen oplos
sen. Een paar maanden, niet meer."
Frank Hendrickx
Rondom Ground Zero in New Yoi-k zijn er genoeg mensen die hun versie van de 'waarheid' willen vertellen.
foto Phil Nijhuis/GPD
Nee, Barry Volmer zal nimmer meer virtueel een
vliegtuig tegen de Sardijntoren laten vliegen.
Vijf jaar geleden veroorzaakte een paar gemanipu
leerde foto's van zijn hand enige opschudding. Hij
werd zelfs korte tijd verhoord en agenten namen ook
drie dagen lang zijn computer in beslag om alles op
zijn harde schijf te bekijken. „Nee, zo'n stunt haal ik
niet nog eens uit." Hoewel. Enige tijd terug zette hij
virtueel nog een moskee op de plaats waar nu de
bouwval van hotel Brittannia staat. „Een mooie nieu
we bestemming voor die plek", gx-apt hij. Reacties op
die foto kreeg hij echter niet. „Noch positieve, noch
negatieve."
Volmer bewerkte kort na de aanslagen op 11 septem
ber 2001 op het World Trade Center in New Yoi'k een
foto van de Vlissingse Sardijntoren. Op een van de
foto's liet de Vlissinger een van de WTC-vliegtuigen
op die toren afvliegen. Op een andere stort de toi-en
aan de Boulevard in. De foto's waren voorzien van
de teksten 'Who's next??' en 'Al een i-ondje boule ge
daan?'.
Justitie zag niet de wat aparte humor in van die
plaatjes en begon een onderzoek omdat er sprake
kon zijn van bedreiging, opruiing en het aanzetten
tot haat. De persofficier van justitie noemde de fo
to's zelfs 'misselijkmakend'. Toen Volmer hiervan
hoorde, gaf hij zichzelf aan bij de politie. Hij ver
klaarde direct dat hij met de foto's niemand had wil
len kwetsen. Hij had ze puur voor de grap gemaakt
en ze via de mail verspreid onder veertig vrienden.
Dat het mailtje daarna wijd en zijd doorgestuurd
werd, had hij nimmer verwacht.
Nog steeds wordt hij aangesproken op die bewuste
foto's, vertelt hij bijna vijf jaar na dato. En als ande
re over Walcherse onderwerpen gemanipuleerde fo
to's verschijnen, wordt hem steevast gevi-aagd of hij
de maker is. Nee, luidt dan het antwoord, want hij
houdt zich nauwelijks nog bezig met het bewerken
van foto's. De lol is er voor hem een beetje af nu ie
dereen via het net de gi-atis fotobewerkingsprogram
ma's op kan halen en zelf aan de slag kan gaan.
In zijn mail treft hij nog regelmatig bewerkingen van
anderen aan. Op tal van sites zijn de meest mooie,
schunnige, bedenkelijke en fantasievolle bewerkte
foto's te zien. Dat een halt toeroepen is volgens hem
schier onmogelijk.
Destijds vond Volmer de actie van justitie al erg over
trokken. Hij niet alleen, zo merkte hij tijdens zijn ver
hoor door twee agenten. Volgens de Vlissinger gaf
een van die twee grif toe daar alleen maar te zitten
omdat hij opdracht had de maker van de foto's te on
dervragen. „Uit alles was te merken dat hij het maar
onzin vond."
Volmer is destijds niet sti-afrechtelijk vervolgd. Offi
cieel omdat hij door de vele media-aandacht al ge
noeg was gestraft. Officieus hoorde de graficus dat
hij helemaal niet te vervolgen was. Juristen gaven te
kennen dat het zeer moeilijk is te bewijzen dat foto's
opruiend tegen het openbaar gezag kunnen zijn. Ook
was het volgens hen niet aannemelijk te maken dat
bevolkingsgroepen zich beledigd voelden door de
beelden.
De Vlissinger betuigde na zijn verhoor via internet
tot di'iemaal toe spijt van zijn actie. Eerst maakte hij
een plaatje waarop hij zelf te zien was achter tralies.
Daarbij prijkte het opschrift: 'Ben de lui'. Vervol
gens bouwde hij virtueel een extra verdieping op de
Sardijntoren. En eind december 2001 maakte hij een
plaatje waarop de Sardijntoren veranderd was in
een grote vuurpijl. Met de tekst: 'Je bent een rund als
je met de verkeerde vuurpijl stunt'.
Emile Calon
Barry Volmer zorgde na de aanslagen van 11 septem
ber 2001 voor opschudding met gemanipuleerde fo
to's van de Vlissingse Sardijntoren. foto Ruben Oreel
