PZC
Pers is
geen scherprechter
MUZIKALE ZOMERAVOND MET JAN VAYNE MARTIN MANS
het alfabet van Zeeland
Speciaal voor de lezers van de PZC wordt op vertoon van de
bon een korting geboden.
U betaalt voor een kaartje geen €15,= maar €10,=.
Voor een kinderkaart geen €7,50 maar €5,=.
Aanvang: 20.00 uur
Voor info: www.martinmans.nl
Van tevoren reserveren is ook mogelijk via:
info@martinmans.nl of telefonisch op 0348-433 893.
Op zaterdag 15 juli 2006 geven de vermaarde pianovirtu
oos Jan Vayne en de bekende organist Martin Mans een
zomeravondconcert in de St. Jacobskerk aan de Oude
Markt 2 in Vlissingen. Zij bespelen het hoofdorgel in com
binatie met een concertvleugel en brengen tal van impro
visaties ten gehore over geestelijke en klassieke thema's.
Bekende, grote meesters zoals Bach, Schubert,
Boëllmann en Widor komen ook aan bod. Als hoogtepunt
van de avond nemen zij samen plaats op de vleugelkruk
en spelen onder andere 'The Entertainer' van Joplin en
'The Stars and Stripes forever' van De Sousa.
Improviseren is beiden op het lijf geschreven en ze laten
elk een staaltje van hun beste kunnen zien. Het contact
tussen beide klavierbespelers werd enkele jaren
geleden gelegd en heeft geleid tot een serie van
twaalf dubbelconcerten in het hele land.
Het concert begint om 20.00 uur. De toegang
bedraagt €15,- aan de kerk. Op vertoon van de
bijgevoegde bon wordt een korting op de entree
gegeven van €5,- en voor kinderen t/m 11 jaar een
korting van €2,50. Een kaart voor volwassenen
bedraagt dan €10,- en voor kinderen t/m 11 jaar €5,-.
PZGABÖNNEEVOÖRDEELBON
Ja, ik wil graag naar Jan Vayne Martin Mans op
zaterdag 15 juli in de ST. Jacobskerk in Vlissingen
Naam:
Voorletters:
Aches:
Postcode:
Woonplaats:
Telefoon:
E-mail adres:
Aantal kaarten:
Abonneenummer:
(5 per originele bon)
(indien bekent)
Neem deze ingevulde bon mee als u de kaarten afhaalt.
Algemene voorwearden abonneevoordeel
Niet in combinatie met andere aanbiedingen. Geen korting achteraf op reeds betaalde kaarten
Alleen bonnen van krantenpapier worden in behandeling genomen PZC is niet verantwoordelijk
en kan niet aansprakelijk worden gesteld voor het gebodene en de financiële en administratieve
afwikkeling bij de deelnemende organisaties. Wijzigingen in de spelregels, data, aanvangstijden
geldende prijzen zijn te allen tijde voorbehouden Prijzen worden uitgegeven zolang de
voorraad strekt PZC BV gaat zorgvuldig om met persoonsgegevens. Zie het colofon van PZC voor
meer informatie.
vrijdag 7 juli 2006
Wie niet kon wachten tot 22 november kon de afgelopen dagen t
het Forum van de PZC het politieke hart al luchten en vast iets;,
gen over de vraag wie nu eigenlijk verantwoordelijk is voor heil.
dat Ruud Lubbers in zijn vrije tijd aan de slag moest om een roe
kabinet in elkaar te knutselen. Wij stelden de schuldvraag aani
orde en vroegen of D66 juist heeft gehandeld door de overstap^
Balkenende II naar Balkenende UI af te dwingen. De reactiesw -
talrijk en de meningen liepen, volgens de verwachtingen en geh^'l
zoals het hoort bij dit soort kwesties, uiteen.
„Nee, tuurlijk had D66 niet de schuld", laat K. Bakker weten,
was hooguit een klokkenluider. En ik ben ze dankbaar want diti
binet was ik kotsbeu. Wel vindt ik het een zege dat we nu vanjy
van der Laan en van die vreselijke Bert Bakker af zijn."
„CDA en WD waren niet van plan de blunderende en populist
minister Verdonk te ontslaan. Daarom heeft Balkenende II der-
van D66 verloren. Zo eenvoudig ligt het", meent Henk van den
Berg.
Chef vindt: Het enige waaraan D66 schuldig is, is aan hetont- i
staan van een rompkabinet waaraan LPF gedoogsteun verleent,»
ze rechtse kerk kan nu naar believen haar stokpaardjes berijde-
de zwakken in de samenleving (dier, mens en milieu) nog koste'::
en ongestraft een poot uitdraaien voordat we de kliek van Balke I
de weg kunnen stemmen."
L. de Vries ziet het heel anders: D66 is duidelijk schuldig in dit:
toneelspel van een stelletje egotrippers. D66 heeft de laatste tijc
ook de ene na de andere blunder begaan, en die partij bleef toé.:
tijd ook op het pluche zitten (eigen belang op dat moment). Nu f
speelde het egoterrorisme bij de D66 wel een heel belangrijke ril
Op verzoek van deze kamer heeft Verdonk gezocht naar juridiséf
mogelijkheden om Ayaan Hirsi Ah het Nederlanderschap te latei
behouden en het is haar gelukt. Nu hebben de meeste fracties id n
kamer hun gelijk gekregen, maar zoals gewoonlijk is dat niet ge-l
noeg. D66 wilde nog meer na al die smadelijke verliezen in de ai
lopen drie jaar. Nou, het is ze gelukt maar de prijs die ze ervoorï
len betalen is het uiteindelijk allemaal niet waard. O, het is de
schuld van het CDA en WD volgens Lousewies, omdat zij Verdc
niet wilden opofferen. Ze kan het natuurlijk ook omdraaien. Zij
hoefde Verdonk niet op te offeren voor het eigen Ego."
Frustratie
„Wie anders dan D66 nam het besluit het kabinet te verlaten.
heel vrijwillig en door niemand gedwongen," vraagt R. Quakkel-
zich af. Hij levert per omgaande het antwoord. „De aanleidingv;
het besluit van D66 ligt niet in het behartigen van het landsbefc
maar gekwetste ijdelheid en frustratie. Dittrich geblunderd,
ker geblunderd, Van der Laan weggestemd als lijsttrekker. Danz
ken gekwetste gevoelens een uitweg."
Johan heeft het helemaal niet op het gedrag van de minister van
Vreemdelingenzaken: „Niet D66 is schuldig, maar Rita Verdoni
die meende een Nederlander onder druk te moeten laten tekent:
om haar een NL paspoort te geven. Dat is dwang vanuit de overb
en ontoelaatbaar. Zeer terecht, dat een partij (D66 dus) dan deui;
ste consequentie kiest. Zeer partijpolitiek (van CDA en WD) oj
eigen minister te beschermen."
Er zijn twee soorten politici: zij die in hun leugens
geloven en zij die niet in hun leugens geloven.
Cees Buddingh
Lezersredacteur A. J. Snel is
bereikbaar per post op het
adres van de
Centrale Redactie van de PZC,
Stationspark 28,
Postbus 31,
4460 AA Goes.
Telefonisch: 0113- 315660.
E-mail:Lezersredacteur@pzc.nl
Het forum waarop lezers zich
kunnen uiten over actuele
zaken is bereikbaar via
internet: www.pzc.nl.
Lezers die menen dat de redac
tieleden van deze krant slecht
tegen kritiek kunnen, hebben
het mis. Met enige regelmaat
plaats ik in de rubriek Lezers
Schrijven epistels waarin ver
slaggevers de maat wordt geno
men. Zij kunnen daar tegen of
leren ermee om te gaan.
Soms ga ik te makkelijk over tot
plaatsing van een brief. In de
krant van woensdag stond een
schrijven van de heer Lafeber
uit Burgh-Haamstede, die klaag
de over een vermeende omissie
van verslaggever Ernst Jan Ro-
zendaal. Die had in zijn verslag
legging van de laatste Statenver
gadering geen aandacht besteed
aan het omgevingsplan, schreef
Lafeber. Rozendaal maakte, zo
luidde het ongerechtvaardigde
verwijt, in een poging reclame
te maken voor de sociaal-demo
craten, alleen maar melding van
een initiatief van de PvdA om
een Top 10 lelijkste plekken te
maken.
Lafeber had de rest van de
krant kunnen bekijken, dan had
hij gezien dat de verslaggeving
zich bij lange na niet tot dat be
richt over die Top 10 beperkte.
Wat erger is, ik had de rest van
de krant móeten bekijken. Dan
had ik gezien, dat de briefschrij
ver er naast zat. En dan had ik
die ingezonden brief uiteraard
niet geplaatst.
Mea culpa.
door A.J. Snel
Burgemeesters die gedwongen wor
den af te treden, hebben dat als re
gel vooral aan zichzelf te wijten. Ze zou
den kritischer naar zichzelf moeten kij
ken en makkelijker fouten moeten kun
nen toegeven. Dat de media een hoofd
rol spelen bij het doen sneuvelen van
burgemeesters, is een vaak herhaalde
fabel. De pers is geen scherprechter.
Dat blijkt uit een rapport dat de hoogle
raren A.F.A. Karsten en H. Aardema
van de Open Universiteit schreven in op
dracht van minister J. Remkes van Bin
nenlandse Zaken. Zij hebben onderzoek
gedaan naar de achtergronden van de
zesendertig burgemeesters die in de pe
riode van 2000 tot en met 2005 sneuvel
den. De gevallen zijn geanonimiseerd,
maar wie geen vreemdeling is in Middel
burg, vindt in de de studie nogal wat fei
ten, die onweerstaanbaar de herinne
ring doen herleven aan de gebeurtenis
sen rond de heer L.H.B. Spar van dei-
Hoek. Die werd in de zomer van 2000,
beplakt met pek en veren, op een biels
de Zeeuwse hoofdstad uitgedragen. Vrij
wel niemand moest meer iets van de
man hebben en tenslotte begreep zelfs
de gemeenteraad van Middelburg dat.
Complex
De raad zond Spar van der Hoek heen.
In tegenstelling tot wat nogal eens
wordt gesuggereerd, veroorzaken me
dia zelden het spoedeisend vertrek van
een burgemeester, zo wordt in het rap
port 'De vallende burgemeester' uiteen
gezet. Het onderzoek naar factoren en
omstandigheden, patronen en interven
tiemogelijkheden rond een burgemees
ter in crisis wijst uit dat de reden voor
het gedwongen vertrek van burgemees
ters meestal zeer complex is. Een be
langrijke oorzaak is dat zij vaak niet
goed hebben nagedacht over de vraag
hoe anderen over hen dachten. De bur
gemeester die aan zelfonderzoek doet,
heeft meer kansen een crisis te overle
ven dan degene die het hoofd in de nek
gooit. Frappant is de aanbeveling van
hooggeleerde heren aanstonds na benoe
ming te gaan wonen in de standplaats.
Doet een burgemeester dat niet, dan
komt daar vroeg of laat gedonder van,
waarschuwen de samenstellers van het
rapport. Spar van der Hoek bleef, nadat
hem het hoge ambt te Middelburg was
gegund, nog anderhalf jaar lang in Coe-
vorden wonen, waardoor hij niet de in-
Spar van der Hoek: niet verhuizen, daar komt gedonder van.
druk wekte in rap tempo veel affiniteit
te ontwikkelen met de stad die hij
moest dienen.
In tijden van crisis krijgen journalisten
vaak naar het hoofd geslingerd dat ze
hun macht ge- of misbruiken. Van Euro
commissaris F. Bolkestein komt een uit
spraak over de overeenkomst tussen
een politicus en een vlieg: je kunt ze alle
bei met een krant doodslaan.
Mediavertegenwoordigers die niet al te
hovaardig zijn - en die komen voor - we
ten wel dat het met die macht allemaal
niet moet worden overdreven. Bij con
flicten gaat het zelden of nooit tussen
de krant en een andere partij. Vrijwel
altijd wordt in de la-anten en via radio
en televisie vanaf de zijlijn gewag ge
maakt van gelazer tussen derde par
tijen en instanties. De journalist neemt
niet deel, maar neemt waar.
Die zienswijze wordt bevestigd door de
onderzoekers. Berichtgeving over troe-
foto Ruben Oreel
ze in de problemen, dan doen ze er on
verstandig aan de informatieverstrek
king te beperken. Dat heeft een aanja
gend effect en kan leiden tot een ket
tingreactie in de vorm van negatieve pu
blicaties. Het is raadzaam het offensief
te kiezen, gericht op openheid van za
ken. Dat kan een hype onderbreken en
doen wegebben.
Vijand
De onderzoekers raden bestuurders af
de pers als vijand te zien en afhoudend
te reageren op verzoeken om informa
tie. Wordt dat wel gedaan, dan ruiken
journalisten onraad en wordt in het ge
ruchtencircuit een tandje bij gezet.
De burgemeester die een crisis nabij is,
raakt, als hij de openbaarheid ontloopt,
de regie geheel kwijt. In plaats van be
grip kweekt hij verdenking en uiteinde
lijk valt de bijl. Die bediend wordt door
politieke beul.
beien rond burgemeesters is zelden de
enige of dominante factor die leidt tot
het vertrek van een burgemeester. De
pers is bij dit soort kwesties wel promi
nent aanwezig en verhoogt de druk,
maar de media veroorzaken haast nooit
de val. De onderzoekers stellen vast dat
het zoeken van een uitweg via bemidde
ling wordt bemoeilijkt als de media
daar bovenop zitten. Maar dan nog; het
is niet de pers die vonnis wijst en tot
executie overgaat.
De twee professoren geven hun rapport
adviezen aan allerlei partijen die be
trokken kunnen zijn bij een burgemees
terscrisis. Het is daarom sterk aanbevo
len lectuur voor iedereen die zich in be
stuurlijke kringen beweegt.
Er staan ook wat aanbevelingen in over
de omgang met de pers. De onderzoe
kers komen tot de slotsom dat veruit de
meeste burgemeesters prijs stellen op
een goede relatie met de media. Raken
