pzc
Fracties begrijpen uitslag enquête
Hele gemeentebestuur is schuldig
Wethouder zwijgt
over theaterkwestie
Molenwater is oud en vertrouwd
Cinema en theater
blij met afwijzing
sobere schouwburg
Bewoners Middelburg hebben geen inzicht in financiële gevolgen
Onderzoek
naar oorzaak
debacle rond
bouw theater
woensdag 31 augustus 2005
door Nadia Berkelder
loor Nadia Berkelder
DDDELBURG - De fracties in
Ie gemeenteraad hebben begrip
roor het standpunt van de Mid-
lelburgers dat er geen theater
neer moet komen aan de Zuid-
ingel. Een meerderheid van de
lolitieke partijen vindt echter
lat de financiële gevolgen
waar moeten meewegen bij de
leslissing.
Zelfs voor een doorsnee raads-
id zijn die gevolgen moeilijk in
0 schatten", zegt J. van Nieu-
renhuizen (GroenLinks). „Als
ïen de berekeningen zou zien
ie erachter liggen, zou de uit
lag anders zijn", denkt haar
DA-collega J. Kodde. „Je
loet je wel twee keer beden-
en voor je stopt", zegt C. Dek-
er (SGP). „De financiële gevol-
en zijn nooit aan de Middelbur-
ers voorgelegd. Ze zijn zelfs
og maar zeer recent aan de
aad voorgelegd." Voor WD'er
van Dijk-Sturm vormen de fi-
anciën het doorslaggevende ar-
ument. „We moeten een zuive-
0 afweging maken. Dat is ook
het belang van de burgers."
Szarafinski (PvdA) vindt dat
0 uitslag een ondersteuning is
an het standpunt van haar frac-
ie om niet meer verder te gaan
p de Zuidsingel. „We hadden
1 de indruk dat het zo lag."
)ok H. Akdag (Politieke Partij
liddelburg) ziet bevestiging
an zijn eigen opvatting in het
nderzoek. „Hier kan men niet
mheen". vindt ook R. van Eijke-
0nburg (D66). „Ik geloof er
liets van dat mensen de finan-
ièle gevolgen niet overzien. Het
lijkt nu dat er een hoop ver-
tandige mensen in Middelburg
ijn. Het gezond verstand moet
u de boventoon voeren."
<iet fraai
)at de raad medeverantwoorde-
ijk wordt gehouden voor de
louwputaffaire noemt Kodde te-
echt. Szarafinski is het met
lem eens. „Ik trek het me vanaf
iet begin al aan." Van
lijk-Sturm zegt dat de raad
iet fraai geopereerd heeft in de-
e kwestie. „Als raadslid moet
door Nadia Berkelder
MIDDELBURG - Hoe is
het misgegaan met de
bouw van het theater? Wie
is daar verantwoordelijk
voor? Hoe kan herhaling in
de toekomst worden voor
komen? Dat zijn vragen die
de Middelburgse politiek
beantwoord wil zien door
een onderzoek.
Bijna alle fracties onder
schrijven de noodzaak van
zo'n onderzoek. Het kan
worden uitgevoerd door
een enquêtecommissie of
door de rekenkamer. De re
kenkamer deed al eerder
onderzoek naar de over
schrijdingen in het stations
gebied.
Een onderzoek door een
enquêtecommissie is een
zwaarder middel, zegt
J. van Dijk-Sturm (WD).
„Je kunt dan mensen onder
ede horen." „We moeten
goed kijken waar het fout
gegaan is", zegt S. Szara
finski (PvdA). „Is het puur
een technisch probleem, of
heeft het met de besluitvor
ming te maken? Ik vind het
te makkelijk om een be
sluit te nemen en gewoon
door te gaan."
H. Akdag (PPM) vindt dat
het onderzoek moet wor
den verricht voor er een be
slissing wordt genomen
over de toekomst.
De WD vindt dat de beslis
sing over de toekomst van
het theater losstaat van het
onderzoek. „Als je het nu
niet durft, durf je het over
een jaar ook niet."
De SGP wil het onderzoek
pas uitvoeren als er een
theater in Middelburg
staat.
Niet nodig
R. van Eijkelenburg (D66)
vindt een onderzoek hele
maal niet nodig. „Wat er
fout is gegaan, weten we al
lemaal. Het CDA wilde een
parkeergarage in de bin
nenstad in plaats van een
theater, de PvdA heeft de
boel belazerd, de Christen-
Unie heeft geen visie op cul
tuur en GroenLinks wilde
graag meedoen."
je in een moeilijke kwestie je
kalmte bewaren. Besturen is je
rug recht houden.PPM 'er Ak
dag is het op dit punt niet eens
met de Middelburgers. „De ver
antwoordelijkheid voor de uit
voering ligt bij het college van B
en W." De raad is verantwoorde
lijk voor de keuze van de loca
tie, vindt Dekker. „Maar het col-
door Rinus Antonisse
MIDDELBURG - De inwoners
van Middelburg leggen de
schuld voor het theaterdebacle
bij hun gemeentebestuur: zowel
raad als college van burgemees
ter en wethouders. Een meerder
heid vindt dat het bestuur hier
voor niet hoeft op te stappen.
Het nieuwe representatieve opi
nie-onderzoek van de PZC-re-
dactie over de theaterbouw in
Middelburg is duidelijk. De on
dervraagde Middelburgers schie
ten niet op de pianist: maar 9
procent acht wethouder A. van
't Westeinde (GroenLinks) voor
al verantwoordelijk voor de
bouwputaffaire.
De inwoners zien het meer als
een gezamenlijke verantwoorde
lijkheid van het gemeentebe
stuur. Op de vraag wie vooral
verantwoordelijk is voor de
bouwputaffaire antwoordt 18
procent het college van burge
meester en wethouders en 39
procent het college en de raad,
ofwel het hele gemeentebestuur.
Slechts 20 procent noemt de aan
nemers verantwoordelijk en 14
procent weet het niet.
Tweederde van de inwoners, 64
procent, meent dat wethouder
Van 't Westeinde niet wegmoet.
Ruim een kwart, 26 procent, wil
wél diens vertrek. In de aanpak
van de problemen met de bouw
van het theater ziet 22 procent
aanleiding voor vertrek van het
college van burgemeester en wet
houders; voor 69 procent is dat
echter niet nodig.
Al bij een eerdere PZC-enquête
lege had moeten zien aankomen
dat het mis ging met de bouw
put."
De coalitiepartijen vinden, net
als de meeste ondervraagden,
dat de schuld voor de affaire
niet alleen bij de wethouder
ligt. Kodde noemt het opmerke
lijk dat zo weinig Middelbur
gers de bouwers de schuld ge-
over de theaterbouw - maart
2005 - stelden de inwoners zich
kritisch op: drie van de vier in
woners vonden dat de gemeente
de bouwput-ellende had kun
nen voorzien. Opvallend is dat
de steun voor wethouder Van
't Westeinde toen aanzienlijk
kleiner was (47 procent) dan nu.
In de vorige steekproef keerde
53 procent zich tegen afbouw
van het nieuwe theater aan de
Zuidsingel. De afwijzing is flink
toegenomen. Een overgrote
meerderheid ziet afbouw niet
zitten: 72 procent is tegen,
slechts 19 procent (een half jaar
geleden nog 35 procent) is voor
en 10 procent weet het niet.
Op de vraag wat er moet gebeu
ren met de bouwput aan de
Zuidsingel als het theater elders
komt, antwoordt 66 procent van
de deelnemers aan het onder
zoek: appartementen bouwen.
Aanleg van een parkeergarage
scoort 23 procent en winkels
bouwen slechts 2 procent; 9 pro
cent weet het niet.
Alternatieven
De ondervraagden zijn vijf ande
re locaties voorgelegd voor mo
gelijke theatervestiging. Het Mo
lenwater op de huidige plaats
van de schouwburg (waar ook
begin twingtigste eeuw al de
schouwburg stond) komt met 35
procent als voorkeursplek uit de
bus, gevolgd door de Mortiere
met 30 procent. Een plek naast
het stadskantoor aan het Ka
naal door Walcheren krijgt
steun van 14 procent; 11 pro
cent kiest voor de Punt en 6 pro
cent voor het Hof van Tange; 5
ven. Hij begrijpt de clementie
voor Van 't Westeinde. „Hij doet
geweldig zijn best." Ook de
ChristenUnie legt de schuld bij
de bouwers. „De aannemer en
de adviseqrs hebben een wan
prestatie geleverd", zegt K. Ha
melink. De PvdA is volgens Sza
rafinski 'geen moment van plan
geweest om Adrie weg te stu-
Welke locatie is het meest
een nieuw theater
O
Molenwater
35%
O
De Punt
11%
O
Kanaalweg
14%
O
Mortiere
30%
O
Hof van Tange
6%
Weet niet
5%
procent weet het niet. Ten op
zichte van de eerste enquête is
de voorkeur voor het Molenwa
ter met 1 procent toegenomen
en voor de Mortiere met 4 pro
cent. Ook de Punt (van 7 naar
ren'. Van 't Westeinde's partijge
note Van Nieuwenhuizen is op
gelucht over het milde oordeel
van de Middelburgers over de
wethouder. „Dit betekent dat er
toch vertrouwen in hem bestaat.
Daar ben ik blij om."
D66, de SGP en de PPM vinden
dat Van 't Westeinde een half
jaar geleden had moeten opstap-
likt voor de bouw van
11 procent) komt nu hoger uit.
Het aantal blanco meningen
was in maart wel flink hoger (21
procent).
De Middelburgers geven klip en
klaar aan dat er wel een nieuw
pen. Akdag: „Persoonlijk heb ik
de overtuiging dat hij zijn best
heeft gedaan, maar hij heeft de
regie niet en hij is het vertrou
wen kwijt geraakt." Van Eijke
lenburg: „Van 't Westeinde is
geen bouwvakker. Die fouten
kun je hem niet aanrekenen.
Maar hij is wel politiek verant
woordelijk."
theater moet komen: 76 procent
staat daar achter, terwijl 19 pro
cent dat niet nodig acht (5 pro
cent weet het niet). En het moet
dan een zogenaamd A-theater
zijn, met alles erop en eraan.
Tweederde van de deelnemers
aan de streekproef, 66 procent,
stelt dat niet bezuinigd mag wor
den op het theater door het
schrappen van de filmzalen en
de kleine zaal. Maar 24 procent
is het eens met die besparing
van drie miljoen euro op een to
tale investering van 40 miljoen.
Dat wordt onderstreept door de
antwoorden op de vraag of Mid
delburg met een kleiner theater
de ambitie waar kan maken om
de culturele hoofdstad van Zee
land te zijn. Ruim de helft, 52
procent, zegt: nee dat kan niet,
en 38 procent gelooft dat Mid
delburg ook met een kleiner
theater cultureel centrum van
de provincie kan zijn.
Was bij de eerdere enquête 5
procent nog niet op de hoogte
van de theaterperikelen, nu we
ten alle ondervraagden wat er
aan de hand is. De steekproef
werd evenals vorige keer gehou
den door marktonderzoekbu
reau Bliek te Eindhoven.
Er deden 251 inwoners van 18
jaar en ouder mee aan de enquê
te, gelijk verdeeld over mannen
en vrouwen. De vraaggesprek
ken duurden gemiddeld acht mi
nuten. Door afrondingen en
doordat meerdere antwoorden
mogelijk zijn, kunnen sommige
percentages boven de 100 uitko
men. Bureau Bliek staat er voor
in dat de steekproef een verant
woorde afspiegeling oplevert.
MIDDELBURG - Wethouder
A. van 't Westeinde wil voorlo
pig niet in het openbaar praten
over de toekomst van het thea
ter. De gemeenteraad moet die
discussie voeren, vindt hij.
De massale afwijzing van de
Zuidsingel als theaterlocatie
kan hem niet op andere gedach
ten brengen. „Ik ga hier niet op
reageren. Daar hebben we nu
juist een voorstel voor naar de
raad gestuurd. Ik heb al eerder
gezegd dat ik elke keuze van de
raad respecteer, omdat ik geen
enkele optie onder druk wil zet
ten. Ik zal, wanneer ik het voor
stel met de vier keuzes verdedig,
de raad de voor- en nadelen
voorleggen."
Waarbij de Zuidsingel de meeste
voordelen heeft?
„Nu worden me dingen ontlokt
die ik niet ga zeggen. Ik vind dat
de gemeenteraad het platform is
dat de verantwoordelijkheid
heeft om een keuze te maken.
Die keuze moet gemaakt worden
op basis van een goed debat."
Van 't Westeinde is blij dat dej
meerderheid van de Middel
burgers de wens voor een
nieuw theater uitspreekt. Hij
heeft echter wel kritiek op de'
vraagstelling van de enquête.
„De financiële consequenties
ontbreken bij deze enquête. Je,
kunt kennis nemen van de ant-
woorden die gegeven zijn, maar
er spelen nog andere aspecten,
een rol."
Verantwoordelijk
Uit het onderzoek onder Middel
burgers blijkt dat de steun voor
de wethouder onder de bevol
king groter is geworden nadat
de bouwput vol water is gezet.
„Ik weet niet hoe dat komt en j
daar ga ik ook geen beschouwin
gen over houden. Ik vind dat de
vraag of ik verantwoordelijk,
ben of de vraag hoe sympathiek
ik ben in de raad moet worden
beantwoord."
Toch is hij blij met de steun van
de meerderheid van de Middel
burgse bevolking. „Ik heb met
een naar huis gebeld", geeft hij
toe. „Daar wordt ook met me
meegeleefd."
- -
De Zuidsingel niet, maar ook het Molenwater niet; J. Brummelkamp, bewoner van het Molenwater heeft een heel andere voorkeur. „Hof van Tange. Daar heb je al een par
keerplaats. En in de huidige schouwburg kun je een bioscoop maken." foto Ruben Oreel
Adrie van 't Westeinde begin maart dit jaar, vlak nadat de bouwput
weer vol water was gezet. foto Lex de Meester
door Maurits Sep
MIDDELBURG - De Zuidsingel is uit de
gratie. Het nieuwe theater kan volgens
een meerheid van de Middelburgers be
ter aan het Molenwater komen, op de
plek van de huidige schouwburg. Reac
ties uit de buurt.
De wet van de val, analyseert K. van
Oyen. Hij woont schuin tegenover de
oude schouwburg. „Als iets nieuws niet
voor de volle honderd procent goed zit in
de hoofden van mensen, vallen ze terug
op wat oud en vertrouwd is."
Van Oyen benijdt de gemeente niet. „Een
ongelooflijk moeilijke beslissing. Welke
locatie je ook kiest, je hebt overal het
zelfde percentage ellende. Aan de Zuid
singel is het de bak; op de Punt moet de
je bodem afgraven want daar lag een
stortplaats; in de Mortiere zijn nog geen
goede toegangswegen. Ga maar door."
Het is Van Oyen om het even waar dat
theater uiteindelijk komt. „Het is belang
rijker dat het er komt." Desnoods op het
Molenwater. „Als ze dan maar voorzich
tig bouwen en heien. Wij schudden nu al
regelmatig in ons huis als er zware
vrachtwagens langs rijden."
De Zuidsingel niet, maar ook het Molen
water niet; J. Brummelkamp, bewoner
van het Molenwater heeft een heel ande
re voorkeur. „Hof van Tange. Daar heb
je al een parkeerplaats. En in de huidige
schouwburg kun je een bioscoop ma
ken."
Een nieuw groot theater op het Molenwa
ter, zint hem niet. „Of het komt ver naar
voren, of je bouwt half in de singel. Dat
is niks. En veel te duur."
Brummelkamp houdt het vorige college
in belangrijke mate verantwoordelijk
voor de problemen waarin Middelburg
nu is verzeild geraakt. „Bruinooge, Van
Dijk-Sturm en Spar van der Hoek."
Maar ook de gemeenteraad draagt
schuld. „Die heeft het allemaal goedge
keurd. Of ze hebben zitten slapen, en dan
horen ze daar ook niet thuis."
A. van Eenennaam is al 26 jaar de buur
man van de schouwburg. Voor hem
maakt het niks uit of er een nieuw thea
ter op het Molenwater komt of dat er ap
partementen komen als de oude schouw
burg weg is. „Het zijn allemaal poten
tiële klanten", zegt de friettenthouder.
Hij zou het wel zonde vinden om de
bouwput aan de Zuidsingel, die er nu
toch al ligt, niet af te bouwen. „Die aan
nemer moet een schop onder z'n kont krij
gen en ervoor zorgen dat het goedkomt."
Precies, zonde van het geld. vindt ook
R. Petiet van de fietsenwinkel in de Lan
ge Noordstraat. Afbouwen dus, vindt hij.
Aan de Zuidsingel ja. „En goed én volle
dig. Dus inclusief kleine zaal en filmza
len en restaurant. Dan maar acht miljoen
euro duurder. Maak het alsjeblieft af. En
liever vandaag dan morgen. Het is toch
geen gezicht zo."Hij snapt best dat er gro
te weerstand is ontstaan tegen de Zuid
singel. „Maar iedereen moet zich wel rea
liseren dat er al elf miljoen euro in de
grond zit. Mensen praten wel heel gemak
kelijk over 'zand erin gooien'."
J. Godschalk, die tegenover Petiet
woont, aan de andere zijde van de bouw
put, in de Koningstraat, is juist blij met
de weerstand tegen de Zuidsingel. „Als
de gemeente nu overstag gaat, zou dat
mooi zijn." De voorkeur voor het Molen
water, verbaast hem niet. „Een mooie
plek, overal dichtbij." Het allerbelang
rijkste op een andere locatie, waar
schuwt Godschalk, is voldoende parkeer
gelegenheid. „En geen kelder meer! Daar
is de gemeente niet zo handig in."
door Maurits Sep
MIDDELBURG - Stichting
Cinema Middelburg en de
Zeeuwse Theater Stichting
zijn blij dat een ruime meer
derheid van de Middel
burgers tegen het schrappen
van de twee filmzalen en de
kleine theaterzaal is. Beide
voelen dat als een belangrijke
steun in de rug in de on
derhandelingen met het ge
meentebestuur over hun toe
komst.
„Er bestaat grote steun voor
onze filmzalen. Mensen wil
len dus wel een filmtheater",
constateert cinemadirecteur
M. Ritsema aangenaam ver
rast.
Directeur G. Peijs van de
schouwburg is 'heel heel blij'
dat zo veel mensen tegen een
versobering zijn. „Dat zullen
we zeker gebruiken richting
de gemeente."
Van de ondervraagden vindt
66 procent het niet terecht
dat het A-theater wordt uitge-.
kleed. „Dat is 34 procent te
weinig", reageert Ritsema.
„Iederéén moet ervan over
tuigd zijn dat er nieuwe film
zalen nodig zijn."
Zij kan zich wel voorstellen
dat mensen het niet per se no
dig vinden dat de cinema in
het A-theater komt. „En dan
ben ik het wel met die men
sen eens. Wij hebben als stich
ting ook al tegen het gemeen
tebestuur gezegd dat we ook
wel naar een andere locatie
willen. Onze prioriteit is:
twee filmzalen, een ruime
foyer en goede voorzieningen,
in het centrum van Middel
burg. Als het A-theater in de
Mortiere komt, zijn wij abso
luut niet geïnteresseerd."
Binnenstad
Peijs, die eerder dit jaar de
Mortiere acceptabel vond, is
op die mening teruggekomen.
„Een schouwburg hoort in de
binnenstad. Niet in het be
lang van die schouwburg,
want die kan op de Mortiere
best goed draaien, maar in
het belang van de binnen
stad. Een centrum moet le
vendig zijn en daar draagt
een schouwburg aan bij."
Peijs vindt onder de huidige
omstandigheden doorgaan op
de Zuidsingel het beste. Daar
ziet 72 procent van de Middel
burgers echter niks in. „Ik be
grijp dat sentiment. Iedereen
heeft te doen met de bewo
ners rond de bouwput. Ook
wij. Maar als dat betekent
dat we elf miljoen euro moe
ten afschrijven, dan zijn daar
op termijn alle inwoners de
dupe van. Ik denk dat ze er
dan anders over zullen gaan
denken."
Het Molenwater, het populair
ste alternatief voor de Zuid
singel, kan volgens Peijs echt
met. „Historisch gezien is dit
wel de mooiste plek, maar er
is een parkeerprobleem en
door de bouw van apparte
menten naast de huidige
schouwburg, kan de trailer
met decorstukken niet aan de
achterzijde komen om te la
den en te lossen."
Onverstandig
Overigens vindt Ritsema het
ook financieel een onverstan
dige keuze om het A-theater
te versoberen. „Je loopt nu
het risico miljoenen uit te ge
ven en uiteindelijk niks over
te houden. Als je zoveel uit
geeft, doe het dan gelijk goed
en bouw iets met allure. Als
het half/half wordt, kun je er
beter helemaal niet aan begin
nen."
Ritsema oordeelt niet zo
streng over het college van
burgemeester en wethouders,
en al helemaal niet over
verantwoordelijk wethouder
A. van 't Westeinde. Hij
wordt te hard aangepakt,
vindt zij. „Volgens mij is veel
meer sprake van een ongeluk
kige samenloop van omstan
digheden."
Peijs deelt die visie. Hij
spreekt van 'domme pech'.
„De wethouder heeft geen ver
stand van bouwen, netzomin
als ik en jij dat hebben. Dus
als de aannemer zegt dat het
goed komt, wie zijn wij dan?"
Het hele college wegsturen,
lijkt hem 'in deze fase onver
standig'. „Dan is de hele stad
onbestuurbaar. Nee, laat ze
het maar goed afmaken."
Moet het theater aan de Zuidsingel worden afgebouwd?
nee ja weet niet
O Zuidsingel 72% 19% 10%
