Europa is eh, best belangrijk
Mis niets van de sportzomer
PZC
J:
re @ctie
vrijdag 4 juni 2004
Lezersredacteur A. J. Snel is
bereikbaar per post op het
adres van de
Centrale Redactie van de PZC,
Stationspark 28,
Postbus 31,
4460 AA Goes.
Telefonisch: 0113 - 315660.
E-mail:Lezersredacteur@pzc.nl
Hel forum waarop lezers zich
kunnen uiten over actuele
zaken is bereikbaar via
internet: wwiv.pzc.nl.
Een gezellig pinksterweekeinde
in Renesse loopt uit de hand als
Duitse en Nederlandse jongeren
met elkaar op de vuist gaan. De
PZC noteerde dat nieuwsfeit
dinsdag op de voorpagina.
Fout, vinden enkele onderne
mers uit de Schouwse bad
plaats. De nadruk van de be
richtgeving had moeten liggen
op het feit dat er vooral gewoon
leuk is feestgevierd. Een onder
nemer schrijft op de website
van de PZC: „Het pinksterweek
einde is nog nooit zo'n succes ge
weest! Enkele schermutselingen
zijn overal te ontdekken."
Een ander schrijft: „Dit soort be
richtgeving doet mij denken aan
de manier waarop jaren geleden
geregeld verslag werd gedaan
over Renesse. Een manier die ze
ker heeft bijgedragen aan de
toenmalige negatieve naam die
het dorp had."
Lezersredacteur A. J. Snel be
richtte vorige week over het ver
schil in perceptie van nieuws:
wat voor de een goed nieuws is,
hoeft dat voor de ander nog niet
te zijn en omgekeerd: een journa
list kan in een gebeurtenis een
nieuwsfeit herkennen dat door
een ander te eenzijdig, lees: ne
gatief, wordt gevonden.
Feit blijft dat er flink is geknokt
in Renesse, terwijl het de laatste
jaren juist zoveel beter ging.
Da's geen goed nieuws. Maar
daar kan de verslaggever helaas
weinig aan doen.
door Dick Bosscher
Volgende week donderdag zijn de ver
kiezingen voor het Europese Parle
ment en de PZC zal er een dag later uit
gebreid melding van maken. In andere
Europese landen wordt de dagen erna
gestemd, zodat de einduitslag in de
PZC van maandag ruim zal worden uit
gemeten.
Maar waarom eigenlijk? Geen mens die
het interesseert. Naar verwachting zal
donderdag maar één op de vier Neder
landse stemgerechtigden de gang naar
het stembureau maken. Tenminste, als
het feit dat zich verkiezingen voordoen
dan wat beter bekend is dan een paar
dagen geleden. Want toen bleek nog uit
een enquête dat maar liefst meer dan de
helft van de Nederlanders geen flauw
idee had wanneer de verkiezingen wor
den gehouden.
Nee, als de liefde voor Europa moet wor
den afgemeten aan het opkomstpercen
tage, dan is het daarmee niet best ge
steld. In 1979 toog nog 58 procent naar
de stembus en bij de laatste verkiezin
gen, in 1999, was dat percentage al ge
daald naar dertig.
Een vraag over de naderende verkiezin
gen op het forum van de website van de
PZC kan al evenmin op veel enthousias
me rekenen, zowel in getal als inhoude
lijk. Ene John meldt dat 'de laatste ver
kiezing ons hier in Nederland wel heeft
geleerd dat het geen bal uitmaakt wie
of wat je stemt. De verzameling par
tijen die samen een meerderheidsbelang
kunnen krijgen, zien opeens de vijand
als coalitie partners en als ze eenmaal
zitten, praten ze als iedereen die er zit
en doen niets'.
Meneer of mevrouw Luteijn zegt op het
forum stellig te weten dat er massaal ge
stemd gaat worden op Van Buinen. Ver
moedelijk wordt hier klokkenluider
Van Buitenen bedoeld. Uit een recente
peiling blijkt dat Van Buitenen vrijwel
zeker buiten de boot zal vallen, evenals
de Partij voor de Dieren, die op het Fo
rum op veel sympathie kan rekenen. Sa
men zijn ze goed voor zes procent van
de stemmen, en dat is onvoldoende voor
een zetel.
Terug naar de vraag waarom de krant
uitgebreid aandacht besteedt aan een
onderwerp dat de lezer koud laat. Het
antwoord is simpel: Europa is inder
daad, zoals de slogan ons op zo'n timide
toon wil laten geloven, best belangrijk.
Meer dan de helft van de Nederlandse
Met Europees geld gefinancierd project in Retranchement.
regelgeving komt van de Europese
Unie. Als het om milieuwetgeving gaat,
wordt zelfs tachtig procent vanuit Brus
sel gedicteerd. Landbouwers, vissers en
transportondernemers zijn veel meer af
hankelijk geworden van de richtlijnen
die de Europese Unie uitvaardigt dan
van wat wordt beslist in het provincie
huis of in Den Haag. De desinteresse bij
het grote publiek zal vooral te maken
hebben met het feit dat de gewone bur
ger er in het dagelijks leven niets van
merkt dat hij deel uitmaakt van een
steeds groter geheel.
Het komt door de media, roepen Euro
parlementariërs vaak en voor een deel
hebben ze daarin gelijk. De media heb
ben nu eenmaal meer oog voor wat er in
het Europese Parlement fout gaat dan
wat er aan zinnige regelgeving wordt
bedacht. Maar dat is een kip-en-ei-
kwestie: de Europarlementariërs ma
ken het er zelf ook naar, met hun buiten
sporige declaratiegedrag, hun geldver
slindende verhuizingen van Brussel
naar Straatsburg en weer terug en hun
abstracte discussies die zelden voortva
rendheid uitstralen.
Maar daarmee belanden we in een cir
kel die nooit meer wordt doorbroken.
Bovendien begint het probleem al veel
eerder, bij het onderwijs, vindt D66'er
en Eurparlementariër Bob van den Bos.
„Op school wordt Europa veelal in de
marge behandeld. Weinig leerlingen we
ten dat de regelgeving voor Nederland
inmiddels voor circa zestig procent in
Brussel wordt vastgesteld. En nog min
der jongeren hebben enig idee hoe dat
daar gebeurt. Het gevolg is dat politici
en media nauwelijks voorkennis kun
nen veronderstellen. Tot vervelens toe
moet worden uitgelegd wat bijvoor
beeld de Europese Commissie doet. Het
publiek bekommert zich niet om het Eu
ropees beleid, omdat bijna niemand de
betekenis ervan inziet voor het eigen le
ven. Zo weten niet veel Nederlanders
dat de beslissing tot gelijke betaling
van mannen en vrouwen in Brussel is
genomen en niet op het Binnenhof."
Zo bezien ligt hier dus een mooie taak
voor het Europese Parlement zelf, dat
dan vanzelf door de media zal worden
gevolgd. Hendrik Vos, professor Europe
se Politiek aan de Universiteit Gent,
weet dat fijntjes uit te leggen „Soms we
ten Europese burgers niet waar de Unie
mee bezig is, gewoon omdat ze de com
municatie niet begrijpen. Een voor
beeld: Europa stelt in zijn wetgeving en
kele eisen omtrent de verkoop van spa
des. Dat heet dan in Europees jargon
een 'single bladed mono handled dig
ging instrument'. Zelfde probleem bij
een richtlijn over achteruitkijkspiegels.
Dat heet een 'supplementair systeem
voor indirect zicht'. Geen mens die er
iets van begrijpt."
E
P'
I A
N
1
De ontvoerder van het meisje uit Eibergen bleek een tbs-pati»
niet van proefverlof was teruggekeerd. Direct ontspon zich in$
Tweede Kamer een emotioneel geladen discussie over het afsch
fen van het proefverlof. Op Forum de digitale zeepkist van de
PZC, en in de rubriek Lezers Schrijven bleven de reacties vrijj.
ter van toon.
Systeem
Dit hoort bij ons systeem, schrijft Jack Luteijn. „Willen weditj
meer, dan zullen we ook de gevolgen daarvan moeten dragen,i
betekent, dat enkelen levenslang binnen zullen moeten blijve
is een hele verantwoording en tevens de prijs die betaald zal mi.
worden."
Minister Donner van Justitie zei in een reactie op de commoaj
de samenleving in feite geen keus heeft. Proefverlof maakt nus
maal deel uit van de behandeling, die erop gericht is dat de
kenen weer kunnen terugkeren in de maatschappij. Alleen hi
procent opsluiten geeft honderd procent zekerheid, zei Doi
Vraagtekens
Uit de reacties op het Forum en in de rubriek Lezers Schrijve)
blijkt dat Donner in dat standpunt niet alleen staat. Maar mecj
plaatst wel vraagtekens bij de beoordeling of iemand in aarW
king kan komen voor proefverlof. Want kennelijk gaat het optj
punt nogal eens mis.
Piet Romijn schrijft: „Het artikel 'Tbs'er moet weer leren dent
in de krant van 29 mei geeft ook deze lezer te denken. Want na
meer tussen neus en lippen is in de vijfde kolom de belangrijkst!
spraak van sportinstructeur Van Zuidert vermeld: 'Ik ben ervai
overtuigd dat er tijdens een uitstapje niets fout gaat, hoewel ill
realiseer dat met name zedendelinquenten nooit genezen'. Jerj
er over nadenken of een dergelijke cruciale uitspraak niet eenl
minentere plaats had moeten krijgen.'
Slachtoffers
Annette Smit uit Breskens wijst erop dat de meeste aandacht*!
dit geval uitgaat naar de dader van een zedenmisdrijf en datfc=j
slachtoffer nogal eens wordt vergeten: 'Een 'deskundige' zegti
een uitzending van Netwerk, dat dit meisje 'misschien troost»
vinden in het feit dat de man het niet op haar persoonlijk vooni
had'. Een andere deskundige, hoofd van een tbs-kliniek, verte#
hij trots is op het feit dat zijn cliënten na verloop van tijd weel
samenleving in kunnen. Hij gaf wel toe dat de zogenaamde 'réi
co-analyse' niet altijd juist is, maar dat vindt hij een aanvaard
risico. Ik vind dit soort uitspraken misselijkmakend. Opnieuv
blijkt dat het lot van het slachtoffer minder belangrijk is danci
van de zedendelinquent. Hoe leg je uit aan slachtoffers dat zejS
woon pech hebben gehad?'
Tekening
Tot slot een reactie van een geheel andere orde: op de pagina
op het nieuws over de ontvoering staat, tekent Peter van Stras
een jongeman die iets te handtastelijk te werk gaat bij een me:
'PZC en in het bijzonder Peter van Straaten, let op uw saeck!'
schrijft een lezer.
Citaat
Literatuur wordt tweemaal gelezen, journalistiek slechts
eenmaal.
Cyril Connolly
ïjtfy -r - .V
T-
.-ÏS.
