Senaat is in defensief gedrongen
Voor Wiegel is het allemaal klip en klaar
PZC
PZC
Paars heeft voor Stekelenburg afgedaan
Lijmkracht
feiten en meningen
Discussie over noodzaak Eerste Kamer is zo oud als orgaan zelf
26 mei 1949
woensdag 26 mei 1999
doorToof Brader
O iid-FNV-voorzitter Steke
lenburg is uitgekeken op de
paarse coalitie. De huidige bur
gemeester van Tilburg, dinsdag
voor de PvdA bovendien geko
zen in de Eerste Kamer, pleit
voor een nieuwe coalitie van
PvdA CDA en GroenLinks. „De
paarse coalitie voldoet niet
meer zo. Om verder te komen
zou er een kabinet van PvdA
CDA en GroenLinks moeten ko
men". aldus Stekelenburg.
Het optreden van de WD is Ste
kelenburg een doorn in het oog.
„De liberalen zijn eenzijdig ge
richt op de individuele verant
woordelijkheid. De onderlinge
verbondenheid in de samenle
ving staat bij hen nooit op de
voorgrond." Stekelenburg ziet
dan ook veel meer overeenkom
sten tussen de PvdA en het CDA
dan tussen de PvdA en de WD.
„CDA en PvdA zijn niet tegen
elke prijs voor individualise
ring." Stekelenburg, die de af
gelopen tijd steeds hoog scoorde
in enquêtes over de toekomstige
opvolging van huidig PvdA-lei-
der Kok, zegt 'niet vrolijk te
worden' van CDA-leider De
Hoop Scheffer. Volgens Steke
lenburg is GroenLinks nodig om
zijn droomcoalitie 'naar links te
trekken'. „Binnen die partij
wordt beter nagedacht over de
verhouding tussen economie en
ecologie, over arbeid en zorg en
over de relatie tussen man en
vrouw dan binnen de PvdA"
ANP
door Hans van Soest
De nieuwe senatoren zij n nog
niet geïnstalleerd of ze
moeten het bestaansrecht van
hun Kamer alweer verdedigen.
Zoals altijd bij de verkiezingen
van een nieuwe Eerste Kamer
laaien de discussies over de
noodzaak en het democratisch
gehalte van dit orgaan op.
Deze keer is de kwestie extra pi
kant doordat het kabinet vorige
week over de halsstarrigheid
van de kamer-der-grij ze-heren
struikelde.
„Voor ons is het duidelijk", zegt
SP-senatorBob Ruers. „De Eer
ste Kamer moet zo snel mogelij k
worden afgeschaft." En de re
den daarvoor is duidelijk: de
Eerste Kamer wordt niet recht
streeks gekozen door de burger
en zou dus niet de mogelijkheid
moeten hebben een beslissing
van de Tweede Kamer weg te
stemmen.
De discussie over de senaat is al
zo oud als het orgaan zelf. Ooit
ingesteld door de koning om zo
door hem ongewilde wetswijzi
gingen te dwarsbomen, nu een
vreemde appendix aan het de
mocratisch besluitvormings
proces. Een 'constructiefout'
noemt Ruers het. De enige reden
waarom hij zelf zitting neemt in
de Eerste Kamer is naar eigen
zeggen om het systeem van bin
nenuit te veranderen.
,Er klopt iets niet aan de manier
waarop de Eerste Kamer func
tioneert", zegt- zijn partijgenoot
Agnes Kant. „Of de Eerste Ka
mer moet onafhankelijk zijn,
maar dan zit je met het pro
bleem dat de senaat niet recht
streeks door de burger wordt ge
kozen. Of je zegt dat de Eerste
Kamer niet onafhankelijk mag
opereren van de Tweede Kamer,
maar in dat geval is het orgaan
overbodig."
Volgens Kant klopt de werkwij
ze van de senaat niet. Ze noemt
het voorbeeld van de behande-
Minister Peper van Binnenlandse Zaken wijst tij dens een schorsing in het debat over het referendum in de Eerste Kamer naar de ambtena-
rentribune, omdat hij zijn medewerkers wil spreken. foto ANP
ling van de Nabestaandenwet
en de Varkenswet in de Eerste
Kamer. „De senatoren zeiden
dat de wetten in wezen niet
deugden, maar stemden er toch
mee in onder druk van htm par
tijgenoten in de Tweede Kamer.
En nu bepaalt de rechter dat de
wetten inderdaad gedeeltelijk
moeten worden teruggedraaid.
Oftewel: de Eerste Kamer heeft
zijn werk niet goed gedaan."
Van de andere kant kan de soci-
aliste een actie zoals die van
Wiegel ook niet waarderen. „In
principe is het goed dat Wiegel
een onafhankelijke afweging
maakte. Maar nu heeft één sena
tor, die geen rechtstreeks man
daat heeft gekregen van de
burger, het referendum tegenge
houden waar een ruime meer
derheid van de Tweede Kamer
voor is. Dat klopt niet."
Wie denkt dat Kant als woord
voerder van een kleine opposi
tiepartij alleen staat in haar kri
tiek op het functioneren van de
Eerste Kamer, zit ernaast. Ook
binnen de regeringspartijen zit
men met de krasse knarren aan
de overkant van het Binnenhof
in de maag. Zo vindt WD'er J.
te Veldhuis dat de senaat niet
langer de mogelijkheid moet
hebben om beslissingen van de
Tweede Kamer zomaar van tafel
te vegen. Te Veldhuis wil het
functioneren van de senaat ter
discussie stellen binnen zijn ei
gen partij, want zoals het nu
gaat 'kan het niet langer', vindt
hij.
Op grond van dezelfde argu
WD-senator ziet oorzaak voor kabinetscrisis in 'kamikaze-acties' D66-leider De Graaf
door Frans de Lugt
De schilderijen hangen aan
de muur, de kasten staan op
hun plaats en de verhuisdozen
zijn uitgepakt. En dus is WD-
senator Hans Wiegel, wiens
stemgedrag over het correctieve
referendum vorige week tot een
kabinetscrisis leidde, gisteren
gewoon weer aan het werk ge
gaan.
„Ik heb mij na die nacht maar
even tot na Pinksteren onbe
reikbaar gehouden voor de me
dia. De volgende ochtend om
kwart over zeven stonden de
verhuizers voor de deur van de
Saksische boerderij die we in
Diever hebben betrokken. Het
was een merkwaardige samen
loop, die ik niet gepland had,
maar de verhuizing na die nacht
kwam me eigenlijk wel goed uit.
Het was een fantastische aflei
ding."
„Je staat bij zo'n belangrijk de
bat toch onder zware druk. De
bevrijdende opluchting over
dat ik voet bij stuk heb gehou
den, kwam eigenlijk al toen
mijn chauffeur mij naar huis
reed. Het was half drie 's nachts
toen ik in de auto een telefoontje
kreeg van mijn zoon Erik. Hij en
mijn dochter Marieke hadden
hun studievrienden bezworen
dat ik tegen het referendum zou
stemmen. Hun vrienden hadden
dat niet geloofd, omdat overdag
het bericht circuleerde dat ik
'om' zou zijn. 'Erik wou in dat
nachtelijk uur even aan mij
kwijt dat hij en Marieke trots op
mij waren dat ik hen tegenover
hun vrienden niet af had laten
gaan. Ze hadden weer eens op
hun vader kunnen rekenen. Zo
ben ik nu eenmaal. Als je jaren
lang roept dat je principieel er
gens tegen bent, dan moet je niet
plotseling voor gaan stemmen.
Want dat valt aan de mensen in
het land niet uit te leggen."
Verbaasd
Ondanks de door hem ingelaste
mediapauze kwam er heel wat
op hem af. „Ik raakte allengs
heel verbaasd over die hoogst
merkwaardige opwinding, in
het bijzonder van de heren Van
Mierlo en Terlouw, twee kop
stukken van D66. Ik zou met
mijn stem tegen het referendum
moord op het kabinet hebben
gepleegd. Maar ik heb niet ge
zegd dat het kabinet weg moest.
Ik was op inhoudelijke gronden
tegen het voorstel over het refe
rendum. Niet ik, maar de frac
tievoorzitter van D66 in de
Tweede Kamer, de heer De
Senator Wiegel neemt het er van in de wandelgangen.
Graaf, heeft mijn standpunt van
die explosieve lading voorzien
door met de eis te komen dat alle
senatoren van de WD voor de
grondwetswijziging moesten
stemmen. Kijk, ikben in mijn le
ven nog nooit voor dreigemen
ten bezweken. Niet ik, maar
D66 draagt de volledige verant
woordelijkheid voor de breuk."
Om te onderstrepen dat de
schuld van de kabinetscrisis
niet bij hem ligt, voert Wiegel
nog een andere omstandigheid
aan: „De minister-president
heeft in de Senaat niet het on
aanvaardbaar uitgesproken, en
daarmee aan het slot van het ka
merdebat dus niet gedreigd met
het aftreden van het kabinet.
Dit maakt extra helder dat de
breuk pas de volgende dag is ge
maakt, toen de D66-ministers in
de kabinetsvergadering bekend
maakten dat zij uit de coalitie
zouden stappen. De heer Kok
heeft het standpunt van het ka
binet die nacht in de Senaat heel
chique verwoord. Het zou de
speelruimte van Paars ernstig
verkleinen, maar nogmaals, hij
repte niet over het aftreden van
het hele kabinet. Dat is voor mij
ook de reden geweest om voor
afgaand aan de stemming naar
hem toe te gaan, en hem te be
danken voor de woorden die hij
gesproken had. Het was van
mijn kant bedoeld als een ge
baar van: sans rancune."
„Uit zijn latere reactie kon ik
opmaken dat hij mijn handdruk
niet goed begrepen heeft. Dat
vind ik jammer, het was dus een
misverstand tussen hem en mij.
Wel heb ik het, laat ik zeggen,
wat apart gevonden dat hij zijn
onvrede hierover pas drie dagen
later naar buiten heeft ge
bracht. Als de minister-presi
dent wel het machtswoord ge
bruikt zou hebben zou dat, denk
ik, voor mijn standpunt geen
verschil hebben gemaakt. Maar
ik vond het heel verstandig dat
hij het onaanvaardbaar niet
heeft uitgesproken, want het
ging hier niet om een gewoon
wetsvoorstel, maar om een wij
ziging van de Grondwet. Dat is
onze hoogste wet. Dan dient het
kabinet dus te respecteren dat
volksvertegenwoordigers hier
heel principieel over oordelen,
of je nu voorstander of tegen
stander bent. Ik vond het een
slecht voorstel, en dan hoort het
dus naar mijn mening in onze
Grondwet niet thuis."
Wiegel zegt dat zijn fractie tij
dens de pauzes van het kamer
debat twee keer indringende ge
sprekken heeft gevoerd met
Hans Dijkstal, de WD-fractie-
voorzitter in de Tweede Kamer.
„Die heeft zich buitengewoon
goed opgesteld. Hij zei dat de
WD-leden in de Eerste Kamer
een eigen verantwoordelijkheid
hebben. Hij heeft geen moment
druk op ons gelegd in de zin van:
heren, kiezen jullie nou voor
ons. Dat hij de volgende dag in
het debat in de Tweede Kamer
mijn tegenstem 'niet begrijpe
lijk' noemde, dat kan ik wel be
grijpen. Hij heeft ook te maken
met relaties met coalitiepart
ners aan wie hij zich via het re
geerakkoord heeft verbonden.
Dan kan hij in de Tweede Kamer
moeilijk zeggen dat hij het met
mij eens was."
„Mag ik ook het verwijt nog
even uit de wereld helpen als
zou mijn standpunt de partij lei
ding voor een verrassing hebben
gesteld? Dat is geheel onwaar.
Mijn bezwaren tegen de invoe
ring van een referendum zijn al
meer dan dertig jaar bekend,
omdat ik het referendum strij
dig vind met het parlementaire
systeem zoals wij dat hier heb
ben. Maar afgezien daarvan, bij
foto Phil Nijhuis/GPD
de kabinetsformatie is ter spra
ke geweest dat in de Senaats
fractie een aantal leden tegen
een referendum is. Oud-infor
mateur Klaas de Vries heeft dit
vorige week zelf naar buiten ge
bracht."
„Toen tijdens de onderhande
lingen over het regeerakkoord
mevrouw Borst hierover begon,
heeft Bolkestein haar geant
woord - en nu citeer ik de oud
informateur: 'Els, je weet dat
fracties in de Eerste Kamer geen
regeerakkoord tekenen.' Bolke
stein heeft toen benadrukt dat
hij voor wat betreft de steun van
de WD in de Senaat niet kon
beloven dat het referendum het
wel zou halen. De enige toezeg
ging die toen is gedaan, is dat de
partijtop zijn best zou doen om
die steun te verwerven. Ik ben
heel blij met die mededeling van
de oud-infoxmateur De Vries,
want daardoor hoeft niemand
mijn integriteit ter discussie te
stellen."
Verdachtmakingen
Wiegel heeft gelezen dat hij an
dere motieven zou hebben ge
had om de paarse coalitie te
wreken. „Zulke verdachtma
kingen zijn niet leuk, maar ze
Vriendelijk
kunnen me niets schelen. Wie
mij kent, weet dat ik altijd eer
lijk ben, en recht door zee. Zo
was het ook nu. Het is echt je
reinste flauwekul om te bewe-
x-en dat ik tegen Paars ben. Kijk,
ik heb in een kabinet gezeten
met het CDA en toen vijf jaar
geleden het eex'ste paarse kabi
net gevormd werd, heb ik aan
die gedachte wel even moeten
wennen. Maar ik moet eerlijk
zeggen, en daar heb ik de afgelo
pen jaren geen geheim van ge
maakt, dat premier Kok goed
gefunctioneerd heeft, en dat hij
ook gezegend was met een mi
nister van Financiën die met een
fluwelen handschoen voor de
schatkist heeft gezorgd."
„Ik heb niks tegen Paars, maar
dat laat onverlet dat een kabi
net waarin het CDA had geze
ten, het in deze economisch gun
stige jaren ongetwijfeld ook
goed zou hebben gedaan." Voor
Wiegel is het allemaal klip en
klaar: ,,D66-leider De Graaf
heeft met zijn eis aan de WD-
senatoren een mis-taxatie ge
maakt. Hij moet gevreesd heb
ben dat het referendum niet de
vereiste meerderheid zou halen,
en heeft daarom een soort kami
kaze-actie gepleegd om het
voorstel te redden. Nou, dat is
hem dan niet gelukt. Hoe het nu
verder moet? Daarover houd ik
mijn mond. Als ik wat te melden
heb, doe ik dat wel bij de heer
Dijkstal. Of Paars door mag
gaan? Ja, waarom niet, maar het
is aan de informateur Tjeenk
Willink om aan een oplossing te
werken. D66 heeft gebroken,
dus die partij is aan zet. Mis
schien zeggen ze dadelijk wel
dat ze te onverhoeds hebben ge
handeld."
Tijdens het interview wordt
Wiegel enkele keren onderbro
ken door langslopende politici.
Een van hen is PvdA-fractielei-
der Ad Melkert, die bij de infor
mateur vandaan komt, en Wie
gel vriendelijk de hand schudt.
„Alles goed gegaan met de ver
huizing?", informeert hij. „Ja-
ja", zegt Wiegel. „Je krijgt er
spierballen van. En hoe gaat het
met jou?" „Ach, mijn agenda is
goed gevuld", zegt Melkert.
Wiegel evenlater: „Deteneurbij
velen is dat het goed is voor het
aanzien van de politiek dat ie
mand zijn x'ug recht houdt. Ik
leef met D66 mee, die partij
krijgt het nog heel moeilijk.
Maar ja, politiek is een hard vak.
Als je niet tegen de hitte van het
fornuis kunt, moet je niet in de
keuken gaan staan." GPD
menten als Kant vindt de libe
raal dat het onterecht is dat de
niet x-echtstreeks gekozen Eer
ste Kamer een wetsvoox-stel van
de Tweede Kamer afwijst. Te
Veldhuis zou ervoor zijn als de
senaat een tweederde meerder
heid zou moeten hebben om een
wetsvoorstel naar de prullen
bak te verwijzen. „Als tweeder
de van de Eerste-Kamerleden
niets zien in een voorstel, dan is
er waarschijnlijk ook wel iets
mis. Maar als slechts één stem de
doorslag geeft, zoals vorige
week, dan is dat staatsrechtelijk
niet juist. In zo'n geval zou de
senaat het voorstel terug moe
ten zenden naar de Tweede Ka
mer, die beslist dan wat er ver
der gebeurt."
Afschaffing
De enige partij die net als de SP
altijd hardop pleitte voor af
schaffing van de Eerste Kamer-
was D66. Dit onderwerp werd
echter uit het verkiezingspro
gramma gehaald. „Het is onrea
listisch", vindt D66-Kamerlid
Olga Scheltema. „Voor zo'n
grondwetswijziging is een
tweederde meerderheid van de
Eerste Kamer nodig en die zal
nooit met zijn eigen afschaffing
instemmen."
Daarmee is de kous voor de de
mocraten echter niet af. Want
hoewel de partij het nu niet het
moment vindt het bestaans
recht van de senaat ter discussie
te stellen („Een week na de
Nacht van Wiegel zou iedereen
alleen maar zeggen dat wij dat
doen uit wraakzucht."), vindt
D66 wel dat er iets moet gebeu-
ren. „Ik zie wel iets in het idee
van Te Veldhuis", zegt Schelte
ma. „Maar dan niet met dat ge
tal van tweederde. Wellicht
moeten we in de toekomst maar
weer eens met elkaar in discus
sie hoe we wel kunnen zorgen
dat de senaat democratisch ge
nomen beslissingen niet langer
blokkeert." GPD
Geef D66 een raadgevende volksraadpleginj
plaats van het correctief referendum en d«
nog wat snoepjes bij om de pijn te verzacli
Met die aanpak zou informateur Tjeenk Willink
gens Haagse kringen de breuk in de paarse coalitiekT1
nen lijmen. Of een dergelijke poging echt een v|
maakt, moet worden betwijfeld. Gisteren raadplet ti
Tjeenk Willink de fractieleiders. Na de gesprekken]
de informateur reageerden zij zeer uiteenlopend.!!
kert (PvdA) lijkt de lijmpoging het serieust tenen
Hij zoekt het in compensatie van de door D66 gele
schade. Dijkstal (WD) is afhoudend. Hij wil hetreg
akkoord niet openbreken. En De Graaf (D66) houd
deur nog steeds op een kiertje. Het toont aan datTjee
Willinks lijmpoging nog niet bijster breed wordt
steund. De verkiezing van een deel van de Eerste Ka;
draagt waarschijnlijk ook niet bij aan het enthousj
me. De coalitiepartijen verloren zetels en houdent
maar juist de meerderheid. Daardoor kan één e
te stem elk voorstel noodlottig worden.
Het raadgevend referendum is een uiterst dun verbs
je op de wond van de democraten. Want wat moetjei
zo'n vrijblijvende volksraadpleging? En de smaak]
eventuele snoepjes is gauw vergeten - als de WD ai
reid is ze uit te delen.
Als de lijmpoging mislukt, zal D66 een zware
hebben om de kiezer uit te leggen waarom ze opni: yi
op de partij moeten stemmen. Er is dan immers i
binnengehaald. De partij moet zelfs oppassen nip,
schuld te krijgen van verkiezingen waarvoor nieic
echt warmloopt. Het referendum is bedoeld om del
ger bij de politiek te betrekken. Maar als de nasleepi
de mislukte poging de betreffende grondwetswijzip
door de Senaat te loodsen in verkiezingen uitmondt
de burger eerder van Den Haag vervreemd raken.!
was niet de bedoeling. De kans is echter groot dat
kiezer het de democraten wel zal aanrekenen.
Ondertussen blijven de maskers op. De PvdA speel;
onschuldige. De WD mag niet te snel iets b
want dat zou lijken op een schuldbekentenis. D66i?
spel beu, maar kan dat om electorale redenen niet;
gen. Feit blijft, dat het referendumvoorstel is ven;
pen. Behalve Hans Wiegel hebben 25 senatorents
gestemd. Die pil vergulden is kwakzalverijDe drie
alitiegenoten zouden er goed aan doen samen meto;
voorstemmers hun verlies te nemen. Nederland
armt het referendum voorlopig niet in voldoenden
Er is te veel werk aan de winkel om lang bij de
laag stil te staan. In dat werk is er ook voor D 6 6 nog;
doende gelegenheid zich te profileren. Zelfs
stokpaardjes in de kast.
Het zou PvdA WD én D 6 6 sieren als ze zonder veelte
verlies een manier vinden om volwaardig verder te
geren. Met duidelijke lijmresten op de breukvlak
van de coalitie of desnoods met een paar niet
reerde barsten. Erg fraai is dat niet. Maar de
tussen burger en bestuur is er meer mee gediende
met nieuwe verkiezingen.
Atoomenergie
In een toespraak voor de
Maatschappij voor Nijverheid
en Handel in Den Haag sprak
KLM-directeur A Plesman de
verwachting uit dat over vijf
jaar vliegtuigen met straal
aandrijving zullen vliegen met
snelheden van 800 kilometer
per uur. Binnen tien jaar zou
zelfs kunnen worden gevlogen
met toestellen die door atoom
energie worden aangedreven.
Volgens Plesman betekende
dit ook dat we naar een perio
de gaan waarin de vernieti
ging zal overheersen. „We
moeten bereid zijn offers te
brengen in vredestijd en die
tijd zo interessant te maken,
dat we de oorlog als 'vex*ve-
lend' buiten de deur houden."
Geheelonthouders
Het district Zeeland vans
Christelijke Geheelontk
dersbond hield gisteren te
samenkomst in Yerseke. Tk
sprekers wezen in een hels
betoog op de gevaren van te
drankgebx-uik dat zelfs
chx-istelijke gezinnen is tees
stateren. Er waren vijftien»
zoekers.
Zweeds eskader
Het Zweedse eskader, te
staande uit een lichte kruk
en vier mijnenvegers, dat vo:
ge week over de Westersché
naar Antwerpen ging, po
seerde maandagavond VS
singen opnieuw. Het Zweed;
eskader zette koers naar le
land.
Uitgever:
W. F de Pagter
Hoofdredactie:
A L. Oosthoek
A. L. Kroon (adjunct)
Centrale redactie:
OostsoubutgseweglO
Postbus 18
4380 AA Vlissingen
Tel, (0118) 484000
Redactiefax: (0118) 470102
Vlissingen:
Postbus 18
4380 AA Vlissingen
Tel (0118) 484000
Fax. (0118)472404
Goes: Voorstad 22
Postbus 31
4460 AA Goes
Tel. (0113) 273000
Fax. (0113) 273010
Terneuzen: Axelsestraat 16
Postbus 51
4530 AB Terneuzen
Tel. (0115) 686000
Fax. (0115) 686009
Hulst: 's Gravenhofplein 4
4561 AJ Hulst
Tel, (0114) 373839
Fax. (0114) 373840
Zierikzee: Grachtweg 23a
Postbus 80
4300 AB Zierikzee
Tel. (0111) 454647
Fax (0111)454659
Opening kantoren:
Maandag t/m vrijdag
van 8,00 tot 17.00 uur
Zierikzee en Hulst:
8.30-17.00 uur
Zaterdags in Vlissingen
van 8,00 tot 10.30 uur
City OnLine Internet
Postbus 18
4380 AA Vlissingen
http://www.pzc.nl
e-mail: pzcredcity1@pzc.nl
Bezorgklachten:
0800 - 0231231 of maandag
t/m vrijdag: op de kantoren
gedurende de openingstijden:
zaterdags tot 14 00 uur:
op de kantoren door de klacht in te
spreken op de band of de
verwijzing op te volgen
Overlijdensadvertenties:
tijdens kantooruren en
uitsluitend maandag-
t/m vrijdagavond van 20.30
tot 22.00 uur en zondagavond
van 20.00 tol 22.00 uur:
Tel. (0118) 484000
Fax(0118) 470100
Abonnementsprijzen:
per kwartaal 98,00,
franco per post 128,50;
per maand 35,75;
per jaar 372,50;
franco per post 491,00;
bij automatische afschrijving
per termijn 1,50 korting;
losse nummers
maandag t/m vrijdag 1,80,
zaterdag 2,60 p.st.;
(alle bedragen inclusief 6 pet. blw);
Postrek.nr.; 3754316
t.n.v. PZC ab.rek. Vlissingen
Advertentietarieven:
191 cent per mm, minimumprijs^
advertentie 28,65,
ingezonden mededelingen
2,5 x tarief;
speciale posities: tarief op aanvraag;
voor brieven bureau van dit blad
6,50 meer (excl. 17,5 pet btw),
volledige tarieven met
contractprijzen op aanvraag;
(alle advertentieprijzen
exclusief 17,5 pet. btw)
Giro: 35 93 00, Uitgeverij
Provinciale Zeeuwse Courant B.V
Vlissingen
Auteursrechten voorbehouden
Uitgeverij Provinciale Zeeuwse Courant BV Wegener Arcade NV
