GESLAAGDE WRAAKACTIE VAN AZ EN
WILLEM VAN HANEGEM OP FEYENOORD
Telstar scoorde terwijl
doelman Jan van Beveren
discussieerde met arbiter
Ajax haalde 2-0
achterstand nog in
Kees Kist scoorde
winnende treffers
Restanten van Rotterdamse reputatie aan flarden geschoten
Supporters
van Ajax
gearresteerd
BAANDAG 14 MAART 1976
sport
Kees Kist legt aan voor het eerste doelpunt van AZ in hel duel met Feyenoord
Vreugde bij AZ na het tweede doelpunt. Van Hanegem iderde van rechts) spreekt eijn manschappen goedkeurend toe.
Door Joop van den Berg)
ROTTERDAM - Toen het Alkmaarse AZ zondagmiddag ook de
laatste restanten van Feyenoords reputatie aan scherven had
geschoten, wenste Willem van Hanegem zijn grootste triomf van
dit seizoen waardig en niet als een uitgelaten schooljongen te
vieren. Met enig geweld moest hij de rond hem drommende AZ-
spelers ervan weerhouden hem op de schouders te nemen, nadat
de 0-2-zege in de Rotterdamse Kuip een feit was geworden. On
getwijfeld moet ook Willem van Hanegem deze overwinning op
het ontluisterde Feyenoord ervaren hebben als de meest begeerde
wraakactie voor de miskenning die hem vorig jaar ten deel viel in
het Rotterdamse kamp.
ren, hield ik liever nog een slag om de
arm. Maar als je dan dit ziet!".
Vernietigend
Maar de grillige middenvelder wenste
zijn genoegdoening niet al te opzichtig
te etaleren in een wilde vreugdedans op
de schouders van zijn medespelers.
„Dat is toch te kinderachtig", bromde
een opvallend Ingetogen Van Hanegem
veel later, toen hij uit de kleedkamer
kwam. Maar in feite maakte hij de ver
nedering voor de Rotterdammers nog
wat groter door laconieke opmerkingen
als: „Een overwinning op deze tegen
stander is toch de gewoonste zaak van
de wereld. Nu ik hier weer eens in het
veld kwam, hebben ze misschien einde
lijk financieel quitte gespeeld, want er
zaten toch zo'n 35.000 toeschouwers op
de tribunes. Maar tegen half vier. toen
we nog een kwartier hadden te spelen,
zag ik bijna niemand meer zitten".
Van Hanegem maakte er geen geheim
van dat het Rotterdamse verval van de
laatste maanden ook hem verbijsterd
had: „Ik heb Feyenoord dit seizoen nog
niet in de Kuip zien spelen. Natuurlijk
hoor je wel dat die ploeg de laatste
maanden in de knoei zit. maar ik hield
me vast aan het feit dat. Feyenoord de
sterkste ploeg is geweest die we in deze
competitie in Alkmaar op bezoek heb
ben gehad. Toen werd het 1-1. Omdat we
zelf de laatste weken ook uit vorm wa-
Ook het oordeel dat AZ-trainer Hans
Kraay over Feyenoord velde, was ver
nietigend: „De stormachtige publiciteit
rond AZ heeft een veel te grote spanning
gelegd op veel spelers, die daardoor on
voldoende in hun spel konden komen de
laatste weken. Maar dit Feyenoord
stond het onze spelers toe dat ze de ze
nuwen gemakkelijk van zich af konden
spelen. Niet de 2-0-nederlaag was het
ergste voor de Rotterdammers, maar
triest voor Feyenoord was het helemaal
dat ze geen voet meer aan de bal kregen
toen het eenmaal 0-2 was. AZ speelde
toen eindelijk op het topniveau waartoe
het in staat is. We hielden de bal gemak
kelijk in de ploeg en zelfs bij een beslis
sende voorsprong speelden we nog ge
vaarlijk op de aanval".
De sterke drang van de AZ-spelers om
juist in de Rotterdamse Kuip hun popu
laire aanvoerder Van Hanegem revan
che te laten nemen op zijn voormalige
werkgever, speelde in deze krachtme
ting natuurlijk een sterke rol. Maar
Hans Kraay ontkende pertinent dat die
sentimenten in de voorbereiding op
deze wedstrijd waren uitgespeeld: „Ik
wist gewoon dat dit Feyenoord te klop
pen was. En tijdens de wedstrijd zag ik
al snel dat de Rotterdamse verdediging
met een niet-fitte Rijsbergen en een on
zekere Ramljak kwetsbaar was. Bo
vendien wist ik ook dat het Rotter
damse middenveld weinig intelligent
is".
Ogenschijnlijk speelde Willem van Ha
negem niet eens zo'n opvallende rol: hij
bleef bijna steeds als een extra voor-
stopper voor zijn verdediging hangen.
„Maar", onthulde Hans Kraay. „dat was
juist de opdracht. Van Hanegem hoefde
deze middag de sterren niet van de he
mel te spelen. De enige man die nog ge
vaarlijk is bij Feyenoord. is Theo de
Jong, maar hij levert alleen rendement
op als hij in de diepte wordt gelanceerd.
En die diepte was er voor Feyenoord
niet, nu Van Hanegem rustig het cen
trum bleef afschermen". Van Hanegem
die in de beginfase Theo de Jong bla
meerde door hem de bal tussen de benen
door te spelen, kon het zich daarna per
mitteren om driemaal een persoonlijk
duel van diezelfde De Jong te verliezen,
maar Theo de Jong kon bij die acties
toch ook niet de beslissende snelheid
maken.
wat meer en betere kansen gehad dan SBHSStiB
wij, maar de beste kansen van AZ wer
den door Feyenoord gecreëerd. Raml
jak heb ik er al voor rust uitgehaald,
omdat hij veel te apathisch, veel te sta
tisch en veel te flegmatiek speelde".
Onbegrijpelijk
Dat de klap bij Feyenoord hard aan
kwam. openbaarde zich ook in de mono
loog van trainer Boskov, die door dik en
dun de laatste maanden zijn formatie
bleef prijzen voor de inzet, maar die nu
ook felle kritiek ventileerde: „Onbegrij
pelijk. Ze speelden vaak als nieuwelin
gen die geen bal goed konden raken. Ik
geef het toe. al voor de rust heeft AZ heel
Het was inderdaad alleen maar verba
zingwekkend dat Feyenoord al voor
rust niet naar een vernietigende ach
terstand werd gespeeld, want AZ kreeg
reeds in die periode een regen van kan
sen. Hans Kraay later: „Onze spelers
konden het gewoon niet geloven dat ze
in de Kuip zoveel kansen zouden krij
gen. En daarom waren ze misschien te
verrast". Boskov had gelijk: Feyenoord
rammelde weer eens zo in alle linies,
dat een niet eens grandioos spelend AZ
schitterende kansen in de schoot ge
worpen kreeg. Zo had Vosmaer gemak
kelijk kunnen scoren toen Rijsbergen
veel te zacht op Treytel terugplaatste,
maar de Alkmaar-aanvaller was zo
verrast, dat de bliksemsnel reagerende
Rotterdamse doelman nog precies op
tijd kon ingrijpen. Eén reële kans
slechts kreeg Feyenoord in die eerste
helft. Bij een rommelsituatie voor het
doel van AZ knalde Nico Jansen plotse
ling rakelings naast. Jansen kreeg ech
ter steeds meer last van zijn blessure en
kwam na rust niet meer in het veld.
Bij AZ kregen zelfs de opkomende ver
dedigers Hovenkamp en Van Rijnsoe
ver uitstekende kansen en Nygaard had
zeker moeten scoren toen Metgod hem
de bal precies op het hoofd mikte, terwijl
de Deen alleen voor Treytel stond. Maar
Nygaard kopte ver naast. Sensatie was
er vrij snel na rust te beleven toen uit
vele radio's op de tribune het bericht
kwam dat Ajax bij VW met 2-0 achter
stond. Boskov later: „Ik gaf dat onmid
dellijk door aan Schneider en De Jong
om de ploeg te stimuleren, maar binnen
de kortste tijd stonden we zelf ook met
2-0 achter".
Kees Kist tekende voor beide treffers.
Uit een pass van Nygaard wilde Van de
Korput in de 24e minuut na rust de bal
onderscheppen, schoot tegen de arm
van Kist, die keihard raak knalde. Heel
Feyenoord protesteerde voor hands
van Kist. Tevergeefs. Verontwaarding
bij Feyenoord was er vooral omdat ar
biter Wellinga aangeschoten hands van
Hovenkamp later niet wenste te be
straffen. De beslissing viel al 4 minuten
na de eerste treffer, toen Kist een ver
dwaalde bal uit een pass van Nygaard
oppikte en van ver ziedend in de hoek
schoot: 0-2. Feyenoord was definitief
ontluisterd.
VELSEN - Uiterst misnoegd sloop
PSV-trainer Kees Rijvers gister
middag tenslotte weg van Sport
park Schoonenberg. Daarbij behen
dig ieder commentaar ontwijkend
op scheidsrechter Gerrit Berre-
voets, die in de ogen van de kleine
Brabantse oefenmeester slechts een
van de vele slechte scheidsrechters
is die Nederland rijk is. Bijna iedere
week heeft Rijvers zo zijn bedenkin
gen over de arbitrage in het betaalde
voetbal. Edström krijgt, gezien hel
aantal overtredingen die tegen hem
worden gemaakt, veel te weinig
strafschoppen naar zijn zin mee.
Schlemielige arbitrale dwalingen
benadelen, volgens Rijvers' filosofie
het buiten Eindhoven bepaald niet
zo populaire PSV herhaaldelijk,
maar wat gistermiddag tegen Tel
star op Sportpark Schoonenberg
gebeurde, sloeg in de ogen van Rij
vers en een aantal PSV'ers letterlijk
alles.
Fel priemde de beschuldigende vin
ger richting Berrevoets, die er inder
daad in slaagde om dit aanvankelijk
zo vriendelijk gestarte duel behoor
lijk uit de hand te laten lopen. Het
begon allemaal zo fortuinlijk voor
het gehandicapte PSV. dat naast de
geblesseerde Edström ook nog Van
Kraay (vervangen door Deacyi
moest missen. Een weggevertje van
de Telstar-defensie - Driessen en Van
der Meeren liepen elkaar zodanig in
de weg dat de inzet van Krijgh zo
maar in het doel kon huppelen - be
zorgde de Eindhovenaren een wel
bijzonder eenvoudige start.
Maar daarna volgden de sensatio
nele en emotionele gebeurtenissen
elkaar in lawine-tempo op. Het be
gon met een penalty. Bij een ogen
schijnlijk ongevaarlijke voorzet van
Stout appelleerde Jan van Beveren
voor hands van Telstar-aanvaller
Gerard Staats. Maar wat deed Be
rrevoets? Zonder aarzelen legde hij
de bal op de stip voor een Telstar-
penalty. Co Stout later- „Terecht. Ik
kon het van af mijn positie goed zien.
Bovendien stond Berrevoets op vier
meter afstand Een van de PSV-
spelers maakte hands".
Maar Van Beveren: „Ben je gek ge
worden? De bal werd duidelijk door
de arm van een Telstar-aanvaller
(Gerard Staats in dit geval - red.) in
het doel geslagen".
Maar alle woede van PSV ten spijt;
het verhinderde Co Stout niet om
zelfs een klassedoelman als Van Be
veren beheerst naar de verkeerde
kant te sturen. Berrevoets: „En
waarom ook niet Er werd hands ge
maakt door een rode arm. niet door
een blote arm". (Telstar speelde met
shirtjes met korte mouwen en PSV
met rode shirts. Vandaar).
Maar PSV bleef doormokken. Het
duel werd er na de arbitrale beslis
sing duidelijk grimmiger op en dat
leverde Krijgh en Deijkers boekin
gen op wegens respectievelijk aan
merkingen op de leiding en beledi
ging van de grensrechter. Terwijl
Berrevoets Krijgh in zijn boekje no
teerde, besloot Van Beveren als
aanvoerder verhaal te gaan halen.
Hij begon aan een „protestmars"
van 70 meter, maar voor hij de arbi
ter bereikte had Berrevoets het spel
alweer laten hervatten. Kraal buitte
de situatie van een leeg PSV-doel
zonder Van Beveren zeer koelbloe
dig uit, speelde de bal diep, waarna
Staats erin slaagde om de bal in het
verlaten Eindhovense doel te wer
ken.
Van Beveren werd bijna hysterisch.
Rijvers sprong als door een slang ge
beten uit de dug-out en de overige
PSV'ers verdrongen zich rond Berre
voets. Terecht? Dat is nog maar zeer
de vraag. Van Beveren had namelijk
veel te lang gewacht voordat hij zich
naar Berrevoets begaf om te protes
teren tegen de boekingen. Berre
voets: „Natuurlijk mag hij mij om
uitleg komen vragen. Maar niet als ik
het spel alweer heb laten hervatten
Ik heb geduld genoeg gehad met Van
Beveren" Maar Van Beveren zelf:
„Dit is toch belachelijk. Er waren zo
veel rare arbitrale beslissingen ge
nomen. dat ik gewoon even om uitleg
wilde vragen en dan laat hij zomaar
doorspelen. Waanzin"
Het gevolg echter was dat PSV even
serieus overwoog om dan maar van
het veld te lopen en het duel verder te
staken. Ook Rijvers voelde daar veel
voor. gezien zijn weifelende houding
voor de dug-out. Van Beveren echter:
„Dat hebben we wel overwogen,
maar dat was door de emoties op dat
moment. Twee minuten later waren
we wel zo nuchter te beseffen dat we
natuurlijk nooit hadden kunnen sta
ken".
Maar daar was uiteindelijk wel de in
terventie van PSV-manager Ben van
Gelder voor nodig De PSV-leider:
„Wie is ermee gediend als je hier van
het veld wegloopt? Dat kan natuur
lijk niet. Dat is een slechte reclame
voor de voetbalsport. Bovendien is
het de scheidsrechter die beslist en
niemand anders".
Kortom; verstandige taal van Van
Gelder, die er in het verleden toch
ook niet voor terugdeinsde om mee
te brullen in het koor dat het arme
provincieclubje in het westen altijd
zo benadeeld wordt.
Maar merkwaardigerwijs zat er aan
de spectaculaire ontwikkelingen
voor Telstar minstens een verve
lende consequentie. De gevaarlijkste
aanvaller, ook gistermiddag weer. Co
Stout, kreeg een gele kaart voor een
overtreding die Berrevoets normaal
wellicht door de vingers had gezien.
Trainer Castenmiller later: „Stout
zal nu wel geschorst worden. Tel uit
Je winst. Dat is wel het laatste dat ik
voor volgende week tegen Den Haag
kan gebruiken". Bovendien was PSV
door alle onverkwikkelijke taferelen
zo geïnspireerd en geïrriteerd, dat
het elftal plotseling beter begon te
voetballen. Van der Kuylen accen
tueerde dat ook door een vrije trap
hard en zeer listig langs de opge
stelde Telstar-verdedigersmuur te
knallen, zodat de stand in ieder geval
toch weer gelijk werd. Castenmiller
later: „Doodzonde natuurlijk omdat
we tot die tijd de beste kansen op de
zege hebben gehad. Even dacht ik
ook dat het fortuin ons dit keer zou
toelachen. Tenslotte is het de eerste
keer dat we een penalty mee hebben
gekregen, terwijl we er al zeven ol
acht tegen hebben gehad. Maar ja.
we hebben toch weer een punt".
UTRECHT: 5-1
Den Haag rekent op de beker
finale en tilt niet meer te zwaar
aan het competitiegebeuren. FC
Utrecht heeft daarvan gretig ge
profiteerd. Van de twee ploegen
voetbalde er in Utrecht slechts één
en die ene. FC Utrecht, liep door
Cabo (2), Van Staa en Van Veen (2)
weg tot 5-0 voor Aadje Kila in de
laatste minuut nog een Haags
doelpunt maakte. Istatov. de
Utrechtse doelman, kreeg de gele
kaart na grof werk ten nadele van
Hoekema.
TWENTE: 1-1
FC Twente en Sparta hebben een
poging gedaan de toeschouwers uit
het stadion te krijgen. Een stukje
klantenontbinding van twee ploe
gen die zich aan deze competitie
geen buil meer kunnen vallen en
waarvan dus lekker vrij-uit voetbal
verwacht had mogen worden.
Beide ploegen waren met een
winstpunt, door doelpunten van
Thijssen en Michielsen. eigenlijk te
rijk beloond.
EINDHOVEN: 1-1
Eindhoven heett vaak moeite met
de laatste minuten van een wed
strijd. Ook zondag tegen NAC. Vier
minuten voor tijd moest Eindho
ven de voorsprong, tot stand ge
komen door een treffer van Pos-
thuma. uit handen geven aan een
hevig aandringend NAC. Damen
maakte gelijk en daarmee was een
eindstand bereikt die beide ploe
gen recht deed.
AMSTERDAM: 2-1
FC Amsterdam won het belang
rijke degradatie-duel tegen de
Graafschap in een met 3500 toe
schouwers gevuld Olympisch Sta
dion met 2-1. Na een kwartier was
het al 2-0 voor de lieverdjes, daarna
geloofde FC Amsterdam het wel.
Van Bommel rondde in dat eerste
kwartier twee bekeken passes van
Meijer doeltreffend af. De spanning
keerde vlak na rust terug toen
Storm de achterstand van De
Graafschap verkleinde. Het kwali
teitsarme voetbal van De Graaf
schap leverde echter geen gelijk
maker meer op.
R0DA JC: 1-0
In Kerkrade zette Roda JC zijn ze
gereeks voort door NEC met 1-0 te
verslaan. Het beslissende doelpunt
werd ai in de vijfde minuut ge
scoord door Toonstra. NEC kwam
hierna uit zijn schulp en zette de
thuisclub onder zware druk,
Veeken verscheen vier keer alleen
voor Roaa-doelman Geilman. vier
keer faalde hij. Jan Peters had pech
bij een schot dat de lat raakte.
Roda JC hield stand en haalde op
gelucht adem toen scheidsrechter
Derks voor de laatste keer de fluit
naar de mond bracht.
EAGLES: 2-1
Haarlem heeft in Deventer op bij
zonder ongelukkige wijze verloren
van Go Ahead Eagles. Verdediger
Beer Wentink van Haarlem kopte
namelijk zeven minuten voor tijd
de bal in eigen doel en dat leverde
de Eagles een zege op. Haarlem had
in de 62e minuut de leiding geno
men via De Geer. ook een fortuin
lijk doelpunt omdat de bal van
richting werd veranderd door
Eagles-aanvoerder Walbeek. De
Deventenaren kwamen gelijk, toen
Van Kooten tien minuten later in
een kluwen spelers scoorde. Weer
tien minuten later beging Wentink
zijn fatale fout. waardoor hij Haar
lem. dat sinds 28 november van het
vorig jaar niet meer gewonnen
heeft, een verdiend gelijkspel ontr
nam.
Ruud Geels scoort koppend het eerste doelpunt voor Ajax
VENLO - „Voor de wedstrijd", zei FC
VW-trainer Rob Baan. „tekende ik
voor een gelijkspel tegen Ajax. Nu ben
ik toch een beetje teleurgesteld. Ik wist
dat Ajax sterk zou terugkomen na rust,
maar ik had toch hoop dat die ver
diende 2-0-voorsprong voldoende zou
zijn voor de eindzege. Maar in de
tweede helft bleek hoe sterk Ajax ei
genlijk is. Het merendeel van mijn spe
lers was kapot. Ze konden eenvoudig
niet meer. De uitslag? We hebben toch
wel dat gelijke spel verdiend".
FC WV-Ajax 2-2 Een duel met twee ge
zichten. In de eerste helft een duidelijk
sterker FC VW dat een zeer terughou
dend spelend Ajax op de juiste wijze te
gemoet trad. Consequent dekkend,
zorgvuldig de eigen aanvallen opbou
wend en steeds attent in de defensie om
de Ajax-counters afdoende op te van
gen
Vooi rust had FC VVV gedomineerd.
Niet Ajax, dat natuurlijk hoop had op
een counter-doelpunt, scoorde maar de
Amsterdammers zelf kregen er twee om
de oren. De besnorde FC VW-spits Jo-
vanovic werd twee maal vrijgelaten
door de voor rust wat zorgeloos spe
lende Dusbaba en twee maal was het
raak. Eerst op een listig passje van Pala,
die de bal in het doelgebied lepelde,
waar Jovanovic uit een moeilijke hoek
over Schrijvers heen raak schoot.
Daarna vlak voor rust uit een voorzet
van diezelfde Pala. De omhaal van Jo
vanovic - een beauty - was zelfs voor een
klassedoelman als Piet Schrijvers on
houdbaar
FC VW leek op weg naar een glorieuze
overwinning, maar overschatte bij die
gedachte de eigen mogelijkheden en de
kracht van Ajax. Niet dat de Amster
dammers nu zo goed speelden, maar wel
omdat onder leiding van de meer naar
voren komende Ruud Krol FC VVV
sterk werd teruggedrongen in eigen
dnelsebied. Met alle mneeliikheden od
de geijkte speelwijze van Ajax. Hoge
ballen in de doelmond en Ruud Geels
klaar om te scoren.
De druk op het FC VW-doel werd
steeds zwaarder en tenslotte bezweek
de Venlose defensie conform de Ajax-
verwachtingen. In de 21e minuut mikte
Van Dord de bal op het hoofd van Geels,
die maar hoefde te knikken. Daarna was
het slechts een kwestie van wachten op
de gelijkmaker.
Ruud Krol na afloop. „We hadden in de
rust terecht op onze kop gehad van Ivic
en ik had er zelf een zwaar hoofd in. Maar
toen we dat steeds angstiger wordende
FC VW zagen wist ik dat het kon. Toch
waren we erg blij met dat verlossende
doelpunt van Johan Zuldema een kwar
tier voor tijd. Ik zag die doelman Vieten
uit zijn goal komen en de bal. ingescho
ten door Zuldema. via de paal heel lang
zaam in het doel caramboleren. We heb
ben het daarna nog wel geprobeerd,
maar die twee-twee, het leek net of we
ons doel hadden bereikt".
De Venlose politie heeft zeven suppor
ters van Ajax gearresteerd voor, tijdens
en na FC WV-Ajax. Twee ervan hebben
de wedstrijd helemaal niet gezien. Ze
werden al voor het beginsignaal opge
pakt, omdat ze zich wanordelijk ge
droegen bij aankomst van de FC WV-
spelers in stadion De Koel. Drie anderen
werden tijdens de rust door de politie
van de tribune afgehaald en met een ar
restantenwagen naar het hoofdbureau
vervoerd. Ze waren de aanstokers van
enkele pittige vechtpartijen op de
staan tribunes Na afloop moest de poli
tie nog ingrijpen bij vernielingen in de
buurt van het Venlose spoorwegstation.
Twee Amsterdammers werden daar
voor verhoor aangehouden.
GRENSRECHTER VALT
SCHEIDSRECHTER AAN
SPRANGVcCAPELLE - De wedstrijd
NEO 3-Zwaluwse Boys2 in de le klasse
afdeling Brabant van de KNVB die za
terdag in Sprang-Capellc werd ge
speeld. moest na een half uur gestaakt
worden, omdat scheidsrechter E. van
de Goor uit Sprang-Capelle bij de keel
werd gegrepen door de grensrechter
van NEO. Het incident was het gevolg
van het feit dat de scheidsrechter en
kele malen niet reageerde op het vlag
gen van de NEO-grensrechter.
Toen de scheidsrechter aan Zwaluwse
Boys een vrije trap gaf. waaruit NEO
met 0-2 achterkwam, maakte de grens
rechter zich zo kwaad, dat hij het veld
opstormde en zich aan de man in het
zwart vergreep. De scheidsrechter
raakte licht gewond aan het hoofd en in
het daaropvolgend tumult werd de aan
voerder van Zwaluwse Boys, P. Polak,
tegen de enkel getrapt, zod at hij van het
veld moest worden gedragen.