De landbouw en
de Oosterschelde
Als lid
van het NW
ben je minder
afhankelijk
{bon
'Mensen in nood' Plaatval
Steek'seen gulden
in uw bandenprofiel.
Verdwijnt
het randschrift?
Oosterschelde
„De vloek van
Bepaal uw
eigen winst met NMB
Spaarwinstbiljetten
Sociaal beleid
Pechiney
volk"
Nederland (niet
alleen Zeeland)
let op uw zaak
0
0
t
f
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
De Oosterschelde
open?
een
Souburg moet
sporthal krijgen
Wieden in de
taaltuin
Had de koningin
moeten dreigen
met aftreden?
De actie tegen
de Angolakoffie
Tweede kern
centrale
veneta tapijt
VRIJDAG 12 OKTOBER 1973
PROVINCIALE ZEEUWSE COURANT
21
I ADVERTENTIE)
Re 18-jarige dichter I'. .Simpelaar
nlt Zierikzee is bitter gestemd vanwe
ge mijn brief, die door u op 28/9
gepubliceerd werd. Het spijt mij op
recht Simpelaar verbitterd te hebben.
Zijn pleidooi voor een emotionele be
nadering ondersteun ik: zonder emo
ties zou geen dichter kunnen bestaan.
Typisch is dan alleen maar. dat in liet
geval van de Oosterschelde die emo
ties zo vaak gemengd worden door
keiharde leugens.
Simpelaar stelt, dat je helemaal niet
deskundig behoeft te zijn om mee te
kunnen praten over het afsluiten der
Oosterschelde. Ieder die in het volle
bezit van zijn verstandelijke vermo
gens is, schrijft hij. kan daarover,
meepraten. Dat is waar, maar slechts
tot op zekere hoogte! Dan moet men
namelijk dat gezonde verstand ook
willen gebruiken. En dat is bij de
actiegroep 'Oosterschelde open' met
altijd het geval. Tot deze groep be
hoort bijvoorbeeld ook ir. H. Meiier
uit Oosterbeek. Hij schreef in de PZC
van 28/9 een brief onder de kop
'Landbouw en Oosterschelde'. Veel
agrariërs hebben dat stuk met ver
wondering gelezen. Het leek wel bar
onzinnig wat hij schreef maar hij
is toch ir. en zal het dus wel weten?
Stel u gerust: de heer Meijer is
slechts waterbouwkundig ir. Men zou
haast veronderstellen, dat hij schrijft
uit dépit over een misgelopen carrière
bij waterstaat maar ik wil aannemen
dat dit niet zo is en dat hij tóch
tracht objectief te zijn. Dan echter
gelieve hij zich te beperken tot zijn
vak want van land- en tuinbouw weet
hij minder dan de eerste de beste
boer. Hij schrijft bijvoorbeeld: 'De
afsluiting brengt voor de landbouw in
Zeeland ook risico's mee Het
gaat om de kwetsbaarheid (lees:
weerstand) tegen ziekten en plagen
bij de huidige monocultuur in de
landbouw. Door het wegvallen van het
uiterst gezonde, stabiele milieu van de
Oosterschelde. wordt de landbouw in
Zeeland kwetsbaarder, vooral omdat
het bestrijden van ziekten door insec
ticiden steeds bezwaarlijker gaat wor
den" enz.
Er zijn in Zeeland zeker 4.000 agra
riërs, maar er is er niet één bij die
deze onzin gelooft! Wanneer de Oos
terschelde is afgesloten en het Zeeuw
se Meer is gevuld met Rijnwater van
precies dezelfde slechte kwaliteit als
vandaag de dag, dan heeft dat geen
enkele invloed op de ziekten en pla
gen bij landbouwgewassen. Invloed
zou alleen denkbaar zijn wanneer dat
water vervangen werd door een che
mische oplossing waarvan de dampen
planten zouden aantasten. Dit is vol
maakt ondenkbaar en onmogelijk.
Ook thans drinken de koetjes in de
uiterwaarden van de Rijn vrolijk het
vuile water zonder ziek te worden en
het gras van de regelmatig over
stroomde uiterwaarden is evenmin
giftig. Waarmee ik niet wil zeggen dat
de Rijn niet schoner moet. dat moet
zeer zeker, maar ik laat mij voor die
noodzaak nog niet in paniek brengen.
Nog nooit is er Oosterscheldewater
gebruikt voor land- en tuinbouw. Zou
het Zeeuwse Meer gevuld worden met
goed zoet water dan is dat wél denk
baar. Maar wat ir. Meijer bazelt over
de gezondheid van de landbouwge
wassen is te gek om los te lopen. Hij
begeeft zich op een terrein waarvan
hij blijkbaar niet het minste begrip
heeft. Maar wél figureert hij in de
genoemde actiegroep, die. blijkens de
mij toegezonden papiermassa, fulmi
neert tegen de' huidige 'dolgedraaide
consumptiemaatschappij" waarin wij
leven! De lezer beoordele nu zélf
maar wie er dolgedraaid is. In meer
oostelijk gelegen landen zou deze
groep zich beter thuis voelen. Daar is
in elk geval aanzienlijk minder te
consumeren dan hier.Maar ter zake.
Misschien begrijpt Simpelaar nu wat
wij bedoelen met demagogie. En als
hij schrijft over de zwijgende meer
derheid, dan heeft hij in het boven
staande tevens een goed voorbeeld.
Want van de 4.000 flinke agrariërs uit
Zeeland protesteerde er niet één tegen
de onzin die ir. Meijer over hen
uitkraamde. Voorts zou ik wel eens
willen weten wie ooit gezegd heeft,
dat men de Oosterschelde wel kon
afsluiten mits men de Waddenzee
spaarde! Ik dacht dat dit twee afzon
derlijke zaken waren. Tevens wil ik
Simpelaar er graag op wijfcen, dat er
een goed stuk 'demagogie' schuilt in
het gebruik van het woord 'behoud'
van de Oosterschelde en 'behoud' van
de Waddenzee. Natuurlijk zullen bij
afsluiting bepaalde biologische veran
deringen optreden. De vraag is echter,
of uiteindelijk verrijking of verarming
n het milieu optreedt. En dan is het
veel meer kansen. Schorren en slik
ken dienen als voorbeelden van bioty-
pen behouden te blijven, maar niet
allemaal. Want het zijn (als er veel
van zijn!) in feite armzalige steppen
in vergelijking met wat in zoetwater-
meren en aan de oevers daarvan mo
gelijk is. Het is dan ook de waanzin
ten top gedreven te spreken van het
'behoud' van Oosterschelde of Wad
denzee. Het is argumenteren tegen
beter weten in.-"Dit komt er van als
men de zaak zozeer in het politieke
vlak tdekt als thans is gebeurd. Dan
baat echter ook de emotionele bena
dering van Peter Simpelaar niet meer.
De hoop is alleen gevestigd op de
door hem genoemde zwijgende meer
derheid, namelijk dat die eindelijk
eens loskomt en ophoudt met over
zich heen te laten lopen. In nóg een
punt geef ik S. gelijk: er is inderdaad
(soms) niets anders nodig dan een
beetje gezond vest and om de onzin
van de actiegroep Oosterschelde^Open
aan de kaak te stellen. Het is vaak te
gek om los te lopen. Voor het geval u
dat onbeleefd vindt: is er wel één
enkele agrariër in Zeeland, die hun
gelijk geeft als zij verband leggen
tussen Oosterscheldewater en gezonde
gewassen???
W, Geldof
Da Costastraat 40
Alphen aan den Rijn.
Dank zij de hulp van vele inwoners
van Ternetizen e.o hebben wij van
1 jan. t/m 1 sept. 16000 kg. kleding en
ruim 5000 paar goede schoenen voor
mensen in nood ontvangen. We worden
via de T V. dagelijks geconfronteerd
met de ellende van miljoenen mensen
Daarom willen wij blijven doorgaan
rechtstreeks hulp te bieden aan deze
mensen en daar kunt u allen aan mee
werken. Breng al uw kleding, schoenen
en brillen, vodden en oud papier naar
Corellistraat 1 of 13- Deze medewerking
vragen wij u. omdat het voor de
schoolkinderen door weer en wind te
moeilijk wordt om alles op te halen.
De meeste van u hebben een auto of
misschien een vriendelijke buurman.
Door onderlinge samenwerking van u
allen zullen wij onze actie „Mensen
in nood" kunnen blijven voortzetten.
Laat u geen bruikbare goederen in de
vuilnisbak verdwijnen. Denk eens aan
de hongerwinter die we zelf hebben
meegemaakt. Zo leven miljoenen men
sen (onze medemensen) al jaren: daar
om blijven wij op uw medewerking
rekenen. Uw kostbare kleding, die aan
ons geschonken wordt, gaat niet naar
de vezelverwerkende industrie, maar
wordt door ons direct gesorteerd en
verzonden naar die landen waar de
nood het grootst is! Wij danken u allen
Het actiecomité:
Jac. van Voorenberghe, IJzendijke; J.
J. Driessen, Budel, N. Br; M. Karre-
man, Corellistraat 13, Terneuzen.
(ADVERTENTIE)
I «een r
STERBAND
TS-BANDENSEKVICE
Dan is er geen
centje pijn!
Dit is het handige
veiligheidsfoefje
iedereen die zo gauw
geen profielmeter bij de hand heeft
toch wil weten waar hij (of zij) aan toe is.
Met 3 mm profiel
zit u goed.
ar als het minder is,
blijft op uw gulden
het woord Nederland zichtbaar.
En dan rijdt u onveilig. Oppassen, want
daar kan meer mee gemoeid zijn du een
luttel guldentje! Wij zullen er
graag iets aan doen,
met gepaste eerbied
voor u en uw veiligheid.
icrdam Apeldoorn Arnhem Bergen op Zoom Drachten Ede
iravenliagc Groningen Helmond Kampen Leiden Meppel
al Stadskanaal Terneuzen Tilburg Vlaa--*;
Alpben a/d Rijn Amersfoort
Enimcn Enschede Gonnchen
Middelburg Naarden Nijmeg
m Middelburg, Grenadierweg 7a,Ind.terr.-Nieuwlandsewcg, tel. 01180 - 8355.
Terneuzen, Mc. F. J. Haarmanweg 2,500 nx. voorbij Philips, tel. 01150 - 38 28.
De PZC van 27 april j I. rapporteert
een plaatval in dc Oosterschelde. Wat
is een plaatval?
In hel. boek Tussen afsluitdammen en
Deltadljken' geschreven door ir. M.
H. Wilderom. staat op blz. 151: „De
plaatvallen zijn een gevolg van de
weerstand die de stroom op de verde
digde holle oever ondervindt. Vanwe
ge het zandtransport over de zand
plaat wast de bolle oever aan en wil
de geul opdringen. Een zandsurplus
aan de plaatzijde vormt zich. waar
door het talud van de zandplaat te
steil komt te staan en daarna afschilt
of weg vloeit. In plaats van een
verdieping aan de oeverzijde zoals bijl
een oeverval laat de plaatval een aan-1
zanding voor de oever achter, terwijl
de verdieping zich in de zandplaat
vertoont".
Er kan niet nagegaan worden wan
neer de plaatval plaats vond. Vorig
jaar of 2 weken geleden. Met onveilig
heid heeft plaatvallen niets te maken.
Er heeft alleen een verplaatsing van
zand plaats, meestal ter versteviging
van de oever.
Het bericht van de verdieping van de
vooroever van Noord-Beveland is niet
verwonderlijk. Het waterschap ver
geet verband te leggen, wat de oor
zaak betreft, van deze verdieping. De
oorzaak ligt in het stuk dam. Wie
midden in een zeearm een stuk dam
legt en de uiteinden goed versterkt,
die draagt de schuld
De geulen kunnen niet anders dan hun
weg zoeken korter bij de oever or in
verdieping.
Om het euvel afdoende te bestrijden
is er een eenvoudige oplossing. Breek
het damvak af en gebruik een deel
van de vrijkomende materialen om de
vooroever van Noord-Beveland van
een gesloten oeververdediging te voor
zien. Wat bet point of no return
betreft, het is nooit te laat om op een
verkeerde beslissing, of een door de
tijd achterhaalde beslissing, terug te
komen. Dat is geenszins een schande,
veeleer een eer en toonbeeld van
moed en karakter. Laat daarom de
Oosterschelde maar mooi open en
waarborg de veiligheid waartoe we
gelukkig in staat zijn.
John Kole,
Actiegroep 'Oosterschelde Open',
Yerseke.
Een andere manier van sparen, met een leuke
spaarwinst na 2, 4'/? of 6 jaar. De NMB Spaarwinstbiljetten
zijn aan toonder; zij zijn te verkrijgen aan de kas van elk
NMB kantoor.
U hebt keuze uit 6 mogelijkheden:
U stort
Looptijd Rente U ontvangt
873,44 2 jaar 7 f 1.000,-
ƒ4.367,20 2 jaar 7 ƒ5.000,-
714,70 4'/a jaar 7%% ƒ1.000,-
3.573,49 4'A jaar 7% 5.000,-
621,49 6 jaar 8%% 1.000,-
ƒ3.107,44 6 jaar 8Vi 5.000,-
Vraag een» Inlichtingen over deze nieuwe
spaarmogelijkheid.
NEDERLANDSCHE MIDDENSTANDSBANK
Met grote ergernis hebben velen rrmi
ons. die van de situatie bij Pechiney
op de hoogte zijn, liet stuk In de PZC
van '.'9 september jongstleden gel«en-
Hxerin heeft men gezegd over het
werk in de elektrolyMhallen: ..Na
twee uur werken heeft men eigenlijk
a! genoeg van dc dampen voor acht
Dit is nonsens, ondergetekenden heb
ben zelf ervaring In de etocirotyse-
hallen. en wensen het bovenstaande
met kracht tegen te spreken. Dan de
Middelburgse huisarts die gevegd
schijnt te hebben: .Er Is een toene
mend aantal Pechiney mensen onder
mijn patiënten te constateren, waar
van velen met psychische klachten".
Dit betwijfelen wij sterk. Als dit het
geval mocht zijn, zou dit zeker aan
ons bekend zijn. omdat daar dan over
onder de mensen van dc iJ.ec*rol-/sc
hallen gesproken zou worden. Daar
naast zou het al direct opgemerkt
worden bij de halfjaarlijkse medische
keuring. Over de .survelllantenoplcl
ding heeft men geschreven: ..Na de
diploma-uitreiking werd een klein aan
tal als surveillant aangewezen, de r
niet
Dit
In. de PZC van vrijdag jl. een hele
pagina vol propaganda over de Oos
terschelde. Nu schrijf ik wel eens zo'n
krabbeltje onder de rubriek lezers die worden voorgelicht, want het kan
schrijven, maar de manier waarop W. heus best anders hoor, anders ziet het
propaganda maken op nette manier
en niet door minderwaardig schelden
af te tuigen vind ik misselijk. Denkt
die Geldof nu heus dat er in heel
Zeeland niet anders wonen dan stom
melingen?
Kom Zeeuwen laat uw stem weer
klinken tot over de grenzen des
noods en laat niet af. vooral de jeugd,
want zij zullen met ons vervuilde
milieu moeten leven (of misschien
wel niet meer kunnen leven) moet
Geldof (nota bene helemaal geen er voor de
langs de Wester-
Zeeuw) le keer gaat in zijn demagogie schelde beroerd uit. Bedankt Jan Wol-
rond een open Oosterschelde, vind ik kers, bedankt voor uw eerlijk betoog
totaal minderwardig. Schelden 'op en laat u niet, evenmin als ik voor
die het eerlijk menen en alles dom en schijnheilig uitschelden, door
doen om ons mooie Zeeland, een
werelddee' ,e tot in de verste hoeken
van de grote wereld bijv. Japan, be
nijd te laten behouden: vind ik min-
dom en schijngeleerd. Kom eens naar
mij toe Geldof als je nog eens naar
Zeeland komt en ik beloof u, dat ik u
te woord zal staan. Ik heb behoorlijk
onderwijs genoten en weet nog uit
mijn lagere-schooljaren, dat elk
voorjaar de Betuwe totaal over
stroomd werd door het water van de
bovenloop van de toen nog niet ver
vuilde ruivieren. Heeft u met uw z.g.
kennis van alles en nog wat, maar
vooral van vuilspuiterij wel eens na
gedacht over wat er gaat gebeuren als
de natuurlijke afvoer van dat water
uit de bovenloop van de grote rivie
ren door een groepje anderdenken
den wordt afgesloten? Het nu sterk
vervuilde water zal dan ons halve
land overspoelen met allerlei vergif
ten bevatten water, dat dan weer in
onze bodem zakt en daar oook alles
doodt en onvruchtbaar maakt. Uw be-
iemand die als ik ook eens iets lelijks
mag zeggen, kortzichtig is en zich
eens beter moet laten voorlichten.
De natuur schiep de delta's en daar-
W. J. Hatersel-van Assenraad
Biezelinge
- dat 90% van de bevolking van
volgens mij volmaakt duidelijk, dat Noord-Beveland vóór afsluiting is is
een zoetwatermilieu oneindig rijker u"*-
kan zijn dan een zout. Dit is een
keihard biologisch feit, want zelfs een
vervuilde boerensloot bevat méér le
ven dan het huidige Oosterscheldewa
ter! Daarover bestaan zoveel waarne
mingen dat niet de minste twijfel
mogelijk is. En ook geeft het. zoetwa
termilieu de hogere planten oneindig
absoluut onwaar en waar blijft het
oordeel van Schouwen en uZid-Beve-
land.
Daarover weet. u blijkbaar ook niets.
Ik beschouw de PZC nog steeds als
een fatsoenlijke krant die de zaak van
beide kanten laat bekijken, maar alle
mensen die eerlijk en overtuigend
over de kwestie denken en daarvoor
ADVERTENTIE
(Achter ieder lid staat de macht van meer
dan 650.000 andere leden van het NVV
Geboortedatum.
Nationaliteit:
1 ijn beroep is:
Ik werk bi|
Adres bedrijf:
Aard bedrijf:
Deze BON in gesloten envelop (zonder postzegel)
zenden aan: NVV, Antwoordno 5570, Amsterdam-W
Zondagavond 7 oktober was de NOS
zo vriendelijk een uurlange film over
de Oosterschelde uit te zenden. We
hebben er met aandacht naar zitten
kijken en kregen wel een zeer duide
lijk beeld over wat men hiermee
beoogde. Dat cr stemmen klinken van
Oosterschelde open,' dat was geen
nieuws. In deze film waaide de wind
duidelijke uit het oosten. Het waren
de miljoenen uit Yerseke die hier in
het geding kwamen. Men probeert op
allerlei manieren anti-propaganda te
maken. Dat is wel begrijpelijk, men
ziet daar het gouden tij verlopen, het
is wel spijtig voor hun. Maar moet
daarvoor liet Zeeuwse land worden
opgeofferd?
Nee, dat. kan niet. en dat mag niet.
Voor de mensen die van de schelpdie
ren leven is er wel een alternatief. De
Waddenzee levert immers nu al de
nodige mosselen, en schoon helder
water is daar ook genoeg. In de film
werden verschillende aspecten naar
voren gehaald, o.a. de Belgische vis
sers en de sportduikers en meer
bijkomstige toestanden, die met de
feitelijke kwestie niets te maken heb
ben. maar waarmee men tracht de
mensen zand in de ogen te strooien.
Nee. dat is allemaal niet aan de
orde.
De Oosterschelde moet dicht, dat is
helaas nodig. Het is de enige manier
waardoor wij hier in Zeeland de opti
male veiligheid krijgen, cüe wij zo
hard nodig hebben Wij zijn in de
rampnacht en de daarop volgende
ellende nog niet vergeten. Voor ons
hier in Midden-Zeeland is het als was
het gistenen en niet 20 jaar geleden
gebeurd. Er zijn toen vele mensen
omgekomen, dat was verschrikkelijk.
Maar er zijn toen in die nacht veel
meer mensen en kinderen gered, hee'
vaak op het nippertje gered, en leven
voor het grootste gedeelte nu nog
Een overstroming zoals we die in
1953 hebben gehad, mag niet weer
voorkomen A.r men de Oosterschelde
nu niet zou sluiten, zou dat gevaar
groter zijn dan ooit. Het gevaar zit in
de sterke stroming. 2 x per etmaal eb
en 2 x per etmaal vloed. Altijd dooi
stromen er met grote snelheid miljoe
nen kubieke meters water door dc
Oosterschelde. Dat mag geen jarer
meer duren.
Wij moeten ons niets wijs laten ma
ken en de hoofdzaken niet verwarren
met de Dijzaken. Het hoofdthema is
veiligheid Dat is wat Zeeland nodig
heeft. Toen in februari 1953 de minis
ter van verkeer er- waterstaat via de
radio meedeelde dat de deltawerken
zouden worden uitgevoerd, gaf dat de
mensen moed. en vertrouwen dat men
ons niet in de steek zou laten. Dat
vertrouwen bezitten wij nu ook nog
Ook in de regering van thans zitten er
voldoende menser. met gezond ver
stand, zodat wij niet twijfelen aan
een goede afloop, voor het behoud
van Zeeland1!!
T. de Looff-Kalsbeek
Kortgene Hoofdstraat 108
In het hele lange stuk van de heer
Meulenberg in de PZC van 5 oktober
jl. wordt mij verweten voorbij te
gaan aan politieke factoren, die geleid
hebben tot het drama in Chili. Ik kan
u veel korter zeggen: „De achtergrond
van alle ellende in Zuid-Amerika in
het algemeen is het. lot van de armen,
die geen gerechtigheid ondervinden
Wat Allende wilde, zou volgens u
uitlopen op 'een slachting van de
geest en met uiteindelijk een afschu
welijke aanslag op de menselijke vrij
heden en waardigheid' enz. Hebt u nu
echt niet in de gaten, dat. als de C. D.
zich achter Allende hadden geschaard,
als de C. D. opgeroepen hadden een
eind te maken aan het opzettelijk
uitlokken van de economische crisis,
juist die menselijke vrijheid en waar
digheid een enorme kans hadden ge
had? U verschuilt zich achter het feit,
dat Allende een minderheid vertegen
woordigde! Zo praat u goed, dat om
wille van de democratie de gerechtig
heid om hals gaat. En het gevolg?
Kijk naar de afschuwelijke aanslag op
de menselijke vrijheden en waardig
heid die nu plaatsvindt in dat onge
lukkige land. U zult mij misschien
verwijten, dat ik geen democraat ben.
Ik kan u gerust stellen!
Ook ik wil geen veranderingen
dan door legale middelen. Maar ik
verwijt de C. D. dat ze juist die boot
gemist hebben! Omdat ze Allende niet
steunden. En zo langs democratische
weg geen gerechtigheid brachten aan
miljoenen. En de C. D. in Nederland,
verklaren zich solidair met hun geest
verwanten. Terwijl juist in dat land
aangetoond is, dat het getwijfel van
de C. D. de vloek van een volk kan
zijn!
Wieger van der Heide
politiek secretaris PPR-Zeeland
Mortierstr. 5
Middelburg
Ik vraag mij af waarom zo'n strijd
over de sporthal die in Souburg is
gepland. Kunnen drie mensen uit de
Hunzestraat die totaal geen last heb
ben van deze sporthal, die notabene
bij de spoorlijn gebouwd wordt, dit
zo maar tegen houden?! Zijn deze
mensen zich wel bewust wat zij
doen?
Het is niet. een fabriek die een of
andere ziektewalm afstoot. Maar een
speelzaal waar de jeugd in de winter
maanden hun vrije tijd in sport om
zetten. Waar de jeugd geleerd wordt
om met elkaar om te gaan. elkander
leren waarderen, elkander leren ver
dragen, elkander leren liefhebben. Dit
is tevens een stuk sociale begeleiding
en opvoeding voor de jeugd. Beseffen
deze lieden wel, dat zij een a-sociale
houding tegenover de jeugd en de
sportmensen die alles voor de jeugd
doen. innemen?! Beseffen zij wel dat
als de sporthal hier niet komt, dat er
dan nog een in Vlissingen wordt ge
bouwd. Beseffen zij wel wat zij de
verenigingen in Souburg aan doen?
Beseffen zij wel. dat de jeugd 's
winters niet naar Vlissingen kunnen
gaan in de koude en donker om daar
seffen zij niet. Want ik geloof niet. dat
hun sport te beoefenen. Nee, dat be
er nog zulke onmensen bestaan als zij i
dit lezen en eindelijk beseffen waar
het omgaat, dat zij dan nog nee zeg
gen. En het stomme argument dat ik
hoorde, van 'als ze 's avonds bij die
sporthal een autoportier dichtslaan
worden worden mijn kinderen wak
ker' gaat niet op. Want ook uw tv
produceert geluid als uw kinderen
slapen en*ook uw gesprekken. Want
kom niet met smoesjes van mijn
woning is geluiddicht, want dat zijn
die woningen niet en als zij dat zijn,
horen de kinderen de portieren ook
niet. Als deze mensen na dit gelezen
te hebben nog bij hun standpunt blij
ven, roep ik alle sportverenigingen en
de ouders die hun kinderen sport
beoefenen en alles andere inwoners
van Souburg die weten wat sport is
op om gezamelijk een protestmars te
houden. Maar dan ook een hele grote.
Voor de mensen die de sport begrij
pen. Hartelijk sportgroeten.
In de Kantlijn van de PZC van 27
september (wieden in de taaltuin»
wordt nogal aanmerking gemaakt op
stijl en taalkundige duidelijkheid in
de ambtelijke taal en worden voor
beelden gegeven. En terecht. Ik wil
hier slechts wijzen op een kleinigheid
op dat gebied, op één woord, eigenlijk
maar op één letter, die toch, als hij
verkeerd gebruikt wordt, een storend
effect in de schrijftaal oplevert. En
dat is het gebruik van het woordje
'ach'. Ach is toch een uitroep, van
klacht, droefheid, teleurstelling en
nooit van genot of blijheid- Het past
bij 'jammer'. 'Och' kan in beide geval
len gebruikt worden. Tegenwoordig
kan men in de krant zinnetjes tegen
komen als 'ach, wat een mooie reis,
ach. wat had men een plezier, ik
neem maar een paar voorbeelden Dit
maakt toch een vreemde indruk en
"wijst op een totaal verkeerd gebruik
van het woordje ach.
Als het jaren volgehouden wordt,
went men eraan, maar het blijft taai
en stijlverknoeierij.
J. Kars, Vlissingen.
In de courant van woensdag 3 okto
ber jl. stond er wel een mijns inziens
merkwaardige opmerking te lezen, en
een verslag van een politieke vergade
ring rn het GPV en wel dat tweede
kamerlid Jongeling, gezegd heeft, naar
aanleiding van het schrappen of weg
laten van de heilbede uit de troonre
de, dat de koningin had moeten drei
gen met aftreden. Alhoewel ik aan de
politieke overtuiging van de heer Jon
geling niet twijfel, vind ik toch dat
een dergelijke uitspraak wel te scherp
gesteld is, zo niet misplaatst. Hoewel
ik in dergelijke zaken, mij zelf maar
op zijn best een leek acht, ben ik toch
een enigszins andere beoordeling toe
gedaan. De thans aan de regering
zijnde partijen, althans de meerderen
van hen, hebben deze bekende heilbe
de, niet waardig meer bevonden, om
deze alsnog er in of bij te voegen.
Doch nu meen ik, dat de koningin de
hoogste gezagsdraagster is van ons
volk, hetgeen ze zeker behoort te zijn.
En daarom meen ik dat de koningin
dan ook wel de bevoegdheid heeft of
had om wanneer zij daar beslist nog
prijs op stelt had, de heilbode er toch
als hoogste gezagdraagster van ons
volk aan toe te voegen. Ik kan maar
moeilijk aan nemen dat onze vorstin
de troonrede voorleest als onderdaan
van de regering, noch van een links of
rechtse. 9' gecombineerde. Ik kan het
m feite (nu kom ik misschien wel
wat op een gevaarlijk spoor) niet
begrijpen, dat de hoogwaardigheidsbe
kleder van een volk jaren achtereen de
heilbede uitgesproken heeft, deze nu
zonder enige vorm van protest wegge
laten heeft. Moeten wij er dan toch
van uitgaan, dat deze er altijd als een
soort, aanhangsel aan toegevoegd is,
zonder enige ernst? Het weglaten van
de heilbede nu alszodanig doet me
denken aan een verlaging beneden het
mentalileitsdenkbeeld van Hitier,
want die sprak nog over de Voorzie
nigheid. zonder God als woord te
vernoemen. Verdere conclusie: Wan
neer deze beoordeling rechtmatig is.
acht ik een verdere motie indiening in
de tweede kamer als waardeloos.
Want door het weglaten van de heil
bede, ook door de hoogste waardig-
heidbekleedster, is mede als een stok
in de hand gegeven om de heilbede
als klakkeloos aan te merken. Toch
moet het voor de voorstanders van de
weggelaten heilbede. ïn het vervolg
wel een kwelling worden, om nog een
geldstuk met het randschrift 'God zij
met ons' in het bezit te hebben?
E. Kleinepier Wolphaartsdijk
Sinds kort kan men ook in onze stad
op bepaalde dagen jonge mensen, be
hangen met plakkaten voor de borst,
en op de rug voor een levensmidde-
lenbedrijl zien staan. Op deze plakka-l
ten leest men dan: 'Angolakoffie, geid
voor massamoorden', met verder een
waarschuwing om bij bedoeld winkel
bedrijf niet te kopen.
Zonder twijfel zijn deze jonge mensen
door het befaamde Angola-comité ge-l
ronseld om op deze wijze propaganda
te maken tegen het gebruik van Ango-
la-koffie.
Zeeuwen zijn over het algemeen
nuchtere, weinig emotionele mensen.I
die zich niet zo gauw laten strikken
voor acties en demonstraties in hef
openbaar.
Ik heb hel schouwspel van de voor dei
levensmiddenwinkel geposteerde jon- j
gelui het waren er drie zater
dagmiddag jongstleden een poosje ga;
degeslagen en ontdekte dat de clientè
le van deze winkel zich weinig van de
actie aantrokken.
Maar wat betreft de opschriften op
de plakkaten: wat bedoelen de heren
van het Angolacomité eigenlijk me:
'Angolakoffie, geld voor massamoor-
den'?
Ik kan me niet voorstellen dat de
heer Sijtse Bosgra en zijn aanhangers
zó naïef zouden zijn om te veronder
stellen dat de Portugese koffieplan
ters in het noorden van Angola (voor
al in het achterland van Luanda)
zulke dwazen zijn om hun zwarte
werknemers, die zij op hun kosten in
het zuideh van Angola aanwerven en
laten overkomen en die zo onontbeer
lijk zijn voor de exploitatie van rum
plantages, zo roekeloos met het leven
van deze mensen zouden omspringen.
meer een leugen. Het omdraai
en van feiten Er is namelijk een
klein aantal afgevallen en de rest is
aangesteld als surveillant D.m wordt
er geschreven: jdt opleidingen mijn
mei een natte vinger gedaan".
Ten eerste berust dit op onwaarheden
en ten tweede is het een klap in het
gczicht van die mensen die voor be
paalde opleidingen bij Pechiney ge
slaagd zijn.
Verder ts bij een opinieonderzoek
onder 150 produktiewerknemers in
het bedrijf gebleken, dat -80% Tan
deze personen het nie". eens waren
met de meeste van de in het krente
bericht van 29 september jongstleden
aangehaalde punten. Dit opinie-onder
zoek is ingesteld door'de groep «ur-
veillanten in opleiding
Namens de groep. T. Franken.
f ADVERTENTIE)
Godfried
B OMAN'S
Tan mens
tot mem
Een rijk geïllustreerde, fcijna
zoo pagina's tellende bundel,
waarin een keuze uit Godfried
Bomans' journalistieke werk:
gesprekken met Simon
Carmiggeii en "Wim Sonncveld,
met het actcursechtpaar Paul
Steenbergen en MyraWard,
met minister Joseph Lun- ca
dr. Max Eu wc (uitgezonden
door den-j.
Maar ook: met humor
doorkruide herinneringen aan
Bomans' s:3dgenooc Lodcwi;k
van Dejsscl, rake artikelen
over dc schrijvers H. G. "Wel's
en G. K. Chesterton en nog veel
meer in dit eerste van drie
delen Nagelaten werk.
Voor 5,90 bn cike boekhandel.
Een uitgave van Elsevier
Maar bij meneer Bosgra en zijn aan
hang gaat het hier niet om! Het gaat
om het koloniale principe. Soort over
soort, dat vinden zij genade, ook al
worden de negers door hun zwarte
heersers gekneveld en soms op bar
baarse wijze behandeld.
Als de Portugese kolonialisten nu wer
kelijk zulke onderdrukkers en slaven
drijvers zijn, zoals door de 'Angola
comité-hetzers wordt voorgesteld, dan
begrijp ik niet dat de fel anti-kolonia
le president van Indonesië, Soekarno
gedurende zijn regeerperiode nimmer
een poging heeft gedaan om de Portu
gezen uit de oostelijke helft van het
eiland Timor, da: reeds eeuwenlang
en nog steeds in Portugees bezit is.
van dit eiland te verdrijven, zoals dit
enige jaren geleden door de Indiase
regering met de Portugese nederzet
ting Goa aan de westkust van India is
gebeurd- Hei zou hem werkelijk wei
nig moeite gekost hebben. De bekende
journalist Otto Kuijk (thans overle
den) heeft enkele jaren geleden een
bezoek aan Timor gebracht en daarbij
geconstateerd dat de inheemse bewo
ners van het door Portugal bestuurde
deel van het eiland er beter gekleed
bijliepen en het onderwijs er beter
geregeld was dan in het sedert 1949
door de Nederlanders aan Indonesië
overgedragen westelijke deel van het
eiland.
Maar misschien is dit wel een vinger
wijzing voor de ijverige heren van het
Angola-comité om een nieuwe cam
pagne tegen Portugal te ontketenen
voor een overdracht van dit koloniale.
Timorese gebied aan Indonesië!
ADVERTENTIE
Heeft u vandaag al eens
naar uw tapijt gekekenNou?.
achtbaar mooier-merkbaar sterker.
Vreemd eigenlijk tlat. behalve enkele
actiegroepen en politieke partijen, nie
mand iets heeft gezegd, middels bij
voorbeeld deze rubriek, over de
steeds definitiever wordende plannen
voor een tweede kerncentrale bij
Borssele.
Is iedereen soms met stomheid gesla
gen? Ik kan het me wel goed voor
stellen, want. nou ja. nietsvermoedend
pak je de krant van de voordeurmat
en binnen enkele minuten krijg je ae
indruk dat je, tegelijk met een vergro
ting van Pechiney. aan een nieuwe
nog grotere kerncentrale zal moeten
geloven.
Voldongen feiten?
Er kan best iets aan gedaan worden,
door oa. betere informatie. En dat -_s
niet de informatie die we krijgen van
de ingenieurs van kerncentrales. Er
zijn voorbeelden, waarbij deze des
kundigen de zaken rondom kern
centrales afschilderen als óe bekende
rozegeur en maneschijn. Logsich.
want anders moeten ze naar de saaie
'gewone' centrales. Kortom, het zal
duidelijk zijn, dat de informatie van
deze kant eenzijdig is. Het is maar,
dat de lezer het beseft. Een dankbaar
onderwerp om mee te goochelen rijn
de cijfers over de stralingsdoses. Ach
teloos wordt zo nu en dan met mih:-
rems gesmeten of het niets is. En als
men dan rekent met aantallen milli-
rems per jaar, voor bijvoorbeeld ene-
kele tientallen kerncentrales in het
Nederland van het jaar 2000. dan
'vergeet' men. da: er in de vooraf
gaande dertig jaar ook radioactieve
stoffen zijn uitgestoten, elk jaar maar
weer. Dacht u. dat die in 2000 gewoon
verdwenen waren Een retorische
vraag, waarop ik niettemin toch een
antwoord wil gever.: nee, die radioac
tieve stoffen verdwijnen r.u net niet.
Krypton 85 bijvoorbeeld, wat bij de
kerncentrale Borssele vrijkomt, is na
ruim tien en een half jaar nog half zo
radioactief ais toen het ne: ontstond.
Na dertig jaar. ongeveer het jaar
2000. is nog een achtste maal de
oorspronkelijke stralingsserkte over.
Niet zo erg veel, maar met al die
stralingsdeeltjes te samen geeft dit
toch een sterk radioactieve omge
ving. De radioactiviteit hoopt zich op
rondom ons. In het jaar 2000 hebben
we dan geen stralingsdosis te ontvan
gen van pakweg 20 millirem. maar
misschien wel het tienvoudige.
Elke geleerde op het gebied van de
atoomfysica kent dit effect en noemt
het accumulatie, maar hij verzwijgt
het liever, alsof het zo onbelangrijk
zou zijn.
En dit is nog slechts een voorbeeld.
Er zijn vele andere voorbeelden op te
r.oemen van verzwegen of verdraaide
feiten, in publicaties verzorgd door de
mensen waarvan we zo gemakkelijk
aannemen dat ze alles weten.
Een atoomcentrale is nu nie: direct
een atoombom, maar ook echt niet
een schoon en ongevaarlijk bedrijfje.
Wees kritisch. Voor u het weet is het
te laat: dan staat er een tweede
kerncentrale. En is dat dan de laat
ste?
J. W. Jongepier,
Kromwegesingel 2 Oost-Souburg.
