Huurharmonisatie
kan worden geweigerd
x priem!
Stap eens bij ons binnen
we zijn zo
gemakkelijk
dichtbij
LEZERS SCHRIJVEN
23
Frans (l)
Frans (II)
Frans (III)
Frans (IV)
Frans (V)
RaiffeisenbankQBoerenleenbank
ORGANISATIE BEDRIJFSVOETBAL
0.-Z.-VLAANDEREN 0. HULST
VERONTREINIGING
AJAX
Papieren
vuilniszakken
CV-plannen
Even bellen!
Hollestelle
91100-6995
SOORT ZEGT
NIETS
VERZEKERINGEN
IATERDAG 8 APRIL 1972
PROVINCIAL! ZEEUWS! COURANT
Op 1 april 1971 is de wet op de
himrharmonisatie in werking getre
den. Op grond van deze wet is door
een aantal woningcorporaties, woning
stichtingen en woningbouwverenigin
gen (in het vervolg aangeduid als
corporaties) aan hun huurders per 1
april 1972, een huurverhoging opge
legd van meer dan 6 procent. Als ik
ln het vervolg over huurharmonisatie
«preek, bedoel ik dus steeds de extra
procenten bovenop de 6 procent.
Alvorens in te gaan op de mogelijkhe
den om deze verhoging te weigeren
wil lk eerst nog eens duidelijk maken
wat de wet op de huurharmonisatie
nu precies inhoudt.
De bedoeling van bovengenoemde wet
i« om de huurprijzen van woningen die
ouder zijn dan 5 jaar geleidelijk aan
te passen aan de huren van nieuwe
woningen, die de laatste 5 jaar met
subsidie van het rijk gebouwd zijn.
Zoals bekend zijn de huren van oude
woningen in doorsnee lager dan die
van nieuwe woningen. De minister
vindt dit verschil i.v.m. de doorstro
ming niet acceptabel en heeft daarom
deze wet gemaakt, met behulp waar
van ae huren van oude woningen
kunnen worden opgetrokken.
De minister heeft volgens mij echter
bet probleem omgedraaid. De oude
woningen zijn namelijk niet te goed
koop, maar de nieuwe woningen zijn-
te duur. De oorzaken van deze hoge
huurprijs van nieuwe woningen zijn:
a een sterke stijging van de grond
prijzen gedurende de laatste jaren;
b een stijging van de rentevoet,
waardoor het lenen van geld voor het
bouwen van huizen duurder is gewor
den;
c een sterke stijging van de bouw
kosten;
d een abominabel slecht bouwbeleid
van alle kabinetten van de laatste 15
j8ar.
Inplaats van te proberen alsnog de te
hoge huren van de nieuwbouwwonin
gen terug te schroeven heeft de minis
ter iets anders bedacht, en wel het
opdrijven van de huren van de oude
woningen, de zogenaamde huurharmo
nisatie.
Voor de uitvoering nu, is het nodig dat
oude woningen vergeleken gaan wor
den met woningen die de laatste 5
jaar zijn gebouwd. De minister heeft
hiervoor een soort puntensysteem ont
worpen.
Helaas bleek al spoedig, dat dit door
de minister ontworpen systeem om
allerlei redenen niet viel te gebruiken.
Omdat de minister echter ook niet zo
snel kon bedenken hoe je dan wel
oude met nieuwe woningen moest
vergelijken, heeft hij de uitvoering
maar overgedragen aan de gemeenten
en de corporaties; deze moeten nu
een plan opstellen, wat daarna door
de minister moet worden goedge
keurd.
Omdat de corporaties en gemeenten
ook niet goed wisten hoe oude met
nieuwe woningen te vergelijken, heeft,
het bijzonder lang geduurd voor het
plan klaar was. Eigenlijk heeft het te
lang geduurd, want het moest klaar
zijn en goedgekeurd voor 1 april 1972.
Dit ls niet gelukt. Om nu toch de
huurharmonisatie op 1 april 1972 te
laten ingaan, heeft de minister de
gemeenten en corporaties toestem
ming gegeven om alavst de verhoging
i aan de huurder op te leggen, en
daarna zal hij deze verhoging clan nog
1 wei even goedkeuren,
Dit betekent dat een groot aantal
'huurders nu een verhoging heeft ge
kregen, die nog niet cloor de minister
is goedgekeurd. Het ziet er echter wel
naar uit, dat in alle gevallen dat de
huurder de verhoging accepteert, de
minister deze wel zal goedkeuren. Dit
heeft tot gevolg dat alle huurders die
nu de verhoging accepteren, de ko
mende jaren huurverhogingen van
meer dan 6 tot ±15 procent tegemoet
kunnen zien.
Op welke gronden kan de huurharmo
nisatie nu worden geweigerd?
A. In de eerste plaats kimt u natuur
lijk protesteren omdat u vindt dat uw
woning veel te veel verschil vertoont
met de woning waarmee is vergele
ken. Omdat de corporaties dit ook
wel wisten, heeft men het u niet
gemakkelijk gemaakt en heeft men in
de brief waarin u de verhoging kreeg
toegezegd, met opzet weggelaten, met
welke woningen uw woning nu pre
cies is vergeleken. Ook heeft men met
opzet niet vermeld, hoe men de wo
ningen precies heeft vergeleken.
Ik durf hier gerust te zeggen dat men
met opzet deze gegevens heeft wegge
laten, omdat de minister voor particu
liere woningen wel een formulier
heeft gemaakt, waar deze gegevens
door de huiseigenaar op moeten wor
den ingevuld, en waar tenslotte met
behulp van deze gegevens de huurder
kan tekenen voor 'akkoord' of 'niet.
akkoord'.
Om nu toch te weten te komen waar
mee men uw woning vergeleken heeft,
kunt u alvorens te beialen de corpora
tie verzoeken u dit mee te delen.
Verder kunt u dan verzoeken of men
u wil meedelen hoe men vergeleken
neefc. Mocht u, als u dit alles weet,
het niet eens zijn met de gevolgde
prooedure, dan kunt. u hierover pro
test aantekenen, onder vermelding
van uw argumenten, bij uw corpora
tie. De minister moet dan uiteindelijk
maaT beslissen, ivie er gelijk heeft, u
of uw corporatie.
B. In de tweede plaats kunt u weige
ren de huurharmonisatie te betalen,
als u zelf veel aan uw woning verbe
terd of verbouwd heeft. Hiermee be
doel ik niet het onderhoud aan de
binnenkant van uw woning, want
daartoe bent u altijd verplicht, maar
ik bedoel bijvoorbeeld het schilderen
van het buitenwerk, het vernieuwen
van deuren en verder alle andere
grote reparaties, waardoor uw woning
nu meer waard is dan vroeger.
C. In de derde plaats kunt u alle
fluurverhogingen weigeren (dus ook
de huurharmonisatie) als u klachten
hebt over het onderhoud van de wo
ning Uw eigenaar is namelijk ver
plicht, volgens de wet, uw woning
goed te onderhouden. Bij klachten
over het onderhoud denk ik dan aan
I 0 daken, verveloze buitenkant,
slechte gootsteen, rotte kozijnen,
scheuren in de muren enz.
In deze gevallen kunt u uw huiseige
naar een briefje schrijven, dat u wel
bereid bent de verhoging te betalen.
2^ „pas ""gaande op het moment
aat alle achterstallige onderhoud is
verricht.
Mocht u op grond van één van boven
genoemde punten de huurharmomsa-
vor. i we*Seren> dan moet u hier-
TOn, ondei vermelding van uw argu
menten uw corporatie schriftelijk op
rio 2,°2 t stellen en in alle gevallen
ae oude huur blijven betalen. Laat u
hmvS,12n geval intimideren door uw
mX?^r\.Wat betreft de" huurhar-
müSfwVS i?' S1 laa,s,e instantie de
016 h6551151- Mocht de beslis-
nadeel uitvallen, dan hebt
cp h,L 8er,0GS om de achterstalli
ge huur alsnog te betalen.
u met Helemaal zeker bent van
uw zaak, probeer dan advies in te
winnen van bijv. kennissen, sociale
raadslieden, ombudsmannen, uw rak-
bond, politieke partij, boyw- en wo
ningtoezicht of de huuradviescommis
sie.
Tot slot wens ik alle weigeraars veel
succes.
Plet Dek,
Havenstraat 8,
Waarde.
(Van redactiewege bekort)
(ADVERTENTIE)
In een lange brief geeft een meneer
Leertouwer zijn visie op bet Frans,
een voor hem duidelijk zeer vreemde
taal. In termen een r lamingant waar
dig, noemt hij haar elitaire te weelderig,
te veel versierd met honorofix en
en oratorische vormen. Wat dat alle
maal te betekenen heeft weet meneer
L. kennelijk niet zo precies. Hij ver
wijst daarvoor naar de bron van al
zijn wijsheden, de 'Nederlandse
(Vlaamse) letterkundige Marnix Gij-
sen". Van deze leermeester heeft me
neer L. duidelijk ook geleerd dat de
barok een voorbije cultuur periode is.
Ietwat trots maakt hij ons de
leraren Frans onder anderen deel
genoot van zijn ontdekking. Men kan
zich trouwens niet aan de indruk
onttrekken, dat meneer L.'s brief een
som is van zijn kennis. Hij lijkt een
nieuwe Autodidact, die nog niet zó
ver in het alfabet gevorderd is. Van
daar dat waarschijnlijk cultuur en
agTonomie voor hem synoniem zijn.
En vandaar ook, dat hij Frankrijk en
het Franse alleen nog interessant ver
klaart voor arccheologen: welk een
verlichting van zijn leesprogram moet
niet de sompele ontkenning van onge
veer anderhalve eeuw van het bestaan
van een intensief levende gemeen
schap voor hem betekenen! Overigens
spreekt meneer L„ en dat is wellicht
een autobiografisch element in zijn
bericht, slechts over een beetje kennis
van het Frans, en over het mavokind.
Die beperking geeft tenslotte zijn sta
melende belijdenis dat ontwapenende,
dat ongekunstelde onkunde wel eens
kan hebben.
Wij wensen meneer L. nog een zeer
lang en arbeidzaam leven toe. Wie
weet ontdekt hij dan ook nog iets van
de bruikbaarheid van het Frans.
Drs. B. P. Verheijen,
Middelburg.
Hoewel diep onder de indruk van het
erudiete betoog van Leertouwer (Kou-
dekerke), meen ik toch hem nog een
paar niet onbelangrijke Franse litera
toren en filosofen uit de 19e en 20e
eeuw te moeten signaleren: Honorë
de Balzac, Stendhal, Flaubert, Proust,
Bergson, Breton, Sartre, Marcel, Bu-
toz. Ik acht de mogelijkheid dat de
kennismaking met deze mensen, on
verwachte perspectieven zal openen
voor meneer Leertouwer, geenszins
uitgesloten.
A. van Poppel
Haarlem
Een meneer L. uit Koiudekerke vindt
het houden van enquêtes een aardige
sport. Want meestal is het ook zo, zegt
hij ietwat schijnheilig, dat men met
de vraagstelling alle kanten uit kan.
Wat meent hij dan? waarschijnlijk
dat de geênqueteerde niet goed weet
wat hij moet invullen. In dat geval is
er sprake van een slechte vraagstel
ling. Dan houdt meneer L.'s bewering
een beschuldiging in aan het adres
van de leraren Frans. Nu luidde de
enige vraag die gesteld wordt: is het
Frans in uw bedrijf A gewenst, B
noodzakelijk, C van geen betekenis..
Mij dunkt dat hier geen onduidelijk
heid noch dubbelzinnigheid of door
traptheid in schuilt.
Meneer L.'s beschuldiging is dus vals.
De rest van zijn brief is van hetzelfde
of nog kwalijker allure. En dat alles
zou volkomen ongevaarlijk zijn, wa
re het niet dat wij in een tijd verke
ren waarin gestreefd wordt naar een
zo schraal schoolprogramma, dat de u
zeer snel zal talrijker zullen worden, en
dat wens ik zelfs meneer L. niet toe.
B. Stieler,
Middelburg.
Typerend voor het pedante stukje van
een zekere W. Leertouwer zie de
de PZC van 1 april(!) is zijn
vereenzelviging met Mavokindertjes
Kennelijk is het hem onmogelijk een
ander standpunt in te nemen. De
reden voor zijn uitval tegen het Frans
moet schuilen in een soort nijd: wat
ik niet ken, mogen anderen ook niet
kennen. Het is gezien, het allooi van
deze brief van W. L., geenszins onmo
gelijk, dat hij nog heel wat stukjes
tegen heel wat vakken zou kunnen
schrijven. Wij wensen hem geen suc
ces toe.
C. J. Meijler,
Seissingel 58,
Middelburg.
Heer Leertouwer heeft ons met zijn
cultuur-historische clownerieën inder
daad geamuseerd. Of het een geslaag
de aprilmop was blijft overigens voor
ons een open vraag.
H. M. A. Weebers
Breda
koop uw
Kleuren-TV
bij priem
Philips, 110° grootbeeld,
houten kast f 2.349,-1
Grundig, grootbeeld,
houten kast 1-998,-
Siemens-Blaupunkt,
verschillende modellen
v.a. 2.048,-
1 Jaar volledige garantie
en service-polis.
Want waarom zoeken naar wat u vlakbij kunt vinden?
U stapt eenvoudig even bij een Raiffeisenbank of
Boerenleenbank binnen. Er zijn 3000 vestigingen.
Dus overal gemakkelijk dicht bij u in de buurt.
Om te kiezen uit wel 8 verschillende spaarvormen, me*
elk een aantrekkelijke rente. Zodat u kunt sparen
op de manier die het beste bij uw bedoelingen en
mogelijkheden past. Een deskundige adviseur helpt u
graag bepalen welke spaarvorm juist voor u het'
meest geschikt is. Bij de Raiffeisenbank en
Boerenleenbank, de bank waar de helft'van alle
Nederlanders al bij spaart.
U kunt zoveel méér doen
met onze bank
de bank vóór iedereen-
3000 vestigingen
Naar aanleiding van uw berichten in
de PZC van donderdag 30 maart ge
ven wij u ter verbetering een korte
uiteenzetting van de diverse onvol
maaktheden die daarin vermeld staan.
Deze onvolmaaktheden zijn te wijten
aan uw sportmedewerker, daar deze
heeft nagelaten ondergetekende zijn
commentaar te vragen, nadat hij de
standpunten van de diverse voetbal-
vereniging-woordvoerders had aange
hoord. Zodoende krijgt men altijd een
vertekend beeld van een bepaalde si
tuatie:
1. De competitie van de OZO Hulst
op onze eigen terreinen gaat zeer
zeker door en onder auspiciën, van de
KNVB afdeling Zeeland.
2. Ondergetekende is niet, op het mat
je geroepen zoals de voorzitter van de
w Clinge uiteenzette. Wij geven een
juiste uiteenzetting van het bedoelde
Toto-probleem in 1971:
a)De toto's werden door w Cllinge 's
maandags voormiddag 11.30 afge
haald.
b) Diverse keren zijn deze toto's op
geplakt en met het geld hiervoor terug
bezorgd bij het bedrijf.
c) Dit veroorzaakte veel ongenoegen
bij het personeel.
d) Het personeel verzocht om een
oplossing.
e) Wij hebben de nationale sporttota-
lisator in Den Haag om bemiddeling
verzocht.
Deze bestond uit:
ie zelf de toto gaan doen via de KNVB
afdeling Zeeland Bedrijfsvoetbal.
2e VV Clinge om een oplossing ver
zoeken.
g) De KNVB afd. Zeeland heeft via
ons w Clinge verzocht dit op te
lossen
h) de voorzitter van vr Clinge ls
hierover komen praten.
i) de directie heeft zich met dit pro
bleem niet bemoeid.
j) er werd een regeling getroffen met
de voorzitter en ondergetekende aan
gaande de toto.
Ie De tot's moeten nu nog afgehaald
worden dinsdags om ca 16.45 uur.
2e Terug afgeplakt en afgerekend be
zorgd worden donderdags voor 16.45
uur.
k) Indien dit verschillende keren niet
zou gebeuren, zouden wij alsnog zelf
de toto ter hand nemen.
3e De kwestie Kleding Junioren.
Wat het bedrijf waar het hier bij
voorzitter w Clinge omgaat betreft:
a) Wij begrijpen niet hoe de OZO
Hulst iets te maken heeft met kleding
voor de junioren van w Clinge.
b) Dit, of welk bedrijf ook, staa* nog
buiten deze kwestie.
KWESTIE DOORDRAVEN
Hoe de voorzitter van w Clinge. de
heer Van der Kelen, het bij elkaar
kan rijmen dat ondergetekende door
draaft, is na uiteenzetting door de
abonnees zelf te beoordelen.
Ondergetekende heeft in 1971, opge
richt. een onder auspiciën staande van
alle deelnemende bedrijfs-elftallen on
der de KNVB afd. Zeeland, OZO
Hulst.
In 1972 heeft hij een eigen voetbalvel
dencomplex voor de bedrijfsvoetbal
uit de grond gestampt met de daarbij
behorende accommodatie voor vier
velden, met in september 1972 twee
gloednieuwe velden.
En tevens in 1972 een nieuwe OZO
Hulst-competitie met nu negen deelne
mende bedrijven, indien mogelijk on
der auspiciën van de KNVB afdeling
Zeeland.
Als de voorzitter van w Clinge dan
van mening is dat dez? persoon door
draaft, is dit voor ons niet te geloven.
Wij hopen dat de voetbalbesturen
voor deze 8 wedstrijden van 2 x 35
minuten en een toernooi van ruim
een halve dag, toestemming zullen
geven aan hun spelende leden.
Wij bieden u aan tijdens de veldens-
sluiting van uw complex gratis gebruik
te maken van het onze, voor oefen
wedstrijden, trainingen enz. Met over
leg komen wij uit moeilijkheden
indien beide ploegen wat geven en
nemen. Wij willen gaarne onze ver
plichtingen tegenover de KNVB afde
ling Zeeland nakomen, maar dan met
een beetje medewerking van de kant
van de voetbalverenigingen.
Organisatie Bedrijfsvoetbal O.Z.O.
Hulst.
B. Warnier.
l.o. mej. De Rechter
secr. O.Z.O.-Hulst
Lucht- en waterverontreiniging, de
kranten staan er vol van, via de radio
en tv worden er vele woorden aan
'vuil' gemaakt en steeds komt dezelf
de vraag naar voren: Wat kunnen we
er aan doen?
Ja, wat doen we er aan, niets, hele
maal niets, terwijl we er allemaal, u
net zo goed als ik, wel degelijk aan
kunnen meewerken. Hoe?
Om te beginnen denkt men te gauw
als enkeling dat gaat dan als volgt:
Eén voorbeeld: u rijdt in uw auto en
u moet voor het stoplicht wachten, u
hebt dan net even de gelegenheid om
een rokertje op te steken en bemerkt
dat het asbakje vol is, u pakt het.
draait het raampje van de portier op
en hup daar gaat de hele troep de
straat op, dat beetje van mij kan
geen kwaad denkt u. Later op de dag
moet u voor een brug wachten en u
heeft net ergens trek in, u heeft wat
fruit bij u en haalt de schil eraf, waar
blijft u met die schil?, gooi maar op
straat, dat ene schilletje kan geen
kwaad. Nee, daar heeft u dan mis
schien wel gelijk in, maar u bent niet
alleen op straat, er zijn er miljoenen,
dat zijn dan hoeveel peukjes en hoe
veel schillen?
Je moet eens in de sloten langs de
wegen ldjken en dan voornamelijk die
langs de binnenwegen. Wat men kwijt
vdl, gooit men maar in een sloot. Je
ziet er de geleste dingen liggen, om
eens enkele dingen te noemen, en nu
overdrijf ik echt niet,: afgedankte
stoelen en matrassen, brommers, fiet
sen, fornuizen enz. enz., maar waar ik
met m'n petje helemaal niet bij kan
is, dat er regelmatig van die plastic
zakken (met inhoud) in de sloten
gesmeten worden. Waarom niet alle
afgedankte rommel aan de straat, de
gemeentereiniging neemt het heus wel
mee, mits u het op de goede ciag
buiten zet.
En dan de waterverontreiniging, dat
is helemaal een trieste zaak. Ieder die
veel aan de waterkant vertoeft, zal
dat beamen. Ikzelf ben n.l. een groot
liefhebber van de sportvisserij, zodat
ik dus vele uurtjes aan de waterkant
verslijt, en dan merk je de vervuiling
goed. het water stinkt soms.
De vangsten lopen van jaar tot jaar
sterk terug, er wordt haast geen visje
meer gevangen (op een uitzondering
na) en waar ligt dat. aan? Chemische
rotzooi, smeerpijpen, en ook de toene
mende scheepvaart doet er geen goed
aan. Die pompt, eens een beetje olie
over boord en die pompt er eens wat
in, en zo wordt het een lekkere stink-
t.roep.
Als ik aan het strand sta te vissen,
dan haal ik bij het indraaien 9 van de
10 keer een plastic zak besmeurd met
olie eruit. Die zakken komen er ook
niet vanzelf in. Maar afijn, over zo'n
25 jaar zijn we overal van af, zelfs
van ons eigen. Laten we er dan nog
van die 25 jaar van maken wat er van
te maken valt, neemt het volle auto
asbakje en andere afvalstoffen mee
naar huis terug en gooi het daar
de vuilnisemmer of zak. Ook staan er
op sommige plaatsen langs de wegen
afvalzakken die u mag gebruiken. Ik
besluit met het verzoek om ook de
sloten schoon te houden dan hoort u
misschien ook weer eens het geluid
van kikkers.
C. J. Verkaart
Verk. Quakkelaarstraat 66, Vlissingen.
Met enige verbazang lees ik de c
mentaren over Feijenoord. Was het
vorige week een Feijenoordman die
vond dat uw blad te weinig over die
beroemde club uit Rotterdam schreef,
nu lees ik weer dat ze het zo moeilijk
hebben gehad in Portugal u begrijpt
toch zelf wel dat op het ogenblik aan
Ajax de meeste aandacht wordt be
steed in een dagblad, want is bet niet
dat clubje uit Amsterdam dat bij de
laatste vier van Europa is. Staan ze
niet fier bovenaan de ranglijst en ze
gooien ook nog hoge ogen naar de
KNVB-beker. Waar is Feijenoord??
Om een voorbeeld te noemen, er
wordt toch ook meer geschrevenover
de man die wint, b.v. Aid Schenk, dan
een Jappie van Dijk. Maar er is weer
hoop voor de Feijenoorders, bij
komst van Ressel, maar ik zou toch
maar niet te hoog van de toren
blazen want straks zit hij bij zijn
maats Maawald, Schoenmaker en Pos
thumus op de bank.
Wat er geschreven wordt over die
pesterijen in Portugal, nou ik vind het
een wassen neus, zoeken naar uit
vluchten. U moet willen bekennen; ze
stortten tegen het einde totaal in
mekaar. Er werd fout op fout ge
maakt in de verdediging. Ajax is ook
menigkeer uitgejouwd en uitgefloten.
Denk maar eens aan Liverpool, maar
ze hielden het hoofd koel en speelden
2-2. En wat dacht u van datzelfde
Benfica een paar jaar geleden hier in
Amsterdam. Uitslag 3-1 voor Benfica,
maar wat- deden de mannen van Ajax
in datzelfde Portugal; tegen Benfica
winnen. Verder hoop ik dat we nog
een paar mooie wedstrijden met Ajax
beleven en zien hoe ze Benfica aan
pakken.
P. Schroevers,
Mansfeldstr. 9,
Arnemuiden.
Oorlogsslachtoffers
Als men het verslag leest van de
jaarvergadering van de BNMO afde
ling Zeeland vermeld in uw blad dd
13 maart j.l. dan kan men vernemen
dat na 27 jaar het parlement door
zijn knieën is gegaan. Het smartegeld
van de Nederlandse Oorlogsslachtof
fers is niet meer belastbaar (en dat
na 27 jaar) Het parlement heeft meer
uren vergadert over de drie van Bre
da, (ook nachtelijke uren) dan voor
onze Nederlandse Oorlogsslachtoffers.
Zijn die soms belangrijker? Een golf
van ontroering ging over Nederland,
de een was er voor, de ander er
tegen. Lezers gingen schrijven, men
had met de nabestaanden en de oor
logsslachtoffers te doen. Ook Zeeuwse
lezers gingen schrijven in uw blad
over de drivan Breda, maar schrij
ven en mee leven kost niets. Als u
werkelijk mee leeft met onze oor
logsslachtoffers meld u zich dan aan
voor 2,50 of 5 of ƒ7,50 of voor
10 per jaar, ten bate van onze
Zeeuwse Militaire Oorlogsslachtoffers
weduwen. Zij ontvangen dan met
de PZC besluit ik en sterkte toe
Kerstmis een attentie, omdat wij bun
niet vergeten. Zij moeten man en vader
afstaan voor onze vrijheid. Laten we
met Kerstmis een lichtje bren
gen, daar op die ledige plaats. Als
men 5, 10, 15 of 20 cent per week
afstaat dan leeft men daadwerkelijk
mee, met de oorlogsslachtoffers. Allen
die zich hebben opgegeven voor dat
mooie werk, namens onze Zeeuwse
Militaire Ooriogs-weduwen hartelijk
dank. Voor Kapelle-Biezelinge en
Schore kan u zich opgeven bij onder
getekende. Voor overig deel van Zee
land bij secr. BNMO afdeling Zeeland,
Van den Abeelestraat 33, Oosterland.
Wij wachten nu op uw financiële
daad.
J. C. Staal
Waardekenshoskolein 21
Biezelinge.
Het actiecentrum van de Politieke
Partij Radikalen te Middelburg stemt
van harte in met de schoonmaakactie
van de gemeente Middelburg. Het
moet echter tot zijn spijt constateren,
dat de gemeente Middelburg zelf één
van de belangrijkste vervuilers is. Be
doeld wordt hier het gebruik van
plastic vuilniszakken in onze gemeen
te. Deze worden vervaardigd door de
gevaarlijke afvalstoffen producerende
petro-chemlsche Industrie.
Wij staan op het standpunt dat lede-
te niet werkelijk noodzakelijke uit
breiding van deze Industrie moet wor
den tegengegaan. Het gemak van
thans moet nl. duur betaald worden
met ongemak in de toekomst. De prijs
die betaald wordt voor het verwijde
ren van schadelijke afvalstoffen, die
bij het produceren van plastic vrijko
men, wordt helaas niet doorberekend
in de kostprijs van de zak.
De gevolgen van de opeenstapeling
van plasticlagen in de vuilnisbelt ble
ken bij de stichting vaste afvalstoffen
(SVA) te Amersfoort ook nog slechts
in studie te zijn:
Mogelijke gevolgen: a. afvoerproble
men bij regenval door stagnatie op de
plasticlaag; b. ander soort afbraak
(anaëroob) door afsluiten van de
lucht; c. daardoor mogelijk een min
dere vertering van het vuil en zodoen
de een snellere ophoping van de belt;
d. ook daardoor mogelijk een ander
soortige verzuring van de bodem met
gevolgen voor het grondwater.
Het PPRactiecentrum stelt de ge
meente Middelburg voor over te gaan
op het gebruik van weerbestendige
dubbelwandige papieren zakken in
plaats van de nu gebruikte plastic
zakken. Papieren zakken worden bv.
in de gemeente Puttershoek met suc
ces toegepast. Deze zakken kosten
ruim het dubbele van de plastic zak
ken. Als men echter zowel op gemak
is gesteld als op verstandig milieube
heer, zal een goedkope oplossing geen
uitkomst bieden. Het gemak van
thans zal in de toekomst duur betaald
moeten worden. Men kan beter de
vuilnisemmer met alle bezwaren
van sjouwen en schoonhouden in
ere herstellen of tot het gebruik van de
duurdere papieren zakken (ong. 40
cent tegen plastic 15 cent) overgaan,
dan de milieuverontreinigende plastic
produktïe nog eens extra in de kaart
te spelen.
Zou de gemeente Middelburg niet
over willen gaan op het gebruik van
papieren vuilniszakken, dan verwach
ten wij. dat meer milieubewuste bur
gers in staat zullen worden gesteld dit
wel te doen. Dus in dat geval: naast
de verkoop van de plastic vuilniszak
ken de verkoop van papieren zakken.
Tenslotte willen wij nog opmerken
dat. wij beseffen dat door het gebruik
van papieren zakken de milieu-bewus-
te-laag-betaalden in een extra moeilij
ke positie komen.
Namens de werkgroep
Gemeentepolitiek van het PPR
actiecentrum Middelburg,
Nelleke Stommen-de Lange.
Korte Noordstraat 40
Middelburg.
ADVERTENTIE)
ZAAGMOLENSTRAAT 1, GOES
In een omvangrijk ingezonden stuk in
de PZC van 25 maart jl. haalt de heer
J. K. Mesu te Middelburg uit tegen
het Angola-comité, de toneelgroep
Proloog uit Eindhoven met dc voor
stelling van het Lusitaans Gedrocht en
jongeren in Middelburg en Goes die
actie voerden tegen Angola-kofNe. Het
komt allemaal hierop neer: „Waren we
nog maar in de dagen van Van Heutz,
toen de blanke man in zijn koloniën
wet en orde handhaafde en de zwarte
of bruine m nog niet dc last van on
afhankelijkheid en verantwoordelijk
heid te torsen had. Het is immers nu
al zo vaak gebleken dat hij dev.e last
niet aankan en vervalt in terreur over
zijn eigen mensen. Landen ais Tanza
nia verdienen daarom onze steun niet.
Veeleer zouden we zuinig moeten zijn
op het laatste restje onvervalst ko
loniaal bewind, nl. het Portugese. Te
meer nu de ILO (International La
bour Organization Internationale
Arbeids Organisatie) te Genève in 1971
in een rapport heeft vastgesteld dat er
geen dwangarbeid in de Portugese ko
loniën is. Dat wil het Angola-comité
natuurlijk niet waar hebben en daar
om gaat het op de uitnodiging van de
Portugese regering om zelf te komen
kijken niet in.
Tot zover een samenvatting van het
betoog van de heer Mesu.
Er is wel het een en ander tegen ln te
brengen:
1. Het is historisch zeer aanvechtbaar
het voor te stellen alsof terreur over
eigen mensen alleen voorkomt bij ge
kleurde, voorheen gekolonialiseerde
volken. In onze eigen geschiedenis is
er het geval van Johan van Oldenbar-
neveldt. Behalve joden en zigeuners
behoorden ook honderdduizenden
Duitsers van eigen 'ras' tot de slacht
offers van de blanke heer Hitier. Ook
de heer Mesu zal Stalin en de onder
zijn hand gevallen Russen tot het blan
ke 'ras' rekenen.
2. Terreur zoals op Zanzibar, ln Nige
ria, in Oost-Bengalen, was onder het
koloniaal bewind eenvoudig ondenk
baar, stelt de heer Mesu. Hij noemt
echter zelf de naam van Van Heutz
en hij zal wel niet menen dat deze
generaal zonder een spatje bloed
Atjeh gepacificeerd onderworpen)
heeft. Wil de heer Mesu ook zo ver
gaan dat hij de handel in Afrikaanse
slaven uit het zwartboek van het West-
europese kolonialisme wil scheuren?
3. De kwestie van de dwangarbeid ln
Angola en Mozambique. De heer Me
su ontkent het bestaan ervan op grond
van het ILO-rapport 1971. Daar is ech
ter wel het een en ander op af te din
gen:
a. dit rapport is gebaseerd op een ui
terst vluchtig onderzoek dat in zijn
geheel 12 dagen heeft geduurd en
waarin Angola (37 maal zo groot als
Nederland en Mozambique (25 maal
zo groot als Nederland!) letterlijk af
gerend moeten zijn;
b. de gesprekken met de arbeiders
vonden plaats in aanwezigheid en
door tussenkomst van twee Portu
gese tolken. Hoe betrouwbaar wa
ren die tolken? Als het regeringstol-
ken waren is het ondenkbaar dat
de Afrikanen zich vrijelijk durfden
uiten;
c.uit het rapport blijkt niet dat ook
maar één koffieplantage werd be
zocht.
Conclusie: wie zich aan de hand van
de onderdrukkers laat rondleiden,
krijgt de onderdrukking niet te zien
en te horen.
Liever dan op dit weinig diepgaand
onderzoek zou ik, als ik de heer Me
su was, vertrouwen op het rapport
dat in februari 1969 door het KVP-be-
stuur werd aangenomen en dat con
cludeert: „In de Afrikaanse gebieden
komt nog veel dwangarbeid voor".
Van meer recente datum is bet inter
view met de Baptisten-zendeling Da
vid Grenfell, die 28 jaar in Angola ge
werkt heeft. Het stond in "De Tijd' van
12 februari jl. Ook na zijn vlucht uit
Angola is ds. Grenfell in voortdurend
contact met de Angolezen gebleven.
Hij is er zich van bewust dat er in
wezen niet veel veranderd is sinds hij
Angola heeft verlaten. Dus: voortgaan
de dwangarbeid, zelfs van kinderen.
Bij verdrag van 1928 heeft Portugal
zich verplicht minstens 100.000 Afri
kaanse arbeidskrachten per jaar be
schikbaar te stellen aan de Zuidafri-
kaanse mijnindustrie. Een verdrag dat
bij mijn weten nooit verbroken is. Hoa
noemt de heer Mesu dit?
4. Het Angola-comité slaat de uitnodi
ging van de Portugese autoriteiten af
om op hun kosten een bezoek aan An
gola te brengen. Natuurlijk, zegt de
heer Mesu, zij willen hun ingeroeste
ideeën over koloniale onderdrukking
niet prijsgeven. De werkelijke reden
had de heer Mesu in 'Trouw' van 18
maart jl. kunnen lezen: Liever dan
aan het handje van de Portugese au
toriteiten heeft het Angola-comité
meer dan eens van de mogelijkheid ge
bruik gemaakt om als blanke toerist
Angola te bezoeken. Dan heeft men
meer kans om in werkelijk contact
met de Afrikaanse bevolking te komen
en met missionarissen. Ik neem aan
dat de heer Mesu zich nog iets herin
nert van de Duitse bezetting.
Namens de Werkgroep Zuid-Afrika te
drs. C. van Duin,
Oostvral 77.
Goes,
Naar aanleiding ran ae televisie-uit
zending van jl. dinsdag 28 maart van
de ombudsman Marcel van Dam ben
ik maar eens in de pen geklommen.
Het was een uitzending wat betreft ae
verkeersongevallen en verzekeringen.
Wat had die meneer een mooie praat
jes. Hetgeen hij vertelde zijn grove
leugens. Wij hebben zelf 3 jaar met
een verzekering te doen, wat betreft
een verkeersongeval. Ondanks dat ik
door verschillende doktoren 100% ar
beidsgeschikt ben verklaard en waar
de verzekering verplicht is voor te be
talen, zitten wij iedere maand met de
kosten die door dit ongeval betaald
moeten worden.
Als het hun dan weer eens past en
door ons rale aandringen, betalen ze
ons zo nu en dan een voorschot te
rug van ons eigen betaalde geld.
Maar eer liet zover is, komt er heel
wat voor kijken. Hun opzet is je eerst
als kleine zelfstandige financieel kapot
te maken, waardoor je geestelijk naar
de bliksem gaat. Hebben ze je dan zo
ver, dan komen ze met een afkoop
som op tafel, waar je uit pure ellen
de je handtekening voor zet, omdat je
het niet meer aan kan. Maar zij heb
ben je financieel liggen, want je komt
er zelf stukken aan tekort. Ik hoop
voor ons en vele anderen die met dit
zelfde probleem te maken hebben, dat
de overheid, zich eens intens met deze
zaken gaat bemoeien. En dat er spoe
dig hiervoor een oplossing gevonden
wordt.
Mevrouw M. A. Harte,
Axelsestraat 96,
Terneuzen.
