Avontuur voor 128 renners in het
nieuwe experiment van Goddet
Lezers schrijven
DE GEREFORMEERDE KERKEN
EN DE SYNODE VAN ASSEN
ZATERDAG .1 JULI 1961
PROVINCIALE ZEEUWSE COURANT
18
RONDE VAN DE TOEKOMST
Zeeland wordt vertegenwoordigd door
Emiel Verstraete uit Eede
Zondag aanstaande, een week nadat hun „grote broers" aan dc Konde
van Frankrijk zijn begonnen, zullen in St. Etienne 128 amateurs en
onafhankelijken starten voor de Ronde van do Toekomst, het jongste
experiment van Tourbaas Jacques Goddet. Hij wil met deze ronde ook de
lauden, waar liet professionalisme onbekend is, een kans geven om in een
zware ronde tot internationaal contact te komen, buiten de wereldkam
pioenschappen en de Olympische Spelen. Maar Goddet zou Goddet niet
'zijn, als hy met het invoeren van dit nieuwe evenement geen andere
oogmerken had dan louter menslievende. Ongetwijfeld heeft ook de
commerciële kant van de zaak een grote rol gespeeld, het is niet meer
dan logisch, dat indien do „Tour de l'Avenir" een succes wordt
ook de, vooral in het buitenland, ietwat verflauwende belangstelling voor
de grote Tour weer zal gaan toenemen.
verrichting in staat moeten worden
geacht en die men zeker niet mag
uitvlakken, wanneer men nagaat wie
de kanshebbers zijn. Tot deze cate
gorie behoren de Belgen Christiaens,
Delahaye en Van d'Huynslager. de
Zwitsers Maurer en Lutz, de Deen
Bangsborg, bekend uit Warschau
BerlijnPraag, de Engelse klimgeit
Bill Bradley en diens landgenoot
Alan Ramsbottom, de Portugees
Sousa Cardoso, de Polen Gadza en
Paradowski, de Zuïdslaviërs Valcic
en Lavacic en de Fransen Bcaufrere
en Le Baube, winnaar van de Ronde
MIEL VERSTRAETE
toekomst
Ondanks de zeker niet pessimis
tische vooruitzichten loopt Jacques
Goddet met de Ronde van de Toe
komst toch een vrij groot risico.
De kans is namelijk groot, dat in
dc landen, die de laatste jaren in
dc Tour dc France slechts bij uit
zondering een rol van betekenis
speelden (Zwitserland. Duitsland
en Nederland bijvoorbeeld) door
de prestaties van hun vertegen
woordigers in dit nieuwe evene
ment de aandacht voor „La Gran
de Bouclé" zélf niet toe-, maar af
neemt. En dat zal nu niet bepaald
de bedoeling van Jacques Goddet
zijn geweest'.
Zestien ploegen
De 128, die ln totaal 19 landen ver
tegenwoordigen, zijn ondergebracht
ln 16 ploegen van '8. namelijk West-
Duitsland, België, Canada. Spanje,
Frankrijk, Groot-Brittannië, Neder
land, Italië, Luxemburg, Marokko,
Polen, Portugal, Scandinavië (Zwe
den, Noorwegen. Denemarken en Fin
land), Zwitserland, Uruguay en Zuid-
Slavic.
Van dit grote aantal coureurs zijn er
velen onbekend en het is dan ook
zeer riskant om een favoriet voor
de eindzege aan te wijze. Niettemin
springen er enkele namen naar vo
ren en dat Is dan in de eerste plaats
die van de Spanjaard Angelino Soler,
die dit jaar de Ronde van Spanje
voor professionals en onat'haukeiykcn
wou en ook zegevierde in de Ronde
van Andalusië en Barcelona-Madrid.
Dan zijn er velen, die tot een goede
van Tunesië. Ook de Italianen, die
met een weinig bekende équipe ko
men, dienen niet te worden uitge
schakeld.
De Nederlanders
Van de Nederlanders wordt vooral
Huub Zilverberg hoog aangeslagen.
De coureur uit Goirlc heeft ondanks
het feit. dat hij dc Ronde vau Spanje
niet beëindigde, door zijn prestaties
in de Vuolta indruk gemaakt in het
buitenland. Men beschouwt hem dan
ook algemeen als kopman van de
oranjeformatie.
Ook de namen van Emiel Verstraete,
Knoops, Van der Ven en Groenewcg
hebben een bekende klank in de we
reld van de amateurs en onafhanke
lijken. Jan Hugens zal het waar
schijnlijk van de bergen moeten heb
ben en Mik Snijder en Jan Janssen,
die het achttal comploteren, moeten
ook in staat worden geacht hun par
tijtje mee te blazen.
Het parkoers van de Tour de l'Avenir
komt in grote trekken overeen met
dat van de grote Tour tussen St.
Etienne en Parijs. Alleen heeft men
voor de amateurs de etappes wat
ingekort en de zwaarste cols verme
den. Toch moet er nog altijd een tra
ject van 2209 kilometer worden afge
legd in 14 etappes, die worden onder
broken door een rustdag na de vijfde
rit.
In dc P.Z.C., van jl. zaterdag werd
in dc rubriek „Stemmen uit de Ker
ken" een beschouwing gegeven
van een besluit van de synode van
Assen van dc Gereformeerde Kerken
(vrijgemaakt), en wel het besluit in
zake de zogenaamde ..hereniging"
met de Gereformeerde Kerken (syno
daal).
Dat ik U vriendelijk verzoek op deze
beschouwing te mógen ingaan, komt,
omdat ik ernstig bezwaar heb tegen
de wijze waarop de lezers van de P.
Z.C. in deze zaak werden voorgelicht.
Hier is een voorstelling van zaken
gegeven, die de schrijver tekent
als iemand, wien „het conflict 194-1-
'46 ln de Gereformeerde Kerken
in haar geheel vreemd ligt". Tussen
twee haakjes: de tussen aanhalings
tekens gestelde woorden zijn van de
schrijver van 't artikel zelf. Hij heeft
ze indertijd neergeschreven in de P.
Z.C. van zaterdag 10 oktober 1959,
in een „naschrift" op een reactie van
dc heer C. Joosse te Middelburg, die
inging op een artikel dat in dezelfde
geest geschreven was als het onder
havige.
In het artikel van zaterdag jl. werd
o.a. het volgénde gesteld: De Gere
formeerde Kerken (synodaal) poog
den te komen tot betere verhoudin
gen met de Gereformeerde Kerken
(vrijgemaakt). Om daarvan blijk te
geven had haar synode „weer inge
slikt de z.g. vervangingsformule..."
Nu kan ik me nog voorstellen dat
een buitenstaander de „ter zijde"-
stelling van de vervangingsformule
aanduidt met het woord „inslikken".
Al kan men beter maar letterlijk
citeren uit de officiële stukken dan
z'n eigen woorden kiezen: met name
wanneer men de zaak waarover men
schrijft zegt niet te beheersen.
Maar hét is toch onbehoorlijk dat
men zo schrijft, als men van tevoren
in deze materie beter ingelicht is. De
heer Joosse had in 1959 de schrijver
uit de officiële stukken nader onder
ezen.
Aldus: „Wat ls echter het geval? De
RONDE VAN DE TOEKOMST 1961 I
Vervangingsformule van 1946 werd
door laatstgenoemde synode (van de
Geref. Kerken synodaal, O.J.D.) ter
zijde gesteld. Omdat deze onjuist
was en dus ook de tuchtmaatregelen
zondig waren? Neen, zegt genoemde
synode (zie de uitspraken en beslui
ten dezer synode onder B). „De leer
stukken van 1946 hebben in vele op
zichten zegenrijk en samenbindend
gewerkt en de synode aanvaardt niet
de bezwaren, als zou deze leeruit-
spraak in strijd zijn met Gods Woord
en de belijdenis der Kerk en houdt
vast aan haar rechtmatigheid".
Wat is dat voor een kerkelijke han
deling? Enerzijds de leeruitspraak
ter zijde stellen en anderzijds verkla
ren dat zij zegenrijk en samenbin
dend heeft gewerkt, niet in strijd
is met Gods Woord en dc belijdenis
en aan haar rechtmatigheid vasthou
den? Welk antwoord moet een vader
of moeder nu geven bij het doopvont
op de vraag: bekent gij. vader of
moeder, dat de leer die in de kerk
alhier geleerd wordt, de leer der za
ligheid is?"
Tot zover de heer Joosse.
De kerkelijke rubriekschrijver was
toch goed ingelicht. Waaróm maakt
hij dan nu weer den volke bekend
dat de Gereformeerde Kerken (syno
daal) de vervangingsformule inslik
ten? Uit de acta blijkt toch duidelijk
dat er niets ingeslikt is
Verder wordt gezegd, dat het „ver
bittering" was, die betere verhoudin
gen in de weg stond. Mijn vraag is:
heeft de schrijver die verbittering bij
de synode van Assen (of bij haar
voorgangsters) uit de officiële stuk
ken kunnen lezen? Of meent hij dat
het aanwijzen van onbcleden schuld
een zaak is van een verbitterd ge
moed? Of dat het zich vrijmaken
van medeplichtigheid aan een Gode
bedroevende handel het resultaat is
van een geprikkelde geest Maar
Petrus dan op de Pinksterdag
(„wordt behouden van dit verkeerd
geslacht"), of Stephanus - over
wiens sterfbed de schrijver op dezelf
de pagina een ..korte predikatie"
geeft? Zei Stephanus niet vol des
Heiligen Gcestes: „gij hardnekkigen
en onbesnedenen van hart en oren,
gij verzet U altijd tegen den Heiligen
Geest?" En was in zijn bestraffen
van dit wederstaan van dc zaak des
Héren niet dezelfde Geest vaardig
over hem. als die hem deed roepen:
„Here, reken hun deze zonde niet
toe!" toen men hemzelf te na kwam?
Mogen wij elkaar om onzes levens
wil nog wijzen op onbcleden schuld
jegens de Heer der Kerk? Opdat de
zondaar zich bekere en leve? Dat is
toch broederlijk. Alzo doende is men
toch niet bitter of onverdraagzaam?
Ik begrijp wel hoe de schrijver aan
ziin inzichten komt. Hij citeert name
lijk prof. dr. H. Ridderbos, die o.a.
geschreven heeft dat het „ontzet
tend" is wat de vrijgemaakte synode
gedaan heeft. Hij is het met dat oor
deel eens. cn vervolgt dan: „In de
wereld waarin wij nu leven, die
steeds meei' seculariseert, wordt toch
nauwlettend gekeken naar datgene
wat er in de kerken gebeurt". Daar
op zou ik willen zoggen: tenzij U
de wereld verhindert 'nauwlettend te
kijken, door tendentieuze beschou
wingen. Dan „weet" men het al
;au w
Dit is mijn bezwaar, dal U beschou
wingen doorgeeft, over Assen. Be
schouwingen van prof. Ridderbos,
ran Uzelf en van ds. B. J. F. Schoep.
Waarom geeft U Assens bcsluit-zclf
niet door? De taal van dat besluit
is bovendien heel wat duidelijker dan
wat de lezers moeten begrijpen van
de rede van ds. Schoep. Zijn de lezers
van de P.Z.C. nu zo gebaat bij wat
derden wel van Assen denken? Ze
kunnen toch zélf lezen?
Wilt U per sé de lezers inlichten over
een zaak, waarvan U zegt dat ze U
in haar geheel vreemd ligt, welnu
het volledige besluit gaat bierbij. Zo
U er ruimte voor kunt vinden cn het
kunt opnemen, weet U zeker dat U
iedereen een goede dienst bewijst.
Laét de hele wereld maar nauwlet-
Zes dagen zult gij
arbeiden
ln de P.Z.C. van 16 juni stond het
verslag van de gehouden zomerdag
van de N.C.L.B. te Middelburg. Daar
in stond onder meer dat de heer Den
Hollander zei, dat er werknemers
zijn, die de vrije zaterdag niet wen
sen. Er zijn werknemers en ook werk
gevers die zeggen, dat van een chris
telijke werknemer niets anders mag
worden verwacht, dan dat hij zes da
gen zal werken. Het staat toch in
de geboden. Zij, die zo praten, moeten
de geboden maar eens goed lezen.
„Zes dagen zult U arbeiden en al
uw werk doen''.
Wanneer U zaterdags uw vrouw
helpt, U zorgt voor de kinderen, gaat
met hen fietsen of wandelen, naar de
bakker, de slager of de kruidenier
en uw werkt in uw tuin, dan hoort
dat voor werknemers alles onder
„uw werk". U hoeft geen zes dagen
voor uw werkgever le werken, dat
staat er helemaal niet. De vrije za
terdag weigeren om dit gebod gaat
niet op! Bedenk, dat het hoofdbe
stuur geen onverantwoordelijke stap
pen doet, maar werkt voor oen mens
waardig bestaan voor ons allemaal.
Wanneer wij nu de vruchten van hun
werk vertrappen, gaan we terug naar
1935. Toen was er geen vrije tijd.
Als kind heb ik gezien, dat mijn va
der de tuin spitte met de petroleum
lamp erbij. Moeten wij daar naar te
rug? Weiger dan de vrije zaterdag
en alle vrije dagen, de loonsverho
ging en zo U ze ontvangt, de weke
lijkse drie gulden voor waardering.
Dan krijgt U met nieuwjaar beslist
een paar honderd gulden of een si
gaar en als U 50 jaar in dfenst bent,
een paar duizend gulden of enkele
lossen sigaren van uw werkgever. Er
zijn ook werkgevers die het geld en
dè sigaren beslist niet laten ontbre
ken. Maar pas op, dat ze niet het op
offeren van uw vrije tijd of andere
onrechtvaardige dingen van U eisen.
Of, dat ze aandringen op onbetaald
overwerk of abnormaal hard werken.
Het paard dat de haver verdient,
krijgt meestal te weinig. Weet werk.
nemers, hoe dichter de hond de haas
nadert, hoe gekker sprongen deze
maakt om te ontkomen.
AMSTERDAMSE BEURS
Lusteloos besluit beursweek
W. J. Kopmels
Heïnkenszand
De Middelburgse
Schouwburg
Zoals men dezer dagen heeft kunnen
vernemen, heeft de gemeenteraad
met één stem tegen en met enkele
aarzelende raadsleden, besloten zijn
fiat te geven aan een schrikaanja
gend hoog bedrag ter bestoding aan
de mijns inziens ongemotiveerde cn
zeer kostbare verbouwing van de nu
bestaande cn nog bruikbare Schouw
burg in Middelburg.
Deze Schouwburg is nog maar een
luttel aantal jaren geleden, en dat
\yas toentertijd werkelijk geboden,
veranderd en vrijwel geheel gerestau
reerd. Voornamelijk de toneelzaal
doet gezellig en knus aan. het res
taurant en ook de vergaderzaal doen
het werkelijk nog wel goed.
Nu heeft men in het verslag van die
raadsvergadering kunnen lezen dat
die inrichting eigenlijk in het geheel
niet meer deugt, want. zo werd be
toogd, er zijn toneel- of andere gezel
schappen die zouden hebben aange
kondigd hier niet meer op te treden
indien, naar hun smaak althans, niet
met hun wensen overeenstemmende
verbeteringen zouden worden aange
bracht.
Hoogstwaarschijnlijk zal dat wel niet
zo'ii vaart lopen. Zulk soort dreige
menten zouden afgewacht moeten
worden. Gezelschappen hebben geen
eisen te stellen: wie met het bestaan
de geen genoegen kan of wil nemen,
blijft dan maar weg, er zullen nog
wel degelijke gezelschappen te vinden
zijn. dié wel willen komen.
Ook werd. op de raadsvergadering
beweerd, dat op het gebied van cul
tuuraccommodatie door de gemeen
te Middelburg wel één en ander ge
daan moest worden, daar kon men
zogezegd niet van tussen.
Nu moet steller dezer hierover toch
wel even een opmerking maken, want
op het gebied van sport- en cultuur-
aangelegenheden wordt er tegen
woordig toch aardig wat geboden;
men kan daar wel tevreden over we
zen. Wat men nu wil gaan doen,
zo ontstellend veel gemeentegelden
aan die verbouwing opofferen, is wel
erg, temeer daar er op korte termijn
nog zoveel andere noodzakelijke èn
nuttiger grote bouwwerken, zóals een
nieuw politicbureau en brandweerka
zerne moeten komen.
Men dient in dit geval ook te beden
ken, dat Middelburg een stad is van
betrekkelijk bescheiden omvang.
Zeer zeker wat het aantal inwoners
betreft. Mede hierom is hot wel zeer
riskant zo'n groot geldelijk offer
voor die verbouwing op te brengen.
Laat men daar ecus goed aan den
ken. Daar komt dan nog bij, dat er
meestal niet zo geweldig veel lief
hebbers zijn die naar zo'n gelegen
heid gaan, een betrekkelijk kleine
groep van doorgaans dezelfde perso-
tend toezien op wat er in dc kerken
in haar officiële vergaderingen ge
schreven wordt. Opdat men kan kie
zen. en een ieder in zijn eigen ge
moed (en niet in dat van de schrij
ver of van prof. Ridderbos of van
ds. Schoep) ten volle verzekerd zij.
Want een ieder moet voor zichzelf
rekenschap geven aan God (Rom.
14).
Ik dank U voor deze gelegenheid tot
repliek.
Ds. O. J. DOUMA.
Vlissingcn, Singel 100.
Naschrift. Bovenstaand ingezonden
stuk is uitgelokt door ons artikel van
24 juni. Het spreekt vanzelf dat wij
niet als een vrijgemaakte hebben ge
schreven. We trachten weer tc geven
wat cr in de kerken gebeurt en doen
dat naar dc indruk die het op ons
maakt. Natuurlijk is dat een persoon
lijk oordeel. We hebben telkens weer
laten uitkomen dat wij in deze tijd,
die huiveringwekkend is, een samen
werken van de kerken, al dan niet
verbonden in de oecuméne, een nood
zakelijkheid achten. Dan moet men
ons van vrijgemaakte zijde niet kwa
lijk nemen dat het besluit van hun
synode een pijnlijke indruk op ons
heeft "gemaakt, ook al kunnen wij
het menselijk wel begrijpen. Trou
wens, er zijn ook vrijgemaaktcn zelf
die er zo over denken. H.
BECKS OVERZICHT
De laatste beursdag van deze week bracht
bij de opening voor de internationale
waarden een licht verdeelde stemming.
Hoogovens was aan 'de vaste kant ter
wijl aandelen Philips en die van Kon.
Olie iets lager noteerden vergeleken met
de voorgaande slotkoersen. Na enige da
gen van ups en downs sloot deze beurs
week met een zeer lusteloze handel. De
beurs heeft de gehele week onder invloed
gestaan van de internationale politiek ten
opzichte van Berlijn, Koeweit en Vene
zuela. Wallstreet sloot donderdag lel3
lager mét afnemende omzetten. Van de
Nederlandse hoofdfondsen brokkelde Kon
Olie cr verder af. Dit kwam de aande
len gistermiddag op het Damrak bij de
opening op een verlies te staan van circa
tachtig cent.
De Westduitse beurzen waren eerder leis
lager.
De arbitrage kon aanvankelijk moei
lijk tot zaken komen. Het publiek deed
weinig. In vele hoeken was het zeer stil.
AKU's, waarin donderdag nogal het een
en ander omging, moesten zich gistermid
dag met een minimale affaire tevreden
stellen. De belangstelling die in deze
hoek aanwezig was, kwam hoofdzakelijk
van Westduitse zijde. De stukken lagen
muurvast in de markt. Na een aarzelend
begin kwamen er later op de middag
wat kooporders los, waartegenover niet
voldoende aanbod stond. De stemming
werd over de gehele linie vriendelijker
tot vast. AKU steeg van 424 tot 426, plus
vijf punten ten opzichte van de vorige
slotkoers. Philips steeg tot 930, na een
opening op 974 en een voorgaande slot
koers van 976%. Unilevers liepen op van
778 tot 733 en boetten op deze prijs een
koerswinst van zeven punten. Kon. Olie
noteerde even f 116.00 om op f 115.30 de
beurs te verlaten. De slotkoers van don
derdag was f 115,90. Hoogovens openden
op 947 en werden later op 955 verhandeld.
Het fonds boekte op deze prijs een koers
winst van achttien punten. Vergeleken
met de slotkoers van de vorige beurs
week. boekte Hoogovens deze beursweek
een koersverlies van circa el£ punten.
Philips verloor 44 punten, Unilevers daal
den veertien punten, terwijl AKU's vrij
wel onveranderd bleven. Kon, Olie ver
loor circa vier gulden.
Scheepvaarten iets gemakkelijker met
weinig zaken. Leidende cultures schom
melden rond de vorige slotkoers. Staats
fondsen iets vriendelijker. Hoewel de bui
tenlandse guldensleningen enige vraag in
de staatsfondsenhoek heeft weggenomen,
heeft deze sector zich deze week zeer
goed gehouden.
In de lokale sector weiden aandelen.Heiss
Handelsvereniging op circa 100 geadvi
seerd. tegen een laatstgedane notering van
112. Deze maatschappij hervat de divi
dendbetaling met vijf procent. Een en
ander was reeels in de koers van de
aandelen verdisconteerd. De laatste ver-
handeldag van claims Vredestein bracht
een adviesprijs van f 100 neerkomende op
400 procent voor de.nieuwe aandelen. De
theoretische waarde van genoemde claims
was indertijd f 200. De .beleggingsmarkt
was prijshoudend.
29 juni 30 juni
Nederland 1959 14%) 103 102%
Nederland 1951 (3'/2) 9S%
Nederland 1943 (3%92*4 93gb
Nederland 1955 (3'41 93",94%
*vvwvvvvvvvvvvvvvvwv^
Amsterdamse
wisselmarkt
CONTANTE PRIJZEN.
Londen 10.01%~10.01f;s. New York
3 5\i'/43.59%, Montreal 3.47r«—
3.47%. Parijs 73.20—73.25. Brussel
7.21'4 7.2114. Stockholm 69.54
69.59. Frankfort 'JO.öO—90.35. Zurich
33.24 V:83.29 JAMilaan 57.87—
57.92'/j. Kopenhagen 51.73—57.33.
Oslo 50.07'/:—50.12Wenen 13.35—
13.86. Lissabon 12.50qi12.52%.
nen, een vaste kern kan men zeggen.
En wat kan men op cultureel gebied,
zoals toneel enzovoort per televisie
bijna dagelijks beleven, dat is toch
niet weinig. Het zou daarom best
kunnen gebeuren, dat zo'n duur ge
maakte Schouwburg over enkele ja
ren zou staan te kwynen; we leven
nu eenmaal in een gekke tijd.
Op mijn manier heb ik eens een opi
nie-onderzoek bij verschillende inge
zetenen gedaan en tot mijn genoegen
was er niemand bij die het nut en
de werkelijke behoeften van de ver
bouwing inzag.
Het zou daarom te hopen en te wen
sen zijn, uat in laatste instantie de
Statenleden van Zeeland hun veto
tegen deze Schouwburg-verbouwing
uitspraken, want Sit gaat bedenkelijk
op met geld smijten lijken.
C. A. van der Koorde
Middelburg, Gravenstraat 55.
Toerisme en commercie
Het ls zo langzamerhand overbodig
geworden 0111 het belang van het
vreemdelingenverkeer voor Middel
burg uiteen te zetten. Iedereen be-
jrijpt dat tegenwoordig en vooral het
zakenleven heeft er oog voor. Maar
men vraagt zich toch af of met name
dat zakenleven het belang van het
toerisme niet een beetje te goed be
grijpt. Het lokken van de clientèle
;aat hier en daar op slavernij lijkeu.
Dat buschauffeurs en leiders van
reisgezelschappen tips ontvangen van
bepaalde zaken, als zij daar naar
binnen gaan, is weinig fraai, maar is
blijkbaar al een vast gebruik gewor
den. Nu is dat nog daarentoe,
wanneer de buspassagiers en hun
gidsen verder worden vrijgelaten, zo
dat zij althans in de gelegenheid zijn
ook andere zaken te bezoeken. Maar
de werving van klanten wordt op al
lerlei manieren bedreven: zij worden
gelokt door tearooms, gratis ver
frissingen en wat dies meer zij. Het
schijnt dat glazen gevels mode wor
den: voor sommige voorbijgangers
is dat dan weer een attractie, want
men kan met name dc bezoeksters
goed bekijken.
Zo oppervlakkig bezien zijn deze me
thoden „gewoon" zakelijic. Maar in
groter geheel bekeken is dit alles
foutief. Er zijn meer plaatsen in de
wereld, waar de sfeer geheel is be
dorven door een uitsluitend op de
commercie ingesteld toerisme, com
pleet met runners en andere nare
uitwassen. Gaat het nu in Middelburg
dezelfde kant op? Wordt de binnen
stad zo langzamerhand een kermis
met een treintje waar luid muziek
uitkomt, met zaken die hun radio's
keihard aanzetten, met jongelui, die
met hun draagbare radio's lopen als
of ze alleen op de wereld zijn? Het
eind zal de last wel dragen: Middel
burg krijgt een slechte reputatie als
een oord, waar het toerisme is ont
aard in een vercommercialiseerde
kermis, waarvan iedereen zoveel mo
gelijk wil plukken. Een woord van
waarschuwing is hier toch wel op zijn
Nederland 1947 (3!;)
95%
93ii
Nederland 1937 3
O-S-jgb 94-; a
Dollarlening 1947 3
89-/,
100",4
yegb
Invesieringscert. 3
100%
Nederland 1962-64 3
100 Va
100%
Ned. Indië 1937 3
100
100
6 pet Woningbouwlening
1937 110', 2
110','2
Grootboek 1946 3
94', i
94%
Ned. Handelmy.
322
321
Alg. Kunstzijde Unie
420gb
424
Berghs' en Jurgens
306
301
Calvc-Delft
775
772
Hoogovens n.r.
936
956
Ned. Kabelfabriek
601
593
Philips
975
977
Unilever
775gb
7ïSgb
Wilton-Fijenoord
272
Bi Ui ton
578
572
Kon. Petroleum Mij.
115.90
115.60
Amsterdam Rubber
1101
110
Holland Amerika Lijn
158
153%
Kon. Paktvaart
150 lóOVigb
Rotterdamse Lloyd
148
149| j
Scheepvaart Unie
155',2
155
Stv. Mij. Nedriand
134
186
K.N.S.M.
1SG%
'134 v'i
Ver. 1T.V.A. M(j -N.V.
125V«
127gb
Deli Mij
140
Bank voor Ned. Gein. 4:
100%
Bank voor Ned- Gem. 5-1933 104%
104%
Van Berkels Patent
322
322%
Albert Heijn
633
Bronswerk
159%
157
Centrale Suiker
365
370
Kon. Mij. De Schelde N.B
310
Intern. Nickel
75%
74%
American Motors
16 h
16%
Anaconda
56 v'.
56%
Bethlehem Steel
42%
42;,
General Motors
43
43%
Kennecott
85
84%
Pennsylvania
12 5i
Republic Steel
57
57%
Shell Oil Comp.
37
38%
Tide Water
24%.
24%
U.S. Steel
30
80 Vt
PREMIELENING EN
Amsterdam 1951
89
Breda 1954
85b
85b
Eindhoven 1954
füv*
84'.
Enschede 1954
84
Den 1-Iaag 1952 I
96%
96%
Den I-laag 1952 It
98
Rotterdam 1932 I
96
Rotterdam 1952 II
97 Ts
97%
Rotterdam 1957
100%
100%
Utrecht 1952
92; j
93
Amsterdam 1956 I
84:"
33%
Amsterdam 1956 II
96'2
96%
Amsterdam 1956 111
96'.:
96%
Amsterdam '33 IC. -i- A.)
108%
Dordrecht 1956
84)
ANP-CBS BECRSIXDICES
2è-6 29-6
Intern. Concerns
Industrie
Scheepvaart
Banken
Handel enz.
Algemeen
30-6
563.75 558.00 56153
373.18 371.07 371.13
134.60 134.38 134.82
231.32 232,17 233.20
160.62 160.32 161.29
511.02 405.55 407.59
Voetballers uit Breskens
weigeren medaille (IV)
Lang hebben we geaarzeld alvorens
van repliek te dienen op het laatste
ingezonden stuk van de v.v. Aarden
burg over deze zaak. Aardenburg
geeft in dit stuk te kennen, dat deze
vereniging het eerste ingezonden
stuk niet heeft gepubliceerd. Degene,
die het wel gedaan heeft, moet echter
door een ingewijde ingelicht zijn. En
men krijgt de indruk, dat het een
bestuurlid van de v.v. Aardenburg
is. Een en ander maar direct aan de
K.N.V.B. schrijven heeft men niet
gedaan, zo wordt opgemerkt. Maar
wat deed Aardenburg destijds niet
omdat de man op klompen was. Men
was het met diens beslissingen niet
eens. maar als men in zo'n geval wil
protesteren, dan moet dat onmiddel
lijk gebeuren. Maar dit is niet het
feit, waar het om gaat. Het kardinale
feit is: waarom heeft Aardenburg
een speler van Tcrncuzen opgesteld.
Laat ons toch eerlijk zijn: om haar
ploeg zo sterk mogelijk te maken.
Indien men dit met een gerechtigde
speler doet is daar niets op tegen.
Nu heeft men echter ook de secre
taris en de aanvoerder in gevaar ge
bracht, die immers een onjuist inge
vuld formulier moesten tekenen. Ken
nelijk tracht Aardenburg zich tc ver
schonen, door mede te delen, dat
Breskens wel op de hoogte moet zijn
geweest van het uitreiken van de prij
zen. Over prijzen is nimmer gespro
ken. Dat de bestuursleden van de
Aardenburg 11a afloop naar een
speler van Breskens gingen met het
verzoek alsnog de medaille mee te
nemen is onbcgrgpelijk. Men wist dat
de gemoederen al gespannen genoeg
waren. Men had zich toch onmiddel
lijk na afloop van het toernooi tot
het bestuur van Breskens kunnen
wenden in de kleedkamer. In Aar
denburg zit men nu met de handen
111 het haar. want het betrof een me
daille van het gemeentebestuur van
Aardenburg. Het' allerergste vinden
wy toch wel, dat reeds tijdens de wed
strijd Breskens-Biervliet het publiek
te Aardenburg door een verkeerde
mentaliteit de geprikkeldheid ten top
voerd. Als verschillende uitlatingen
tegenover spelers achterwege waren
gelaten, was er veel narigheid voor
komen.
v.v. Breskens.
plaats.
Middelburg P. H. Blaauw (Hoot redactie: Hiermee sluiten wij
voorzitter V.V.V. I do discussie over dit onderwerp af.