Drie doelpunten in 3 minuten: topsensatie!
Oranje leed verdiende
in Deurne
nederlaag
Terlouw moest hoofd buigen voor Coppens
Langs de Lijnen
VERDIENSTELIJKE OVERWINNING
VAN NEDERLANDS JEUGDELFTAL
MAANDAG 7 APRIL 1952
PROVTNCI ALE ZEEUWSE COURANT
3
RODE DUIVELS KLOPTEN ORANJE.
Nederlandse voorhoede totaal uit vorm.
(Van onze speciale verslaggever)
Antwerpen, Zondag. In het Antwerp stadion zaten Zondagmiddag zo'n
dikke tienduizend mensen meer, dan Middelburg, Vlissingen en Goes by
elkaar aan inwoners hebben. En die rond 60.000 toeschouwers verloren
practisch zonder uitzondering al hun zelfbeheersing in de meest gedenk
waardige drie minuten van de gisteren gespeelde BelgiëHollandwed-
strydHet was geen wonder. Van zoveel sensatie moesten de tiendui
zenden wel buiten zichzelf raken, want stel u dat voor:
Vyf en dertig minuten lang was het in de Hel van Deurne eigenlijk toch
maar een saaie vertoning. Natuurlijk: na 22 minuten passeerde de debute
rende Belgische linksbuiten Thys onze rechtsback De Jong, en gaf netjes
voor. De bal kwam bij Bensch, die hard inschoot. Van een Nederlands been
sprong het leer weg en belandde by AnouL Op hetzelfde moment was
Kraak een geslagen man en leidden de Rode Duivels met 10.
Iedereen voelde evenwel, dat het daar niet bij zou blijven. En dus
wachtte men af. Welnu de grote sensatie kwam in de vijf en dertigste mi
nuut. Toen pikte Van Melis, die tot op dat ogenblik practisch niets gepres
teerd had, op grote afstand een bal op. Hij snelde naar voren, omspeelde
weergaloos knap zowel de ook al debuterende linksachter der Belgen Sae-
ren als de beproefde spil Carré en nu behoefde Meert geen vinger naar de
bal uit te steken: de bal lag achter hem voor hy het wist! (11). Van Me-
lis bewees daarmede zonneklaar, dat hy voetballen kan. Het was een ju
weel van-een doelpunt.
Maar reeds in de 37ste minuut was er een nieuwe sensatie. De bal beland
de bij de Nederlandse voorhoede. Abe Lenstra plaatste naar Van Melis,
Van Melis naar Clavan, die naar Biesbrouek en weer kwam het leer by Cla-
van. Die smeet er zyn voet achter en wel maakte Meert een fantastische
tygersprong, maar slechts om verslagen ter aarde te storten. In twee mi
nuten tyd had Oranje een 10 achterstand omgezet in een 21 voor
sprong! (12).
Helaas de maat was nog niet voL Verrassend vielen de Rode Duivels in
de 38ste minuut aan. Bensch, de forse, athletische rechtsbinnen kreeg de bal
te pakken. Hy plaatste afgemeten naar de Belgische middenvoor Coppens.
Terlouw liet hem een seconde lang schietkans. En jawel: Kraak stond on.
geveer twee meter voor zijn heiligdom. Coppens züg dat. En juist over
Kraaks handen heen vloog de bal voor de tweede maal in het Nederlandse
net(2—2)!
Het waren drie minuten om nooit te vergeten. Zjj vormden het onbetwist
bare hoogtepunt van deze wedstrijd.
Tot de rust kwam er geen veran
dering meer. Maar nauwelijks was er
afgetrapt, of de Belgen stormden we
derom op het Oranjedoel af.
Coppens passeerde Terlouw, gaf
naar Thys, Thys terug naar Coppens,
die op doel afstormde, Kraak uit zijn
doel lokte en daarna rustig naar
Lemberechts plaatste, die hierop on
berispelijk scoorde. (32).
Dit voor Nederland ongelukkige,
maar zeer fraaie doelpunt besliste
eigenlijk de wedstrijd, wellicht door
dat het zo snel viel. Wel probeerde
Oranje op te halen, maar de voorhoe
de zag geen kans om opnieuw door
de hechte Belgische defensie heen te
breken. De Belgen hielden het beste
van het spel. En tien minuten voor
het einde schudde Coppens wederom
Terlouw van zich af, brak moederziel
alleen door en maakte zijn tweede
doelpunt (42).
Verdiende nederlaag.
Het was een verdiende nederlaag.
De Belgen waren beter. Zij speelden
enthousiaster, waren sneller, over
troffen de Oranjehemden verre wat
het plaatsen aanging enge
bruikten hun hersens. Zij speelden
ZEEUW IN HET VELD
LACHSUCCES HOGE GAS
TEN RENNENDE VER
PLEEGSTERS DE JEUGD
DUUR
Het gebeurt niet vaak, dat er bij
een interlandwedstrijd een
Zeeuw op de groene mat ver
schijnt. Maar gisteren was het dan
toch zo. Scheidsrechter Verkerk grens-
rechterde en hij deed dat best, onpar
tijdig, met de vereiste autoriteit. Dat
de Belgen toch nog wel eens loeiden
over zijn assistentie aan de scheids
rechter Ach, dat sproot voort uit
het feit, dat het hier BelgiëHolland
gold. Dan loeit men al gauw. En daar
kon grensrechter Verkerk ook niets
aan doen
De Belgische doelman Meert ontke
tende voor de aanvang van de
wedstrijd een lachorkaan. De
Belgen waren voor het eerst niet in
voetbalplunje, maar in trainingspak
ken het vela op gekomen. Zij stonden
netjes, de costumes. Maar Meert ver
gat het zijne uit te doen. En toen de
scheidsrechter al met de fluit in zijn
mond stond om het startsein te geven,
moest de Belgische doelman zich nog
hals over kop ontkleden. Knalgroen
kwam zijn trui van onder het tra-
ningspak te voorschijn.
Hoge belangstelling was er ditmaal.'
Niemand minder dan Prinses Jo
sephine Charlotte en Prins Al
bert van België schaarden zich onder
de toeschouwers.
Voor de wedstrijd werden de spelers
aan deze leden der Belgische Konink
lijke familie voorgesteld. Een buiten
gewone onderscheiding.
Zou hun tegenwoordigheid de Rode
Duivels hebben geïnspireerd? Zij
speelden in ieder geval als rode
duivels'.
Men beweert wel eens dat de 800
meter geen geschikt nummer is
voor een damesathletïékpro-
.gramma. Zo is het ook. Het is geen
prettig gezicht als vrouwen zich com
pleet leeglopen. Maar twee verpleeg
sters hebben tijdens de rust om onna
speurlijke redenen practisch een 800
meter-race gelopen. Rondom het veld.
Om het een of ander te halen. Zij
waren van het kaliber, dat men als
men vriendelijk wil zijn „mollig-'
noemt. En het publiek vatte de race
vriendelijk en van de komische kant
op. Het applaus daverde langs de tri
bunes toen een der\ verpleegsters, de
molligste, zowaar een pracht van een
eindspurt demonstreerde.
Voor de grote wedstrijd speelde de
Nederlandse jeugd, tegen de
Belgische. Oranje won. met 21.
Het was een pittig wedstrijdje. Dat
bewees hoeveel voetbaltalent Neder
land in reserve heeft
Helaas! De „reuzen" volgden het
minder op hoop van zegen dan de
onzen.
Slechts enkele malen was onze
voorhoede gevaarlijk. Dan moest
Meert de handen uit de mouwen ste
ken en hij deed dat zeer knap. Mees
tentijds echter liepen onze aanvallen
dood door treuzelen of slecht plaat
sen. Achteraf is het eigenlijk verwon
derlijk, dat deze voorhoede tegen de
hechte Belgische defensie nog twee
maal scoorde!
Want Van Melis was deze middag
uitgesproken slecht en zal toch on
danks zijn fraaie goal spoedig ver
vangen moeten worden. Van der
Tuyn was er voor de rust volkomen
uit, plaatste practisch geen bal goed,
remde het spel door zijn individualis
me en schoot abominabel. Abe Len
stra was te zelden actief om gevaar
lijk te kunnen worden en de buiten
spelers konden het alleen ook niet
doen, al speelden beiden zeer verdien
stelijk
Na de rust deed Van der Tuyn knap
werk als zwerver. Hij haalde de bal
len van achter op, verdeelde het spel
goed, maar aan zijn activiteit ont
brak de finishing touch, de juiste
afwerking. Van Melis werd slechter
naarmate de tijd verstreek, Abe bleef
te veel afwachten, Clavan raakte de
kluts kwijt en Van der Kuil was de
enige, die ruim voldoende bleef halen,
ja zelfs goed was.
Grootse duels, maar
Stel daartegenover de Belgische
aanval! Coppens stak in een vorm,
die Mermans volkomen deed verge
ten. Groots waren de onophoudelijke
duels, die hij met stopperspil Terlouw
kreeg uit te vechten, aie hem als een
bulldog bewaakte. Terlouw had het
zwaar, zwaarder dan tegen Mermans
in vroegere wedstrijden. Coppens is
beweeglijker en Terlouw is wat log.
Helaas kon de Nederlander niet ver
kroppen, dat Coppens hem te snel en
te handig af was. Hy speelde weer te
fors, kreeg twee waarschuwingen en
veroorzaakte vele fluit- en loeiconcer-
tën. Coppens maakte twee doelpun
ten en was de vader van een derde.
Dat bewijst, dat hij verreweg de
meerdere was van Terlouw.
Naast Coppens opereerden op de
rechtervleugel Bensch, die een zeer
goede wedstrijd speelde en Lembe
rechts, de oude rot, die weer uitblonk
door zijn snelheid en over een goed
schot beschikte. Links van Coppens
stond een goed spelende, maar slecht
schietende Anoul en Thys op de
linksbuitenplaats was dé zwakste
van de vijf, maar toch wel voldoende.
Alberts de beste -
Tegen dit vijftal was Oranje niet
opgewassen. Aan Wiertz en Bies
brouek, resp. rechts- en linkshalf lag
Met niet. Zy speelden in hun normale
vorm en ware hun plaatsen beter ge
weest, zij zouden tot de besten van
het veld hebben behoord.
Ook Alberts mag men geen verwijt
maken. Hy loste de verwachting, die
hij tegen Engeland B wekte, volko
men in en was de beste Nederlandse
speler. Fouten van betekenis heeft hij
met gemaakt.
Anders was dit met Terlouw en De
Jong, spil en rechtsback van Oranje.
Over Terlouw schreven wij reeds. De
Jong speelde niet onverdienstelijk,
maar haalde toch geen voldoende. Al
le Belgische doelpunten kwamen van
links
Kraak heeft mooie dingen gedaan.
Het tweede Belgische doelpunt had
hij wellicht kunnen voorkomen. Aan
de andere drie had hij geen schuld.
Bovendien redde hij een paar maal
buitengewoon fraai. Landman zou
het hem in deze wedstryd zeker niet
verbeterd hebben.
Over de Belgische middenlinie en
achterhoede kunnen wij kort zijn. Zij
waren goed. en het Nederlandse aan-
valsquintet was er niet tegen op ge
wassen
Teleurgesteld gingen de 8000 Ne
derlanders. die een kaart hadden be
machtigd, naar de Sinjorenstad te
rug. De regen druilde. De ware stem
ming ontbrak.
Onderstaande foto toont het moment,
waarop de Nederlanders hun tweede
doelpunt maken. V.l.n.r.:
Lenstra, de geslagen doelverdediger
Meert, Saeren (B.), v. Kerkhoven
(B.), Van Melis, op voorgrond, loopt
juichend weg. V. d. Tuyn, in het mid
den, maakt van vreugde een lucht
sprong. Geheel rechts, van voor naar
achter: Clavan, Carré (B.), Maertens
(B.), en v. d. Kuil.
We zien liier het moment, waarop de Nederlandse doelman Kraak
(links) moet zwichten tydens een Belgische aanval. Gedeeltelijk achter
hem zichtbaar de Belgische speler Anoul. Geheel rechts De Jong.
IN DE SCHADUW DER GROTE BROERS.
Linkervleugel van Oranje op dreef.
Vóór de grote deAy werd in het zich langzaam vullende Deurne-sta
dion de jeugd-interlandwedstryd tussen België en Nederland gespeeld.
De ontmoeting eindigde in een verdienstelijke 21 zege voor de Neder
lands jeugdploeg.
Het Nederlandse spel, misschien minder geraffineerd cn technisch
minder geacheveerd, was sneller en verrassender. De aanvallen wer
den beter afgewerkt en er werd beter van schietkansen gebruik gemaakt.
De Nederlandse voorhoede was
aanvankelijk sterk in de aanval,
maar het schieten was zwak. Aan de
andere kant deden de Belgische aan
vallers het bij de enkele snelle uit
vallen niet beter. Voor de Belgische
aanvallers was het overigens niet
eenvoudig tot een schietkans te ko
men want de verdediging der Oran-
jebróeken, waarin linksback Bos
kamp al een zeer goede partij speelde
en verder ook Van der Hurk en de
goed koppende spil Utermark uit
blonken, was een geducht struikel
blok. Via de linker vleugel, bestaan
de uit de snelle Noad-man Louer en
de Ajacied van der Wel. werden ver
scheidene goede aanvallen opgezet.
Eerstgenoemde opende voor Neder
land nog voor de rust de score (01).
Na de hervatting bleef de Neder
landse jeugdploeg de toon aangeven.
Schoten van de Wit en Louer werden
tot hoekschoppen verwerkt. De Belgi
sche aanvallen bleven intussen ook
werkt en van der Wel even vrij spel
kreeg, schoot de Amsterdammer in
eens hard en hoog in. Het spelbeeld
bleef zoals het was. De Belgen speel
den beter voetbal. Met wisselende
kansen werd ver dér gestreden maar
maar beide verdedigingen bleven de
situatie meester en zo kwam" het
einde met een 21overwinning voor
de Nederlandse jeugd.
Prins Bernhard wilde
de uitslag weten.
niet uit en de wijze waarop zy w
den opgezet was fraai, maar met
het schieten bleef het droevig gesteld.
Door een fout in de verdediging van
de Nederlandse juniores werd het na
25 minuten toch gelijk. Slecht weg
werken gaf linksbinnen Bertels een
opgelegde kans en de Antwerpenaar
maakte nu geen fout (11).
Een aardige strijd om de overwin
ning volgde nu. Toen bij een aanval
van de linkervleugel de bal niet goed
door de Belgische backs werd wegge-
De rally van Groot-Brittannië is
wonnen door de Brit Geoffrey Imhof met
Allard, die tevens eerste werd in de klas
se sportwagens. 4f De Londense voetbal
clubs Arsenal en Chelsea speelden gelijk
tegen elkaar in de halve finale voor de
Cup fl1). Beide clubs ontmoeten elkaar
a.s. Maandag weer. De winnaar van deze
wedstrijd zal uitkomen in de Cupfinale
tegen Newcastle United.
AntwerpenRotterdam
eindigde in draw.
Voor de stedenwedstrijd Antwer
penRotterdam, welke te Antwerpen
werd gespeeld, bestond vrij veel be
langstelling. De Antwerpenaars zet
ten reeds direct na de aftrap een snel
offensief in doch Vergauwen slaagde
er niet in een overigens gemakkelijke
kans in een doelpunt om te zetten.
Het spel golfde hierna op en neer,
totdat van den Audenaerde in het
Rotterdamse strafschopgebied ten val
werd gebracht. Hij zelf schoot de
toegewezen penalty onhoudbaar in
(10). Reeds vier minuten daarna
werd het 20, toen de Antwerpen
rechtsbinnen plotseling doorbrak, en
keeper Muhring. die was uitgelopen,
geen kans gaf.
De Rotterdammers stelden zich
echter duchtig teweer en in de 25e
minuut gelukte het Benningshof een
tegenpimt te scoren (21). Tot de
rust ging het spel verder gelijk op.
maar tot scoren kwam het niet meer.
Ondanks een serie gevaarlijke Rot
terdamse aanvallen na de rust, duur
de het toch nog een kwartier, voor
dat Jacques Heyster profiterend van
een fout in de Antwerpen-verdedi-
ging, de stand op gelijke voet kon
brengen. Beide ploegen vochten daar
na hard om het winnende doelpunt te
forceren, doch alle pogingen ten spijt
kwam het einde mét een 22 gelijke
stand.
voorbeeld van de „dwergen" niet. Zij
beten in het zand.
Tot de volgende keer, zei een
nurkse Belgische collega na afloop
tot ons. En dan een nog wat zwaar
dere nederlaag
Niet leuk. Waren daarvoor nu zo
veel duizenden Nederlanders naar
Antwerpen getogen?
Eln goede kant had dit massale Ne
derlandse bezoek. We weten
weer eens hoe duur België is.
Twee gebakken eitjes met brood? Op
Nederlandse grond f 1,10. In Antwer
pen? f 2,40. Een koffie? 0,80. Een
biertje 0,72. En ga zo maar door.
Als de Benelux toch nog eens wer
kelijkheid wordt, wordt alles dan in
België goedkoper? Of in Nederland
duurder?
Als het laatste het geval is, houden
we ons hart vast.
Klasseverschil tussen de Belgische
en Hollandse voorhoede
(Van een speciale verslaggever).
Voor de zoveelste maal is het Antwerp-Stadion te Deurne het toneel
geweest van een spannende voetbalkamp tussen de elftallen van Neder
land en België. Een strijd, die ditmaal volkomen verdiend met 42
door de Rode Duivels werd gewonnen. Het was een wedstryd, zoals men
alleen van de derby der lage landen gewend is, volop spanning, sensa
tionele momenten, verrassende doelpunten, maar slecht, soms wanho
pig slecht voetbal.
De eerste aanval was voor het
Nederlands elftal, waarin Van der
Kuil al direct de gelegenheid kreeg
te tonen, dat hij zich in dit inter
nationale milieu spoedig geheel zal
thuisgevoelen. Met een handige
schijnbeweging gaf hij al dadelyk
Van Melis een goede kans, maar
diens kopbal was te zacht. De aan
val was van korte duur, want de
Belgen kwamen hierna sterk naar
voren. Kraak moest weldra door
snel uitlopen een doorbraak van
Lemberechts, die in een korte sprint
de debuterende Alberts was gepas
seerd, onschadelijk maken. De bal
kwam bij Lenstra terecht. In ver
vooruitgeschoven positie kreeg deze,
ondanks het feit, dat van Kerkho
ven hem op de hielen zat, de bal
vrij, maar zyn schot ging helaas
over het Belgische doel.
Het spel in de eerste fase was
aantrekkelijk en snel en het peil
was behoorlijk. Hierna begon zich
echter tussen Terlouw en de veel
kleinere, maar stevige Coppens een
duel te ontwikkelen.
Weldra kon Terlouw geen been
meer uitsteken of gefluit en
geloei vulde de lucht. De typische
HollandBelgië sfeer heerste nog
voor een vrye trap was genomen.
Bensch kwam eenmaal vrij voor
Kraak te staan om de bal daarna
keihard tegen de zich steeds weer
goed opstellende doelman aan te
schieten.
VERWARRING.
De veelvuldige Belgische aanval
len stichtten door de bewegelijkheid
nogal eens verwarring in het Ne
derlandse strafschopgebied. De rech
tervleugel, LemberechtsBensch,
sneed met geraffineerde combinaties
langs Alberts en Anoul schoot twee
maal achtereen tegen een Neder
lands been op.
Nadat Anoul uit vrye positie hoog
over had geschoten, kon de Luike
naar in de volgende minuut er
was toen bijna een half uur ge
speeld de score openen ((10).
Via de linkervleugel was de bal
voor de voeten van Anoul gekomen,
maar diens schot stuitte af op Al
berts, rolde toen naar Lemberechts
die een voorzet gaf, waarna Anoul
het vonnis velde.
TWEE MJDVOORS.
Op het middenveld werd inmid
dels met wisselend succes, gestre
den. Aanvankelijk kon men spreken
van een overwicht van Biesbrouek
en Wiertz, hierbij geholpen door
Van der Tuyn, die constructief goed
werk deed. Langzamerhand echter
kwamen de Belgische kanthalves
Van Kerkhoven en Maertens er be
ter in en voor Biesbrouek werd de
taak om het grote gat achter de als
tweede midvoor spelende Lenstra t&
vullen, te zwaar.
Maar zie, het succes kwam voor
lopig aan de andere kant. In de
35e minuut kreeg Van Melis de bal
in zyn bezit, terwyl hymetde rug
naar doel stond. Het lukte hem nu
wel zich snel om te draaien en zich
vervolgens te ontdoen van twee te
genstanders. Op prachtige wijze wist
hjj Carré en Saeren te ontwijken en
gaf doelman Meert daarop geen
kans (1—1).
Vier minuten later was de stand
22twee minuten na het doel.
punt van Van Melis nam het Ne
derlandse elftal de leiding, toen Cla
van zich vryspeelde, inschoot, via
Van Melis de bal weer terug kreeg
en toen diagonaal in de rechterhoek
knalde (12) Was het Nederlands
kwartiertje weergekeerd? Coppens
gaf in de 38e minnet een afdoend
antwoord op deze vraag. Een diepe
throughpass door het midden bracht
de bal bij dc kleine midvoor, die
ineens en hard inschoot ((22)
Voor het einde van de eerste helft
werd aangekondigd, kreeg Lenstra
nog een kans, maar zijn tamme
schot werd een prooi van Meert.
Na de rust
In de rust was het gaan regenen
en met de harde wind en regenvla
gen in de rug trok de Nederlandse
voorhoede bij de hervatting naar vo
ren. Fel zaten beide ploegen op de
bal en om beurten trokken de voor
hoeden ten aanval. Een schot van
Bensch eiste alle aandacht van
Kraak, vijf seconden later stond
Van Melis voor Meert
Coppens, die in tegenstelling tot
de styl van Mermans, Terlouw
steeds opzocht, had in de 3e minuut
van de tweede helft succes. Even
De belangstelling van Prins
Bernhard voor het sportieve ge
beuren in Benelux-verbancl
reikt in Atlantische uitge
strektheid, over zeeën en we
relddelen. Dat blijkt wel uit het
persoonlijk verzoek, door de
prins temidden van de wel ge
waardeerde. doch daarom niet
minder vermoeiende beslomme
ringen van het staatsiebezoek
aan de Verenigde Staten ge
daan en door zijn secretaris
aan het A.N.P. overgebracht:
het verzoek namelijk om hem
Zondag, zo snel mogelijk te in
lichten over de uitslag van de
voetbalwedsttrijd België-Neder-
land.
over de middenlijn kreeg hij de bal toe
gespeeld. Terlouw stond achter hem,
maar Coppens wist deze handig van
zich af te schudden en rende op het
doel van Kraak af. Deze kwam
Coppens een paar passen tegemoet.
De Belg gaf de bal echter bliksem
snel af aan Lemberechts, die rustig
in de hoek schoot (32). 32 voor
de Belgen, rechtstreeks ontstaan
uit een dekkingsfout, tekort aan
snelheid en reactievermogen van
Terlouw.
De Belgen werden sterker. De slag
in het centrum was nu definitief
door de Rode Duivels gewonnen en
gestuwd door de hardwerkende kant
halves, van wie vooral Maertens zich
onderscheidde, trok de aanval van
de gastheren onophoudelijk naai* het
Nederlandse strafschopgebied. De
Jong en Alberts kregen het. doordat
Terlouw ai zijn aandacht aan Cop
pens moest besteden, extra zwaar,
maar met behulp van Kraak en de
vaak terugkomende halfspelers Bies
brouek en Wiertz kon het gevaar
voorlopig bezworen worden.
De Nederlandse aanval zat intus
sen niet stil, maar deze linie had
te weinig stootkracht met de weer
tot het zeer matige afgezakte
Van Melis, de slecht plaatsende Van
der Tuyn en een Lenstra, die de fij
ne trekjes van vroeger steeds min
der demonstreert. Fraai werk van
Van der Kuil leverde echter nog
menig gevaarlijk moment op voorde
Belgen. Zo kreeg Lenstra een kans
na een virtuoze soloren van de Velse-
naar. maar het schot van de Fries
werd door Diricx uit het doel ge
trapt. Even later verdween een kop
bal van Lenstra uit een combinatie
met Van Melis over de lat.
Nadat Kraak enkele reddingen had
verricht, o.a. op een schot van links
buiten Thys, gaf Van der Kuil doel
man Meert de grootste moeite met
een harde, scherpe schuiver.
Met nog twaalf minuten te spelen,
kwam het vierde Belgische doelpunt,
dat het Nederlandse elftal de nek
slag gaf. Weer maakte Coppens zich
los van Terlonw en weer rende de
Beerschot-man met de bal aan zijn
voeten op Kraak af. Alberts kwam
nog te hulp, maar met een schijn
beweging werd ook de Arnhemmer
uitgeschakeld. Coppens schooten
via de handen van Kraak rolde de
bal langzaam in het doel (42).
De Belgen bleven nu het initia
tief behouden. Nederland vpelde zich
geslagen en nog slechter werd 't spel
aan onze zijde. De Belgen, bij wie
rechtshalf Van Kerkhoven, na enige
tijd op de rechtsbuitenplaats te heb
ben meegesukkeld, met een knietje
het veld verliet, om door Mees te
worden vervangen, draaiden nu op
volle toeren. Een vliegend schot van
Lemberechts kon Kraak met de
grootste moeite over de lat werken.
Er werden nog wel Nederlandse aan
vallen opgezet, maar deze waren te
doorzichtig.
