ORANJE-TRAGEDIE NA UITVALLEN
VAN TERLOUW
[X]
Doelpontenregen in Antwerpen
Veertienduizend „Ollaanders"
zagen de Deurne-debacle
Zware nederlaag tegen fenomenale
Rode Duivels
Jong blijven 1
Kraak (kwaad)„zo'n
glipper".
Zaterdagmiddag-competitie.
Drie goals vóór en zes na de rust
MAANDAG 13 NOVEMBER 1950 PROVINCIALE ZEEUWSE COURANT
Het had vermoedelijk anders gekund
(Van onze speciale verslaggever)
De wedstrijd België-Nederland is op een beschamende debacle uitgelo
pen voor de Nederlandse ploeg. De heer Verlegh, (NAC), die in de keuzen-
commissie de lakens uitdeelt heeft nu verklaard, dat het logisch is, dat on
ze amateurs het niet meer op kunnen nemen tegen de profs van andere
landen. Dit betekent, als hij de logische consequentie hier uit wil trekken,
dat we niet meer tegen andere landen, behalve dan Andorra, Liechtenstein
en misschien Luxemburg zullen gaan voetballen, of dat we het amateuris
me prijs zullen geven. Maarde heer Verlegh heeft onggljjk! Wij zijn er
rotsvast van overtuigd, dat met een andere samenstelling van de midden
linie en met een andere spil het resultaat heel wat eervoller zou zijn ge
weest.
In de middenlinie startte Terlouw
op halve kracht. Iedereen in Neder
land weet, dat Sportclub Enschede
met een uitgesproken slecht elftal
bovenaan staat in een sterke afdeling
met Oostelijke en Westelijke ploegen.
Dit succes dankt deze club in hoofd
zaak aan het fenomenale spel van
Möring. Stelde men daarom de even
knie van Terlouw op? Die bovendien
Mermans al meer roalen afdoende ge
schaduwd" had? Weineen, men koos
de kleine Krygli van BW, die tegen
de lange Belgen geen schijn van kans
had.
In onze middenlinie huppelde verder
Stoffelen mee, die een bril draagt en
in deze regenwedstrijd dus zeer sterk
gehandicapt was. Restte van Schijn-
del, van wie men weet, dat hij alleen
aanvallend een waarlijk groot speler
is, maar verdedigend tekort schiet.
Voeg daarbij, dat achter dit drietal
twee spik splinterniewe backs wan
delden, die dus het twijfelachtige
voorrecht genoten in de „hel van
Advertentie.
Pjjn maakt vroegtijdig oud. Wordt
U dus geplaagd door hoofdpijn,
rheumatiek- of zenuwpijnen, die
U het leven vergallen en snel doèn
verouderen, verdrijft dan die pijnen
met Witte Kruispoeders. Zij helpen
direct, monteren U op en houden
U 1<ms' PotJtrsf0.90pJmsjtl2:l.
Cachctsf0.90 koktrl2it.
Tail, f 1.124sl.
\Tabl. f0.90„ 12lt.
I Bi) apothekers en drogisten
WITTE KRUIS
POEDERS CACHETS -TABLETTEN
IN DE KLEEDKAMERS.
Abe verdween met stille trom.
In de Nederlandse kleedkamer was
de stemming, begrijpelijk overigens,
nogal gedrukt. De jongens waren te
leurgesteld over de fikse nederlaag
en ook vermoeid.
Aanvoerder Stoffelen was druk be
zig een scheiding in zijn haar te leg
gen en veel zin in praten had hij niet,
maar wel wilde hy zeggen, dat de
Belgen véér beter waren. „Laten we
eerlijk zyn, we liepen van het kastje
naar de muur, met zoveel zwakke
punten kan men het niet bolwerken".
Kraak zat zich nog kwaad te ma
ken om die ene bal van Anoul, dat
harde schot, dat tussen zijn benen
door in het doel verdween. „Nu is het
steeds zo goed gegaan tegen die Bel
gen". vertrouwde hg ons toe, terwijl
hij den windsel van zijn rechterpols
wikkelde, „en nu zo'n glipper, en
fin, volgende keer beter". En Piet
verdween onder de douche.
Abe zat stil in een rustig hoekje
zijn schoenen aan te trekken en zei
niets. Toen hg klaar was vertrok hij
onmiddellijk naar Heerenveen. Zijn
vrouw stond buiten de kleedkamer al
op hem te wachten.
Bij de Belgen was men natuurlijk
tevreden, maar een hoera-stemming
heerste er niet. Mei-mans keek eens
naar een spreuk, die aan de wand
hing: Het is niet het individu, die
het doelpunt lukt, maar wel het elf
tal stond er in gezellig Vlaams.
De Anderlecht midvoor was het er
mee eens: „Ja, voor deze overwin
ning, hulde aan de gezamenlijke
ploeg". Carré, de uitnemende spil
van de rode duivels, wist een oor
zaak voor de hoge score aan .te wij
zen„Op het ogenblik, dat Terlouw
uitviel, was de weg naar het Neder
landse doel vrg", luidde zgn oordeel.
De bekende Belgische sportjourna
list Kneipe, zocht het echter verder:
-„Weet u, het verschil in opvattin
gen van de Nederlandse Voetbalbond
en die van België blijkt duidelijk uit
het resultaat. Uw amateurs moeten
het ten slotte afleggen tegen onze
spelers", fluisterde hg ons toe. In de
gang naar de uitgang liepen we Tor-
ke Lemberechts bijna omver. „Hoe
het ging? Ik heb diie doelpunten ge
maakt. vindt ge het niet genoeg",
was zjjn verwonderde olijke weder
vraag.
Deurne" te mogen debuteren en het
zal duidelijk zgn, dat het op een zwa
re nederlaag moest uitlapen.
EXCUSES
Natuurlijk er zijn excuses aan te
voeren. Het veld was beestachtig
slecht en glad. De Oranjeploeg had
weinig geluk. En de Belgen speelden
een meesterlijk spelletje. Maar men
vergeet, dat het de Belgen ook niet
altijd mee zat en dat zg ook op een
slecht veld speelden en... dat 'n elf
tal slechts zo goed kan spelen als de
tegenpartij haar toestaat te doen.
Maar een feit blijft, dat toen Ter
louw de aftocht blies ons elftal in elk
aar zakte, omdat de middenlinie vol
komen faalde. Krijgh kon niet in zijn
schaduw staan.
DE VOORHOEDE
Rest de voorhoede. Zij maakte twee
doelpunten. Daarmede is de kracht
van de waarlijk niet grootse Belgi
sche achterhoede echter beter uitge
drukt, dan die van onze vijf voor-
waartsen. De Belgische achterhoede
was zwak en een behoorlijk gevoede
Nederlandse voorhoede zou aanzien
lijk meer doelpunten hebben gefabri
ceerd. Onze voorhoede lu-eeg echter
practisch geen bal goed aangegeven
van de middenlinie en maak er dan
maar eens wat van! Individueel de
den Lenstra, van Melis, en de Graaf
wel eens aardige dingen. Als linie
faalde het vijftal volmaakt. Lenstra
was nuttig, maar niet productief, om
dat hij te zwaar bewaakt werd. Van
Melis kon niet tegen de Belgische
spil Carré op. Clavan kreeg wenig bal
len, Snoek (Eindhoven) faalde en de
Graa'f is eenbenig en daardoor een
rem voor de snelheid van de aanval.
Zeker geen ideale rechtsbuiten!
Eén ding dient echter gezegd: zo
lang er van onze middenlinie nog eni-
fe kracht uitging, speelde deze voor-
oede nog zo gek niet. Het eerste half
uur ging het heel aai-dig. En wie weet
wat er gebeurd zou zijn als onze mid
denlinie eens op volle kracht was ge
bleven
ZELFS KRAAK FAALDE
In de achterhoede was de Jong van
ADO de beste Mertens voldoende.
Kraak speelde in het eerste half uur
fantastisch maar maakte later twee
blunders die helaas doelpunten kost
ten. Eenmaal liet hg een hoge bal
over zijn handen gaan, de tweede
maal liet hij een schot door zijn han
den en benen glippen.
Geen vraag werd na afloop door de
Nederlandse toeschouwers klemmen
der gesteld dan: Waarom Möring
niet opgesteld? Waarom Rozenburg
niet opgesteld? Waarom nog altijd
Stoffelen, die in zijn club beter speelt,
dan in het Oranjehemd?
Wij voegen er nog aan toe, of er dan
waarlijk in Nederland geen stel be-
hoorlyke backs bjj elkaar te tromme
len is
DE BELGEN
De Belgen hadden een goede ho
mogene ploeg, die volgens insiders
nog nooit zo goed heeft gespeeld als
thans. De achterhoede, overigens niet
bijzonder goed, gaf de Nederlanders
nauwelijks kans. De middenlinie had
in Carré en van der Auwera twee
machtige spelers. De voorhoede was
fantastisch op dreef met als grandiose
ui blinkers Mermans en Perke Lem
berechts, die maar eventjes drie goals
scoorde.
Vaillant en van Brandt zijn jonge
backs. Zij moeten nog veel leren en
Meert had het niet gemakkelijk ach
ter hen. Maar met de Nederlandse
voorhoede speelden zij het gedrieën
wel klaar vooral omdat spil Carré er
'n uitstekende kijk op had. En dat was
dan het spel in deze bedroevende wed
strijd België-Nederland. Prima spel
van de Belgen. Slecht spel van Oran
je. Terwijl er ongetwijfeld een beter
elftal in het veld te brengen is..
Advertentie.
BESTE EMMIE.
Je hebt niets te veel gezegd
van SNEL Behalve voor va-
tenwassen gebruik ik het nu
ook voor m'n wolwas. Die ziet
er weer uit als nieuw, zélfs de
babykleertjes
Al m'n kennissen gebruiken nu
SNEL en iedereen vindt die
druppel-capsule reuze voorde
lig
Hartelijke groeten van
LIEN.
P.S. Heb jij al gemerkt hoe
prachtig schoon de vaste was
tafel wordt met SNEL
Ie klasse: Amemuiden IVCK I
3—1: Colijnspl. Boys I—Wemeldinge
I 0--2; Kapelle INieuwdorp I 2
4; Krabbendijke IWolfaartsdijk I
1—0.
2e klasse A: Veere ISVD I 52;
's Heer Hendriksk. IKats I 41;
Bevelanders INieuwland I 40;
Wissekerke ISerooskerke I 44.
2e klasse B: Wemeldinge II—Co
lijnspl. Boys II 23; Rillandia II—
Wolfaartsdijk II 0—1 (onder protest
van Rillandia).
2e klasse C: RCS I—VSC 14-1;
Nieuwdorp IIVCK II afgek.;
,'s Heer Arendsk. IArnemuiden II
22; Nieuwland IIMeeuwen I 1
3.
2e klasse D: Driewegen IZaamslag
12-4; Hoek I—AZVV I afgel.; Spui
I—Tern. Boys I 2—3.
2e klasse E: Kloetinge IIIZaam
slag III afgek.; Zaamslag II-Di-iewe-
gen II 32; Tern. Boys IISpui II
11; De Beren HHoek II 12.
WIELRENNEN
DE BRUSSELSE ZESDAAGSE
De stand van de Brusselse Zes
daagse luidde Zondagavond elf uur:
1. KüblerBruyland (Zw./B). Op
één ronde: 2. BruneelDebeukelaere;
3. Ramon—Thijssen (B.); 4. Van
SteengergenHendrickx (Belg.); 5.
AcouDepauw (B.). Op 2 ronden: 6.
SchultePeters (Nederl.).
Sensatie in overvloed, maar „spel" alleen van de Be'gen.
Wat al lang, ja misschien eigenlijk al jaren in de lucht hing, is nu ein
delijk gebeurd. Het Nederlands elftal heeft tegen België een zware neder
laag te slikken gekregen. Met liefst 72 zijn de Oranjehemden verslagen
op het doorweekte, spiegelgladde veld van het in regensluiers gehulde
Antwerpse stadion.
Mermans, de aanvoerder van de Belgen, bad de toss verloren. Stoffelen
kreeg de keuze van speelhelft.
Na een kleine schermutseling tussen Tcrlouw en Mermans veroorzaakte
de Belgische achterhoede reeds na drie minuten een hoekschop, welke door
Clavan goed voor doel werd geplaatst. Van Sehijndel loste een schot, dat
naast de paal ging. De Oranjehemden kwamen, aangemoedigd door de
vele duizenden Hollanders terug en Stoffelen, die naar voren was geko
men, trapte de bal hard langs doel. De snelle Lemberechts switchte op
verrassende wijze met Mermans, die van de rechtsbuitenplaats keurig
voorzette. Doelman Kraak stompte, de bal weg tegen een rug van een
de Belgische voorhoede wist niet van de kans te profiteren en de bal
rode duivels. Er was even verwarring in de Nederlandse verdediging, maar
draaide langs de paal: uit.
Het tempo was op. dit zware veld
zeer hoog en het spel golfde van doel
tot doel. Kraak moest de bal voor de
toestormende Mermans wegtrappen en
aan do andere kant plaatste Clavan
het leder keurig voor, waar van Me
lis trachtte met een kopbal
Meerts te verrassen. In de negende
minuut ontstond de eerste hoekschop
voor België, welke niets opleverde.
Ook niet de tweede en vlak daarop
volgende derde hoekschop. Opnieuw
kwamen de Belgen voor de Neder
landse doelman en Mermans kopte
van verre laag in. Kraak kreeg moei
lijk vat op de gladde natte bal en liet
het leder uit de handen vallen, doch
geen Belgische aanvaller was te be
kennen.
Wat was er met Terlouw aan de
hand? vroeg een elkeen zich af. Hij
hinkte een beetje, had geen tempo en
men kon toen al voorspellen, dat hij
het veld zou moeten verlaten. De Ne
derlandse voorhoede zat ook niet stil.
Een schot van Lenstra werd goed ge-
stopt door Meert en een lastige schui-
I ven'van Snoek kon de Belgische doel--
verdediger'met moeite houden. Zö
verliep het eerste kwartier, waarin de
Belgen iets sterker in het veld waren
geweest. Een zeer gevaarlijk ogenblik
ontstond voor het doel van Kraak,
toen Mermans de bal keurig had vrij
gemaakt en Kraak uit.zijn doel moest
komen om het ergste te voorkomen.
De Belgen faalden echter voor open
doel. Lemberechts c.s. braken een paar
maal door de Oranje-verdediging
heen, maar het schot bleef zoek en
over en naast vlogen" de ballen.
In gestadige regen werd doorge
speeld en het veld, dat door de voor
wedstrijd van de jeugd sterk geleden
had. werd heel moeilijk bespeelbaar.
Terlouw verliet het veld en werd ver
vangen door Krijgh, die op -het reser-
vebankje niet klaar zat. maar enkele
minuten nodig had om zich gereed te
maken. Een onbegrijpelijk feit, dat 't
Nederlandse elftal een doelpunt had
kunnen kosten.
Later bleek, dat de enkelblessure
van Terlouw's rechtervoet, In de wed
strijd van Sparta opgelopen, opnieuw
was geraakt, waardoor verder spelen
onmogelijk bleek. Een belangrijk mo
ment van deze wedstrijd, want voor de
Belgen betekende dit een groot gat in
de muur der Nederlandse verdediging
en voor de Oranjehemden een psycho,
logische factor met een zeer ongunsti
ge invloed op het „moreel" van de
ploeg.
KRAAK's DOEL ONDER
GROTE DRUK.
Intussen bleef de druk op het doel
van Kraak aanhouden. Een schot van
Mermans werd met moeite door Kraak
gestopt. Het Nederlands elftal beperkte
zijn activiteit, voor wat de voorhoede
betrof, tot enkele uitvallen, onsamen
hangend van spel en zeker niet zo ge
vaarlijk als die van de Belgen, en
weer konden wij constateren, dat de
Belgen kans op kans kregen, maai- dat
het steeds Kraak was, die soms met
veel veine zijn doel wist schoon te
houden.
TWEE GOALS IN TWEE MINUTEN
Tot tien minuten voor de rust, toen
liep Torke Lemberechts weer eens
een keer vrij. Even een dribble, en
met een boogschot vloog de bal on
houdbaar voor Kraak in het 't Ll0).
En nog geen minuut later kon Bal
gië al weer juichen, want de Neder
landse achterhoede kon bij de eerst
volgende aanval opnieuw geen vat
krijgen op het geraffineerde samen
spel der rode duivels. Mermans kreeg
uit deze combinatie de bal in vrije po
sitie voor de voeten en opnieuw werd
Kraak gepasseerd (20).
Dat het peil van het Nederlandse
spel inderdaad tot het alledaagse ni
veau is gezakt, bleek toch wel duide
lijk in deze periode. Er stond één
ploeg op het veld. die behoorlijk voet
bal speelde en dat was die van de
Belgen. De Nederlanders brachten er
niets van terecht en kreeg men wel
eens een bal in vrije positie, dan was
de daarop volgende pass zo onzuiver
geplaatst, dat er al spoedig een Bel
gisch been tussen kon komen.
Zes minuten vóór de rust moest
Kraak voor de derde maal de bal uit
het net halen, toen na een korte com-
Advertentie.
Langs de lijn bij België Nederland.
Maar soms alleen door een regengordijn
MET DE KOUS OP DE KOP.
(Van onze speciale verslaggever)
Tienduizend entreekaarten had de Belgische voetbalbond voor Nederland
se toeschouwers beschikbaar gesteld, maar zeker veertienduizend landge
noten hebben de tocht naar de Sinjorenstad gemaakt. Dat betekent, dat er
ongeveer vierduizend zwarte kaarten" verhandeld moeten zijn en inder
daad: er werd een levendige handel in gedreven. Zaterdag deden zitplaat
sen grif 900 kostbare Belgischo frankskes, staanplaatsen grif 300 franc,
maar die geduld heeft gehad zag deze goede eigenschap rijkelijk beloond.
Toen Zondagmorgen een grijs re
gengordijn uit een egaal grauwe he
mel plensde, zakten de prijzen, naar
mate het veld drassiger moest wor
den. Tegen het aanvangsuur van de
match kon men een zitplaats al voor
300 francs op de kop tikken en een
staanplaats voor ruim 100 francs en
in de buurt van het stadion was er
nauwelijks nog een verhoging van de
echte prijs te bespeuren. Hoe het zij:
de vierduizend die zonder kaartje
naar Antwerpen togen, hebben de
wedstrijd gezien.
HOE NAT HET WAS.
Vraag niet, hoe druipnat ze gewor
den zgn Des morgens, o ja, toen
hadden ze op de Keizerslei en de om
liggende straten het grootste woord,
Zg paradeerden er met oranjemutsen,
met vlaggen en wimpels, er liepen
er zelfs bij met portretten van hun in
het Oranjehemd gehulde favorieten
op hun regenjassen geschilderd In
de befaamde hotels van Antwerpen,
in Londres, het Century, in De la
Paix zou men zich in Nederland heb
ben gwaand en tussen haakjes: de
frankskes schenen daar helemaal niet
duur
En zelfs toen het reuzen muziek
corps van de Bell-maatschappij, voor
op een rasechte, ouderwetse tam-
bour-maitre, met een ideaal van een
snor, die zijn staf meters hoog de
regen in wierp, achter de tambours
een vaandeldrager, die van dikte nau
welijks vooruit kon komenhet
stadion binnen marcheerde, hadden
ze nog het grootstewoord, de „Ol
laanders". En toen het Wilhelmus
weerklonk, lieten ze voor het laatst
de Belgen met beschaamde kaken
luisteren naar een „zwijgende" Braba-
gonne. Maar daarna was het dan ook
gedaan
FIASCO.
Eerst leek het er nog en beetje op,
dat de Nederlandse ploeg op het
spekgladde veld, een waardige tegen
partij voor de Rode Duivels zou zijn.
Hoewelde Belgen waren gevaar
lijker. Maar toen meneer Terlouw,
die al op halve kracht begonnen
was. vervangen werd door een me
neer Krijgh, die een allesbehalve
krijgshaftig spelletje voetbal de-,
monstreerde, toen was het huilen met
de lamp aan, zoals ze dat in Brabant
zeggen.
In de dertigste minuut ging Ter
louw zijn burgerpakje aantrekken, in
de vier en dertigste was het 10, in
de vijf en dertigste 20 en in de ne
gen en dertigste 30 Lüst Ued.
nog peultjes
Er hebben in de „hel van Deurne"
wel eens tribunes rood-wit-blauw ge
zien van de Nederlandse vlaggetjes,
ditmaal zagen ze zwart-rood-geel
van de Belgische vlaggetjes en wie
had er wat tegen in te brengen?
Was het wonder, dat de Belgen het
bezit van een goede hoed niet meer
apprecieerden en hun hoofddeksels
mijlen ver weg keilden
MERMANS VRIJ -ALS EEN
VIS
Ach, die meneer Mermans. die al
jareniang middenvoor speelde en al
tijd te pletter liep op Möring of Ter
louwdie geen goaltje kon ma
ken, omdat ze hem op zijn huid za
ten. dat het „kraakte"! Diezelfde
meneer Mei-mans heeft zich nog nooit
zo leker gevoeld als deze Zondagmid
dag. Want Terlouw was geblesseerd
en Möring in topvorm was niet goed
genoeg om Mermans dwars te zitten
en Krijgh, nou die kreeg er eenvou
dig de kans niet toe
Wat baatte het, dat er op de tribu
nes, gehuld in een donker grgs waas
van dichte regen, landgenoten zaten,
die ..Hup Kraak op hun parapluie
hadden geschilderdKraak alleen
kon het ook niet doen en Krijgh
„kreeg" de Belgen maar niet by hun
kwispelende staarten en het werd 4
0 en even veerde de hoop op toen
Van Melis er 41 van maakte, maar
een minuut later was het alweer 5
1 en weer een minuut later welis
waar 52. maar na negentien minu
ten werd het 62 en toen 72
IN GEEN TIEN J.AAR
In geen tien jaar heeft het Neder
lands elftal zo ongenadig klop gekre
gen van de Belgen als ditmaal. In
1940 werd het in Antwerpen 71
voor de Belgen. Op de 17c Maart.
Nu volgde er een nieuwe schande.
En het hielp niet meer, dat het ten
minste na de rust droog werd, de
Oranjehemden brachten er niets van
terecht en het bleef 72.
Slechts eenmaal kwam er nog iets
als spanning. Dat was, toen de Zwit
serse scheidsrechter Lutz, die goed
leidde, in het Belgische strafschop
gebied een indirecte vrge schop gaf
tegen België. Driekwart van de Ne
derlandse scheidsrechters zou een
penalty hebben gegeven. Iedereen
vroeg zich af, waarom Nederland die
niet kreeg. De stand was toen 52
en het had een keei-punt in de wed
strijd kunnen betekenen. Maar de
penalty werd niet gegeven, alleen
maar een vrije schop en die misten
we natuurlijk hopeloos.
LEREN VOETBALLEN.
En zo gingen we dan roemloos ten
onder tegen een dat moet gezegd
keurig spelende Belgische ploeg.
In een hel. die geen „hel" was, maar
een modderbad. En er rest ons één
troost we kunnen weer leren voet
ballen. Doen we dat, ons aanpassend
bij de tegenwooi'dige tijd, dan komt
er ook wel weer eens een Oranje-
ploeg in het veld, die voetballen kan.
Tussen haakjes eerst hadden we
een voorhoede, die als kostbaar ere
teken de 0 in haar vaandel voerde.
Nu liebben we een achterhoede, die
de „7" in haar blazoen had staan en
dat is niet eens de schuld van de
voortreffelijke Kraak, die het ook
niet helpen kon, dat hij even in de
malaise deelde. Geen van beiden is
bevorderlijk voor de vreugde van
voetbalminnend Nederland.
DE STAART.
En de Nederlanders, die naar Ant
werpen terugdropen, voor zover ze
althans niet regelrecht naar Neder
land gingen, hadden als de befaamde
hond, de staart tussen de benen. Geen
glorieuze parapluies, geen juichkre
ten. De Belgen lachten. Wg mees
muilden. En zelfs dat ging niet van
harte.
Ze bebberi aan 20 schakers
gevraagd: Met welke zet opent
tl het liefst?
8antwoordden; ik zet e2-e.t
6 antwoordden: ik zet d2 - dj
5antwoordden: ik zet Pgj - f3
1 antwoordde: ik zet een doos
je Bond Street voor me neer!
binatie Anoul er in slaagde te scoren
(3—0).
De tijd van de eerste helft verstreek
met een constante druk op het Oran-
jedoel.
NA DE RUST.
In het halfduister werd begonnen
aan de tweede helft. Weer sneden de
rode duivels dadelijk door de Oranje
achterhoede heen. Met een hoog hard
schot maakte Lemberechts het vierde
doelpunt (4—0).
Vier minuten van de tweede speel
tijd waren toen verstreken. De Oran
jevoorhoede antwoordde met een nij
dige aanval, waarbij Van Melis in bui-
tenspeipositie het ieder kreeg toege
speeld. Gemakkelijk kon de Eindho-
venaar scoren, maar terecht keurde
de scheidsrechter de goal af.
„ABE... ABE..."
Twee hoekschoppen op het Belgi
sche doel hadden geen succes. En al
riepen de Nederlandse supporters ook
honderd maa! om „Abe, Abe Abe", de
Fries speelde zeker niet in grote vorm
en ondervond weinig steun van zijn
medespelers.
Het tempo was in vergelijking met
voor de ruit veel lager. Men kreeg
de indruk dat de Belgen de strijd niet
alieen als gewonnen beschouwden,
maar de score hoog genoeg achtten.
En dat was de oorzaak, dat Nederland,
iets sterker in het veld werd. Toen
De Graaf door Carré unfair werd aan
gevallen. gaf de scheidsrechter terecht
een vrije trap, welke door van Sehijn
del genomen, door Van Melis keurig
werd ingekopt. (41).
'Sermon plaatste even later de bal
scherp oyor het doel en Mermans
kopte de bal van dichtbij over Kraak
heen (51).
De Graaf kreeg onverwachts een
kans. welke hij. tussen enkele Belgen
en Oranjehemden door, fraai benutte.
Hoog in de linkerhoek werd het twee
de Nederlandse doelpunt geboren.
Ruim een kwartier was er toen ge
speeld. Maar het beeld van de sti-ijd
bleef, ondankS de beide Nederlandse
doelpunten, hetzelfde: een Belgisch
overwicht, waartegen de Oranjehem
den geen krachtige wapens konden
stellen.
De Belgen lieten overigens duide
lijk merken, dat zij zich hun meerder
heid wel bewust waren. Op sommige
ogenblikken lieten zij een show zien.
waaruit hun technische kunde, hun
betere lichaamsconditie en hun ster
ker ploegverband duidelijk naar vo
ren traden.
Na 20 minuten loste Anoul een hard
schot, dat Kraak wel stopte, maar
Staking moest wijken voor
België-Holland.
Het personeel van de Ant
werpse tram, dat ter onder
steuning' van zijn looneisen van
plan was Zondag 24 uur het
werk neer te leggen, had bij
stemming besloten de staking
in verband met de voetbal
wedstrijd Holland-België uit te
stellen. En dus reden Zondag
de trams in de .Sinjorenstad
toch!
door de handen liet glippen, zo hard
was het en zo glad het leder (62).
NOG MEER DOEL-
PUNTENHONGER.
Nog was de doelpuntenhonger van
Belgie niet gestild. De Belgen zagen
hier hun kans schoon om de smade
lijke nederlaag van 1934 (93 in het
Olympisch Stadion) uit te wissen. In
de 26e minuut ging het vijftal van
Belgische aanvallers er weer vandoor.
Lemberechts behoefde aan het voor
doel hnppelendc balletje maar een
klein zetje te geven en het zevende
doelpunt stond op het scoringsbord.
In dolle vreugde omarmden de rode
duivels elkaar.
In het laatste kwartier riepen de
Belgische toeschouwers om meer
doelpunten, om tien. De wraak van
16 jaar geleden was volkomen, al bleef
de score verder onveranderd. Toen de
heer Lutz het eindsignaal floot kwam
Kraak naar Mermans toe, gaf hem
een „aai" over het hoofd, alsof hij
wilde zeggen: Jij en je teamgenoten
hebben mij geslagen. Tegen die over
macht moest ik wel capituleren, het
was verdiend.