Lusteloos Oranje in Rotterdam geslagen
Belgen scoorden het enige doelpunt
Na de rust t een doelpunt
hing in de lucht
Ook Nederlands jeugdelftal
leed een nederlaag.
Het spelverloop
yilDl^08
tandcream
DR. J. C. ARENDS BEHAALDE
ZEEUWSE KAMPIOENSTITEL
De sport krijgt met
ruimtegebrek te kampen.
MAANDAG 7 NOVEMBER 1949
PROVINCIALE ZEEUWSE COURANT
5
(Van onze speciale verslaggever).
Eindelijk hebben dan de Belgen hun eerste overwinning na de oorlog
te pakken! Zy juichten, Zondagmiddag, ln het Rotterdamse stadion en
dat was te begrijpen. Als men vier jaar lang, in acht wedstrijden, op
een zegepraal zit te hopen en ztf komt dan eindelijk, dan is er Waarlijk
wel reden om eens een schorre keel te halen. De zestigduizend Neder
landers in Rotterdam namen de nederlaag gelijkmoedig ln ontvangst.
Ztj gunden de Belgen hun vreugde. En zy konden dit te beter, omdat
zy zich troosten konden met de wetenschap, dat tegenover de onver
diende overwinningen en geiyke spelen, die Oranje in vorige Jaren be.
haalde, thans een Belgische overwinning stond, die ook niet ten volle
verdiend mocht heten. Met een nieuw geiyk spel zouden de Belgen ver-
moedeiyk ook tevreden zijn geweest!
En als er een ouderwets Nederland s elftal ln het veld had gestaan
misschien zou de zege ons ook ditmaal niet ontgaan zyn. Wat er in de
eerste helft aan de Oranjeploeg ma nkeerde, wy weten het niet, maar
het heilige vuur, de onwrikbare wil om te winnen was hopeloos zoek
cn de Rode Duivels legden in die eerste helft ongetxvyfeld meer energie
aan den dag.
rammen voor practjsch open doelde
bal
Vhf en veertig minuten lang
heeft een Nederlands doelpunt ui
de lucht gezetenHet kwam er
echter niet uit en tenslotte konden,
zoals gezegd, de Belgen juichen. Zy
hadden voor de eerste keer na de
oorlog een zege op Nederland be
haald.
Zou met Wilkes en Brandes of van
Roessel de overwinning behaald zijn
door Oranje?
Vermoedelijk wel.
Er zit geen chauvinisme in die
conclusie.
Van Roessel en •Brandes echter
waren niet beschikbaar en Wilkes
voetbalt in Italië
De spelers
Neemt men de spelers stuk voor
stuk onder de loupe, dan valt van
Kraak te zeggen, dat hy het geluk
aan zijn kant had, maar niettemin
zijn plaats volkomen waard was.
Schyvenaar speelde een goede wed
strijd, maar is tegenover snelle spe
lers toch iets te traag. Er ontston
den door zyn tempogebrek een paar
gevaariyke momenten. Everse was
niet onvoldoende, hij deed af en toe
zelfs uitstekende dingen. Terlouw
was de beste van het zuiver defen
sieve viertal.
Van de kanthalfs was naar onze
smaak van Schyndel beter dan aan
voerder de Vroet. Jammer, dat de
Schiedammer te veel schoot en
dan onzuiver. Doelpunten maken
kan hij beter aan de voorhoede over
laten De Vroet was als steeds ziln
plaats waard. y
voorhoede ontbrak de aan
valsleider. RooKenburg faalde als zo-
danig en Schaap nocli Timmermans
Drie en twintig minuten ging de
strüd des ondanks tamelijk gelijk op.
Wel waren de Belgen voor doel een
vyftig procent gevaarlyker, maar
grote schutters toonden zij zich ook
ditmaal niet.
De Nederlandse voorhoede speelde
evenwel een systeemloos, ondoor
dacht opportuniteits-spelletje en
kwam er daardoor nauwelijks aan
te pas.
Meert, de Belgische doelman, heeft
voor de rust nauwelnks twee moei
lijke ballen gehad. Die twee ver
werkte hij op een manier, die hem
nog altyd tot een keeper van klasse
stempelt. Dat Kraak slechts 'n paar
maal vaker voor hete vuren werd
gesteld, was te danken aan het feit,
dat de Belgische schoten onzuiver
waren. Van de weinige moeilijke
ballen, die Kraak kreeg, leverde er
één een doelpunt op.
Jammer, maar Kraak, die uitste
kend keepte, sing hierby al evenmin
vrg uit, als ae rest van onze ach
terhoede. Jammer want wat de
IJmuidenaar verder presteerde, stond
op internationaal niveau.
Hoe het zij: het was voor de rust
geen aantrekkelijke wedstryd, sfeer
loos. zonder spanning, zonder flit
sende spelmomenten zelfs. De Bel
gen waren technisch de besten, zy
gebruikten hun hersens, speelden
met overleg. De Oranjehemden wa
ren niet actief genoeg, deden indivi
dueel zonder uitzondering
dingen, maar vormden geen eenheid.
Het plaatsen was beneden de maat,
de voorhoede wachtte doodleuk af,
of zich eens een kans zou voordoen.
En toen de rust aanbrak, vond bij
gevolg iedereen de voorsprong van
de Belgen verdiend en de wedstryd
ronduit slecht.
Tussen haakjes: zou er nu in de
gehele Nederlandse voetbalwereld
niemand te vinden zyn, die de spe
lers van de Oranjeploeg eens kan
leren ingooien? Er worden in meni
ge tweede klas-wedstryd minder fou
ten bü gemaakt, dan door de Oran
jehemden
TWEEDE HELFT WAS
BETER.
Tydens de rust zyn de Nederland
se spelers biykbaar onder handen
genomen. Het vuur was er eensklaps,
het gehele elftal demonstreerde
plotseling de wil om te winnen. Er
werd een tempo sneller gespeeld en
eigeniyk is Oranje na de rust toch
wel opvallend sterker geweest dan
de Zuidelijke roodhemden.
De voorhoede zat flink op de bal,
de middenlinie steunde goed en dat
er geen doelpunten vielen. valt
slechts toe te schryven aan het feit,
dat vrouwe Fortuna ons nu hopeloos
in de steek liet.
Telkens stelde nu de Nederlandse
voorhoede de Belgische achterhoede
voor problemen maar nu eens
bracht by een gloeiende kogel de lat
redding, dan weer kreeg Meert op
wonderbaariyke wyze de bal op het
laatste nippertje te pakken, een der
de maal gingen schoten van twee,
drie meter afstand nog naast en 'n
vierde keer misten de Oranjestorm-
Belgische jongeren deden het
nog beter dan hun grote broers.
Enkele uren voor de grote strijd
te Rotterdam begon te Dordrecht
de jeugdontmoeting Nederland-Bel-
gië. Het was een frisse en levendi
ge party voetbal die de talrijke toe
schouwers op het knusse DFC ter
rein te zien kregen. Beide partyen
demonstreerden goed open spel en
een uitstekende techniek. Het ver
band in de Belgische ploeg was
echter veel beter dan in het elftal
der Oranje-broeken en deze homo-
fenlteit heeft de Belgen tenslotte
e overwinning gebracht.
Het schieten was aan beide zyden
zwak. By de Belgen was het alleen
Corbeel, die af en toe tot een goed
schot kwam. Het werd hun overi
gens niet erg gemakkeiyk gemaakt
want de defensie van de Nederland-
st^teu^dploeg speelde een goede
De eerste helft was met blanke
stand geëindigd. Beide ploegen wo
gen goed tegen elkaar op en een
voorsprong van één van beiden zou
de Juiste verhouding niet hebben
weergegeven.
Na de hervatting ging het anders.
De Belgen waren sterker en hoe
langer hoe meer gevaariyke momen
ten ontstonden voor het doel van
Gerberink. Het was tenslotte Cor
beel. die met een hard schot doel
puntte (01). Drie minuten later
werd het 02, toen Corbeel van de
vleugel een hoog maar ongevaarlijk
schot loste, dat echter van de lat
voor de voeten van linksbuiten Faes
sprong, die er verder wel raad mee
wist.
konden de verdelende taak van hem
overnemen. Schaap en Roosenburg
losten af en toe venynige schoten,
maar meestal te onzuiver. Schaap
heeft overigens na de rust bergen
werk verzet. Jammer dat het hem
niet meer mee zat. Timmermans was
niet onvoldoende. Hy had echter een
sterkere speler, dan Roosenburg
naast zich moeten hebben.
De buitenspelers gaven elkaar
weinig toe. Beiden wisselden goede
momenten met minder goede af.
Clavan was in ieder geval actiever
en toch ook wel nuttiger, dan de fa
meuze Lenstra, die ditmaal tegen
viel.
Aan de gehele Nederlandse ploeg
moet het verwijt worden gemaakt,
dat er slecht geplaatst werd. Al te
vaak werd de bal of lukraak, of naar
een tegenstander geplaatst.
De Belgen
Bh' de Belgen was de achterhoede
;oed op dreef. Meert was kalm en
etrouwbaar. Aernoudts en Gillard
waren prima backs, met eerstge
noemde als de beste. Gaxré was een
prima stopperspil en de kanthalfs
van der Auwera en Mees deden goe
de dingen zonder speciaal op te val
len.
De voorhoede van de Belgen
speelde prachtig. Lemberechts op de
rechtervleugel was in goede vorm.
Govard bleek een formidabel schut
ter, Mermans een goed aanvalsleider
en Coppens 'n nuttig linksbinnen. De
enige, die eigenlijk niet voldeed was
Chavez, die linksbuiten speelde en
van huis uit linksbinnen is.
Technisch waren de Belgen beter
den de Nederlanders. Zij kregen ook
meer hoekschoppen te nemen, dan
wy, zowel voor als na de rust. En
hoewel zij na de rust ietwat over
speeld werden door Oranje, volde
den zij als ploeg toch het beste.
De zége gunnen wy hen graag!
Over het wedstrijdverloop het vol
gende:
Precies op tijd zag het stadion bei
de elftallen het veld betreden. Aan
voerder de Vroet won de toss en on
der leiding van de Engelse scheids
rechter Ellis nam de wedstrijd een
aanvang.
De opstelling was als volgt:
Doel: Kraak (Stormvogels); achter
Everse (Neptunus) en Schijvenaar
(Edo); midden: Van Schijndel (S.V.
V), Terlouw (Sparta) en De Vroet
(Feijenoord; voor: Lenstra (Heeren
veen), Schaap (Gooi), Roosenburg
(Sneek), Timmermans (Ado) en Cla
van (Ado).
België: doel: Meert (Anderlecht);
achter: Aernoudts (Berchpm) en Gil
lard (Standard); midden: Van der
I Auwera (Mechelen). Carré (Luik) en
Mees (Antwerp); voor: Lemberechts
(Mechelen). Govard (Luik). Mer
mans (Anderlecht). Coppens (Meche
len) en Chaves (Gantoise).
De eerste aanvallen waren voor de
Belgen: twee snelle openingen via de
linkervleugel. Maar reeds dadelijk
greep de Nederlandse, achterhoede
goed in. De eerste Belgische poging
strandde op De Vroet, de tweede,
welke resulteerde in een scherpe en
harde schuiver van Mermans, werd
languit door Kraak tot corner ver
werkt, die echter achter geschoten
werd.
Het was Clavan, die voor Neder
land de eerste aanval leidde. De Ha
genaar slaagde er in tot vlak voor
het Belgische doel door te breken,
maar dp kleine keeper Meert deed de
kans met een moedige duik te niet.
Zo golfde het spel in deze begin
periode heen en weer zonder dat er
sprake was van een overwicht van
een der partijen. De Belgen probeer
den het met kort tik-tak spel tussen
vier. 'vijf man en voor de Nederland
se aanvallen werd het oude recept:
lange passes naar de vleugels toege
past. maar er waren helaas maar wei
nig ballen, dip het beoogde doel be
reikten. Vooral Abe Lenstra werd in
deze periode slecht bedeeld. Vrijwel
elke bal voor hem bedoeld, werd een
prooi der Belgen, doordat de juiste
lengte ontbrak. Op de andere vleu
gel kreeg Clavan meer gelegenheid,
maar de kleine Ado-er stond tegen
over het sterkste deel der Belgische
achterhoede en had het dus verre
van gemakkelijk. Toch brak hij één
maal goed door maar zijn schot
vloog meters naast Erven léter bood
zijn buurman en clubgenoot hem een
goede kans. doch nu zocht Clavan
het doel te hoog.
HET BELGISCHE DOELPUNT.
Na ruim 20 minuten spelen,
brak de zon door, kennelijk
ook voor onze tegenstanders,
want nog geen minuut later
lag de bal achter Kraak en
konden de Belgen, elkaar om
strengelend, naar het midden
terugdansen.
Onmiddellijk nadat Roosen.
burg zijn eerste goede schot op
Meert had kunnen afzenden,
kwam de bal bij Lemberechts,
wiens lage voorzet met een
moedige sprong door Kraak on
schadelijk werd gemaakt. Maar
dadelijk waren de roodbaadjes
weer terug, nu over links. Cop
pens schoot de bal in, maar
Schijvenaar weerde met zijn
handen af. De Belgen op de
tribune loeiden „hands", maar
de Britse scheidsrechter had
gezien dat een vrije schop de
Belgen slechts nadeel zou bren
gen, En hij had goed gezien,
want Govard, die de bal voor
de voeten kreeg .bedacht zich
geen moment en knalde het
leer hard, hoog cn onhoudbaar
langs Kraak. 1—0 voor België.
(Ingezonden mededeling).
de superieure
Uitsluitend verkrijgbaar bij apothekers, drogist
r> da speclaalbrancha.
Het enige doelpunt van de wedstryd HollandBelgië. Kraak is gepasseerd; de Nederlandse doelman valt
tevergeefs uit.
Nederlands elftal tegen
Engeland-B.
Naar het A.N.P. verneemt heeft de
Football Association aan het bestuur
van de K.N.V.B. verzocht dit seizoen
wederom een wedstrijd te doen spe
len tussen het Nederlandse elftal en
het Engelse B-team, in een nader te
bepalen stad van ons land.
Van de zijde van de voetbalbond is
men in beginsel met dit voorstel ac-
coord gegaan en de ontmoeeting zal,
indien alle organisatorische moeilijk
heden zullen zijn overwonnen, op
Woensdag 17 Mei worden gespeeld.
Zuid.Afrikaans elftal naar
Nederland
De Zuid-Afrikaanse Voetbalbond zal
in 1950 een ploeg naar Engeland zenden
voor een tournee in Groot-Brittannië,
zulks op uitnodiging van de Engelse F. A.
Uit Johannesburg wordt voorts gemeld,
dat djt Zuid-Afrikaanse team ook een
ontmoeting tegèn Nederland wil spelen.
De heer K. J. J. Lotsy deelde in dit
verband mede, dat er tot op dit moment
geen enkele aanvraag van Zuid-Afrikaan
se zijde voor het spelen van een wedstrijd
is ontvangen en mocht deze alsnog ko
men dan zal het bestuur zich eerst dienen
te beraden of er dit seizoen nog een da
tum vrij kan worden gemaakt.
Italiaanse clubs mogen maar
3 buitenlandse spelers hebben.
De vereniging van Italiaanse voet
balspelers heeft dezer dagen de aan
voerders van clubs uit de eerste en
de tweede divisie gevraagd, wat hun
houding zou zijn indien de Italiaanse
voetbalbond mocht besluiten het aan
tal buitenlanders, dat in een Italiaan
se ploeg mag uitkomen, van drie op
vier te brengen. Het antwoord van de
aanvoerders was, dat zij dan een sta
king zouden uitroepen. Na lang be
raad heeft de raad van beheer thans
besloten, het aantal buitenlandse
spelers in een club op 3 te handha
ven.
Amsterdam won van Brussel,
maar Antwerpen van Rotterdam.
In Amsterdam heeft het Amsterdams
elftal de Nederlandse voetbaleer nog
gered, door met liefst 50 van een
Brussels elftal te winnen. Draeger en
Michels, beiden van Ajax, namen
ieder twee doelpunten voor hun reke
ning, het vijfde werd door de hard
werkende spil, de Ajacied van 't
Hart uit een penalty gescoord.
In het Sparta-stadion leed het Rot
terdamse elftal een 23 nederlaag
tegen een sterk Antwerpens elftal,
met als uitblinkers de jeugdige Cop
pens van Beerschot, van den Auden-
aerde en van Noten. Bij de Rotter
dammers waren het van Meerwijk,
Steenbergen (die tweemaal scoorde),
en midvoor den Boer die uitblonken.
Landman deed het heel goed onder
de lat; hij had aan de drie doelpun
ten geen schuld.
HANDBAL
Hellas leed gevoelig verlies
tegen D.E.S. II.
DE MARATHON.HEREN
WONNEN MET GROTE CIJFERS
De uitslagen van de Zondag gespeel
de wedstrijden luiden:
DISTRICT ZUID le KLASSE
Heren: D.E.S. II—Hellas 8—3; P.S.V.
IIEindhoven 111; Agressieve
Woensel 18—2; Voltr-E.H.V. afgelast.
Hellas heeft haar eerste competitie
wedstrijd achter de rug. Een succes
is het niet geworden, en hoewel men
niet kan verwachten, dat deze club
evenals vorig jaar. ongeslagen kam
pioen zal worden is een 83 neder
laag wel wat aan de hoge kant.
DISTRICT ZUID 2e KLASSE
Dames: De ZeeuwenMarathon 2
0; HellasTonido afgelast.
Zoals te verwachten was is het voor
de zoveelste maal aan de dames van
De Zeeuwen gelukt de stadgenoten te
verslaan. De Zeeuwen behoren nu
eenmaal tot de sterkste ploeg van
deze afdeling.
Heren: E.M.M.Marathon 5—12;
Hellas 2Tonido afgelast.-
Ook bij de heren een geheel in de
verwachting liggende overwinning
van Marathon tegen het Middelburgse
E.M.M. De hoofdstedelingen hebben
thans reeds voor de 2de maal in deze
competitie het loodje moeten leggen
tegen de bewoners uit de Schelde-
stad.
AFDELING ZEELAND
Dames: E.M.M.—De Zeeuwen 2 4—
3; Hellas 3—Marathon 2 afgelast; Hel
las 2Marathon 3 afgelast.
De enige wedstrijd, welke hier door
gang vond is in een verdiende
overwinning geëindigd voor de da
mes van E.M.M. Dat De Zeeuwen-da
mes echter goed partij gaven, blijkt
wel uit de uitslag.
Heren: Marathon 2Tonido 3 38;
Marathon 3Tonido 2 54; Volhar
ding 2E.M.M. 2 afgelast.
Dat het niet altijd de beste reser
ve-elftallen zijn, welke weten te win
nen is nu wel weer bewezen. Marathon
2, dat nog ongeslagen was, kreeg zo
waar van Tonido 3 een gevoelige ne
derlaag te incasseren, terwijl Mara
thon 3 het stoute stukje uithaalde de
rollen om te draaien en het le reser
ve-elftal van Tonido met een kleine
54 nederlaag naar Goes terug zond.
E.M.M. Marathon 5-12.
De return wedstrijd is wederom voor E
MM op een nederlaag uitgelopen. Werd
de vorige maal in Vlissingen van Mara
thon met 9—2 verloren thans moest men
met 12—5 het onderspit delven.
Hoewel EMM met een zeer gewijzigde
opstelling in het veld kwam. kon zij J»ch
niet verhinderen, dat Marathon met de
regelmaat van de klok de score verhoog
de en het duurde tot 10 minuten voor rust
voordat EMM (Marathon had toen reeds
een 50 voorsprong) een tegenpunt kon
Steeds opnieuw kwamen de Belgen
in het Nederlandse strafschopgebied
en de defensie der onzen moesst zich
tot het uiterste inspannen om te
voorkomen dat zij hun voorsprong
zouden vergroten. Het lukte: de ver
dediging hield stand, maar het leek
veel op paniek-voetbal. Geen bal
werd goed geplaatst. Steeds moesten
Timmermans en Schaap het leer van
eigen helft gaan halen. Maar ook hun
zwoegen was vergeefs, want de Bel
gische achterhoede speelde nu op vol
le kracht.
Met een 1—0 voorsprong voor de
Belgen brak het einde van de eerste
speelhelft aan.
DE TWEEDE HELFT.
Na de hervatting bleek, dat de Bel
gen hun ,4ftai enigszins hadden ge
wijzigd. Gillard, die last had van een
blessure, ging linksbuiten spelen.
Chaves linksbinnen, terwijl Coppens
naar de linksbackplaats was gediri
geerd.
Er was in de tweede speelhelft ech
ter nog meer veranderd: het spel-
beeld. Vrijwel de gehele tweede helft
zijn de Oranje-mannen in het offen
sief geweest en het mag wel als be
wijs van de onmacht van de Neder
landse voorhoede worden genoemd,
dat uit deze pressie geen enkel doel
punt is geboren.
Er moet echter worden bijgezegd,
dat het ons geen moment heeft mee
gezeten. Twee schoten van Roosen
burg tegen de lat en een prachtige
kopbal van Clavan eveneens, hadden
beter lot verdiend.
Enkele goede switches tussen Roo
senburg en Lenstra leverden niets
op. Handige passes van de Fries wer
den niet begrepen.
Het mankeerde in de Nederlandse
aanval aan een man. die in staat was
een kans te benutten. Typerend is
wel. dat Meert het eerste werkelijk
goede schot pas in de 20ste minuut
van de tweede helft kreeg te stop
pen. Voor de derde maal kwam Cla
van alleen voor Meert en voor de
derde maal ging de bal tussen de
rijen der fotografen naast het doel.
Aanval op aanval werd gelanceerd,
maar steeds kwam er een Belgisch
been of hoofd tussen. Éénmaal beuk
te een schot van Roosenburg de lat
en een minuut later kwam hij in
vrije positie voor het doel. ten val.
De Belgen gingen zich in de laat
ste fase van de strijd geheel op ver
dedigen toeleggen Tot grote ergernis
van het publiek pasten zij de minder
sympathieke tactiek van het tïjdrek-
ken toe.
DE LAATSTE GROTE KANS.
Vijf minuten voor het einde kwam
de laatste grote kans. Abe kreeg de
bal op de vleugel vrij. plaatste op het
juiste moment naar binnen, maar
Schaap miste grandioos, waarna
Meert de bal rustig oppikte. De Ne
derlandse spelers werden er moede
loos onder, maar toch werd tot het
einde toe gevochten voor een doel
punt. In de laatste minuut was het
nogmaals Clavan. die de kans kreeg
te tonen, dat hij wél kan schieten,
maar weer vloog het leder langs het
doel van Meert Nog voor de Neder
landse aanval na de uittrap van de
Belgische keeper terug was, floot
scheidsrechter Ellis, voor het einde.
MOTORSPORT.
Motorclub Scheldegouwen hield
laatste (nachtelijke) rit.
Zaterdagavond hield de motorclub
„Scheldegouwen" haar laatste kam-
pioensrit, een trajectenpuzzle over 'n
afstand van 150 km met een voorge
schreven gemiddelde. De regen, welke
reeds bij de start begon te vallen,
maakte vooral de wegen op Walche
ren spiegelglad en veroorzaakte en
kele valpartijen, welke echter alle
goed afliepen. Slechts in één geval
moest er verband aan te pas komen.
Het waren de heer en mevr. Polder
dijk uit Heinkenszand, die bij Big-
gekerke tengevolge van een gebroken
voorvork kwamen te vallen en lichte
verwondingen opliepen. Het aantal
uitvallers was echter bijzonder groot.
Nat, moe en verkleumd kwamen de
deelnemers aan de finish te Vlissin
gen en daar bleek, dat de heer C.
Helder uit Goes de eerste prijs had
verworven. Hij had de gehele rit
foutloos uitgereden, maar dezelfde
prestatie verrichtten ook de heren M.
G. van Oosten (Goes), F. Leynse en
J. v. d. Yssel (Middelburg) en P.
Castenmiller (Middelburg). In dezelf
de volgorde werden zij 2de, 3de en
4de, zulks door de reglementaire re
geling voor hen. die met een gelijk
aantal strafpunten eindigden. De ver
dere uitslag was: 5. S. Boone (Goes)
6; 6. A. Gooyen (Goes) 15; J. J. van
Dalen (Wemeldinge) 17; 8. I. W. de
Jonge (Souburg) 37; 9. dr. J. C.
Arends (Hansweert) 63; 19. A. v. d.
Driest en mr. Kurtz (Middelburg) 93.
scoren. Het was dan ook geen wonder,
dat de Marathon-verdediging, welke het
stopperspilsysteem tracht in te voeren
het een beetje te gemakkelijk opnam, E
MM strafte dit echter direct af en bracht
de achterstand tot 5—3. In de 2de helft
wist de thuisclub nog 2 x en de bezoeken,
de club nog 5 x te doelpunten, zodat de
eindstand 512 werd.
HOCKEY
Middelburg D.E.S. 0 0.
Deze wedstrijd werd voor driekwart ge
deelte op de DES-helft gespeeld, maar de
Middelburg-voorhoede bleek zeer onpro
ductief en wist niet één doelpuntje te
scoren. De aanvallen van de thuisclub
leverden legio straf- en lange corners op,
tr de DES-doelman had niet over ge
luk te klagen en wist steeds zijn doel te
zuiveren, gesteund door de rechtsback,
die een goede partij speelde.
Een keurig ingeschoten bal. die beslist
het verdiende doelpuntje gebracht zou
hebben, werd met de hand uit het doel
geslagen en de toegekende strafbully
werd gemist. Het laatste kwartier schoten
9 Middelburg-spelers op het DES-doel,
maar doelpunten bleven uit. Middelburg
speelde een klasse minder dan vorige
week Zondag tegen Tempo. DES beschikt
over een jonge sportieve en enthousiaste
ploeg en overgelukkig met het gelijke
spel keerden de gasten naar Kaatsheuvel
terug.
De Belgische B-ploeg heeft in Char
leroi met 3—2 van Luxemburg gewonnen.
Dr. J. C. Arends uif Hanstoeerf, die
de leiding had voor het kampioen
schap, reed een ongelukkige wed
strijd, maar zijn voorsprong was zo
groot, dat zijn tegenstanders hem niet
konden genaken, al slaagde P. Cas
tenmiller er dan ook in, om een
flink stuk van zijn achterstand in te
lopen. Dr. Arends heeft dus de kam
pioenstitel voor 1949 verworven, zodat
de heerC. Helder uit Goes, de kam
pioen van 1948. de wisselbeker zal
moeten afstaan.
De einduitslag van het kampioen
schap is: 1. Dr. J. C. Arends (Hans-
weert) 45; 2. P. Castenmiller (Mid
delburg) 61; 3. S, Boone (Goes) 110;
4. G. van Oosten (Goes) 116; 5. F.
Leynse (Middelburg) 124; 6. J. van
Dalen (Middelburg) 169: 7. A.
Gooyen (Goes); 8. I. W. de Jonge
(Souburg); 9. A. v. d. Driest (Middel
burg) 207.
N.O.C. pleegde overleg mei
de regering.
Tijdens een bespreking met een aantal
sportjournalisten heeft drs. W. van Zyll.
directeur van het Nederlands Olympisch
Comité, een uiteenzetting gegeven van
wat kort samengevat zou mogen worden
genoemd de ..ruimtenood van de sport".
Sprekend namens alle sportbonden, ge
organiseerd in het N.O.C,. wees drs. van
Zyll er op, welk belangrijk tekort er op
het ogenblik cn in de nabije toekomst ze
ker zal zijn aan speel- en sportterreinen,
zwembaden, oefengelegenheden en gym
nastieklokalen.
Door de sterke bevolkingsaanwas in
ons land, zal er In het kleine Nederland
een strijd om de ruimte ontstaan tussen
de verschillende belangengroepen en ln
het bijzonder zijn de problemen op het
gebied van de voeding, de huisvesting en
de industrie van urgente aard. In de strijd
om de ruimte zal de sport een fel ge
vecht moeten voeren om zich te hand
haven, afgezien nog van het feit, dat het
Nederlands Olympisch Comité zich op 't
standpunt heeft gesteld, dat het niet al
leen om handhaving van het bereikte
gaat, maar meer nog om uitbreiding
Het bestuur van het Nederl. Olympisch
Comité heeft zich onlangs met ccn ge
documenteerd voorstel gewend tot zes
ministers, die van Sociale Zaken, van Fi
nancien. Onderwijs. Kunsten en Weten
schappen. Binnenlandse Zaken. Weder
opbouw en Landbouw, waarin verzocht
wordt om hechte samenwerking tussen
de regering enerzijds cn het particulier
initiatief, in casu het N.O.C., anderzijds.
Door samenwerking zouden veel gelden
kunnen worden bespaard, het rendement
der sport- en speelterreinen vergroot en
de mogelijkheid tot uitbreiding in het
vooruitzicht gesteld. De belangstelling van
de zijde der zes Ministeries was bijzonder
groot en het gevolg ls geweest, dat er
r deze aangelegenheid interdeparte
mentaal overleg is geweest en dat de re
gering zich thans nader beraadt om de
vorm te zoeken, waarin een ddeltreffer.de
samenwerking het best zou kunnen wor
den gegoten.
