CHRISTELIJK NATIONAAL STREEKBLAD Dinsdag en Vrijdag
VOOR GOEREE EN OVERFLAKKEE
J
Postbus 14
Middelharnis Tel. No. 332
Wat zijn de vooruitzichten
voor de Landbouw?
MEDITATIE VOOR
DEN ZONDAG
Gemeenteraad van
Middelharnis
VRIJDAG 14 Maart 1947
Prijs per kwartaal f 1,50
Losse nummers f 0,15
Advertentieprijs 12 cent per
mm. Bij contract
aanzienlijke korting
OPBOUW
Tweede jaargang - No. 85
Adres der redactie en Ad
ministratie Voorstr. A 239
Oommistte van Redactie t Ds W. Anker, W. A. de Bakker, N. v. d, Brugge, A. van Eek, C, Edewaard, Mr. J. Groeneveld,
Ds. N. de Jong, C. P. Kijkuit, C. M. Vogelaar.
(II)
In ons vorige artikel kwamen we tot de
conclusie, dat concurrentie met het buiten
land in vele gevallen onmogelijk moet wor
den geacht en dat ons afzetgebied zeer
sterk is ingekrompen en dat dientengevolge
de exportmogelijkheden zeer beperkt zijn,
terwijl zowel voor ons land als voor de
landbouw, export een levensbelang is.
Het is, zonder dat dit nader toegelicht
wordt, wel duidelijk, dat het voorshands
hoogst noodzakelijk is, dat de regering
beschermende maatregelen neemt. Immers,
zou de boer tegen het buitenland moeten
concurreren, dan zou hij zijn producten
aan de markt moeten brengen voor min
stens dezelfde prijs als het buitenland.
De producten zouden aanzienlijk minder
opbrengen dan de kostprijs en er zou dus
met verlies gewerkt moeten worden, wat
natuurlijk het bankroet van den boer tot
gevolg heeft. De regering zal dus richt
prijzen of garantieprijzen moeten vast
stellen en dan natuurlijk zodanige, dat de
boer een billijk loon ontvangt.
Wij menen bij de huidige regering symp
tomen waar te nemen, die niet geheel
geruststellend zijn. Men krijgt de indruk,
dat zij haar loon en prijspolitiek wil af
wentelen op de ruggen der. boeren. Wij
geloven niet, dat minister Mansholt een
dergelijke politiek voor staat, maar in de
economische raad van het ministerie heb
ben ook minister Drees en Lieftinck zit
ting, die nogal stedelijk georiënteerd zijn.
Die zouden zelfs voorstanders zijn de
prijzen van de akkerbouwproducten af
hankelijk te stellen van de wereldprijs, vrije
concurrentie dus, wat de ondergang van
den boer zou betekenen, hetgeen zich dan
heus niet tot hem zou beperken.
Met het vaststellen van richt- of garantie
prijzen is de taak der regering niet afgelo
pen. Zij zal ook mede moeten werken ons
verloren afzetgebied te heroveren. We den
ken hier in de eerste plaats aan Duitsland.
Nederland heeft alle belang bij een econo
misch bloeiend Duitsland. De Nederlandse
land- en tuinbouw kan niet zonder Duits
land. De Stichting van de landbouw en ook
de regering is daarvan overtuigd en het
heeft dan ook hun gedurige aandacht. We
kunnen helaas niet roemen op de mede
werking van de geallieerden wat dit betreft.
Enkele weken geleden weigerden zij nog
hun toestemming te verlenen voor de
export van Nederlandse groenten naar
Duitsland.
Ook aan het vinden van nieuw afzetge
bied moet de nodige aandacht worden
geschonken. Niet lang geleden is nog ie
mand benoemd, die een jaar naar Brazilië
zal gaan om de mogelijkheden van afzet van
pootaardappelen te onderzoeken.
De medewerking van de regering mag er
niet toe leiden, dat persoonlijk initiatief
gedood wordt. In het verleden zijn prach
tige resultaten door de handel zelf bereikt.
Er moet samenwerking zijn tussen b.v.
Stichting van de Landbouw, exporteurs en
regering.
Uit wat we over de vooruitzichten van de
landbouw schreven, kan geconcludeerd
worden dat deze zeker niet rooskleurig zijn.
Amerika stuurt aan op vrijhandel, waardoor
onze landbouw in een nadelige positie komt.
Ook de boer zal zich daarom moeten
gaan aanpassen aan de gewijzigde omstan
digheden. Gestreefd dient te worden naar
verlaging van de kostprijs door rationali
satie en mechanisatie. Men zal zich moeten
toeleggen op het produceren van producten,
waarmede geconcurreerd kan worden en
die het buitenland van ons nodig heeft en
hebben wil. Dit zijn geen granen, dit is
geen boter, maar dat zijn kwaliteits-pro-
ducten. Voor onze gecondenseerde melk
en onze kaasproducten wil men oris nog
steeds een redelijke prijs betalen. Naar
ons zaaizaad en pootgoed is nog steeds veel
vraag. In 1946 was de vraag naar zaaizaad
en pootgoed belangrijk groter dan ons
aanbod. Naast onze oude grote afnemers
België en Frankrijk is in belangrijke mate
geëxporteerd naar Spanje, Italië, Oostenrijk
en Zweden.
We moeten de voorsprong, die we ten aan
zien van onze kwaliteits-producten hebben,
zien te behouden. We hadden wat ons zaai
zaad en pootgoed betrof een goede naam,
deze moet niet verloren gaan. Het is van
het allei grootste belang voor de boeren
zelf, dat zij een prima product afleveren.
Door onze kwaliteit moeten wij de buiten
landse concurrentie het hoofd bieden.
Het toekomstbeeld voor de landbouw is
vrij somber. De moeilijkheden zijn vele.
Deze te overwinnen is niet alleen voor het
agrarische deel van de bevolking noodzake
lijk, maar ook voor de welvaart van ons
gehele volk.
j
I Onbegrijpelijk
Verschillende malen hebben we gepleit
voor een strenge en rechtvaardige berech
ting en gewezen op uitspraken van berech
ting en zuivering, die van onbegrijpelijke
slapte getuigden. Dat dit niet alleen onze
mening is, maar die van een groot deel van
ons volk, is onze vaste overtuiging, een
overtuiging die wij menen bevestigd te zien
door de onlangs tijdens een berechting,
gemaakte opmerkingen van Mr. Zaaijer,
waarop deze, ofschoon wellicht niet de
aangewezen persoon om dergelijke woorden
te bezigen, alom in den lande grote bijval
oogstte.
I Misschien zal het daarom enigszins
vreemd aandoen, als wij ons verbazen over
een uitspraak van het Bijzonder Gerechts
hof te Den Haag in omgekeerden zin.
Verleden week is n.l. G. Leune të
Dirbsland veroordeeld tot 3 jaar interne
ring. Het verslag van de terechtzitting
hebben we in het nummer van 28 Februari
kunnen lezen. Uit dit verslag bleek dat de
Fa. Keuzekamp, zich ook ten opzichte van
de Nederlandse bevolking aan misdadige
knoeierijen had schuldig gemaakt.
Deze Keuzekamp nu, deed zijn uiterste
best om Leune achter slot en grendel te
houden. Het is niet aan ons te beoordelen
of Leune al of niet schuldig is, maar het
wekt onze verwondering, dat ook al is het-
geen Leune werd ten laste gelegd waar, een
dergelijk zware straf werd opgelegd. Met
uitzondering van dit vergrijp heeft Leune
in de oorlog een nationaal onberispelijk
gedrag getoond. Stellen we daartegenover
j landwachters, W.A.-lieden en hoogge-
plaatste N.S.B.'ers, die vijf jaar lang het
zwaarste verraad hebben gepleegd en die
thans weer vrij en zelfbewust rondlopen,
dan noemen wij deze uitspraak onbegrijpe
lijk. Zelfs de procureur-fiscaal vroeg voor
j Leune geen langere internering, als de tijd
in bewaring doorgebracht en toch luidde
het vonnis 3 jaar met ontzegging van het
recht tot cassatie. Wij pleitten in het ver
leden voor een strenge en rechtvaardige
berechting. Wij wezen op soms onbegrijpe
lijke slapte. Thans meenden wij ook op
deze onbegrijpelijk zware uitspraak te
moeten wijzen.
Jezus of Bar-abbas.
„Welken wilt gij, dat ik u zal
loslaten, Bar-abbas of Jezus, Die
genaamd wordt Christus?"
Matth. 27 17.
Die vraag van Pilatus komt ook tot ons,
heden in 1947.
Ook wij moeten kiezen tussen Bar-abbas
of Jezus.
Pilatus zelf is overtuigd van Jezus' on
schuld, ook zijn vrouw.
Hij moet echter kiezen tussen dezen
onschuldige en den volkswil en de vriend
schap des Keizers. Nu geeft hij zijn keus
over aan het volk. Hij geeft zijn recht en
macht tot loslating uit handen. Zo wordt
op al te democratische wijze het recht ver
kracht. De stem des volks zal beslissen.
Jezus op een tweetal gezet.
Wie zal Pilatus nu als tegencandidaat
stellen tegenover dezen onschuldige Tegen
over de grootste schurk heeft Jezus de
meeste kans. Daar zit er nog een in de cel,
die het grootste monster der hel is. Dezen
zal hij op het tweetal plaatsen met Jezus.
De tegenstelling kan niet schril genoeg
getekend worden, al is er in de naam veel
overeenkomst. Volgens de overlevering heet
Bar-abbas ook Jezus. Jezus Bar-abbas, de
zoon des vaders tegenover Jezus de Christus
De zondeslaaf tegen over de vrije Zoon des
Vaders. De moordenaar tegenover de
Levensvorst. De verdierlijkte mens tegen
over de geestelijke Mens.
Daar staan ze dan naast elkander en de
keuze is aan het volk.
Laat Bar-abbas los! Kruist Jezus!
Pilatus wast zijn handen in onschuld.
Zo kiezen wij allen van nature. Een tussen
weg, zoals Pilatus kiest, is er niet. 't Is
vóór of tegen. Neutraliteit bestaat hier niet.
Het gaat hier om twee beginsels: zonde
of genade, schuld of gerechtigheid, zelf
zucht of zelfovergave, haat of liefde.
Van nature is in ons het eerste beginsel,
door wedergeboorte en geloof óók het 2de.
De gelovige heeft dagelijks de keuze
tussen die beiden en toch kiest hij nog zo
dikwijls voor het eerste. Dat is de strijd
tussen Geest en vlees en naarmate Jezus
vrijgelaten wordt, wordt Bar-abbas gekrui
sigd en naarmate Bar-abbas de vrije teugel
gelaten wordt, wordt Jezus verloochend.
Maar nu nog een andere toepassing van
dit tweetal.
Het oog des geloofs ziet in Bar-abbas het
beeld van den doemwaardigen zondaar.
Adam-Bar-abbas-Zoon des Vaders is de
mensenmoorder toegevallen en dientenge
volge het beeld Gods verloren en van God
vervloekt en des doods schuldig. Wij allen
zijn moordenaren van onszelf en onzen
naaste. Opstandelingen tegen Gods souve-
reine heerschappij, opgesloten in den
donkeren kerker des satans, gebonden in de
strikken der zonde. Ons leven is slechts
uitstel van executie.
De kerkerdeuren worden ontsloten en
de schuldige wordt op het tweetal gezet met
de Onschuldige. De stem des volks klinkt
als een stemme Gods: Laat Bar-abbas los!
Kruist Jezus! Zalig de zondaar, die naast
Jezus voor de vierschaar Gods wordt
geplaatst. Dat is het Evangelie voor de
doemwaardige zondaren: „Dien, Die geen
Zonde gekend heeft, heeft God tot zonde
gemaakt voor ons, opdat wij zouden worden
rechtvaardigheid Gods in Hem". (2 Cor.
5 21).
Kent gij dien zaligen ruil met Jezus? Dan
hebt ge ook uw innerlijke verwantschap
met Bar-abbas leren kennen en door het
geloof de boodschap der verlossing in
Christus aanvaard en omhelsd. Dan kent ge
nu ook de vrijheid, waarmede Christus u
vrijgemaakt heeft. Dan zult ge ook uit
dankbaarheid voor Hem leven in een haten
en vlieden van de zonde en een hartelijke
lust en liefde in al Zijn geboden. Dan zult
ge ook eenmaal zonder verschrikken voor
I Zijn rechterstoel kunnen verschijnen en
met Hem, als die moordenaar aan het kruis,
ingaan in het hemels Paradijs ,in de vreugde
der eeuwige vrijheid der kinderen Gods.
Welzalig hij, wiens zonden zijn vergeven,
enz. Ps. 32 1.
iHoogeveen. HOVIUS.
(Vervolg van Dinsdag 11 Maart jl.)
Een voorstel tot verhoging van de ver
goeding voor kascontrole wordt z.h.s.
aangenomen.
Eveneens de verordening jaarwedde
personeel Kleuterschool en een voorstel
tot oninbaarverklaring van achterstallige
vorderingen.
Vastgesteld worden de exploitatieuitga
ven 1945 voor bijzonder en openbaar lager
onderwijs. Idem goedgekeurd exploitatie
uitgaven 1947 voor Bijz. lager onderwijs.
Verhoging jaarwedde ambtenaren.
Op het gehele personeel wil B. en W. de
Rijksregeling van 10 verhoging toepassen
De heer D. de Korte is het met die
regeling eigenlijk niet eens, hij treft een
vergelijk met een landbouwknecht en met
een landarbeider. In dat licht bezien staat
een gemeentewerkman er nogal gunstig bij.
Voorzitter: In de landbouw zullen er wel
emolumenten zijn die niet op papier staan.
De heer de Korte: Wat krijgen de losse
mensen? Deze hebben toch ook recht op
vacantiebonnen
Voorzitter: 75 cent per uur. Over vacantie
bonnen zal worden gesproken.
Tijdens de grote wegvoering van gezins
hoofden is aan gezinnen een grote financiële
uitkering gedaan. Een hiervoor aan te gaan
kasgeldlening verkrijgt de goedkeuring.
Aan W. Peeman zal opnieuw een stuk
weiland, gelegen aan de Oudel. dijk worden
verpacht voor 6 jaar tegen 150,per Ha.
De heer Jacobs vindt de verhoging zwaar.
Het weiland is nogal duur aan afheining en
heeft ook onder water gestaan. Hij stemt
er tegen.
Voorzitter: Er is geen bezwaar van de
Zijde van Peeman. Alzo aangenomen.
In de vorige vergadering was wegens
stemmenstaking een voorstel van de heer
v. d. Slik betreffende het Weeshuis aange
houden. Met 6 tegen 5 stemmen wordt dit
nu verworpen.
Daarna gaat de Raad over in besloten
zitting.
Eerste Nederlandse vrouw ter dood
veroordeeld
Voor het eerst in de geschiedenis heeft
een Nederlandse rechtbank een vrouw ter
dood veroordeeld. Het is de 42-jarige
Joodse vrouw Ans van Dijk uit Amsterdam
over wie door het Bijzondere Hof te Amster
dam conform de eis het doodvonnis is
uitgesproken. Het recht van cassatie werd
haar niet verleend.
