ANDEL
der „Casino"
Boerenleenbank
:voetsluis
[veteranen
ONZE EILANDEN
TWEEDE BLAD
p. f.
W. J. NIJGH
ichte bezoekers een
>edig 1934.
Midddharnis-Somtnelsdijk
D. JOPPE Cz„ te Sommelsdijk
No. 17 30 Dec. 1933
VERSLAGEN
J. MACKLOET
Mr. Metselaar
Stad a. 't Haringvliet, 1 Jan. 1934.
P-
A. ROOS
Mr. Timmetman
Stad a. 't Haringvliet, 1 Jan 1934.
p. J.
J. JUMELET
Hofmeester Tramboot
H'sluis, 1 Jan. 1934. p.
W. M. v. d. LINDEN
Correspondent „Onze Eilanden"
N.-Helvoet, 1 Jan. 1934. p. f.
J. SCHIPPER
Bode op Rotterdam
H'sluis, 1 Jan. 1934. p. f.
J. B. WOUTERSE
Tabak en Sigaren
wenscht clientèle, vrienden en be
kenden een voorspoedig jaar.
Molenstraat
Hellevoetsluis, 1 Jan. 1934.
J. K. RIETDIJK
Schoenhandel Reparatie-Inrichting
H'sluis, 1 Jan. 1934. m. g.
H. VAN NIEROP
Bakker
Straatweg
1 Jan. 1934. p.
J. VAN WAARDENBERO
lederen Zondag dansen
Straatweg
N.-Helvoet, 1 Jan. 1934. p. f.
P. VAN LIEN
De „Ober" van Jan Marzel
N.-Helvoet, 1 Jan. 1934. p.).
BEËEDIGD MAKELAAR
MIDDELHARNIS - TEL. 98
voorspoedig Nieuwjaar.
11934.
rSLUIS succes en vooruitgang.
ïanuari 1934.
wordt U toegewenscht door
R" Expediteur
j Stoombootdiensten
tOTTERDAM. Tel. 57291-11376
I Qarnalen en alle Vischsoorten.
tnsch doe ik in de Krant,
Idoor 'tgansche land;
Ir aller wegen,
\uk en zegen.
C. DE MOOIJ.
A. MUNTERS Jr.
Gem. Secretaris-Ontvanger
Herkingen, 1 Jan. 1934 p.f.
De bank leent gelden aan leden
tegen 4.5 's jaars. Zij neemt
geiden op tegen 3.36 's jaars, ook
van niet-leden.
Voorschotten kunnen dagelijks aan
gevraagd worden bij een der leden
van het Bestuur.
Gelegenheid tot inbrengen en
terugbetaling van gelden eiken Maan
dagavond en Vrijdagavond van 68
uur ten huize van den kassier
ONZE EILANDEN VAN ZATERDAG 30 DECEMBER 1933.
VERSLAG van lie vergadering van «ton
Hand der Gemeente MIDDELU AltNIS
op Donderdag 28 December des n.m.
half drie uur.
Voorzitter Burgemeester den Hollander.
Alle leden tegenwoordig.
De Voorzitter opeDde de vergadering met
gebed, waarna de notulen der laatste ver
gadering werden gelezen en onveranderd
vastgesteld.
Ingekomen stukken.
Een verzoek van de bewoners van den
OosteHjken Achterweg om plaatsing van een
straatlantaarn.
B. en W. stelden om finantieele reden
voor hierop wederom afwijzend te beschik
ken, alhoewel het mogelijk wel noodzake
lijk is.
J. v. d. Meide meende dat het zeer wen-
scheljjk was daaraan wel te voldoen, doch
door verplaatsing wat reeds een aanzienlijke
verbetering zal geven.
Voorzitter zeide toe dit te zullen over
wegen.
Van der Kooij merkte op dat verbetering
wel mogelijk is, doch dat men dan niet
zooals bj) de Brandsteeg de lantaarn moet
dooven na verplaatsing.
Voorzitter meende dat dit toch wel niet
gebeurd zal zijn vlak na de verplaatsing.
Van den Modernen Bestuurdersboud een
schrijven inzake de steunuitkeering waarin
opgenomen, de reeds in een onzer vorige
nummers gepubliceerde motie dieaangaande.
Van der Kooij zeide het treurig te vinden
dat de door B. en W. vastgestelde wijziging
is afgekondigd zonder daarvoor de commissie
van advies te hooren. Wat is de aanleiding
geweest deze verlaging toe te passen. Spr.
zeide aan de hand van een schrijven van
den Minister te kunnen aantoonen dat het
niet is gedaan op aandringen van den Minister
van Economische Zaken.
Voorzitter zeide dat de Raad toch niet zal
aannemen dat wij die regeling hebben ge
maakt fonder daarvoor een gereede aanlei
ding te hebben? Bij schrijven van 29 Nov.
is ons door den Minister medegedeeld dat
wij de steunbedragen moesten verlagen en
het is niet juist hetgeen van der Koop' be
weert. Las daarna de passage uit dat schrijven
voor.
Spreker meende daarmede te kunnen con-
ciudeeren dat het schrijven, hetgeen van der
Kool) toonde beslist op een vergissen moet
berusten ten departemente.
Van der Kooij zeide dat de aanleiding tot
het schrijven aan B en W. beslist is voort
gevloeid uit een eenzijdige voorlichting van
een controleur, en nu niet meer te kunnen
begrijpen waar de commissie van advies voor
dient.
Spreker zeide dat nimmer 1,50 als norm-
loon gegolden heeft, doch ƒ2,— per dag.
Voorzitter zeide dat door dien controleur
ook bij B. en W. geen advies is ingewon
nen doch dat die beeren dit zelf bij de land
bouwers hebben gedaan.
Koote zeide dat bet niet in orde was dat
de commissie van advies niet gehoord is en
de maatregel te ingrijpend is om geen kin
dertoeslag meer te geven.
Struik meende dat het in dit geval niets
ter zake doet of de commissie gehoord is of
niet. Ook wij zijn niet gehoord en de ge
nomen maatregel komt tot ons uit Den Haag
en die hebben wij tot uitvoering te brengen
als wij geen risico willen loopen de subsidie
van den Minister mis te loopen.
Kooij zeide niet te kunnen aannemen dat
vanuit Den Haag opgedragen is de steun
bedragen alle gelijk te stellen.
Vroegindeweli zeide dat heel die commissie
een wassen neus is. Spreker, aannemende
dat die brief werkelijk aan B. en W. is ge
zonden door den Minister meende dat het
nimmer de bedoeling van den Minister kan
zijn geweest geen kindertoeslag te gaven,
daar Z Ex. steeds rekening houdt bij alle
bepalingen, met groote gezinnen.
Deze maatregel is echter te ingrijpend en
juist in dezen tijd. Middelharnis zou met
deze maatregelen een uitzondering zijn Ik
kan daarom niet aannemen dat de uitleg
van B. en W. juist is. Er staat wel in het
schrijven dat geen extra uitkeering aan
groote gezinnen mag gegeven worden doch
dat houdt niet in dat de gewone kinder
toeslag niet gegeven mag worden. Van ƒ5,85
kunnen de menschen absoluut niet leven
en dit dient door den Minister spoedig waar
gemaakt te worden.
Vermaas: De loonnorm is geen ƒ1,50 hé?
Dat i3 2.50 hé? B. en W. konden niet
anders doen dan zich aan de circulaire hou
den hé? En daarom dienen B. en W. zich
zoo spoedig mogelijk daarover te wenden
tot het departement hé?
C. van der Meide was het er ook mee eens
dat 5,85 beslist te laag is en getracht
moet worden het loonpeil vastgesteld te
krijgen op 2,-, alhoewel het bij uitzon
dering voorkomt dat 1,50 per dag betaald
wordt.
J. van der Meide zeide dat de huidige
situatie ondeugdelijk is kunnen worden en
stelde voor een bespreking te houden in
Den Haag met het doel de regeling behoor
lijk te maken voor Middelharnis.
Struik zeide nogmaals dat gehandeld was
overeenkomstig het Ministerieele schrijven.
VroegindeweU; B. en W. leggen dat schrij
ven verkeerd uit.
Voorzitter: Dus dan weet ik het niet?
Vogelaar zeide, dat het hem speet dat de
uitvoering van B. en W. zoo becritiseerd
wordt. Ik stel daarom voor, dat persoonlijk
den Minister gewezen wordt op die omstan
digheid en dan op verbetering aan te dringen.
Slis: Ik pas er voor naar Den Haag te
gaan. Bereiken wij niets dan hebben B. en
W. weer verkeerd gedaan. B. en W. worden
in deze gewantrouwd, dus dan moet een
commissie uit den raad die zaak maar op
knappen.
J. van der Meide meende, dat er van
wantrouwen geen sprake is geweest.
Vermaas: Wij hebben toch kunnen corn
stateeren dat B. en W. niet eigendunkelijk
hebben gebandeld.
Doornbos meende, dat men bU den Minister
niet waar kon maken dat de loonnprm hoo-
ger was dan 1,50. Spreker stelde voor op
verhooging van het percentage aan te drin
gen.
Vroegindeweli meende dit niet juist was
en ook weinig resultaat zal geven.
Van der KooijWanneer de heer Slis denkt,
dat ik B. en W. wantrouw, wil ik hem ver
klaren dat dit niet het geval was.
Daarna word besloten dat B. en W. die
zaak in Den Haag zullen gaan bepleiten om
spoedig tot de oude uitkeering te kunnen
komen.
Van A. Krijgsman en J. Timmers was
een schrijven ingekomen, waarin werd mede
gedeeld dat zU hun herbenoeming nietaan-
nemeD tot lid van de commissie tot wering
van schoolverzuim.
Met 7 tegen 4 stemmen werd besloten
de politieverordening te wijzigen met de
bepaling tot algeheele sluiting van cafe's op
den Zondag.
Tot leden van de commissie tot wering
van schoolverzuim werden benoemd de hee-
ren D. Jansen en J. P. Nieuwland.
Op voorstel van B. en W. werd besloten
tot aankoop van een strookje grond gelegen
aan den Westelijken achterweg ter grootte
van 46 M*. h f 1,25 per MJ.
De gemeentebegroting dienst 1933 werd
met af- en overschrijving gewijzigd, O a. de
post straatverlichting met 450,—
Dit gaf VroegindeweLj aanleiding tot de
opmerking, dat de werkeloozen geen licht
krijgen door het licht dat de gemeente zoo
duur komt te staan, terwijl bet nog veel
slechter is.
Struik zeide niet te kunnen begrijpen, dat
VroegindeweLj daarmede geregeld ter tafel
moest komen, daar hij zelf heeft medegewerkt
dat de straatverlichting op 7000, - is komen
te staan en dat B. en W. nu al 1600,—
verlaagd gekregen hebben.
VroegindeweyTen koste van het licht.
HU zeide dat daaraan door hem geen mede
werking was verleend en hij altijd tegen de
electrificatie is geweest.
De Voorzitter deelde mede dat door de
gemeente, armbestuur en kerkelijke instel
lingen dit jaar totaal al 50.000,— aan
armenzorg is uitgegeven. Dan kwam aan de
orde de herziening van de gemeente-begroo
ting dienst 1934.
De Voorzitter zeide dat B. en W alle
soberheid hebben betracht bij de herziening
en dat er nu werkelijk niet meer af kan
bü de uitgaven.
Deze posten worden voorgelezen.
Dan stelden Burg. en Weth. voor een ver
goeding te vorderen voor de concessie van
de Radiodistributie van 2,50 per abonné,
betgeen 500,— zal opbrengen.
Van der Kooij meende dat dit wel aardig
bedacht is, doch dat het onbillijk is dit op
één persoon te verhalen, daar de contributie
niet verhoogd mag worden. Spreker zeide
dat van de winst reeds Inkomstenbelasting
betaald wordt en deze extra heffing onbil
lijk is.
Koese pleitte in eenzelfde bewoordiDg.
J. Vroegindewey meende dat het er wel
af kon. Wil h{j die centrale niet langer ex-
ploiteeren dan moet hü er maar van afzieD
en moet de gemeenie het maar zelf doen.
Het voorstel van B. en W. werd aange
nomen met 7 tegen 4 stemmen. Tegen
stemden de heeren Koese, Van der KooU,
J. van der Meide en 0. van der Mejjde.
Van der KooU zeide er tegen te ztjD, dat
de subsidie voor de Lighal verlaagd wordt,
omdat anders die inrichting ten doode staat
opgeschreven. Haar exploitatie is lang niet
sluitend.
Voorzitter: WU mogen niet meer subsi
dieeren, als wij door een rekening niet over
tuigd worden dat de exploitatie niet sluitend
meer te krijgen is.
Besloten werd den post met 100,— te
verlagen.
De Voorzitter zeide dat na al deze ver
hoogingen en verlagingen nog een bedrag
van 1269,— ongedekt is, dat alleen gedekt
kan worden door verhooging van belasting
of verlaging van salarissen.
Struik zeide dat overgegaan zal moeten
worden tot het verlagen van de salarissen.
VroegindeweU en Kooto meenden dat van
de salarissen beneden 1000,niet gekort
kan worden.
Doornbos: dan loopen wij het risico dat
Ged. Staten het niet goedkeuren, de verlaging
moet over do geheele linie en wU moeten
desnoods die ambtenaren, welke te veel ge
troffen worden, schadeloos stellen door een
j verhooging met hetzelfde bedrag.
Voorzitter zeide dat Ged, Staten een salaris
herziening in uitzicht hebben gesteld. Dat
bet mogeiyk is de salarissen te korten, doch
dan moet dit besluit vervallen als Ged. Staten
een dergelUk besluit nemen, anders zou het
tweemaal gebeuren.
Na eenige discussie werd besloten de sala
rissen van alle ambtenaren te verlagen met
5 waardoor de begrooting sluitend ge„
maakt werd.
B. en W. stelden daarna voor het salaris
van den boekhouder van het armbestuur te
verhoogen met 50, wegens meerdere
werkzaamheden.
Alzoo werd besloten met 6 tegen 4 stem
men; VroegindeweU stemde blanco.
Vogelaar wilde het presentiegeld van de
raadsleden schrappen.
Van der KooU bostreed dit, omdat dan
iemand die inkomen derft door het bezoeken
van de vergaderingen en dit niet missen kan,
het onmogelük wordt gemaakt raadslid te
zUn.
Voorzitter bestreed het voorstel Vogelaar
ook, waarna|werd;besloten dien post te hand
haven.
De Voorzitter sloot deze vergadering met
de beste wenschen voor het nieuwe jaar en
hoopte dat de leden met evenveel lust en
Uver de belangen dezer gemeente zullen
blijven behartigen.
I
VERSLAG van de Vergadering van den
Raad der gemeente HELLEVOET-
SLUIS, op Dinsdag 19 Dec. 1933,
des nam. half acht uur.
Voorzitter de burgemeester.
Secretaris de heer F. J. Swart.
Alle leden zijn aanwezig.
De notulen der vergadering van 21 Nov. j.l.
worden z. h. s. onveranderd vastgesteld.
Ingekomen S t'u k k e n
1. Ged. Staten zenden goedgekeurd terug1
besluiten van den Raad dezer gemeente, d.d. j
30 Oct. 1933, betreffende wijziging en af- en I
overschrijving hegrooting, dienstjaar 1933.
2. Besluit van Ged. Staten, waarbij zij
goedkeuring onthouden aan het besluit van j
den Raad dezer gemeente, d.d. 15 September
1933, betreffende opheffing O. L. School A.
3. Schrijven van Ged. Staten, betreffende
5 korting jaarwedden Burgemeester, Secre
taris, Wethouders en Ontvanger.
4. Verzoek van de gewestelijke Landstorm
commissie „Monden der Maas", deel Voorne
en Putten, om een jaarlijksche subsidie van
50,-.
5. Schrijven van afd. Hellevoetsluis, Nieuw-
Helvoet der Zuid-Hollandsche Vereeniging
„Het Groene Kruis", betreffende het aantal
leden uit deze gemeente.
6. Voorstel van den heer J. C. van Zetten,
tot wederinvoering van de kermis.
De stukken, betrekking hebbende tot de
hegrooting, worden aangehouden tot de be
handeling daarvan. Het besluit van Ged.
Staten, inzake de opheffing der o. I. school A
met ingang van I Januari 1934 wordt voor
kennisgeving aangenomen.
No. 1 wordt voor kennisgeving aangenomen.
De heer NIJGH merkt op te missen het
reglement voor de politie.
De VOORZITTER deelt mede, dat in ver
band met de drukte deze zaak nu niet aan
hangig gemaakt kon worden. De heer Nijgh
heeft zelf voorgesteld in de vorige vergadering
het stuk aan te houden.
De heer NIJGH vindt het geen bezwaar dat
het reglement er nu niet is, als eerst omtrent
de beginselen der begrooting maar overeen
stemming bestaat.
De VOORZITTER merkt op, dat de be
doelde verordening is onderworpen aan de
goedkeuring van hooger gezag. De heeren
moeten daarmede rekening houden.
Vermindering landpacht.
Voor het weiland achter het plantsoen is,
evenals over 1932, voor dit jaar, door het rijk
eene vermindering van pacht toegestaan ad
140,B. en W. stellen voor, evenals over
1932, aan den heer H. Luijendijk, die het
weiland van de gemeente in huur heeft, een
pachtvermindering toe te staan van 70,
Z. h. s. wordt hiertoe besloten.
Verbetering weg Rockanje-Nieuwenhoórn-
Kanaal door Voorne.
De VOORZITTER deelt mede dat bespre
kingen zijn gevoerd over dc verbetering en liet
onderhoud van den weg Rockanje—Nieuwen-
hoornKanaal door Voorne. In de kosten
daarvan zullen de verschillende gemeenten en
polders die er belang bij hebben, bijdragen,
naar het belang, dat elk er bij heeft. B. en W.
hebben gemeend, dat, hoewel onze gemeente
geen direct belang heeft bij de verbetering van
genoemden weg, tocli wel indirect belang heeft,
aangezien verbetering en aanleg van goede
verkeerswegen in den omtrek een streekbelang
kan geacht worden te bevorderen. Ged. Staten
stellen er prijs op, dat ook onze gemeente
eene kleine bijdrage verleent. Deze is gesteld
op f 50,per jaar. Hieraan meenen B. en W.
de voorwaarde te hebben moeten verbinden
om den Glasisweg in het provinciaal wegen
plan te doen opnemen, waarvoor dan voor
verbetering en aanleg een bedrag ad 600,
per K.M. zal moeten worden betaald per jaar.
't Onderhoud daaronder begrepen.
B. en W. stellen dan ook voor een besluit
in dezen zin te nemen.
De heer VAN KRALINGEN vraagt hoeveel
het onderhoud van den Glacisweg nu bedraagt,
per jaar, waarop de Voorzitter antwoordt, dat
het 't laatste jaar nogal veel is. 't Verkeer
neemt toe, aldus de Voorzitter.
De heer VAN KRALINGEN vraagt hoe
j B. en W. er tegenover staan.
De VOORZITTER antwoordt, dat men dit
j uit het voorstel ziet. Oorspronkelijk was liet
er niet voor, omdat Nieuw-Helvoet niet wilde
1 meebetalen.
De heer VAN KRALINGEN vindt de ver
betering zeer noodzakelijk. Hij juicht liet dan
ook toe. Wanneer zal een begin worden ge-
maakt?
De VOORZITTER deelt mede, dat een be
gin met betalen wordt gemaakt als de weg
gereed is.
Z. h. s. wordt tenslotte het voorstel van
B. en W. aangenomen.
Huur land voor standplaats voor woon
wagens.
Op voorstel van B. en W. wordt hierna
z. h. s. besloten van den staat der Nederlanden
te huren een perceel land langs het Kanaal
door Voorne, bestemd voor standplaats voor
woonwagens. De huur zal 10,per jaar
bedragen en aangegaan worden voor 5 jaren,
ingaande 1 Januari 1934.
Vaststelling pensioengrondslagen.
Z. h. s. worden hierna vastgesteld eenige
pensioengrondslagen voor mej, P. van Lien,
als onderwijzeres bij het herhalingsonderwijs.
Aanvulling ambtenaren-reglementen.
Door Ged. Staten is bij provinciaal blad
gevraagd over te gaan tot aanvulling der
ambtenaren-reglementen der gemeenten, met
bepalingen inzake politieke gezindheid enz.
De VOORZITTER deelt mede dat een en
ander in comité reeds is besproken, en dat
gebleken is dat de meerderheid van den raad
hiervoor niet voelde. B. en W. stellen thans
voor Ged. Staten in dien zin te berichten over
eenkomstig een aangeboden schrijven.
Waar niemand het woord verlangt en ook
geen hoofdelijke stemming, wordt het z. h. s.
aangenomen.
De heer VAN SINTMAARTENSDIJK merkt
hierna op er tegen te zijn, d.w.z. hij is voor de
aanvulling.
De VOORZITTER deelt mede, dat de heer
Van Sintmaartensdijk niets gezegd heeft en
dat hieraan dus niets meer te doen is. Alleen
kan in de notulen aangeteekend worden, dat
de heer Van Sintmaartensdijk geacht moet
worden tegen het te verzenden schrijven te zijn.
2e Suppletoir Kohier Hondenbelasting.
Z. h. s. wordt vervolgens vastgesteld het
2e suppletoir kohier hondenbelasting, dienst
jaar 1933, tot een bedrag van ƒ6,
Wijziging gemeente-begrooting.
Door B. en W. wordt ter vaststelling aan
geboden een concept-besluit, tot wijziging der
gemeente-begrooting, dienst 1933, waartoe
z. h. s. wordt overgegaan.
Vervolgens stellen B. en W. voor het aantal
te heffen opcenten op de hoofdsom der ge
meentefondsbelasting voor het belastingjaar
19341935, in verband met de vast te stellen
gemeente-begrooting voor den dienst 1934 te
bepalen op 25, evenals voor 19331934.
Z. h. s. wordt hiertoe besloten.
De VOORZITTER deelt mede, zulks in ver
band met de ingekomen adressen van de afd.
Voorne en Putten van den Ned. Bond van
Koffiehuis-, Restaurant-houders en Slijters,
en de Kamer van Koophandel en Fabrieken
te Vlaardingen en het in de comité-vergadering
hieromtrent besprokene, dat B. en W. e«n
verordening hebben ontworpen ex. art. 31,
duodecies, par. 2, 2e lid, der personeele be
lastingwet 1896, inzake de vermindering van
den druk der personeele belasting voor ge
noemde bedrijven voor den grondslag huur
waarde voor zoover betreft het bedrijfsgedeelte,
met een derde.
Dit zal een vermindering van de opbrengst
der hoofdsom met opcenten befeekenen van
ongeveer 250,
Z. h. s. wordt de aangeboden concept-ver-
ordening vastgesteld.
De VOORZITTER deelt mede, dat Ged.
Staten 't gemeentebestuur op het dak gezonden
hebben een besluit, waarbij zij de opheffing
der o. I. school A bevelen m.i. van 1 Jan. 1934
en waarbij zij de goedkeuring onthouden aan
't raadsbesluit tot opheffing dier school met
ingang van 1 September 1934. Er bestond een
behoorlijk gefundeerde hoop, dat dit besluit
zou worden goedgekeurd. De hoofdinspecteur
staat er evenwel niet welwillend tegenover.
B. en W. hebben gemeend aan het "verzoek
van Ged. Staten om den raad te doen be
sluiten de school m. i. van 1 Jan. '34 op te
heffen, niet te moeten voldoen, aangezien juist
deze gemeente door de van regeeringswege
genomen maatregelen zeer is getroffen. B. en
W. zijn van oordeel thans te moeten voor
stellen de noodige maatregelen te nemen tot
uitvoering van het bevel van Ged. Staten,
tenzij de raad zich daarbij niet neerlegt en in j
beroep gaat, hetgeen zij niet aanraden. Zij
stellen derhalve voor den heer Gebraad, hoofd
en mej. Sollaart en den heer Rosmolen, m. i.
van 1 Jan. '34 eervol ontslag te verleenen,1
onder dankzegging voor de vele bewezen dien- j
sten, wegens opheffing der school.
De heer VAN KRALINGEN betreurt het
ten zeerste, dat de gemeente genoodzaakt is
dezen maatregel te nemen. Was Hellevoetsluis
gebleven wat het was, dan was het niet noodig
geweest. De vermindering is evenwel niet de
schuld van de gemeente, maar van hooger
hand.
De VOORZITTER antwoordt, dat B. en W.
daarop hebben gewezen, n.l. dat deze"gemeente
als een zeer uitzonderlijk geval moet worden
beschouwd. Men kan echter niet tegen den
bierkaai vechten. We hebben ons best gedaan
om het te voorkomen.
Z. h. s. wordt besloten aan genoemde leer
krachten ontslag te verleenen.
De VOORZITTER deelt vervolgens mede,
dat de leerlingen van school A naar school B
moeten worden overgeplaatst. Aan school B
komt nu ook een 7de leerjaar. Aan deze school
moet men beginnen met 3 leerkrachten. Wettig
heeft men geen recht op 4. Ged. Staten spreken
in hun schrijven evenwel wel van 4 leer
krachten. Dit is ook billijk, daar een en ander
't gevolg is van luin besluit. Aan school A
en B waren gezamenlijk in 1933 voldoende
kinderen voor de vergoeding van 4 leerkrach
ten over 1934. In verband hiermede is overleg
gepleegd met den Inspecteur van het L. O.
Het rijk zal ,dej vierde leerkracht vermoede
lijk wel voor "zijn rekening nemen. Het is in
het belang van 't onderwijs dringend nood
zakelijk dat een 4de leerkracht komt. Het
moet echter gevraagd worden. Om geen risico
te loopen moet deze [eerkracht voorloopig
tijdelijk worden aangesteld. B. en W. zullen
inmiddels den Minister er om vragen. De Bijz.
School zal in dit geval geen rechten kunnen
doen gelden.
De heer BLIND vraagt of deze 4de leer
kracht volgens de regeling Terpstra toegelaten
is, waarop deVoorzitter bevestigend antwoordt.
B. en W. stellen thans voor hem te mach
tigen aan school B, met ingang van I Jan. '34,
tijdelijk een vierden leerkracht aan te stellen.
Z. h. s. wordt hiertoe besloten.
Gemeente-begrooting en begrooting water
leidingbedrijf, dienst 1934.
De VOORZITTER vraagt of er zijn die
algemeene beschouwingen wenschen te houden,
waarop een bevestigend antwoord wordt ont
vangen.
De heer NIJGH verkrijgt het woord hiervoor.
In de eerste plaats wil hij eenige opmerkingen
van algemeenen aard maken, in de laatste
maanden zijn de raad en B. en W. en om
gekeerd op buitengewoon vriendelijke wijze
met elkaar omgegaan. Spreker hoopt dat bij
de nadere uiteenzettingen bij ieder het denk
beeld zal voorzitten, dat ieder naar beste weten
het belang der gemeente wil behartigen.
Het heeft spreker getroffen, dat niet ge
circuleerd heeft het Reglement voor de politie,
hetgeen is toegezegd. Hij wil niemand daar
een verwijt van maken. Maar spreker con
stateert het feit alleen.
's Zaterdags heeft spreker den Secretaris om
een begrooting gevraagd. Den Zondag daarop
deelde deze hem mede er geen een te kunnen
missen. Dit is geen gezond standpunt.
Thans komt de heer Nijgh tot het zakelijk
gedeelte, 't Heeft zijn aandacht getrokken, dat
de Voorzitter zeer optimistisch is geweest en
dat waardeert hij, al is hij 't daarmede niet
eens. De een denkt zus, de ander zoo. Spreker
is in deze jaren erg pessimistisch.
Van den zomer heeft spreker van den Voor
zitter echter een pessimistisch woord ver
nomen. Op grond daarvan heeft het Dag.
Bestuur den raad voorgesteld alleen dan con
cessie aan de gasfabriek te verleenen, als deze
ƒ500,retributie betaalde, 't Argument was,
dat de gemeente het geld noodig had en
achteruitging.
Men spreekt over het overnemen van de
werf. In den tegenwoordigen tijd bestaat de
zucht bij de menschen, te spreken, alsof alles
rozengeur en manenschijn is. Dit is geen goed
standpunt. Daarom moeten we bezuinigen.
Als spreker dit zegt, is hij in goed gezelschap.
De grondgedachte van den Min. van Onder
wijs, in zijn rede, onlangs voor de radio ge
houden, is bezuinigen. Dit moet men ook doen,
als de zaak er nu oogenschiinliik rooskleurig
voorstaat.
Als de spreker de cijfers neemt waarmede
de begrooting aanvangt, kan hij niet zeggen
dat de gemeente er zoo goed voorstaat. Er is
een aanvangscijfer van 140.000,schuld.
Er is een groote kas. Hoe is die er gekomen?
Door de winst der waterleiding. De vraag rijst
bij spreker, of Ged. Staten zullen goedvinden
in de toekomst dat deze winsten gebruikt
worden voor de gemeente-huishouding. Tevens
rijst de vraag of het moreel gerechtvaardigd
is dat onze gemeente-huishouding wordt mede-
betaald door Nieuw-Helvoet en Nieuwenhoorn.
Men moet rekening houden met 't bedrijf zelf.
Men weef niet wat gebeuren kan.
Thans komt spreker aan de begrooting zelf
toe. Min. de Wilde heeft onlangs in de Kamer
gezegd „U weet niet welke machten de ambte
naren hebben." Dit is overal; hier ook en dit
is niets bizonders. Als men advies vraagt aan
ambtenaren, wie er weg moet, en het gaat
hun zelf aan, dan krijgt men ten antwoord
dat er niemand weg kan. De raad moet echter
uit eigen oogen zien. Spreker kan zicli voor
stellen, dat ae man van de straat zal zeggen,
dat hij met 6,naar huis moet en de eigen
lijke huishouding 14.000,kost.
De raad mag zich niet laten leiden door zijn
gevoel, doch door zijn wetenschappelijk in
zicht. Inzicht in de hoegrootheid der salarissen.
De ambtenaren hebben geen verkregen rech
ten.
Spreker toont een 3-tal boekjes met sta
tistische gegevens en vertoont' daaruit de
koopwaarde van een gulden in verschillende
jaren. Nu kan men er"meer mee doen dan in
1914.
't Komt spreker voor, dat van het secretarie-
personeel de halve ambtenaar weg kan. Spre
ker hoort 't bezwaar al, dat het niet kan.
Volgens hem kan het wel.
't Zelfde geldt voor de politie. Op een ge
meente met 1576 zielen zijn geen 2 agenten
noodig.
Dan heeft men de pensioenkorting. Spreker
is van meening dat verhaald moet worden wat
mogelijk is.
Nu rest nog de armenzorg. Men moet den
nood zooveel mogelijk lenigen. Spreker heeft
de klacht wel eens gehoord" dat de Voorzitter
dikwijls zoo lastig te spreken is voor de arm
lastigen. Als dit zoo is, zou spreker gaarne
•zien, dat de Voorzitter daarin verandering
bracht.
Wat betreft de souvereiniteit van den raad
wil spreker nog opmerken, dat de Voorzitter
volgens hem niet het recht heeft iemand van
de publieke tribune te weren.
De heer VAN SINTMAARTENSDIJK ver
volgt de algemeene beschouwingen.
De begrooting kan hem niet bevredigen.
De gemeente is de laatste jaren geen stadje,
maar een afgebroken dorp. Dit is niet onze
schuld. De draagkracht der inwoners is nihil.
Het gas is verdwenen, 't Komt hem voor dat
niet voldoende is rekening gehouden met de
inzinkingen achteruitgang der gemeente. Thans
is er een batig slot. Hoe lang zal dit nog duren?
Spreker is van meening, dat men beter dc
