2
ONZE EILANDEN VAN ZATERDAG 1 JULI 1933.
Vergadering van den Raad der gemeente
Hellevoetsluis, op 26 Juni 1933, n.m.
3 uur.
Voorzitter: de Burgemeester. Secretaris: de
heer F. J. Swart. Alle leden zijn aanwezig.
Notulen. De notulen van de vergadering van
2.S April j.l. worden zonder hoofdelijke stem
ming onveranderd vastgesteld.
Ingekomen stukken.
1. Bericht van het raadslid, den heer J. H.
Frijdal, dat hij wegens vertrek uit de gemeente
moet bedanken als lid van den raad.
2. Besluit van den Voorzitter van het
Hoofdstembureau, houdende benoeming van
den heer W. J. C. A. Nijgh tot lid van den
raad.
3. Mededeeling van den Voorzitter van liet
Hoofdstembureau, dat de heer \V. J. C. A.
Nijgh zijne benoeming tot lid van den raad
heeft aangenomen.
4. Oed. Staten zenden goedgekeurd terug
een 2-tal besluiten tot wijziging der begroo
ting, dienst 1932.
5. Idem van een 2-tal, tot af- en over
schrijving van en op uitgaafposten, begrooting
1932.
6. Idem, een besluit tot wijziging der be-
grooting, dienst 1933.
7. Idem.
8. Ged. Staten zenden goedgekeurd terug
het raadsbesluit tot verhuring tegen een lage-
ren huurprijs van het voormalig brandspuit
huisje aan den Westzanddijk aan de N.V.
Maatij. Petrolifère te 's-Gravenhage.
9. Adres van verschillende personen, hou
dende het verzoek, maatregelen te willen
nemen, opdat de gemeente op 1 Juli 1933 niet
van gas verstoken zal zijn.
De stukken rios. I tot en met 8 worden op
voorstel van den Voorzitter voor kennisgeving
aangenomen. De Voorzitter stelt voor punt 9
te behandelen bij het desbetreffende agenda
punt. Aldus wordt besloten.
Bij punt 2 spreekt de Voorzitter den heer
Frijdal toe. Spreker vindt het jammer dat de
heer Frijdal de gemeente gaat verlaten. Spr.
hoopt, dat de heer Frijdal in zijne nieuwe
woonplaats ook zijn krachten aan de gemeen
schap zal wijden, evenals hij dit hier heeft ge
daan. De heer Frijdal dankt den Voorzitter
voor zijn waardeerende woorden.
Onderzoek geloofsbrief nieuw raadslid. De
Voorzitter verzoekt eenige leden van den raad
de commissie te willen vormen volgens het
Reglement van Orde, om den geloofsbrief van
het nieuw benoemde lid, den heer Nijgh, te
onderzoeken. De commissie verwijdert zich
even en brengt na haar onderzoek rapport uit
bij monde van den heer Blind. Waar de stuk
ken in orde zijn bevonden, adviseert de com
missie tot toelating. Z.h.s. wordt hiertoe be
sloten.
Verlaging landpacht. Door B. en W. wordt
voorgesteld aan den huurder van het weiland
achter het plantsoen over 1932 een pacht-
vermindering toe te kennen van 70,De
Voorzitter licht toe, dat de gemeente over ge
noemd jaar zelf 40 of 140,vermindering
heeft gekregen en dat het B. en W. billijk
voorkomt ook aan Luijendijk vermindering te
geven. Z.h.s. wordt hiertoe besloten.
Weierinhuren weiland achter 't plantsoen.
B. en W. stellen voor met ingang van 1 Jan.
1934 wederom voor drie jaar te huren het
weideland achter het plantsoen. De Voorzitter
merkt op, dat de huur de vorige periode
350,per jaar bedroeg en thans 160,
per jaar zal worden. De Ontvanger van Re
gistratie heeft deze aanbieding gedaan en spr.
is van meening, dat men hierop moet ingaan.
De vermindering houdt ook eenigszins ver
band met een recht der gemeente volgens de
loopende overeenkomst, welk recht nu niet zal
gelden, maar hetgeen niet een bezwaar is,
omdat daarvan toch geen gebruik meer ge
maakt zal worden.
De heer v. Sintmaartensdijk ziet het nut
niet in om het terrein weer te huren. Spreker
verwijst naar het gesprokene bij de behande
ling der begrooting in het afgeloopen jaar,
waarbij men toen de blijdschap uitsprak, dat
men spoedig van dit land af zou zijn.
De Voorzitter antwoordt, dat het college
van B. en W. er dan anders over gedacht heb
ben. We hebben een goeden onderhuurder en
dat zegt ook wat. Het terrein is in goeden
staat, eveneens de afheiningen, waarvan de
gemeente, ten opzichte van het plantsoen ook
voordeel heeft. Het is ons lang niet onverschil
lig, hoe of een en ander wordt gehouden. De
heer v. Sintmaartensdijk blijft bij zijn stand
punt. De Voorzitter wijst nog op de afwatering
van het plantsoen. De heer v. Kralingen vindt
het een aardig aanbod. Spreker vraagt of het
zeker is, dat het land onderverhuurd wordt,
waarop de Voorzitter een bevestigend ant
woord geeft. De tegenwoordige huurder, de
heer Luijendijk is bereid het voor genoemden
tijd onder te huren voor 150,per jaar. De
heer Essenberg acht het verschil van 10,
heel goed gerechtvaardigd. We hebben er in
ieder geval voor een grooter bedrag voordeel
van in verband met afwatering van 't plant
soen enz. 't Land is in goede handen.
Hierna wordt het voorstel van B. en W.
aangenomen met 6 tegen 1 stem, die van den
heer v. Sintmaartensdijk.
Goedkeuring balans, verlies en winstrekening
Volkshuisvesting. Z.h.s. wordt op voorstel van
B. en W. besloten goed te keuren de balans
en verlies- en winstrekening der vereeniging
„Volkshuisvesting" over 1932.
Af- en overschrijving uitgaafposten begrooling
waterleiding 1932. Z.h.s. wordt op voorstel
van B. en W. besloten over te gaan tot af- en
overschrijving van en op uitgaafposten der be-
grooting van liet waterleidingbedrijf, over het
dienstjaar 1932, een en ander tut een totaal
bedrag ad 1378,
Wijziging gemeente-begrooting 1932 en af- en
overschrijving en wijziging gemeenlc-begrooting
1933.
Vervolgens worden op voorstel van B. en W
z.h.s. vastgesteld een besluit tot wijziging der
geineente-begrooting, dienst 1932 en eenige be
sluiten tot wijziging en tot het doen van af- en
overschrijvingen van en op uitgaafposten der
gemeente-begrooting, dienst 1933.
Voorstel van B. en W. inzake licht- en warmte
voorziening door electricileit.
Ten aanzien van dit punt was een langdurige
comité-vergadering van den raad gehouden
terwijl bij de behandeling aanwezig waren de
heer Mr. Mulder, Chef v. d. Tweede afd. der
Prov. Griffie van Zuid-Holland, de heer Rij
mer, Adj.-directeur van het G.E.B. Rotterdam
en de heer Bakker, Ingenieur v. h. G.E.B.
Rotterdam, te Brielle.
Volgens het voorstel van B. en W. zijn de
onderhandelingen met de N.V. „Gasfabriek
Hellevoetsluis" op niets uitgeloopen en is deze
zaak derhalve af.
Van het G.E.B. Rotterdam is eene aanbie
ding ingekomen om de gemeentenaren, die aan
het net van de N.V. „Gasfabriek Hellevoet-
sluis" waren aangesloten te voorzien van elec-
trische kooktoestellen enz., teneinde door elec-
triciteit in licht en warmte te voorzien. De
overeenkomst met het G.E.B. zal worden aan
gegaan voor den tijd, dat liet strooinleverings-
contract in 1930 met de gemeente Rotterdam
angegaan, zal gelden, terwijl volgens de te
treffend overeenkomst na 1 October 1933 door
derden geen gas in de gemeente geleverd kan
worden of de gemeente zelf geen gasfabriek
mag exploiteeren zonder goedkeuring van Rot
terdam.
Na voorlezing van liet voorstel en het con
cept raadsbesluit, deelt de voorzitter mede,
dat staande de vergadering is ingekomen een
voorstel van de heeren Essenberg,Jvan Kralin
gen en van Sintmaartensdijk, om de N.V.
„Gasfabriek Hellevoetsluis" te verzoeken de
voorwaarden te willen mededeelen, op welke
deze gas wenscht te leveren. De Voorzitter
leest dit voorstel voor.
De Voorzitter geeft hierna gelegenheid het
woord over deze aangelegenheid te voeren.
De heer van Kralingen protesteert ernstig,
niet omdat de heeren voornoemd hier zitten,
maar ze moeten zich buiten de zaak houden.
Zij moeten beschouwd worden als het publiek.
De Directeur van de gasfabriek zit daar ook
niet. Die had dan ook gevraagd moeten wor
den.
De Voorzitter verwijst den heer van Kra
lingen naar het reglement van Orde.
De heer Essenberg deelt mede, dat het hem
evenals j.l. Zaterdag, aangenaam was de ge
noemde heeren hier te ontmoeten. Het geldt
hier een belangrijke kwestie voor Hellevoet
sluis en dit laat spreker niet koud. Was er
thans geen aanbieding van het G.E.B. binnen
gekomen, dan had de Gasfabriek wellicht ook
aan een ander touwtje getrokken. De electri-
citeitvoorziening zal de bloei van Voorne en
Putten zijn, is er gezegd, maar, dit voegt spr.
er aan toe, ten koste van de gemeente Helle
voetsluis. Men krijgt hier meerdere werkloos
heid, vermindering van belastingen, die bin
nenkomen enz. Een en ander zal voor onze ge
meente verstrekkende gevolgen hebben. Wordt
de overeenkomst met Rotterdam aangegaan,
dan zijn we allen vast van gas verstoken. Elec-
triciteit volop, ja, voor hen, die het kunnen
betalen. Er is voorgerekend, dat met gebruik
van electriciteit ƒ2400,voordeel zal worden
gekregen. Maar dit is individueel, dit is niet
voor de gemeente. De gemeente derft echter
veel inkomsten, ongeveer ƒ1600,a ƒ1700,
Wordt het voorstel aangenomen, dan gaan we
zelf de gasfabriek afbreken. Men heeft hier 't
bekende spreekwoord: Twee honden vechten
om een been en de derde loopt er mee heen.
We moeten letten op 't goede en financieele
belang voor de gemeente. Spreker,verwijst naar
Nieuw-Helvoet, waar een arme bakker woont,
die nu wellicht een uitgaaf zal krijgen van
500,voor een electrischen oven. Hij hoeft
wel niet op te komen voor de belangen van
de ingezetenen van Nieuw-Helvoet, nraar der
gelijke gevallen zouden zich hier ook kunnen
voordoen. Willen de ingezetenen electrisch
koken, welnu, dat kunnen ze toch. Nu krijgt
men zoogenaamd een cadeautje van 40,
omdat men voor 27,een toestel met pan
nen krijgt. Laat het G.E.B. in de andere plaat
sen op V. en P. en aan de overzijde ook pannen
geven. Men wil Hellevoetsluis vanmiddag een
strop omdoen.
Spreker vindt de houding van den heer
Fiander ook niet goed; dat weet deze ook wel.
De heer Romer heeft gezegd, dat de gas
fabrieken door de electriciteit worden ver
drongen. Spreker weet het niet. Hij brengt zijn
stem dan misschien verkeerd uit; hij kan daar
aan dan evenwel niets doen. Volgens spreker
moet Hellevoetsluis gas houden.
De heer Blind zegt, dat de heer Essenberg
een mooie rede heeft gehouden. Als we vele
jaren teruggaan en onze voorvaderen hun
oogen meer open hadden gehad en zoo hadden
gewerkt als nu het geval is, had deze kwestie
niet ontstaan. De heer Essenberg heeft zelf
gezegd, dat de gasfabriek door den tijd toch
weg gaat. We hebben nu eenmaal een besluit
genomen om 500,buizenbelasting te hef
fen. Dit is billijk; het wordt van hooger hand
zeer billijk genoemd. We hebben vanmiddag
de besprekingen gehoord en de gedane toe
lichtingen en spreker vindt de gedane aan
biedingen voordeelig. Voorts wijst spreker er
op, dat men hier zit om de algemeene belangen
te behartigen en niet op de persoonlijke be
langen moet letten. De heer Blind raadt dan
ook aan zijn stem aan het voorstel van B. en
W. te geven.
De heer v. Sintmaartensdijk merkt op, het
eens te zijn met den heer Essenberg en niet
met den heer Blind. Men is begonnen met
500,— te vragen. Spreker heeft hier schoor
voetend tegenover gestaan. Later heeft hij er
in 'toegestemd. De heer Römer iiecft gezegd,
dat het hier geen concurrentie-ziekte van het
G.E.B. is. Daar is spreker blij om. Maar dan
had hij toch wel verwacht, dat het G.E.B. na
1 Juli met aanbiedingen was gekomen. Het
gaat hier om het belang der gemeente en hij
schaamt zich niet zijn stem terug te trekken,
nu gefoudeerd is. Dit kan men overal wel eens.
Spreker waarschuwt voor de aanbieding van
het G.E.B. Het kost de gemeente minstens
1500,Men krijgt minder inkomsten, de
werkloosheid wordt veel erger enz. 't Gaat
hier om het belang der gemeente en spreker
zal dan ook tegen het voorste] stemmen.
De heer Blind brengt in het midden, dat de
heer Römer in zijn uitlegging gezegd heeft,
dat de winst ten goede komt aan de ingezete
nen. Later wellicht van de gemeente. We
moeten vooruitkijken. Onze voorvaderen heb
ben dit niet gedaan, maar wij moeten zorgen
dit wel te doen. Hellevoetsluis verkeert in
moeilijke omstandigheden.
De heer van Zetten zal gaarne van den heer
Römer vernemen, hoe 't moet gaan met de
werklieden van de gasfabriek. Kunnen deze
bij het G.E.B., indien er plaats is, worden op
genomen.
De heer Römer zegt, dat als er op Voorne
en Putten plaats is, hij er met den Directeur
over zal spreken, dat deze menschen, indien
ze bruikbaar zijn, worden geplaatst. Dit is
reeds toegezegd, dat het wordt gedaan. Voorts
zal spreker er bij aannemers van werken voor
het G.E.B., op Voorne en Putten, op aan
dringen, bij het uitvoeren daarvan gebruik te
maken van de menschen van de gasfabriek.
De heer van Kralingen wil ten aanzien van
het voorstel niet meer spreken. Men kent zijn
standpunt in deze kwestie. Hij wil evenwel
eene opmerking maken ten aanzien van het
gezegde van den heer Blind. Men heeft ge
wezen op de voordeelen voor de bedrijven. Dit
kan spreker niet inzien. Men moet hem dat
maar eens voorrekenen. Als een bedrijf hier zal
komen, en liet heeft electrische energie noodig,
dan zal het dit wel nemen. Maar nu zijn ze
er toe verplicht.
De heer Frijdal vraagt of, als het voorstel
valt, 't dan mogelijk is dat we weer gas krijgen.
Dit is toch eene belangrijke factor, die in aan
merking genomen moet worden bij het nemen
van eene beslissing.
De Voorzitter antwoordt, dat dit, zooals de
zaken staan, niet het geval zal zijn. Spreker
wijst er op, dat een ieder zijn eigen verant
woordelijkheid moet dragen, maar dat men
dat niet voelt. Spreker wijst voorts nog op het
verloop der onderhandelingen met de Gas
fabriek. Dat men tot Februari moest wachten,
alvorens een persoonlijk onderhoud kon plaats
vinden. De voorwaarden zijn door den raad
vastgesteld en naar Ged. Staten gezonden. Er
is maar één partij. De andere staat afwijzend.
Nu komt de tijd aan, dat men voor het feit
komt te staan. En dan gaat men twijfelen.
Men moest toejuichen, dat men een aanbieding
als thans ontvangen, heeft gekregen. Een
ieder was er van overtuigd, dat men op de be
staande voorwaarden der concessie niet kon
voortgaan. Dit is gebleken in de vergaderingen
met onzen adviseur. Toen was er geen verschil
van meening, omdat de gasfabriek niets deed.
De gemeente kan toch niet overgaan tot het
verleenen van eene concessie aan een conces
sionaris, die deze concessie voor niets verlangt.
De noodige middelen om een en ander te be
komen, zijn den raad aan de hand gedaan en
men heeft die benut. Allen zijn er van over
tuigd, dat de gevraagde retributie redelijk en
billijk is. Een aandeel in de winst wil de gas
fabriek niet verstrekken. Nu, als zij er niet
kon komen, en er geen winst wordt gemaakt,
dan zon dit toch maar eene illusie voor de
gemeente blijven. Maar de gasfabriek wil dit
toch evenmin. Nu is er uitkomst. Men krijgt
flinke voordeelen. Thans krijgt men stroom-
verlaging en later wellicht nog meer. De schuld
verantwoordelijkheid voor de gemeente gaat
naar beneden. Dit moet men niet vergeten.
Spreker zelf had ook liever gas gehouden. Dit
gaat nu eenmaal niet. Men heeft de gemeente
steeds aan de lange lijn gehouden. We heb
ben naar beste weten gehandeld in het belang
der gemeente om een klein brokje van de
kruimels, die van de tafel vallen, voor de ge
meente te verkrijgen. We hebben gehandeld
in verband met de feiten. De Gasfabriek heeft
tot 2, 3 maal toe geweigerd op de voorwaarden
in te gaan. Toen is de verordening gekomen
en heeft de gasfabriek zicli heelemaal terug
getrokken. Toen ook was de heer Essenberg
het volkomen met hem eens. We zijn thans
zoo door hooger gezag voorgelicht. We hebben
hier noodig eensgezindheid. We moeten letten
op het gemeentebelang en niet op de particu
liere belangen. Te Nieuwenhoorn is, ook voor
gelicht door het hooger gezag, door den raad
besloten met algemeene stemmen, de overeen
komst met het G.E.B. aan te gaan.
De heer de Boo zegt zelf geheel en al op gas
aangewezen te zijn. Wc staan thans voor een
feit op 30 Juni. "We hebben dan geen gas. Er
is nu uitkomst door de aanbieding van het
G.E.B. We hebben ons standpunt eenmaal in
genomen en dat kunnen we niet laten varen.
De gasfabriek heeft geweigerd en juist daar
door is het voorstel van het G.E.B. gekomen.
Alles is den raad voldoende bekend. Evenals
de heer Blind wil spreker vooruitzien. De heer
Essenberg heeft gezegd, dat we een nadeel
krijgen van 1600,5 1700,De heer v.
Sintmaartensdijk vermindert liet al en maakt
er 1500,— van. Integendeel krijgen wij
2400,voordeel en dit alleen voor Helle
voetsluis,
De heer Essenberg merkt op, dat de Voorz.
gezegd heeft dat men het gemeentebelang moet
behartigen. Spreker wil even in het midden
brengen, dat hij er van overtuigd is, dat altijd
gedaan te hebben en het nog te doen. Hij is
voor geen cent bij de gasfabriek betrokken.
Spreker wijst er nog eens op, dat de fabriek
niet wordt gesloten.
De Voorzitter merkt op, dat de heer Essen
berg liet heeft gehad over vooruit denken. Dan
had hij dit reeds lang moeten doen.
De heer Essenberg wijst op de bezwaren
voor andere bedrijven in de gemeente,
i De heer Blind begrijpt de heeren niet, dat
ze nu nog met een verzoek komen. Spreker
vraagt of het mogelijk is, dat de heer Fiander,
j die op de tribune zit, in de vergadering komt
en dat men hem afvraagt of hij op andere
voorwaarden gas wil leveren.
De Voorzitter merkt op, dat de heer Fiander
I hiertoe niet is uitgenoodigd. En men heeft dan
toch ook geen enkelen waarborg. Spreker wil
1 papieren zien, geteekend door een commissaris
j en den Directeur. De heer Fiander heeft de
gemeente in rep en roer gebracht door ont
stemming te verwekken. Dat is het doel van
hem geweest. Dit wordt thans voorkomen.
Spreker juicht de aanbieding van het G.E.B.
toe. Zelf was hij voor publiciteit geweest,
maar de heer Römer was wat schroomvallig.
Als hoofd der gemeente acht hij zich verplicht
het G.E.B. dank te brengen voor de aanbieding
om Hellevoetsluis te helpen. Niets is er ver
borgen. Er zijn geen nieuwe feiten. Spreker
weigert thans elke mondelinge overweging en
onderhoud.
De heer Römer wil even een kleine onjuist
heid van den heer Essenberg recht zetten. De
winst is niet voor het G.E.B., maar ten bate
van de 20 gemeenten, of liever ten bate van
de ingezetenen.
Waar niemand thans meer het woord ver
langt, brengt de Voorzitter het voorstel van
B. en W. in stemming en wordt dit aan
genomen met 4 tegen 3 stemmen. Tegen stem
men de heeren van Kralingen, Essenberg en
van Sintmaartensdijk.
Hierna gaat de vergadering uiteen.
Vergadering van den raad der gemeente
Den Bommel, op Woensdag 28 Juni,
des nam. 3 uur, zomertijd.
De Voorzitter, Burgemeester Donkersloot,
opent de vergadering met gebed en heet de
aanwezigen welkom. Spreker drukt zijn spijt
uit, dat zulk een klein getal raadsleden aan
wezig is, bijna is het onvoltallig. De heeren
Hokke en Buth zijn wegens ziekte afwezig,
spr. hoopt voor beiden op spoedige beterschap.
De heer J. P. Mast is met kennisgeving af
wezig wegens uitstedigheid.
Volgt lezing notulen der laatste en voor
laatste vergadering, welke beide zonder op
merkingen worden goedgekeurd.
Ingekomen stukken.
Bericht van Ged. Staten, inhoudende, dat
openbare mededeeling wordt gedaan, dat de
Burgemeester voor de ingezetenen te spreken
zal zijn des Dinsdags en Donderdags.
B. en W. te Oude Tonge berichten, dat een
bedrag van 55,68 als tegoed Vleeschkeurings-
bedrijf hun ter hand zal worden gesteld.
Stellendam bericht, dat in de vacature
Waterleidingbedr., ontstaan door vertrek van
'dhr. Jansen, Wethouder Roon is benoemd.
De begrooting Gezondheidscommissie 1934
wordt voorgedragen.
De gemeentelijke Arbeidsbeurs bericht in
gevolge hun circulaire Juli 1931, dat een vierde
in de kosten-verdeeling moet worden gedragen,
wat voor den Bommel storting van ƒ5,13 be-
teekent.
Kasopname 20 Juni; in kas 2770,85.
De Minister van Binnenlandsche Zaken be
richt dat nog geen mededeeling kan worden
gedaan hoeveel de subsidie werkverschaffing
zal bedragen. Een voorschot kan niet verstrekt.
Al deze stukken worden voor kennisgeving
aangenomen.
De Voorzitter deelt ingevolge het laatste be
richt mede, dat gezien de groote werkloosheid
die voortduurt, maatregelen moeten getroffen.
De Minister geeft, op herhaald verzoek, mede
te deelen hoe hoog de subsidie zal worden, geen
uitsluitsel. Wij stuiten thans op finantieeie
bezwaren en hebben stopzetting overwogen.
Getracht is een voorschot van 70 te be
komen, doch ook dat ging niet. De begrooting
is op basis van 75 goedgekeurd, ook dèt zou
kunnen tegenvallen. B. en W. hebbenjwerk-
objecten gezocht en meend door wateringen
te graven voor liet Waterschap uitstel van
executie te verkrijgen. De polder is z.g. garant
voor 25 wanneer wij b.v. slechts 50
kregen. Dat werk is ondertusschen afgeloopen
en staan we weer voor dezelfde moeilijkheid.
Spr. licht een en ander breed toe, en vraagt
uitspraak van den Raad wat te doen; door te
gaan of te stoppen. Aan het eind van de agenda
zal hierop worden teruggekomen.
Bericht van den Min. van Financiën, dat de
uitkeering per inwoner gelijk is aan die van
vorig jaar, zoodat geen verrekening hoeft
pjaats te hebben.
Ingezonden is de exploitatie-rekening ge
meente-woningen. Tekort 1911,08. Hiérvan
zal door het Rijk worden bijgedragen een be
drag van 1425,85.
Aan de Rijks Werkl. en Arbeidsverzekering
moet worden bijgedragen een bedrag van
'25,—.
Volgt voorlezing verslag Comm. tot wering
van Schoolverzuim.
Goedgekeurd terugontvangen eenige raads
besluiten en af- en overschrijvingen.
Ter visie wordt gelegd het verslag, Balans,
Winst en Verl.-rek. van den Keuringsdienst
van Waren te Dordrecht.
Voorgelezen wordt een schrijven van het
Waterschap de Polders Ioozende op den Bom
mel, naar aanleiding van een gemeentelijk
schrijven d.d. 10 Mei, inhoudende, dat het be
zwaar maakt, tegen de overeenkomst dat de
heschoeirng voor de z.g. zaat of loswal in
onderhoud zal komen voor den Polder en niet
voor de gemeente.
De Voorzitter geeft hierop een breede toe
lichting, welke werkelijk voor oningewijden
een puzzle is. Spr. zegt dat er een overeen
komst is sedert 1876, welke inhoudt dat de
zaat zaat is eigenlijk een plaats onder water,
maar wordt hier beschouwd als loswal
eigendom is van het Polderbestuur. Onder spr.
voorganger kwam er van de Ingelanden een
bericht dat zij schippers aanwijzing gaf voor
een vaste ligplaats. Dat recht kwam volgens
spr. voorganger en ook volgens spr. zelf
den Poider niet toe. De heer Mast, die kwestie
had met den vorigen Burgemeester, werd door
den Polder een vaste ligplaats aangewezen,
i Hiertegen is dan ook in een Poldervergadering,
waar spr. ook tegenwoordig was, geprotesteerd.
Advies is ingewonnen bij Mr. Schijthuis. Deze
meende dat het geval voor verschillenden uit
leg vatbaar was en adviseerde te schikken.
B. en W. hebben vergaderd met een deputatie
van het Waterschap en meende een eenvoudige
regeling te moeten treffen.
Sedert 1928 is 80,— betaald door de ge
meente plus 120,per jaar rente vernieu-
wing beschoeiing. Helaas was daarover in
I notulen geen omlijnd standpunt te vinden,
en het komt spr. vreemd voor, dat de raad
in 1928 zoo maar 120,voteert zonder
tegenprestatie.
Tusschenbeide stipt spr. aan, dat de dicta-
torische verhouding in den gemeenteraad voor
bij is en een meer democratische vorm wordt
aangenomen. Al was er niets in de notulen
te vinden, meenen B. en W. de ƒ120,te
blijven betalen, plus de ƒ80,op voorwaarde
echter, dat de beschoeiing voor den Polder en
de verharding van de losplaats op den wal
voor rekening der gemeente zal zijn. Voorts,
dat de gemeente het recht houdt ligplaatsen
aan te wijzen.
De Voorzitter zegt verder, dat de Polder
hiermede niet accoord ging.
Wethouder Jongeling geeft ook nog een
lezing over het geschil. Spr. uit zijn spijt, dat
de heer Buth er niet is, die in die zaken is in
gewijd. De houding van den Polder vindt spr.
onbegrijpelijk. Bestuur Polder en Gemeente
zijn het eens en Ingelanden ketsen het af. Spr.
heeft het origineel contract 1876 gelezen. Spr.
is het er niet mee eens. Wezenlijk wordt er
met de zaat een zaat onder water bedoeld aan
de oude kaai. Daarvoor werd 80 gulden be
taald. Later zijn die slijkbulten weggenomen
en is er een andere havenindeeling gekomen,
zoodat die zaat dwars liep naar de Wed. Mos
selman. Er staat in het contract dat de uit
watering niet belemmerd mag worden. De
zaat is weggenomen, want die was tekort voor
dat schip. Een aanvulling met grond volgde,
de sluis werd weggenomen, de zaat werd bree
der, er ontstond een mooie loswal. Er is ge
vraagd geef ons die loswal, maar dat ging niet.
Stilzwijgend werd het echter toegestaan, er
werd voor betaald 80 gulden. Later is die
plaats vernieuwd, er werden bovendien vloed
en meerpalen geplaatst, de rente betaalde de
gemeente. We meenden dat de kwestie uit de
wereld was. We hebben het altijd aangelegd
op goede samenwerking. Dat moet de-gemeente
den Bommel wel doen, want die heeft niet zoo-
tveel grond. Vroeger was hier een Jonkheer,
die zei, wat is nu eigenlijk Den Bommel? Loop
ik hier, dan heet het: dat is van den Dijkring,
loop ik daar dan is het van de Heerlijkheid.
Het geschil is gerezen, zegt spr., doordat van
Gent een vaste ligplaats vroeg. Goed, zegt de
vorige Burgemeester, voor 25. De heer Mast
wilde ook een vaste ligplaats, en vroeg het aan
het Waterschap. Hij verkreeg ze eveneens. De
Burgemeester protesteerde hiertegen en met
recht. Spr. adviseert kalm af te wachten.
Wethouder Lokker: Alles goed en wel,
maar nu is de vraag, moet de Polder het onder
houden of de gemeente?
De heer Houthuizen stelt aanhouding voor
tot nader, onderzoek.
De Voorzitter heeft daartegen geen bezwaar.
Spr. zegt echter dat dit aan het standpunt
niets mag afdoen. Wij kunnen geen verplich
tingen op ons halen, die wettelijk niet door den
beugel kunnen.
Besloten wordt tot aanhouding van dit punt.
Afschrijving- hondenbelasting wordt ver
leend aan E. J. v. d. Klundert" G. v. d. Bon
gerd, W. Buys, T. Kreeft, W. M. Buscop, W.
v. Mastrigt, Z. Jansen en W. Hameeteman.
Een verzoek om Verlaging schoolgeld wordt
ingewilligd aan P. J. Bruggeman, wiens in-
komen van 1600,tot 1100,is gedaald.
De Voorzitter licht toe, dat die verzoeken
niet op tijd zijn binnengekomen. Er zijn er nog
meer. Spr. stelt voor deze nog wel af'te doen,
om dat dit hier de gewoonte was, maar zicli j
bij nieuwe aanvragen aan den wettelijk gestel-
den termijn te houden.
Wethouder Lokker merkt op, dat de be
zwaarschriften van de Inspectie soms een half
jaar later pas terugkomen.
De Voorzitter zegt, dat dit de verplichting
der wet niet wegneemt, daar dan tegelijkertijd
bij den Raad moet worden gereclameerd, ai is
het, dat dc Inspectie nog niet heeft beslist.
Na eenige bespreking wordt dit besluit aan-1
genomen.
De Voorzitter maakt nog de opmerking dat
de Chr. School niet eens de aanslagen heeft
uitgereikt. De menschen kunnen niet recla
meeren.
Het verzoek van H. Lokker, eerst heden
morgen binnengekomen, wordt aangehouden
om bewijsstukken over te leggen.
De rekening Gezondheidscommissie wordt,
nadat ze is nagezien, goedgevonden.
Oninbaarverklaring huur tuingrond en ver
huring perceelen tuingrond. De Voorzitiff
geeft hierop een toelichting. Het is.de gewoonte
dat grond gehuurd wordt en dan weer onder
verhuurd. Tenslotte blijken de huurpenningen
niet binnen te komen. Dat is ook zoo het geval
met de aanvrage om ontheffing van betaling
door J. Hobbel. Die is 20,— schuldig. Dc
man is armlastig, dus er is niets te halen. J
Wordt on-invorderbaar verklaard. Voorts bol
wordt besloten dat de gemeente zelf zal trach- Vol
ten dc tuintjes te verhuren. B. en W. worden zijl
hiertoe gemachtigd. £eJ
Eenigen hebben geklaagd dat 50 ct. per roe kol
te duur is. Voor dit jaar zal dat zoo worden I diel
gelaten en nader worden bezien. I |l
Vaststelling ex. art. L. O. wet. Dit betreftbol
vergoeding reiskosten leerplichtigen naar Mid- hel
deiharnis. Er is een verzoek van J. v. d. Zande kaM
en A. de Jong. De regeling was vroeger zoo, del
dat iemand met een inkomen tot 1000,— J
50,—, 1001,— tot 1500,— 35,—, ovl
1501,tot ƒ2500,ƒ20,-en boven een
inkomen van ƒ2500,— 10,werd vergoed.
De abonnementen op de tram zijn van ƒ80,
op ƒ60,gebracht en B. en W. meenden hier
van zelf te moeten profiteeren voor de ge
meentekas, waarom zij voorstellen in volgorde
van bovenstaande inkomens de vergoeding te
brengen op resp. 30,25,15,
en 10,-De beide aanvragers hebben dan
recht ieder op 30,zoolang hun kinderen
leerplichtig zijn.
Wordt goedgevonden.
Vaststelling pensioenverhaal gemeente-amb
tenaren. Wordt goedgevonden.
Vaststelling verordening ingevolge art. 9
sub. 3 der winkelsluitingswet. Op een aanvrage
van den kapperLC. Bakelaar om zijn winkel een
uur langer te mogen openhouden wordt goed
gunstig beschikt.
Vaststelling vergoeding ingevolge art. 101
der L. O. wet 1920; over de jaren 1925, 1926,
1927 en 1931.
De verschillende berekeningen worden voor
gedragen, waaruit blijkt dat de Chr. School
over de drie eerstvolgende jaren aan teveel
genoten voorschot moet terugbetalen een be
drag van 61,89. Voor vergoeding 1931 moet
de gemeente nog uitbetalen 279,34.
Vaststelling kohier hondenbelasting (sup
pletoir) 1933. W. P. Broeders ƒ1,50; A. Visser
ƒ5,A. Stoutjesdijk 1,50; C. L. v. Vugt
5,C. Keuiemans 5,C. v. d. Grijp
ƒ1,50 en M. J. v. Reijen ƒ5,totaal ƒ24,50.
Wijziging gemeentebegrooting 1932 en 1933.
Hierin komt o.m. voor dat het salaris van den
Burgemeester (wegens benoeming van den
Burgemeester te Ooltgensplaat) is verminderd
met een bedrag van 1392,
De Voorzitter: Het' is toch heelemaal nog
geen teleurstelling!
Wethouder Lokker: Nee, daar is ook een
goeie kant aan.
De post werkloozenzorg wordt tot ƒ5000,—
verhoogd.
De Voorzitter licht toe, dat besloten is den
minderen salarispost voor de werkioozen te
reserveeren. Reeds zijn wij over de begrooting
heen en met dit postje kunnen wij de werk
loosheid weer even langer bestrijden. Steunen
de op de gedachte 75 uitkeering te krijgen
hebben wij toch reeds de begrooting met
2000,overschreden. Het zal toch vast
loopen, maar krijgen we de uitkeering niet,
dan wordt het nog klemmender. Spr. drukt
den wensch uit, dat de werkloosheid spoedig
mag verminderen, en hoopt eenigszins dat het
vlasplukken wat werk zal brengen.
Wethouder Jongeling zegt vlas te hebben
gekocht, maar dat dit eerst volgende maand
wordt geplukt.
Over dit moeilijke punt, ondanks den slech
ten toestand der finantiën door te gaan, wordt
een uitspraak van den Raad gevraagd.
De heer Houthuizen vraagt of het nog lang
duren kan eer men weet hoe groot de subsidie gr
zal zijn. kz I
De Voorzitter antwoordt, dat dit ook ver- gr
traging ondervindt door de portefeuille-ver- es.
wisseling der Ministers. In een vergadering Vi
van de Vereen. Ned. Gemeenten is dit punt be
ook ter sprake gekomen en daarvanuit zal een al!
sterke aandrang gaan, dat de Minister dit nu oo
en voortaan zoo spoedig mogelijk vaststeit. en
Met de Rijksfinantiën gaat het ook zoo eigen- dr
aardig. Laten we afspreken, wanneer we aan val
't eind van de 20.000,zijn, dan stoppen, m,
Is er dan nog werkloosheid, dan moeten we zi<
andere middelen opzoeken tot dekking, in Pc
Ooltgensplaat moesten we wel een leening en
sluiten. qJJ
De heer Houthuizen informeert hoeveel
werkioozen er nog zijn.
De Secretaris zegt van 40.
De Voorzitter zegt dat die 20.000,— ook val
nog iets geflatteerd is. De kosten opzicht be
taalt de regeering niet. Spr. adviseert nog 14 Sc
dagen door te werken. Die 40 menschen mogen rej
met aan hun lot worden overgelaten. Mis- va
schien is er dan reeds vlas, wat ook werk del
biengt. Bij stopzetting van de werkverschaf- eel
fine moet natuurlijk de raad bijeenkomen. gel
Wethouder Jongeling zegt den leden, dat de del
Raad deze uiteenzetting wordt gegeven, om
dat de mogelijkheid niet is uitgesloten, dat da
heden wordt besloten tot doorzetting en voi- vel
gende week misschien tot stopzetting. ka
Samenvoegende de besprekingen wordt be- ke
sloten ondanks den slechten toestand derge-
meentefinantiën door te gaan zoo lang het kan
en 8 dagen te voren den Raad bijeen te roe
pen om tot stopzetting te besluiten.
Benoeming lid en plaatsvervangend lid gas-
comimssie Oost-Flakke. De Voorzitter zit er
ambtshalve m voor Ooltgensplaat. Ambts-
„W0Ï a,s loco v°ot den Bommel aan
gewezen de heer Jongeling. Derhalve ontstaat
-e waarin "n twee stemmingen
ordt voorzien door den heer Lokker te be-
-f' c benoetning aanvaardt. Als
T?"ger. rrdt b'j stemming aange
wezen de heer J. P. Mast.
Rondvraag informeert Weihouder er'
crisif-cömité moSelijkheid tot toetreding dc
SteïïWota de ,1
Mil
zalf
tuil
C OI
Vlll
vol
Rel
Del
Gel
val
RJ
vli
kw
H;
onl
en'
tel
enl
val
zijl
dri I
zie
tel
va
uu|
di
op
ZO'
vei
ve:
pa|
m-
Di
I0|
de:
W'
ho
H
v;
s
ee
hi
w;
gr
in