Anijsmelktabletten en Bórst-Ulevellen Merk M. P. S.
;s
Tandarts BUMS
PREDIKBEURTEN.
Twaalf dollar salaris yooi twaalf dienstjaren.
Geeft U op al§ Abonné.
EEN STAP
bi' HUFKENS,
Gevraagd
Flink Meisje
ZITDAG
Perijka Uienzaad
AAMBEIEN.
DE SALAMANDER JL
ADVERTEERT IN
[ONZE EILANDEN
ONZE EILANDEN VAN ZATERDAG 31 OGTOBER 1931.
•r wethouderszetels toch zeker, indien er
echt was gehandeld een rechtsche wethouder
benoemd moeten worden, maar neen, zeggen
Je heeren van den Vrijheidsbond, Wij alles en
anderen niets; dat zijn de heeren, die in hun
strooibiljet durven zeggen: in alles eenheid en
verdraagzaamheid.
Ik zou den heeren willen vragen, hoe staan zij
thans tegenover de kiezers, die hen gestemd
hebben, die hebben moeten vernemen, dat de
heeren op onbillijke wijze hun zetel hebben ver
kocht aan de S.D.A.P., om zoo te komen aan
de belooniug van J 190,als wethouder. Hoe
is zulks tot stand gekomen; de heeren zijn
gaan vragen bij het partijbestuur der S.D.A.P.,
om tezamen te confereeren, buiten de rechtsche
partijen om. Op die conferentie zagen de heeren
van het partijbestuur der S.D.A.P. dat er viel
te visschen in troebel water. Daarop hebben
bij onmiddellijk een fuik klaar gemaakt en als
aas hebben zij daarin gelegd de volgende
eischen
1. 200,subsidie voor het zwembad;
2. 'Maatschappelijk hulpbetoon, waarin
werkloozen en armenzorg worden gecombi
neerd; de samenstelling uit alle lagen der
bevolking in de organisatie;
3. Openstelling behoorlijk speelterrein;
4. Medisch schooltoezicht enz. enz.
Nadat de gekozen wethouders en het be
stuur der kiesvereeniging van den Vrijheids
bond het aas hadden geroken, zijn de heeren
gezamenlijk de fuik binnen gegaan om hun
doel te bereiken.
Zoo'n handelwijze kan niet anders zijn, dan
in het nadeel der gemeenschap.
Personen, die zulke dingen uitvoeren, kun
nen wij ons vertrouwen niet schenken.
De heer Essenberg zegt hierna:
Sinds wij hebben de evenredige vertegen
woordiging, is dit in de meeste bestuurs
colleges ook tot uiting gekomen; vooral bij de
verdeeling der wethouderszetel, is er voor toe
passing van dit beginsel veel te zeggen. Alleen
uit het oogpunt van rechtvaardigheid. Waar
dit niet geschied, is er wellicht iets anders,
b.v. eigenbelang in het spel. Dan wordt meer
nagestreefd dan dat, waarvoor men den eed
heeft afgelegd. Dan wordt gezegd, „dat ik de
belangen der gemeente met al mijn vermogen
zal voorstaan en bevorderen". Recht was het
als een der rechtsche leden als wethouder was
benoemd. Is dit nu de praktijk van de Helle-
voetsche Vrijheidsbond? Hoe ging het op den
vooravond van den verkiezingsdag. Eerst een
optocht door de gemeente, waaraan alleen nog
ontbrak, dat de candidaten van den Vrijheids
bond niet verkleed waren. Daarna een openbare
vergadering, waar over een tegencandidaat
werd gesproken, op een wijze, die zeer af te
keuren viel. Mocht die persoon zich verde
digen? Neen, dat was niet noodig. Vrijheid
boven alles, dat is toch ons program werd er
gezegd. Maar als het op daden aankomt, dan
is het juist andersom.
Om het doel te bereiken is een afspraak
gemaakt met de S.D.A.P. beloften gedaan,
die niet in het belang der gemeente zijn.
Mijnheer de Voorzitter, U heeft het in het
rapport reeds gezegd, de toestand der gemeente
is op 't oogenblik goed. Evenals U wijs ik er
op, dat voorzichtig en zuimig moet worden
beheerd. Laten er geen uitgaven gedaan
worden, die niet anders dan noodig zijn. Een
reservefonds is gevormd. Alle leden hebben
daarvoor gestemd. Welnu, mijnheer de Voor
zitter, laten ze dan ook toonen, dat hun voor
stemmen ernst is geweest. Geen afspraak
maken om het recht van anderen te beknotten.
Geen partijbelang, maar ons streven moet
zijn een algemeen belang. Men is verplicht
recht te doen.
De heer Blind sluit zich hierbij nog aan door
ook een "enkel woord te spreken over de wet
houdersverkiezing. Hij spreekt aan het slot
de hoop uit, dat een ieder het algemeen belang
in het oog zal houden en geen partij- of groeps
belang.
De heer de Boo antwoordt op een en ander,
dat de rechtsche partijen den Vrijheidsbond
hier iets in de schoenen willen schuiven, maar
dat de Vrijheidsbond dit omgekeerd de recht
sche partijen kan doen. Toen reeds het bericht
van overeenstemming tusschen de S.D.A.P. en
Vrijheidsbond in de courant was verschenen,
hebben de rechtschen zich nog tot de S.D.A.P.
gewend, om, als de zaak spaak mocht loopen,
met hen in zee te steken. De rechtsche leden
hebben natuurlijk het recht een voorstel van
B. en W. af te stemmen. Het zal zich misschien
ook zelfs wel eens voordoen, dat tusschen de
tinkscfie partijen geen overeenstemming over
een bepaald punt is. Hij kan zich echter niet
indenken, waarom die rechtsche heeren zich
zoo druk maken. Ook zij hebben hun best
gedaan een wethouderszetel te winnen. Toen
spreker de vorige periode, nadat hij 13-jaren
wethouder was geweest, is gewipt, heeft hij
ook niets gezegd. Waarom dan die drukte?
De heef van Zetten voegt hieraan nog toe,
dat de afspraak met de Vrijheidsbond wel
degelijk is vastgelegd. Nadien zijn de rechschen
bij mij geweest, maar ik heb toen geantwoord,
dat ik mijn woord gegeven had. Hij verlangt
ook van den heer de Boo, dat deze zijn woord
zal houden.
De heer Essenberg zegt dat de heer de Boo in
sommige zaken weinig verschil schijnt te
zien. Hij verwijst naar benoeming van den
den heer van der Does.
Thans ontwikkelt zich nog eenige discussie
tusschen de heeren de Boo en Essenberg, als
mede den heer van Dorsser.
De Voorzitter zegt hierna niet te willen
treden in de wethoudersbenoeming. We staan
voor een voldongen feit. De Burgemeester moet
werken met de wethouders die den raad aan
wijst. Hij spreekt de hoop uit, dat de wet
houders zich bewust zullen zijn van hun taak;
zij moeten geen partij- of groepsbelang dienen,
maar het gemeentebelang.
Spreker heeft in deze 10 tot elf jaar, dat hij
hier is, veel verzet ontmoet, ook aan deze
tafel, terwijl hem even later door de zelfde
personen lof werd toegezwaaid. Spreker me
moreert, dat de politiek rot is. Volgens zijn
bescheiden meening zou, als er bindende ge
loften gedaan zijn, zulks niet wel toelaatbaar
zijn. Ook in B. en W. is er wel eens tegenstand
en geen overeenstemming geweest. Altijd
echter heeft hij met de wethouders het bestuur
in het rechte spoor weten te leiden.
Hij hoopt, dat de wethouders hieraan zullen
medewerken. Hij zegt hierna nog, dat de
partijzaken niet in den gemeenteraad thuis
hooren, en. spreekt de hoop uit, dat allen het
gemeentebelang zullen dienen en behartigen.
Hierna wordt overgegaan tot de behandeling
der begrooting voor de gemeente.
Door B. en W. wordt voorgesteld de jaar
wedde van den tijdelijk ambtenaar ter secre
tarie te verhoogen met 50,terwijl later
de administratie van den Vee- en Vleesch-
keuringsdienst zal worden opgedragen met.
ingang van 1 Januari 1932, waarvoor hij ook
een belooning zal genieten ad j 50,De ver
hooging is dus in totaal 100,
Door den heer van Zetten was voorgesteld
de verhooging als ambtenaar ter secretarie
op 100,te stellen.
De heer Vrijtal deel mede eerst de meening
van den heer van Zetten gedeeld te hebben,
maar gaat thans met het voorstel van B. en
W. mee.
De heer van Zetten deelt mede ook met het
voorstel om ƒ50,verhooging te geven, mede
te gaan, als men maar de verzekering geeft,
dat hij genoemden dienst met ingang van
1932 krijgt, waarvoor hij de belooning van
ƒ50,dan ook zal ontvangen.
De Voorzitter zegt zulks namens B. en W.
toe en brengt hierna het voorstel in stemming
en wordt dit aangenomen met 5 tegen 2 stem
men. Tegen stemmen de heeren Essenberg en
van Sintmaartensdijk, welke laatstgenoemde
bang is dat men in het oude zog terug raakt.
De heer van Zetten spreekt thans over het
verhaal van pensioensbijdragen op de gemeen
te-ambtenaren. Hij vindt, dat de heffing van
4 een verkapte loonsverlaging is. Hij stelt
dan ook voor deze heffing op te heffen.
De heer Frijtal zegt indertijd zelf te hebben
medegewerkt aan het besluit tot heffing van
de 4 Het was toen een bemiddelings
voorstel. Gezien den algemeenen toestand kan
hij niet voor het voorstel van den heer van
Zetten stemmen. De rijksambtenaren betalen
hier 4 standplaatsaftrek en daarnaast
8| voor pensioen. Hij hoopt, dat het moge
lijk is in den toekomst de opheffing op te
heffen en zal er dan zeer zeker voorstemmen.
De heer van Zetten zegt, dat de heer Frijtal
het rijkspersoneel tegenover het gemeente-
personeel neemt. Hij moet evenwel opmerken
dat toen de rijksambtenaren zoo verhoogd
zijn, dit niet het geval is geweest met de
ambtenaren der gemeente.
Als de gemeente het niet kon dragen, zou
hij niet met het voorstel komen.
De heer Essenberg zegt, dat de heer van
Zetten spreekt, dat de finantiën het toelaten.
Hij zegt daartegenover, dat de traktementen
niet laag zijn. Hoeveel ingezetenen zijn er
niet, die veel minder verdienen.
De heer van Dorsser brengt in het midden
indertijd er voorgestemd te hebben om 4
te heffen, daar hij van meening is, dat iemand,
die pensioen geniet, daarvoor ook iets moet
betalen.
De heer van Sintmaartensdijk zegt, dat men
dan ja en dan nee zegt, en dat de voorstellen
uit denzelfden hoek kwamen. Ook hij spreekt
over den toestand der financiën.
De Voorzitter zegt zich niet in deze zaak
gemengd te hebben als men niet had gesproken
over den toestand der financiën der gemeente.
Hij toont "met cijfefs' aan, dat toen er voor
gesteld was, n.l. in 1920, om premievrij
pensioen te geven, den toestand veel slechter
was dan nu, en in 1925, toen men de heffing
van 4 procent heeft ingevoerd.
In 1920, aldus spreker, bedroeg de schuld:
voor het waterleidingsbedrijf 81.000,
voor de gemeente26.090,
en een kasgeldleenïng, ad 118.609,15
aan inkomstenbelasting werd geheven bel.
jaar 1920/1921 een bedrag van 52.022,44 en
de factor was toen 1,38.
Dit waren de omstandigheden, waaronder
men toen het premievrij pensioen ging in
voeren. Ook de heer :van Dorsser heeft daar
toen voorgestemd.
In November 1925, toen men de 4 ging
heffen, bedroeg de schuld J 85.000 minder
dan inf 1920, n.l. voor het waterleidingbedrijf
55.000,en voor de gemeente 85.465,-
waar de kasgeldleening in een vaste leening
was omgezet.
Aan inkomstenbelasting werd geheven
ƒ41.736,14, Ruim 10.000,— minder dan in
1920.
Nu, verleden jaar, toen een verzoek van de
afdeeling Zuid-Holland van den Ned. Bond
van gemeente-ambtenaren inkwam, om de 4
heffing op te heffen, bedroeg de schuld:
voor het waterleidingbedrijf 48.400,en
voor de gemeente 37.575,terwijl toen
nog afgelost moest worden aan rente betaald
een bedrag van 7.565,Dit is 140.000,
minder dan in21920.
Aan gemeentefondsbelasting met 25 opcenten
wordt geheven een bedrag van 14.000,tot
15.000,—.
Aan alle kanten blijkt dus, dat men den
financieelen toestand der gemeente niet als
argument kan gebruiken om tegen het ophef
fen der heffing te zijn.
De heer Van Zetten vraagt den Voorzitter
of een ambtenaar die is aangesteld op premie
vrij pensioen ook een vordering kan instellen
tegen de gemeente. Hij heeft n.l. gehoord, dat
er hier een ambtenaar is, die eene aanstelling
heeft op premie vrij pensioen.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat er
eene beslissing van den Hoogen Raad is ge
weest, waarbij het Rijk in 't gelijk werd gesteld,
alhoewel dit volgens hem niet recht was.
Hierna brengt de Voorzitter het voorstel
van den heer van Zetten om de 4 heffing op
te heffen in stemming en wordt dit verworpen
met 6 tegen 1 stem, die van den heer van
Zetten.
Op voorstel van B. en W. wordt besloten het
adres van de V.I.Z. om eene subsidie ad 200,-
aan te houden. Er wordt overleg gepleegd met
de naburige gemeenten. Wordt aldus besloten.
Den heer van Zetten vindt de ondersteuning,
die hier aan behoeftigen wordt gegeven zeer
minimum, 3,50 voor een vrouw en 2 kinderen,
is al bar weinig. Hij geeft voorbeelden van an
dere gemeenten, die volgens hem armer zijn,
dan Hellevoetsluis, en waar veel hooger
ondersteuning wordt gegeven, zooals Ouden
hoorn, Strijen, Klaaswaal, in welke laatste
gemeenten B. en W. zelf met voorstellen zijn
gekomen.
De gemeenten kan volgens hem wel een
hoogere ondersteuning dragen.
De Voorzitter antwoordt, dat de heer van
Zetten zulks wel aan B. en W. kan toever
trouwen. Wat de instelling van Maatschap
pelijk hulpbetoon betreft, welke instelling door
den lieer van Zetten is voorgesteld, moet hij
opmerken, dat B. en W. het werk niet uit
handen kunnen gaan geven. Zij zijn verant
woordelijk.
De heer van Zetten zegt, dat B. en W. veel
te eenzijdig zijn met het geven van uitkeeringen.
Het is noodzakelijk, dat er een goede steun
regeling komt, Men kon anders wel eens in
oppositie kómen.
De Voorzitter antwoordt, dat hij de wetten
zal handhave dat heeft hij altijd gedaan.
Hij vindt dat de heer van Zetten dergelijke
uitdrukkingen niet moet bezigen.
Aan B. en Wl is de beslissing op de verzoeken
om ondersteuning, als er geen armbestuur is.
En dit kunnen zij niet uit handen geven. Het
gaat hier om de toepassing van de Armenwet.
Spreker geeft nog een overzicht, waaruit
blijkt, dat gedurende een 15-tal jaren de gelden
per inwoner en per jaar besteed aan onder
steuning, steeds stijgende zijn, alhoewel het
inwonertal steeds geleidelijk aan is gedaald.
B. en W. hebben den post op de begrooting
met 100Ü,verhoogd en nog een anderen
post met betrekking tot de armenverzorging
met 140,Zij hebben zich reeds voorgesteld
de uitkeeringen te verhoogen en ook de bij
slagen voor de kinderen, hen bepaald bedrag
kan hij echter niet noemen. Met den bijzon
deren toestand, zal, zooals in het verslag staat,
door B. en W. wel degelijk rekening gehouden
worden.
Mocht het bedrag voor ondersteuning zoo
niet groot genoeg zijn, dan zullen zij wel bij
den raad aankloppen om meer geld.
Instelling van een maatschappelijk hulp
betoon moet hij de heeren evenwel ernstig
ontraden.
De heer van Zetten wil de uitkeeringen
vastgesteld zien op 7,per week, en een
toeslag voor kinderen van 0,50.
De heer Blind dringt er bij B. en W. op aan,
om zooveel mogelijk te helpen waar het noodig
is. De tijden zijn slecht en overal is armoede.
En dit"valt niet medd.
Na nog eenige discussie omtrent dit onder
werp, waarbij de heer van Zetten er op ha
hamerde de uitk ringen vast te stellen op de
door hem genoemde bedragen, brengt de Voor
zitter het voorstel van genoemde heer om een
z.g. Maatschappelijk hulpbetoon in te stellen,
in stemming en wordt dit verworpen met 6
tegen 1 stem, die van den heer van Zetten.
De heer van Zetten vraagt nog, wanneer
men de beschikking denkt te hebben over het
glacisterrein voor inrichting van speelterrein
en voor lichamelijke oefening.
De Voorzitter deelt mede, dat een post
van 500,is uitgerrokken hiervoor en dat
hij, als alles goed loopt, denkt de. b schikking
te hebben met ingang van 1 Januari a.s.
Bij de behandeling der begrooting voor de
waterleiding, waaromtrent in comité geen
voorstellen zijn gedaan, vraagt de Heer van
Zetten eenige inlichtingen inzake de reparatie
van een lek bij den rolbrug, en vraagt hij de
menschen, die van water onttrokken zijn, water
te laten brengen, indien zulks noodig is.
De Voorzitter licht een en ander toe en zegt
dat de aandacht aan een en ander zal worde
hrwijd.
De begrooting voor het waterleidingbedrijf
wordt hierna z.h.s. vastgesteld als volgt:
Gewone dienst, ontvangsten en uitgaven
32.735,89. Kapitaaldienst ontvangsten en
uitgaven 56.281,61.
De gemëente-begrooting wordt z.h.s. vast
gesteld als volgt:
Ontvangsten en uitgaven tot een bedrag
gewone dienst van 126.075,34$, met een post
voor onvoorziene uitgaven van 5.870,24J.
Kapitaaldienst ontvangsten 19.117,93,
uitgaven 15.390,44. Voordeelig saldo
3.727,49!
Waar niemand meer het woord verlang!,
sluit de Voorzitter hierna de vergadering.
Zondag 1 November 1931.
NEDERLANDSCH HERVORMDE KEKK.
Middelharuis, vm. dhr. Overweel van Herkingen
en 'sav. leeskerk.
Sommelsdük, vm. leeskerk en'sav. ds. van Asch.
Dirksland, vm. en 'sav. ds. van der Wal.
Herkingen, vm. leeskerk en's av. dhr. O verweel.
Melissaut, nam. ds. Dekker van NieuweTonge.
Stellendam, vm. en 's av. dhr. Bouman.
Goedereede, vm. ds. Van Arneide van Ouddc*).
Ouddorp, vm. leeskerk en nam.ds. Van Ameide,
Nieuwe Tonge, vm. ds. Dekkeren 'sav.leeskerk.
Oude Tonge, geen opgaaf.
Ooltgeusplaat, vm, leeskerk en's av. dhr. Vetter
van de Langstraat.
Langstraat, vm. dhr. Vetter.
Den Bommel, vm. ds. Polhuijs van Stad aan 'C'
Haringvliet en nam. leeskerk.
Stad aan 't Haringvliet, vm. leeskerk en 's av.
ds. Polhuijs.
Hellevoetsluis, vm. ds. Loran van Brielle.
Nieuwenhoorn, vm. (Doopsbed.)ds.Priester van
Nieuw-Helvoet.
Rockanje, 's av. ds. van der Grient van Brielle.
Tinte.Kerkeljjke Vereeniging 's av.ds. Brink van
Zwartewaal.
Vierpolders, 's av. ds. Brinkerink v.Oostvoorne.
Zwartewaal, vm. ds. Brink.
Heenvliet, 'sav. ds. Moll van Charante.
Abbenbroek, vm. ds. Staal.
GEREFORMEERDE KERK.
Middelbands, vm. en 's av. ds. Zeilstra.
Melissant, geen opgaaf.
Stellendam, vm. en 'sav. ds.Van der Velde van
Rotterdam.
Ouddorp, vm. leeskerk en nam', ds. v. d. Velde
van Rotterdam.
Ooltgensplaat, vm. en 'sav. ds. de Lange.
Den Bommel, vm. en 's av. ds. Schaafsma.
Stad a. 't Haringvliet, vm. en 'sav. ds de Graaff.
Hellevoetsluis, 'sav. ds. Westerhuijs.
Nieuw-Helvoet, vm. ds. Westerhuijs.
GEREFORMEERDE GEMEENTEN.
Middelharnis, vm. en 'sav. leeskerk.
Dirksland, vm. en 's av. ds. de Blois.
Herkin gen, vm., nam. en 'sav. leeskerk.
Ouddorp, vm. en nm. leeskerk.
DOOPSGEZINDE GEMEENTE.
Ouddorp, vm. ds. Foppema.
CHR. GEREFORMEERDE KERK.
Middelharnis, vm. en 'sav. leeskerk.
CORRESPONDENTIE.
Wegens plaatsgebrek moet het verslag
van Nieuw-Helvoet tot een volgend nummer
blijven overstaan. (Eed.)
Londen. Na een diensttijd van 12 jaren
heeft, kort geleden, de legatieraad van bet
Londensehe gezantschap der U.S.A.zijn
ambt neergelegd. Terwijl andere ambtenaren
der Amerikaansche regeering worden terug
geroepen, overgeplaatst of gepensioneerd,
mocht het legatieraad Boylston Beal, zijn
betrekking naar eigen goeddunken neerleg
gen, wanneer hij wilde. Hij behoorde toch
tot de zgn. „dollar-ayearman", de vaderlan
ders, die onbarmhartig en zonder vergoeding
voor het vaderland werken. Dit instituut
ontstond in den oorlog en daar de U. S. A.
geen onbetaalde diensten aannemen, werd
wettelijk vastgesteld, dat de vrij willigen
een jaarwedde van 1 Dollar krjjgen, om
minitieus, pro forma, beloond te worden.
Zoo werd ook aan meneer Boylston Beal,
die van 1919 af dienst deed, zijn 12 Dollars
uitbetaald, nadat btj de onkosten van zijn
12-jarig verblijf in Europa uit zfln eigen
zak had betaald.
iniiiiiiiiiiiiiuiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiuiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiuuiiiiniiumiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiai
Vraagt uitsluitend
De middelen tegen Hoest, Verkoudheid en Griep. m
A.s. Maandag 2 November
van 10 tot 6 uur, gratis de
monstratie met
Ultra Violet-Bestralings-
Apparaten voor IschiasRheumatlek,
huidaandoeningen, enz. In Hotel»
Café Meijer te Middelharnis
Ook gehoorapparaten voor dooven.
Zij die niet kunnen komen, vragen
demonstratie aan huls.
H. C. SCHONENBERG
Hoofdsteeg 24, Rotterdam,
in de goede richting is:
Literatuur en Prijscourant
aanvragen over
Hygiënische- en
Sanitaire Artikelen
Geldersche kade7, Rotterdam
Telefoon 54538.
voor direct.
Hótel „PHILIPSE" BRIELLE.
houdt vanaf 10 September
Donderdags te Dirksland, in
Hotel Polderman vanaf half 11
tot 4 uur.
Vrijdags te Oude Tonge, in
Hotel Van Veen vanaf half 11
tot 4 uur.
Die dagen SPREEKUUR te MID
DELHARNIS,'s morgens van half
9 tot 10 uur, 's avonds van 7
tot 8 uur.
VAN
te OOLTGENSPLAAT.
Notaris CHR. AKKERMAN te
Ooltgensplaat zal op Vrijdagen
6 November 1931 in Hotel
Hobbel aldaar bij VEILING en 13
November 1931 in Hotel
Moelker aldaar bij AFSLAG, tel
kens des middags ten twee uur
publiek verkoopen ten verzoeke van
de Fam. van Wijlen Mevrouw de
Weduwe J. A. VAN NIEUWEN-
HUIJZEN, H.A. 13.77.83 bouw-, Wei
en Tuingrond, in polders het Oude
land en de Galathee, in zestien per-
ceelen en comb. Breeder omschreven
bij biljet.
Leest Onze Eilanden
paratfe vreemd
fabrikaat!
JOrZUIQCQTOBQJCR
«ILVtp/UM
QJ RIT5EMA TYPtN
VANAF F. 90-tzonDtnnoiwr]
ffrtuwjrt lypeMfmotoraanpedrenn bon
stel), iets aparts imahe lagers,verstel-
baarheid.gemahMiih vervangbare t>
stelbaren. Als Utvdient verouderde
stoftuiaer uit inruilen, hunnen triiU vat
dienst sijn. Wgfinancieren huurkoop
[GunneTtlEDEnLMDSCtirABQimTuitrwo.
Origineel Koopman's
Hoogë opbrengst, naast
goede houdbaarheid
Fa. Ir. C. koopman 4 Co.
ZIERIKZEE.
RADICALE GENEZING
de hardnekkigste Aambeien
kun! U genezen binnen enkele weken.
Kipstraat 59, R'«lam I
Niet goed, geld terug.
