F1MFIE S. Ill OEI FLUT
irm»
Let vooral op i adres.
—JB.AAJ
Timmerlieden gevraagd
Tandarts J. Bil IJS
HOBBEMASTRAAT MIDDELHARNIS
DE SALAMANDER -f
Ons werk is onze reclame
EERSTE BLAD
INGEZONDEN STUKKEN
„WIJLEN" DE SCHOOLSTRIJD.
De gewone jaarlijksche
Voorjaarsschouw
St. Christoffel
Oudeland Sommelsdijk;
Everdina;
De Westplaat Flakkee;
De Oostplaat Flakkee;
Johannespolder;
Onwaard (Helissant;
Maandag, 13 Mei 1929.
Marktberichten.
VERKOOPINGEN.
Particulier GELD
MIMOSA-DROPPELS,
VERKOOPING:
Op DINSDAG 30 APRIL 1929, bij Inzet;
Op DINSDAG 7 MEI 1929, bij Afslag;
Een HUIS en ERF
GIMBORN'S STUDIE-WATERVERF
Het Beste!
Verkrijgbaar in eiken boekhandel.
2E ATELIER VANAF HET STATION
tabletten
bij Griep en Influenza
Gevatte Koude
Rheumatiek
Zenuwpijnen
Hoofdpijn
Kiespijn
Koorts
oineocM'S
ÏSfANOl.,
advertentiën
ZATERDAG
4 MEI 1929
Als een kat in 't nauw zit....
FEUI LLETON.
De slachtoffers der Wraak.
ONZE EILANDEN VAN WOENSDAG 1 MEI 1929.
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie. Stukken die
volgens het oordee! der Redactie niet aan den eisch van
uiterste beknoptheid voldoen, worden terzijde gelegd.
Kopie wordt niet teruggezonden.)
De „zalige nagedachtenis"
wordt heden nog misbruikt.
De storm, opgestoken na de behandeling
in den Raad der Gemeente Middelharnis van
de stichtingsplannen eener Christelijke U.L.O.
School aldaar, is, althans voorloopig, wat
gaan liggen en het is wellicht nuttig eens
na te gaan of er de latere jaren nog ge
sproken kan worden van „SCHOOLSTRIJD".
Laat ons eens onderzoeken hoe de LIBE
RALEN en de SOCIAAL-DEMOCRATEN
zich onder diverse omstandigheden en in
geschriften uitgelaten hebben over het BIJ
ZONDER LAGER ONDERWIJS.
We steken ons licht op bij den Heer D.
HANS, den voorzitter van den Nederland-
schen Journalistenkring, die in PARLE-
MENTS-FILM No. 269 (DE VRIJHEID)
schrijft;
„Het tweede groote recht, de vrijheid
van onderwijs, is eveneens onder liberaal
bewind tot-stand-gekomen.
Principieel is deze vrijheid reeds in 1848,
ook onder Thorbecke, erkend. Practisch
(voor zoover het den financieelen kant
van de zaak betreft) heeft het langer ge
duurd, hebben de liberalen zelf moeten
worstelen om tot het goede inzicht te
komen, maar de wet-Mackay (subsidierecht)
is in de Tweede Kamer ook door verschil
lende liberalen aanvaard, IS DOOR DE IN
GROOTE MEERDERHEID LIBERALE
EERSTE KAMER GOEDGEKEURD; later
heeft ook een vrijzinnig minister (Bor-
gesius) de subsidie verhoogd en eindelijk
heeft de liberale staatsman Cort van dei-
Linden de financiëele gelijkstelling weten
te doen zegevieren. In alle belanrijke
phasen brachten de liberalen de beslissing,
ook al is er - dat erken ik strijd
voor noodig geweest."
De lezer ziet het, deze gegevens, afkom
stig uit een bijzonder betrouwbare bron,
spreken voor zich zelf.
De liberalen hebben op onderwijs-gebied
den polsslag van den tijd gevoeld.
Daarom hebben de liberalen in de Tweede
Kamer op 30 Juni 1920 ook VOORdeWet-
DE VISSER gestemd, de geheel nieuwe wet
op het algemeen vormend lager onderwijs
(uitgezonderd de heer Visser van I Jzendoorn
De LIBERALEN zijn dan ook VOORSTAN
DERS van het beginsel, neergelegd in artikel
195 der Grondwet, van de gelijkstelling
over de polders
zal gehouden worden op
Namens de Bestaren,
VAN PAASSCHEN,
Secretaris.
tusschen het openbaar en het bijzonder on
derwijs.
Leest men het Program van Actie van
den VRIJHEIDSBOND op dit punt na, dan
ziet men dat geêischt wordt;
„Bezuiniging door onmiddellijke herzie
ning van de wet op het lager onderwijs,
teneinde de buitengewoon hooge kosten,
welke de uitvoering met zich brengt te
verminderen, doch zonder dat het peil
van het onderwijs daardoor daalt."
De LIBERALEN laten het beginsel van
de gelijkstelling tusschen het openbaar en
het bijzonder onderwijs onaangetast. Zij
willen, zeer terecht, de groote fouten welke
aan de tegenwoordige uitwerking van dit
beginsel kleven wegnemen.
Op 6 Juni 1924 dienden twee liberale
Tweede Kamerleden een amendement in op
een artikel van de toen in behandeling zijnde
wijzigingswet der Lager Onderwijswet 1920
met het doel een regeling te treffen tot het
tegengaan van kleine, ongeveer gelijkgezinde
scholen, welk amendement verworpen werd,
rechts tegen links.
Men ziet hierin het gezonde standpunt
der LIBERALEN ten aanzien van deze on
derwijskwestie.
VOOR de gelijkstelling tusschen het open
baar en het bijzonder lager onderwijs, doch
zonder overdrijving, zonder geld-verspiiling,
zonder veronachtzaming van de belangen
van het schoolkind.
Hoe staan de SOCIAAL-DEMOCRATEN
tegenover deze kwestie?
Mr. P. J. TROELSTRA schrijft over zijn
houding op 12 April 1905 in de Tweede
Kamer (GROEI blz. 297);
„Bij het lager onderwijs erken ik het
recht van de ouders om de kinderen in
hun geest op te voeden."
Door Mr. TROELSRA werd het bestaans
recht van het bijzonder lager onderwijs
geenszins betwijfeld, en hU ontwikkelde in
de Tweede Kamer dit standpunt:
wij willen wel subsidie aan de bijzon
dere scholen toestaan, maar slechts in ruil
voor voldoende waarborgen voor de deug
delijkheid van het bijzonder onderwijs."
Dit standpunt is alleszins juist, omdat èn
rekening gehouden wordt met de belangen
der kinderen, èn met de wenschen van de
ouders dier kinderen.
En hoe is het standpunt der SOCIAAL
DEMOCRATEN ten aanzien van deze kwestie
in de latere jaren
In het rapport van de onderwijscommissie,
ingesteld door de S.D.A.P. lezen we op blad
zijde 28;
„De kommissie ziet... geen reden om
ten aanzien van de financiëele gelijkstelling
aan te dringen op een wijziging van het
standpunt der Partij. Zij meent dat dit lag
in de lijn der maatschappelijke en politieke
ontwikkeling en acht het ondenkbaar, dat
de Partij by al haar liefde voor de vrije
ontwikkeling van het kind een andere
houding in de schoolkwestie zou gaan in
nemen dan die der eerbiediging vananderer
overtuiging en van ean geljjke financiëele
overheidszorg voor biezonder en openbaar
onderwijs."
In 1920 stemden alle SOCIAAL-DEMO
CRATEN VOOR de Wet-DE VISSER.
In het verkiezingsprogram der S.D.A.P.
komt o.m. voor
In 1922: Tegengaan van de versplintering
der scholen met behoud van de
financiëele gelijkstelling.
In 1925: Behoud van de financiëele gelijk
stelling met vermijding van de
versplintering der scholen.
In 1929 is deze formuleering van 1925 ge-
gehandhaafd.
De SOCIAAL-DEMOCRATEN zijn dus ook
VOOR de gelijkstelling tusschen het open
baar en het bijzonder lager onderwijs, doch
ook zonder overdrijving, doch ook zonder
geld-verspiiling, doch ook zonder veronacht
zaming van de belangen van het schoolkind.
Er is een LINKSCHE eenheid op dit onder"
wlls-gebied.
Eerbiediging van anderer overtuiging,
erkenning en handhaving van de gelijkstel
ling tusschen het openbaar en het bijzonder
onderwijs.
Kan er nu nog van „SCHOOLSTRIJD"
sprake zijn?
Natuurlijk niet
Maar men durft van „SCHOOLSTRIJD"
spreken wanneer LINKS zich verzet tegen
MISBRUIK van de bepalingen der Lager
onderwijswet 1920.
Men zou het parade-paardje nog zoo dol
graag laten doordraven 1
Het arme, afgetobde beestje is gelukkig
reeds diverse jaren ter ziele.
Maar bij deze pogingen denkt men onwille
keurig aan hetgeen Mr. TROELSTRA schrijft
op bladzijde 295 van „GROEI"
.ik wees er op, dat het optreden van
KUYPER voorloopig niet de strekking
scheen te hebben, de onderwijskwestie
eens en vooral op te lossen, waartoe hij
nu (1902. M.M.S.) immers de macht had.
Ik uitte de veronderstelling, dat hij de
kostbare verkiezingsleuze, die de school
kwestie leverde, trachtte te behouden door
een definitieve regeling uit te stellen."
In 1908 was de „SCHOOLSTRIJD" een
kostbare verkiezingsleuze.
Maar nu heeft RECHTS spijt dat dit parade
paardje ter ziele is.
Lane na zlin dood wordt het. hepetio nno
aan den volke vertoond, doch in een valsche
gedaante.
Dit lijkt wel wat op GRAFSCHENNISI
LINKS heeft alle eerbied voor de overtui
ging van RECHTS, maar daarbij mag men
toch wel van RECHTS vragen dat deze over
tuiging eerlijk is, dat RECHTS eerlyk in de
schoenen staat.
„SCHOOLSTRIJD" is er reeds jaren niet
meer.
Strijd tegen minder faire practijken wordt
voor „SCHOOLSTRIJD" versleten.
Het is al te doorzichtig.
Als het van LINKS afhangt RUST DE
„SCHOOLSTRIJD" IN VREDE.
M. M. SCHUT.
27 April 1929.
Vee en Paarden.
ROTTERDAM, 29 April. Ter Veemarkt
waren heden aangevoerd: 573 vette Runde
ren, 233 vette Kalveren, 182 Schapen of
Lammeren, 891 Varkens. Prjjzen per kilo.
Koeien 30 a 35 c.; 43 a 46 c 50 A 52Jc.;
Ossen 40 c 43 A 46 c.;49 A51 c.; Kalveren
50 A 57J c.65 a 70 c.80 A 85 c.; Schapen
30 A 36 c.; Lammeren f22kJ32 per stuk;
Varkens 42 c.; 42J c 43 c.
De aanvoer van koeien en ossen was flink,
met gewonen handel en prijzen als vorige
week. Een puik' best exemplaar ging nog
tot 2£ cent boven noteering.
Stieren waren zeer gering aangevoerd,
vandaar geen noteering.
Vette kalveren met korten aanvoer, iets
beteren handel en iets hoogere prijzen. Een
prima kalf ging nog van 5 tot 7J cent boven
noteering.
Schapen en lammeren met (linken aan
voer, slechten handel en lagere prjjzen.
Varkens met kleineren aanvoer dan vorige
week, handel lui duur, prijzen iets hooger.
Zouters gingen tot 42 cent per 5 k.g.
Boter, Kaas en Eieren.
APPELDOORN, 29 April. E'eren. Aanvo;r
150.000 stuks. Prijzen van f5 tot f6,
middelmarkt f 5,60 de 100 stuks. Handel
gewoon.
TIEL, 29 April. Aanvoer boter 43 K.G
prLjs f 1,80 A f 1,90 per K.G. Voorts330.000
eieren, prijs f 4,75—f 5,50 de honderd stuks
Granen, enz-, Meel en Oliën.
ROTTERDAM, 29 April. Fijne Zaden.
(Boerennoteering): maanzaad f 33 A f 35,
karwjjzaad f 29 A f 41, kanariezaad f 20 A
f 01 „AoflHv>r70„A f 1C x r 1H ui1-1
zaailtjnzaad f 19 a f 20, witbloeizaailljnzaaj
f 18 A f 19 de 100 K.G.
Groenten, Fruit en Aardappelen.
ROTTERDAM, 29 April. De prijzen heuen
besteed aan de ochtendveiling der Coöpers.
tieve Tuinbouwveiling Rotterdam en omstre.
ken g. a. waren als volgt: Eng. kaskomkom-
mers le soort 29-31, 2e soort 20 - 25,
3e soort f 16—17, pi. gl. komkommers le
soort 27-34, 2e soort 19—23, 3e soort
16, per 100 stuks; komkommerstek ƒ29'
per 100 kg.; sla meikoning eerste soort ƒ580
14.90, tweede soort 3.10-7 30 per 100>';
krop; slavellon 13-23 c, spinazie23 38c,
per kg.; tomaten A 74 e., C 29c. perpond;f
kroten 2.90 per 100 kg.
WESTLAND, 27 April. Exportveiling. Sla
I 5-8 90, II 3 50 - 4.50 per ICO krop;
spinazie 25-31 per k.g.
ROTTERDAM, 29 April. Heden waren dej
prijzen der aardappelen als volgt: Brielsche
eigenheimers le soort f 1.90-2 25, Zeeuw-,
sche blauwe 3-3 30,eigenheimers ƒ1.10-
1.50, bonte ƒ3 3.30, Brielsche eigenheimers
I 1 10- 1.60, bravo's 2—2.80, poters ƒ0.90-
1.40. red star 2 25-2 70, Bevelandersƒ1 50
I 80. Aanvoer flink, vraag kalm.
Huiden, Leer, Wol, Diversen.
ROTTERDAM, 29 Mei. Vlas. (Opgaaf van
de marktmeesters). Aanvoer 1500 kg. half
schoon 1.05—1.15, 9675 kg. blauw schoon
1.10-130, 600 kg witZeeuwsch ƒ1.10-
1.25, 14,000 k.g. Groningsch 1.10—1.25,
4200 kg Holl. geel 1.10—1.25, 2C00 k.g.
Dauwroot 1 1.10 per kg.
Op DINSDAG 30 APRIL 1929, bij Inzet: en
Op DINSDAG 7 MEI 1929, des avonds 7 uur,
in 't Hotel de „Harmonie" afslag, van een
Huis en Erf aan de Van Aerssenstraat te
Sommelsdijk, thans bewoond door den Jij
heer Cornelis Buljs.
Notaris VAN BUUREN.
HUMOR.
Mogelijk.
Martha: „Ik geloof dat Bertha erg ongeluk-j
kig in haar huwelijk is; hoe heeft zij eigenlijk
dien man leeren kennen?"
Greta: „Hij heeft eens op straat haar zijn
parapluie aangeboden."
Martha: „Dan is ze alzoo van den regen in U
den drup gekomen."
voor ieder gehuwd persoon vanaf
f 50.-, aangeboden zonder ver
plichtingen. Uitsluitend Br. post
zegel antw. Informatie Centrale
W. KEULMANN. ROTTERDAM,
v. Oosterzeestr. 52b.
BREUKBANDEN I
alJesoorten met en zonderveer I
GENEESMIDDELEN
tegen Urinekwalen, Vrouwen
ziekten, enz.
SANTOLMID1E f 2,25 per flacon.
INJECTIE f 1,— per flacon.
Vraagt onze bekende
ter regeling v. d. bloedsomloop
falen nooit, succes verzekerd.
Al onze goederen worden onder volle
garantie verkocht. Niet goed, geld
terug.
Kipstraat 59, ROTTERDAM.
Inlichtingen gratis ook per brief.
Schoone volle lichaamsvormen door
onze Oostersche krachtpillen, een
Gulden per flacon van 80 pillen.
ROOD 13 ct. per ons
MUNT UIT DOOR RSJPË KWALI
TEIT, GOEDEN BRAND EN AROMA.
DE ERVEN DE WED. J. VAN welle
bij L. LANGENDOEN,
Rockanje.
Spreekuren Dagelijks
van 8'/2 tot 10 uur voorm, en van
1 tot 2Vs n.m. en volgens afspraak.
Telefoon No. 236.
des avonds 7 uur, in 't Hotel de
„HARMONIE'j
te SOMMELSDIJK
van
aan de Van Aerssenstraat
te SOMMELSDIJK,
thans bewoond door den Heer COR
NELIS BUIJS.
Notaris VAN BUUREN.
MiDDELHARNIS-ROTTERDAM v.Y.
via VLAARDINGEN
s.s. „MIDDELHARNIS"
Dienstregeling
aanvangende 7 Oct, 192S
van Middelharnis
op Maandag en Dinsdag
Y. Middelharnis 4.30 vm. A. Vlaard. 7.00 vm.*
A. Rotterdam 8.00 vin.
Overige dagen (beb. Zon- en Feestd.)
V.Middelharnis 6.40 vm. A.Vlaard. 9.10vm
a. Rotterdam 10.00 vm. A. Brielle 10.20 vm.§
van Rotterdam
op Maandag en Dinsdag
Y.Rotterdam2.15nm. V.Vlaard.3.00nm. f
A. Middelharnis 5.30 nm.
Overige dagen (beb. Zon- en Feestd.)
Van 7 October t/m 3 November
en vanal 10 Februari.
V. Rotterdam 3.00 nm. V.Vlaard. 3 55nm ff
V. Brielle 2.25 nm.§ A. Middelharnis 6 20
Van 4 November t/m 9 Februari
V. Rotterdam 2.15 nm. Y. Vlaard. 3.00 nm. f
A. Middelharnis 5.30 nm.
In aansluiting op den trein van 7.21 vm
en 7.12 vm. van Vlaardingen.
In aansluiting op den trein van 121 vm.
en 9.42 vm. van Vlaardingen.
t In aansluiting op den trein van 14.40
(2.40) en 14.51 nm. (2.51) te Vlaardingen.
ft In aansluiting op den trein van 15.40
(3.40) nm. en 15.51 (3.51) te Vlaardingen.
Te Vlaardingen overstappen.
n Op Zaterdag 1.25 n.m.
Ale Feestdagen zijn te beschouwen:
Nieuwjaarsdag, 2e Paaecbdag, Hemehs&rtadng
2e Pinksterdag en de helde Kertidasen.
Ligplaats Boompjes
tegenover Reederijstraat.
MCHTASTA
Prijs per kwartaal f 1,—
Losse nummers 0,076
van 16 regels 1,20
Elke regel meer 0,20
Bij contract aanzienlijk korting.
Dienstaanbiedingen en Dienstaanvragen
f 1,per plaatsing tot een maximum
10 regels, elke regel meer 15 cent.
van
Wanneer een misdadiger van twee zijden
beschuldigd wordt, dan zal hij de zwakste
beschuldiging uitkiezen om tegen te agee-
ren en al het mogelijke doen om de
andere, de sterkste beschuldiging steeds
te ontloopen. Als nu echter ook nog die
zwakste beschuldiging hem het vuur aan
de schenen legt, dan neemt hij z'n toe
vlucht tot list en brutaliteit. Een brutali
teit, zóóver doorgevoerd, dat hij zelfs
tracht zijn beschuldiger in de schoenen
te schuiven, waaraan hij zélf schuldig is.
Dit is de taktiek van een sekteblaadje,
als het de vereeniging „Volksonderwijs"
tracht zwart te maken.
De leugens alle onder den loupe nemen
zou zonde zijn van den tijd. Een kort
overzicht is dan ook ruim voldoende, om
den onzin ervan aan te toonen.
le Leugen: Is het niet slinksch en
stiekum, als de opruiers tot de oprichting
eener Christel. School achter de coulissen
blijven en er handteekeningen verzameld
zijn, met den burgemeester als lokmiddel
wiens handteekening dan later weer ver
dwijnt.
Doen er geen geruchten de ronde, dat
er zelfs valsche handteekeningen geplaatst
zijn? (voor een kind o.a., dat reeds in
1925 moet gestorven zijn.)
2e Leugen: Is natuurlijk met de haren
bijgesleept. Wat doet het er ten slotte toe,
wie ermee belast wordt? 't Is en blijft een
overbodige belasting, waarvan Middelhar
nis stellig niet het kleinste deel zou moe
ten dragen. 94 Red. Zie art. 86 lste lid
L.O. Wet 1920.
3e Leugen: Het argument, als zou het
Christenkind Christelijk onderwijs verlan
gen, is gelogen. De waarheid is, dat een
clubje sektariërs zoogenaamd Christelijke
Scholen willen bouwen met politieke oog
merken.
4e en 5e LeugenZouteloozer kan het
al niet. Men weet heel goed, dat die
scholen in den volksmond zoo genoemd
worden, en om nu precies de sekte uit
te zoeken, waartoe elke school afzonder
lijk behoort, dat is alleen een sektariër
gegeven.
Wij vinden hier waarachtig ook nog
een klein waarheidje tusschen de regels,
n.l. dat zelfs het interkerkelijk karakter
dezer school in het personeel uitkomt.
Dat is, geloof ik, werkelijk zoo.
6e Leugen: De versnippering zal leiden
tot verslechtering van het onderwijs. Dit
is geen leugen maar absoluut de waarheid.
Erger nog, het voert tot tweedracht, fanatis
me en politiek gedrijf. (Zie Herkingen) Red.
7e LeugenHier mankeert nog maar
aan, dat het blaadje niet beweert, dat de
schoolbouwmanie de belasting zal verla
gen.
Nog een aardig trucje (christelijk na-
(UIT HET DUITSCH.)
Verkrijgbaar bij alle Boekhandelaren
14)
Zou zijn moeder hem iemand tegemoet ge
zonden hebben. Haar groote bezorgdheid liet
zulks verwachten. „Hei! hei!" schreeuwde hij
uit alle macht. De wind gierde akelig door het
woud, terwijl de regen kletterend neerviel, de man
kon waarschijnlijk zijn stem niet hooren. Nochtans
herhaalde hij al luider en luider zijn geschreeuw.
vergeefs! Maar tochstond de gedaante niet
stil hoe? Zij verdween. Zij verdween en Eduard
kon verder niets ontdekken. Waarom zou hij nu
nog langer in den regen vertoeven? Hij begon te
araven en kwam doornat thuis, waar zijn moeder
nero aan het hoofd der talrijke bedienden onder
Detmgingen van deelneming ontving. Hij verhaalde
wat hij op het bergpad gezien had en zijn vrees
aat deze persoon hem tegemoet gezonden zou zijn.
"Dp den berg," mompelden de bedienden. „Dat
in ,.sP00k geweest, want een mensch zal zich
n .weer niet op den berg wagen."
snnnu' an*woordde Eduard lachende, „dan is het
vo°r mij bevreesd geweest, want op mijn
roepen verdween het."
s''g begaf Eduard zich naar zijn kamer,
Viï Jf Sleeden.
bedienden bleven elkaar angstig aanzien.
