NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD VOOR GEHEEL ZEELAND
DIT BLAD VERSCHIJNT: DES DINSDAGS
DES DONDERDAGS EN DES ZATERDAGS
Hun afgod.
FEUILLETON
Was het zijn misdrijf?
BUITENLAND
f! BINNENLAND 1~|
NUMMER 51
DONDERDAG 3D APRIL 1931
27»B JAARGANG
NIEUWE ZEEUWSCHE COURANT
Bureaux van Redactie en Administratie: Westsingel 75, GOES;
Telefoon Interlocaal No. 207, voor Redactie en Administratie.
Bijkantoor MIDDELBURG, Markt 1 en 2; Telefoon No. 474.
Abonnementsprijs f 1.90 per drie maanden, bij vooruitbetaling;
Advertentiën van 1 tot 6 regels f 0.90, elke regel meer f 0.15;
Contractregelprijs, te beginnen bij 500 regels, beduidend lager
GROOTE WAARDE
VAN PUBLICITEIT
WORDT GELEZEN
IN ALLE KRINGEN
Als de v.aid(eirs geen algemeen bisschop,
geen opperhoofd, geen p;aus erkepden, ge
lijk Syivanus schreef, dian was hei miji
dunkt al niet moeilijk dit ook te bewij
zen en allicht zou hij: één vadter Webben
kunnen cdteeren. Dot hedleu heeft hij dit
nog niet giedlaan, hppgstens Werft ihij ©enige
vaders aangehaald «li© naiapt den oop-
spronkeüijkle ook nog een occasiopeele uit
leg aau dien Mattheustekst gaven, maai
dat is nog geen bewlj's dat Zijl geien, paps
erkenden. Of moeten misschien die uit
spraken van. v|ajdters, die hij1 aanhaalt in
de Banfler van 10 April, |als bewijs dienen
Syivanus moet tegenover d|je woorden!
eens het leven plaatsen v]an die ma,nneD(.
Maar die Wotordjen, helbben zij toOh geschre
ven! Ddle woorden hebben ze ,wl©l geschre
ven, dat geiLoorvlen wij wel. Maar wtolfca
beteekenis hadden die woorden
Eten zlin is feen woord of' een verzameling
van woorden die een gedachte uitdrukt.
Dus in iedwen zin moet een gedacht,a
zitten. Zondfcr gedachte geien zin.
De woorden der vaders, die de schrij
ver aanhaplt moet d'us ook' een gedachtel
behelzen. Duchten die vaders, toen zij die
woorden, dat er geen opperhoofd de{r
Kerk, gieen Plaus was
Syivanus bewleert v!an Wel, mapr ge-
loioven doen Wij hem niet, omdat wijl.hem
zelfs ndiet kunnen gelooven, daar hij het
gezag, noodiig voor d© geloofwaardigheid,
mist.
Wij hebben op d:e eerste plaats recht,
te vernemen dlat hij' ons Zegt, waai' het
staat en d'it recht eisöhen wij op omdat,
zooals wij reeds opmerkten in ons artikel
van 11 April, Wij zoo geen zekerheid, dan!
toch een grondig vermoeden hebben, dat
hij bij het aanhalen der vaders piet we
tenschappelijk, gedreven door Verlangen
na,ar objective w.aiarheid', te werk gaat-
Dit woord wtos nog niet koud, of wij von'-
den daarvan reeds het bewijs. De manier,
waarop hij nu Citeert, is niet te aanvaar
den, omdat Wij1 da plaatsen xnheftj kunnen
vinden. Zoo, schrijft hij bijv'.D|e bisschop
van Caesarea schreef het v'olgoude; Am-
farosius schreef; de kerkvader Hieronyj
mns zeide; etc. Ik geef! het den besten
kenner 'dter kerkvaders te doen1 om in de
meer dan 4000 bl'z'. druk van .Hiierony-
rnus, dfez© plaats te vinden.
Niet d'at wijl Syivanus nieit willen ge
looven, of 'er die woorden staan,, maiar wij
gelooven niet dat die woorden die batee-
kenis helbben welke Mj er aap geeft.
Het gelbeurt niet eens, maar meer of
voor zboiVter wif allleien reeds ruit zijin laat
ste artikel kunnen oordteele®, stééds, dat
hij ecu heel andere beteekenis aan' cifa.fcen
geeft.
Zoo, bteroie.pt hij zich op Lucas XXII,
25-26. Dlaar isi zteifs geien schijn vak redlea
die het wettigt om deZe schriftuurplaats
aan te hallen als bewijs, dat de paus nliaf
het oppiefhicwfH' der Kerk is.
Lucas verhaalt (vfars 22' etc.) hoé die
leerlingen naijverig zSjn! om dte eerste
plaats. De goddelijke Zaligmaker werd!
natuurilijlk pijlnlijlk aangedaan door djelzte
lage begeert» zijner apostelen, te meer
Üaar het gebeurde op het 9pgehblik; daf!
Mj zich als Gftodsmensöh' diep vernederd©
door hen die voeten te wassöhen. Zij vler-
dienden dus een terechtwijzing voor hun
hoogmoedige begeerte. De goddelijke
Meester dteed het ook door hun te zteggten
dat zij nederig moesten zïjja. „Ep het
wOord nemiend ziedde hij hunde koningen
der volken heersdben oWer hlem, en die
macht over hein Uitebben noemt men1 wteü-
doenters. Gij echter niet aldus... maai' da
meerdere onder n wwd'e als de 'jongste en!
de voorganger als de d'iepalajv"
Wat wilde JleiZus peggen met deze Woo(r-
den, Welke 'beteeklenis) had vers 25 en 26
Dat is ail heel duidelijk'. Jtez'us wil'die de
apostel(en en oo-k ons, leeren dat zlglfia al
zijn wij' de mleerdere, wij' nederig moeten!
Zijn. Hoe komt' nu Syivanus er toe om te
zteggten diat Lucas schreef dat er bij d'e
apostelen geen opperhoofd' Was? Toek_er
twist onder hem stond, wie hunner plis
59
„Zij nam haar 'intrek ia h/eii hub waar
ü'e ilamiliiei Biems'eu woont: zij had! dp fa
milie dta dlaar haar vertrekken had) te
Parijs ontmoet, epi wist ^ooidbenldte, dlat
ateziep vooreerst nog niet .terugkwam. En
hij 'nam epn kamer jn 't hotel, hoe heat
het ook Wiepr, hefczleMdle bottel, waar u ïk>-
geert, mijbheer Thiaurlet'?,"
„Hotel Ho'fïinan", amtwooirid|dla disiza
kalm.
„Nu, verdiep: is het ,wel geiga.an, zooals
mijiniicefr MitcM h-saffc uiteeingeizleit."
„Dat wil zeggen" antwoordde Thauret
nu, waarschijnlijk is hielt zoo gp'gaan, maar
u hebt todh, geien .enikleil paritirf bewijls
daarvoor. Op uw veironÜ|eirsitie'llangen zou
de moiO'Tldieiniaar niet kunnen .wordjen ver-
ocTideelld1."
„Meerit u dat?"
„J,a ziekeir, meen ik dat", antwoordCri
Thauret, „iejV is' heeliemaa-l geen bewijis
dat niet qein dlerd)e persoon om een o|C
'de voornaamste gold zeide Jiezus toch
niet „tonder u is er niemand de voornaaimf
ste. Hij' zei enkel en alleen „d'e meerdeije
onder u worden als de jongste, d'e voor
ganger als dl© dienaar."
Neem deze plaats uit Lucas zoud'en'
wij kunnen .aanhalen! ials bewijs dat er wtel
één onder dei apostelen' 'de voornaamste
W'as. Christus zeidiei en 'leerde immers hoe
de voornaamste, de voorganger moet ,zSjh'.
Als die er niet was geweest dan zou hett
toch toitaal overbodig zijn geweest om
te zteggen, hoe 'dleZe zich moest gedragen.
W'eikle dokter, gee'ft aan zijn plaatsver
vanger gedurende zijn Vacantia, zijp in-
structie's indien hij geen' .piaaifevexvlah:
ger nleemt. Welkte directeur van bank
of fabriek geteft bfevoegtihelden aan dep!
onder-directeur, indien er geen is aan-
gesteld. W'ellke regeering geeft een gjs-
dïagslüjm a,an een vertegenwoordiger, in
dien er niemand' Papr een conferentie moet
gezonden wtojrden'. i 1
Zoo iets «toet men niet in de praktijk!.
Waarom zou Christus het 'dan wel!
gedaan hebben?
Neen, ik geloof, dat wij tamelijk' logisch
reideneeren, indien, lettend op de woorden
voornaamste en vfoiorga)nger„ diat er bij' aan
dachtig lezien van deze pl|aa,ts, wij de
conclusie trekken, dlat er w'el onder de
apostelen één was, die den voorrang had'.
En wij 'behoeven maar een paar vterzlen
verder te lezen om to,t de ztekerheid! te
komen, d!at. ons vermoeden gegrond' was.
Immers, uit vers 31 en 32 v'an hetz'eifde
hoofdstuk, 'blijkt duidelijk dat Petrus 'het
opperhoofd dier apostelen Zou zijn.
Syivanus beroept zlich ook op Cypria-
nus en Eirmilianus. Hlet spreekt .van z'elfi
dat wij niet zUllfcn onitjkennen, dat er
die woorden st'aan, mapi' of zij' als bewijs
kunnen dienen dat er geen paus bijsta,a|t,
nemen wij zlool Snaar njet aiatn. Die w'oord'ein
hebben wij niet' kunnen vhiden', ma,ar om
dat de schrijVer Cyprianus en Firmiliapus
in een ad'em noemt, konden wij' gemakkjé-1
lijk vermoeden bijl welke gelegenheid zij
gesprokten zijn. Zulke gebeurtenissen, als
die van Cyprianus en Firmilianus, zijn er
meer voorgekomen in de geschiedenis der
Kerk'. Eten staaltje) van een optreden tegen
'den paus, ien miskenning van dielti|s' opper
gezag z'ipn wijf voorvlallen in ons land!
omstreeks het einde der elfde eeuw.
Op die synode van Worms onderteeken)-
den bijna alle D'uitsoha bisschoppen de
afzetting v'an 'dle|n! Dans. Onder henf bei-
vond zlich Willem vlan Utrecht, die om
streeks 1054 'opi kien ztetei van Ufrteclit
was verheiv'en. D'eZe ging nog iets
verder. Hij hield v'an dein kansel ©en
smaadiredle tegen den paus, en sprak,,
'daarna in toorn ontvlamd plechtig den
'ban uit over bet opperhoofd der Kerk.
Cyprianus en Firmilianus hiebbfen een
strijd gevojerd tegen) piaus Stephanus.
In het begin der derde eeuw, schrijfft
pater Albert, werden de ketterijen reeds
talrijk; en wijl daarom vaak jeen in de
sekten gedloopten tot .'de Kerk terugkjeerde,
ontstond wéldra dia vraag over de geldig
heid van dien ketterdJoop. D|e geldigihtedd'
van den ketterdoop werd door vielen ont
kend. Algemeen begon men dus op vele
plaatsen de uit de ketterij' bekeerden te
herdoopen. Hiertegen verztetlte. zich! de
en verbood het. Vele bisschoppen konden
zich met deze beslissing van deni paus
niet vereenigen, vbonal) Cypprianus ein Fir
milianus hielden vast aan hun meening
dat de ketterdoop niet geldig was. Dieaa
'bisschoppen Weistredten niet het oplpteTgezlag
van dten paus, Zij meenden da,t paus Ste-
phanus dwaalde toen Mj den kettea'dotop,
geldig Verklaarde. Het ging dus niet om
de echtheid van het primaaitschap maar
om de geldigheid.' van den ketterdfoop.
Zij hieven Wij' hun eigen'zienswijlzte niet
alleen maar trachtten ztel'fl dien pau9 dn
hun schrijven ook te bewij|zten' 'dat hij
vcrkteerct handeldte. Van heiden! zijdte vler-
ded.igl men met vuur zïjhe zienswijjze. In
de hevigheid v!an zljh betoog schrerf toen!
Cyprianus eenige woorden, zb<* ztegt de
H. Augustinus, die minder passend! waren
en mindler overeenkomstig den eerbied' die
ancBena rejd'en djie vrouw heeft vermoord)."
„Maar 't moet dieizeiliffl'e piersoon -zijln,
die dia camee heéflt ve!rvaard|l|gd", ant
woordde Barnie|s' m zag Thauret aian.
Deae werd' no.g bleleker, d'an bijl reedjs wjaa
e'n' z'ao OiOjgejnbiük ^fep,aJk -voor zich
hiseii]
„Maar mijnheien Barnes", hernam hljl,
„kan het dian ni,e,t Mjln, d'at ihijf cliein
kuoi^j) aan £>eiiL andleir liaeflt over^eidjaiairi'
„Maar hoe vkeirklaart u dan", vroeg
Barnes, „dat dja moordenaar jl© nïerk-
Mtegs uit het goed dier vermoorde hieeffc
weggesneden. Als «let e.en vrieemjdle was,
kon toch uit haar id)ein/tit|e|it zijln spoor niie-t
wordls'n gieivonjdlen."
„Wie zfóg/b u", vroeg Thaure.t glim-
1 acliend', dlat dp moordipnaar er dile letiters
uifigesnieidlen heeft, het is toch ook w,el too-
geiijk diat zijl heit vroeger z'elf heeft ge
daan."
„Neien, mijhhteer, hij' hadl Llefc geldlaan, clfa
stukjes lageiu half! verbrand nog in Jijen
haard."
Tharet Lept rich 'o'p die ldpplen.
„Ein bovendiien", ant.'woofdjdje Bannies', „ik
ben nog niie.t aan hlet eind! mijjnier uiiteein-
men dien paus verschuldigd is. i
•De 'tijd heeft ons geleerd 'dat paus
Stephanus gelijk had, een bewijs daarvoor
vinden wij zleïfe bijl zijin tegenstajnid'ersl
Cyprianus en Firmilianus. Diat Cyprianus
noch Firmilianus het primaat van ,S.tet
phanus 'bestreden, blijkt allerduideiijlkst
hieruit, dat zij Zelfs, in hun brieven!
tegen Stephanus, 'diens oppergezag uit
drukkelijk belijden.
„Quandoque bonus dormitat Homerus.-'
Syivanus glimlacht eviem omdat wij' zoo
iemand nog den „heiligen" Cyprianus
noemen.
Lacht hij ook Christus uit, wanneer
Hij Daulus noemt „vas .electionisi", of
wanneer Hij Maria Magdalena, prijbt, *of
zegt tegen den moordenaar a(an het kruis,
'dat hij met Htem zal mogen zijjn in -htef
parajdSjs s
Wfij (bewaz'en reeds voldoende dat de
sclirij'ver al 'n heelt bijfzonldjere manie)r
heeft om d'e II. Schrift en de vaders aan
te halen, ten overvloed© wjllen wij uit
z'jjn laatste artikel' nog een b'ewij^ aan
halen, waaruit zonneklaar blijkt, cfet hij
geen wetenschappelijk betoog voert, maar
zooals wij in' het 'begin van onzte discussie
schreven, slechts getuigenis aflegt v!am|
zijn groote onwetendheid' inzak© de leer
der R.-K. Kerk.
In ons .artikel lop 26 Maart schreven wij',
dat men bij de verklaring v!an het woord'
„ipetrai" uit matth. XVI, 18. niet mag
steunen op het goZag' van St. Augustiains.
Ptezia kerkvader wa-si er, door zijn gemis
aan 'd'e kannjis der hebreeuwse!» taal toe
gekomen om het woord! „petra" anlders
ujt te leggen.
Nooit hebben wij beweerd, dat wdj| in
d'lt geval nieit mogen steunen op( de uit
spraak van St. Augustinus omdjait hij geeml
„helbneeuwsch" kendla, maar wel omdat
hij geen goede uitleg gaf van het woord!
„(petra"- j
jDlit dloen wijl mg m blijfven wij dop/a
en wiel om drie redenen':j
Vooreerst St. Augustinus ging hier een'
anid'erp uitleg geven' dan de andere v|a|ders.
,0p de 2d|e plaats kan hij Zich zalfl niet
tegenspreken. Dit zlou hij! toch gaan' doen
indien hij op die een© plaats zus en op de
andere plaats zteoi de z|ank uitjtogt-
Op 'd'e diende plaats, en dit is ons groot
argument d'at 'blijft bestaan, zelfs al zbu-
den argument een en tw'ee yervlajllen, Sjt-
Augustinus wil zelf niet dat men op zijn
meaning en zienswijze achtslaat eta. sitaunt.
Waarom wiil St. Augustinus dit niet?
Omdat hij zelf) 'zlegt, het niet te wteben. En'
toch berpept Syivanus z|!öh op! Augustb
nus, ofschoon hij' dlit z'eier goed wist.
Hij ztelf noemt de juiste plaa.ts, waar
Augustinus bekent het niet te weiten, maar
den lelzter zelf w!ii laten beslissen, hoe het
woord „petra1" moet verstaan wlorden. Djt
zegt die kerkvader niet op het einde op
eein paar 'Maid'zSjLlen verder, maar ito de
volgende zjn, direct na de punt* waar
letterlijk staa.t: „H.arum autem! dharum
sententiarum, qpae sit proibabilipr, eligat
Lector."
OverdrieV'en wij', zteoi vraag ik', toen ik
schreef dat Syivanus geen welgemeendte
critiek uitoefent maar kunstmatig afkeer
en minachting kweekt.
Wettigt idielzfe manier van SyiVbnus om
St. Augustinus te citeeren niet het ver
moeden dat Mj; wetens en willens de oogen
sluit v6»ar het licht dier waajihteid?
Wiji dachten dat hij' opkwam voor de
waarhei'd'.
Toen mien Zola vroeg, waarom Mjl niet
wilde gelooven aan macht vlajn' Maria
to Lourdfcs en! waarom Mjl in zSjjoi boek de
zaken opzettelijk anders scM-eefi dan gij
waren, antwoordde Mj: „Ik kan toch: Ze
ker in mijd boietken schrijven zooala ik
het wil ©in ,al Zou ik ook alle wkmdlerefi)!
te Lourdes voor mijn ©ogen zien! gebeu
ren, dan Zou; ik nog nie.t gelooven-" i i
Zoo sprak Zola. I I L
Hoe handtelt Syivanus? Wetensdhapfptei-
lljk en gedreven,' door liefde vbor de waar
heid, o!f t«igen alle waarheid in, Vasthbu1-
dend aanz! ijin qigen zienswijze? Harum
autem duarum sententiarum, quiaa sit
zetting, ik h(eib niet meer of mimd'er dian
aajii portret van Molita-ire, den Parijisehen
Hi I (hitelfl evten op.
„En Vroe'g Milttebiel.
„En Db heb den praaoon, op wien dlat
rortriet lijkt, hier weergevonden."
„Eni
„En ik heb op1 dlien petnaoon gevomjdlem
oen nobijln, dli« uw. vrouw iis onitistolien-"
„Bte'bt u dien?" vmoeg Mifehel', hoogsit
verheugd!.
„Hier is hij!", zeii Barnes, den siteen,
oien hij' blijkbaar in d'e hanfj had ge-
iiouolen, ove.TT eifcenjdl.
Thauret hept ziicli w.e.er op1 d'e lippen,
„ik ben u z-e,ea* dankbaar ,mijMieieT Bar
nes zei Mitehiel, „maar heit' is niiet de
kostbare robijbi, die. u dlaeht' djat- hieit'was.
Zooals ik reeds zieide, djaeht. ik wel, dat
Mj! zou w,orden gastolten en dlaiaroim nam
ik ten valschen steen van d'ezell0|e grootlte.
Want hef was wtel mogelijk gawieest, dlat
mj wieggeraakt ware."
„Nu vergist u zich, mijnbeer Mitchel",
zei Barnes.
„ik me vergissen
prohabilior, eligat Lector' (Sifl. Augustinus)
'!-,!•! C. L.
FRANKRIJK
Die presitfciifsvcuWetiiiig.
De Nationale vergaderimg zal 15 Mei
bijeenkomen voor de verkiezing van dein
toekomstig ein president der republiek.
DUITSCHLAND
Het eutrurn en de regeering.
Aan de Dimsldlag in den Edjkte(d|ag gehou-
aen zitting van het bestuuir Van de IfraC-
tie van het eenitrum namen ook de tot |de
katnolieke partij' beh)Oorende rijikamiiidsters
Wirt-h, SiegeTwald en von GueÈard ',deel'.
De "rijkskanselier voerde het woord over
aten poUliekcn toesitand. Na, een uitvoenigte
ged'aehtanlwilsselinig verklaarde het bestuur
zich in elk opizichit tei kunnen veneend'gen
met de politiek van dr. Brüning. Het' be
stuur zal zijn besprekingen op "20 Mei
vaortzebtem
DENEMARKEN
De arbeitlsdrisis in Denemarkcin.
De werkgevers en vakveneenigingen zijlni
tot Oivereenistieanming gekomen. De grcwite
look-out, die zbuj intreden en wSarbijl
50.000 arbeiders beferokkfen wia,ren, is hier-
QiOior voorkomen..
Alleen de arbeiders dier scilioiemifla,blieken
die de voiOitafcelHlsm van den rijksscheiidls-
recihter afweZan, z'ulllen bedtemlavond, teln
getale van ongeveer 2500, wiordien uiitge-
slot'en.
SPANJE
De nieuwe toestand.
De S'paanisiche minister van bimen'Ianidl-
sehe zaken, onder wieins leiding de repu-
blikeineclhe gno!nid(wet wordt' opgesteld,
heeft in. een. Maandagavond afgelegd© ver-
kiaring hevasltigdl, diat Spanje een bonds
staat zou wtordein. Bijf opstelling van de
nieuwe ginoindlwet ZuJlein de buitenland-
siclie gronldlwatten als basis worden ge
bruikt. De minister zeide voornemens te
zijp behalve een Eerste ook een ÜVeedie
Kamer in te voeren, welke Zal bestaan uit
vertegen',woorddgersi der groot-induririe en
welke in Zekeren zin meer z'a-1 wandjan be-
sebouwd als een adviseeirende raadl van
deskundigen.
De nieu|we grondwet Zal in ieder geval
een bepaling bevatten nopenisi die scheiding
tusschein kerk en staat.
De minister was er van óveirtuigidl 'dat
deze. hervorming langs vriendschiappelijken
weg kan world'en tot sitand "gebracht.
Voor nationalisatie van het groot-grandl-
bezit zal een specdiale commissie Wondlem
benoemd, waarin de betrokken minisit'eries
•velrlle'gieiilwioo'ridiigd zullen zijin. Dez'e elom-
misisie zal' een riapport opstellen dat aan
d;e eomteltitiuleerende Ooortes z'al Worden Voor
gelegd. i
D® nieuwe ('alalaausehe regeering.
De negeening van de generaliteit vla*)
Catalonaë is tot een definitieve Verdetel(i|ng
van de vlersoMllende dlepartementen over
gegaan. Koipniel Madja, behoudt het voor-
'ziijtterschap. I
ITALIË
De Katholiek» actie.
De ean.ibr.ale ra,adl djer Katholieke nicltie
heeflt aan alle diocesane liga's een sdhjrij!-
ven geridbit-, waarin wordifc medegedieel|dj,
aat de algemeen© veigadlering van |l|e Ka
tnolieke actie va,ti Italfië den 16en en 17e(u
Mei. te Bfc»me zal wordien gehouden.
De vergadering vaff samen met de
plechtig© viering van hiet jubiilié der Em-
cyoliek „Karum Novaruim".
In, de eeret© zitting Zal de ajigemeteme
voorzitter verslag uitbrengen over de
werkz'aajalieildl der Katholieke actie in het
jaar 1929/30, waarop een discussie volgt.
In de volgend© vergaderingen za,l dis
centrale. ra,adi hét program van adtie voor
leggen en voionsbeilen, dit terstond te vcr-
w ezetnlijkten.
De EncycEejk „Hjernm Novarum" Zal dte
„Ja, u vergist zich, d,ezte' steen is echt
en maakt d,eel' uit van uw collectie, van
de uweeid'e, dj© in handen v,an da politie
berust."
„Maar hoe komt de dfef1 djaaraan?"
„Dat zal ik.z eggen. Ik ben al eenige
dagen terug. v,an 't vaste lanjdl en te New
York, maar heb diat zelfs voor mijh eigen
agenten verborgen gehouden, om Moli'taire
zelf te kunnen nagaan.
Nu zag ik gisteren, dat hijf naar het
hoofdbureau v,a.n. politie ging- lk infon
meerde, terstond, wat hij! djaar kwam doen
en vernam, dat hiji toestemming; vroeg om
de gestolen juweelen te mogen zien, wijl
hij; 'misschien eenige inliclhitingein zou kun
nen geven.
Aan, zijn verzoek werd voldaan, waarna
ook ik terstond de steenen ging bezie®,
van een d'eskun|d)ige vergezeld).
„E'n wat belek
„Dat de man zoo brutaal was gew;eest
een der steenen, den robijla te verwisselen
met een valschen."
„Dan iben ik u tiendubbel dankbaar,
mi nheter Barnes", zei Mittehel, „maar nu
zou ik u nog wel eens willen vragen, hoe
riohtli.in zijin, die da Katih|olieibe p,cltie bijl
de onitwikkeiing van ha,ar verder proigrami
zal volgen.
D.a,ajiom biedlt da viering van het jubilé'
deir. Encyciielk te Bbme den oenitralen ria,ad
eein prachtige gel'egenih|ei'dl, om mat cle. lean
ders der Katholieke arfie in de verschjilH
lende Buropeestthe landen in öo®it(a,ot te
trejalem.
Me® zal nog moétein afwachten, welke
houding heb fascisme tegenover dilfc pro<
gr,am e®, vooral tetgjénover de pamenwier-f
kdmg mat huit-etolandtelrsi zlal aannemen. 1
PORTUGAL
De opstand op; Madeira!-
De hisscho,p van Fundial (Maid'eira)!
heeft 'ziich eergisterenj met goedyindem' v'an
de opstandteMngem aan 'boord van het bij
Madeira voor anker liggende Portugeep
sche oorOiogssöhip begeven,' waar d!e miuisf
ter van marine zich bevtenü.
Die bisschop bfood' zljh bemiddeling aan)
voor het vterkrij'gen van eeh vjreed^aoie
bijleggiing van dtenf strijd.
De minister antwoordde echter aap.' dein!
'bisschop, diat diens bemiddeling niet ger
wenscht Was, daar Mj de onyoorwaardew
lijkte ovfergav'e van de opstandelflngléiil
aischte. (Later werd gemeld] ld!a,t da ois-<
schop er toch in geslaagd! is een
stilstand te verkrijgen). I
De Statenverkiezingen in Naaril-Brabaut.
Van officiee'le zijde deelt men rneie, jtat'
bij' net oipanakeln van 3'ep uM'ag van de
verkiezing van leidetn van de Piwipciale
■Sitatein in Noorid-Brabant een vergissing iis
.gemaakt. Bijl da toeWijzimg van de zetels
hrachtens de. be,p:alimg. in h,eb eerste lid van
art. 100 der Kieiswet (dealing van (l|©n
kiesdeeler op da stemcij'fers dier tijlaten-:
.groepen, te stelle® gelijkluidtemde lijsten en:
■de op zichzelf sta(a-nde lijrsten) weildlep toe
gekend' 55 plaatsen, zoiod'at nog te vervul
len- bleven 9 plaatsen. BaZe ,9 plaatsen
zij'n toegewezen overectokomisitaig dia bepa
ling in art 100, 2de lid (gnoiotslte over
schotten). Nu bevat edh|ter het darde li]<H
van art. 100 van genoamde Wet een uit-
zoindering cp da toewij'zipg van dia zooge
naamde oversehotzetels, indien hiat aantal
dier zetels meer dan acht bedlraagt. In
dit geval moe.t de venjdleelihg plaat# Irabben
na,ar 'de grootste gemidldleildjen. Daze laat
ste bepaling is bijl het opimiake® van >ften
uitslag over he,t hiobftli gezien. Het ge
volg hiervan is, dlat ten p®rech|te een zat©!
is toegewezen aan die lijltsen 'Arts c.s.
(R'.-K. Volkspartij'), de Ijlst der S.D.A.P
en a,an de lij'sten De Brioiakert c.s. (Vrij-
zinnilg-demociraten). lln de plaats hiervan
behoorden te zijh toegewezen een Zetel a.an
lijtet 3 van kieskring I, een zetel aan lijst'
3 van kieskring V en een zetel nam. lij%t 2
van 'kieskring VII.
De heeren Van den Bergfh, "Wiald'er en
De Broekert zijn dierhalve tem onreidhlfa
benoemd! verklaard tot lild] van d|e Prov.
•Statenbenoemd verklaard hadldleto moeten'
zijh de heeren G. J. M. Wagemaar te
Heesiwijk, F. Oh. van Lith te Vegbel en
A. v. d'. Poel te Gimnekem
Het centraal sft.emhurea.u Zal bieden den
uitslag met inachtneming van de boven
vermelde wijzigingen opnieuw vaststellen
en in openbare zitting. bekieto|di miak'en.
De noomsteh-katholiekein 'krijjgte® nu dlrie
zetels meer en winnen d'aarme© dirie ze
tels. De vrijlzinnig-democraten verd'wSj'nep
nit de Staten,, de El.-K. Volbslpiartijl wint
geen 'zetel/-ma,ar blijlft gelijk en fle S.D.
A.P. wint slechts één zetel.
(Re©dis geplaatst in een deel jljar oplaag
van ons vprig narmmer).
van Godslastering.
is thans een wetsoinlfcweTp tot
aanvulling van het Wjeitboeik vaai Slteaf-
recht mot voiorzdoninigign befcreffemidia be
paalde voor gOicLsdilemstige gevoelens krem-
kten'dle uitingep. Hlet telt twee artikelen,
waarvan heit eerstle atrekt om in art. 147
van het Wleitboek vian Strafrecht een nieuw:
u dezen steen hebt teruggeivoin|djeri?"
Bij! dez'e vraag was er een oogenblikf
stilte, waarin Thauret opvallend! KLeek',
blauwachtig .bleek werd'.
„Die jrobijln heb ik", ztei Barnes, „ge
vonden in een wijhglas."
„Jn een wijnglas?"
„Ja, in het glas dat ik zoo juist héb
leeggedronken, voordat een andjer gele
genheid hia,d' hiet te dloen."
„F® ,wie is die anldler
„Minheer Mitchel", zei Barnes op
staand. „ik zie me in '3le treurige noodf-
z'akelijkheid, een dies gasten aan uwte tafel
in hechtenis te nemen."
Hij wilde zij® h.an|dl op- d(em ee'houder
vati .Thauret leggen, ma,ar deze gleed! op
't zelfde oogenblik op d'en grondt
Zijn gelaat, was vaalblauw, als met'
doodsangst gate etend)
„O, .God', vergeving", kreunid'g kif.
Daarop viel zijp hooffl achterover, hij!
was dood'."
EINDE.