NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD VOOR GEHEEL ZEELAND
-fabrieken
DIT BLAD VERSCHIJNT: DES DINSDAGS
DES DONDERDAGS EN DES ZATERDAGS
URANT
DONDERDAG 26 MAART 1931
Hun Afgod!
FEUILLETON
Was het zijn misdrijf?
BUITENLAND
f! BINNENLAND
NUMMER 36
27»™ JAARBANB
NIEUWE ZEEUWSCHE COURANT
Bureaux van Redactie en Administratie: Westsingel 75, GOES;
Telefoon Interlocaal No. 207, voor Redactie en Administratie.
Bijkantoor MIDDELBURG, Markt 1 en 2; Telefoon No. 474.
Abonnementsprijs f 1.90 per drie maanden, bij vooruitbetaling;
Advertentiën van 1 tot 6 regels f 0.90, elke regel meer f 0.15;
Contractregelprijs, te beginnen bij 500 regels, beduidend lager
GRQOTE WAARDE
VAN PUBLICITEIT
WORDT GELEZEN
IN ALLE KRINGEN
Dit wlas het opschrift van ons artikel
dat geplaatst iwlerd ah de „Nieuwe Zee»w-
sche Courant" van 2g Ftebr. 19j31, geschre-
vdn naar aanlejiding v!an een brief van
Sylvainus in „de Banier" v'an 13 Febr.
Sylvanus' antwoordt hierop in zijn brief
van 13 Maart,
Het getuigt van moed!
Hif schrijft n.l.: „Je begrijpt, .200, be
gint hij, dat ik niet (wlejinig schrok. Een
djjng beurde mij echter weer op, en dat
was, dat wij op het ppgejnbMk niet leve»
jn den tijd van inquisiteur Tapper. Gie|w'is
ware dat het geval, da|n Zou 'ik reeds ge
folterd en misschien levend begraVen zij'u",
Sylvanuus behoeft zich niet opgeruit
te maken; daar lis geen gevaar, ook al
tracht hij: "iets tel verdedigen w'aarmede
wij ons hiet kunne» vereenigen. Het ligt
niet aa» ons dat hij ,^en weinig schrok";
ik beschonwl dat meer als 'n uitvlopiseï
va» eein onlogische mentaliteit, die er
van jongsaf is geweest Dit moge blijken
uit bet volgep.de citaat v'an 'n briefje,
dat men kau fczen in de „Banier" van
6 Maart; daar lees ik:
„Toen fik-zteHP schooljongen Was, moest
ik altijd voorbij de openbare school. Tel
kens als ik dief openbare school in het
oog kreeig, overviel mij! een soort van
schrik; het was mij, of1 de: 'bopize daar
huisde. Ja, z|eifs 'toen ik 'n jongen Ivan
van vijftien jaar 'wterd, was deze pngst
nog met geiwekenik werd toen door
mij» vader geplaatst op een iandbouwi-
cursus, die gegeven werd in 'n lokaal
der openbare school, e» toen ik dat lokaal
betrad, bonsila mijn hart en was het mij',
alsof de satan vanonder een bank of uit
een kast in levenden lij'v© zou te voor
schijn komen,'"
Pat is een jongen van vijftien jaar!
Geen meisje, maar een hollandsche jon
gen, een jongen van Jan de Witt, uit het
land van Michel da Ruyter!
Heel natuuriijik„ d)at zoo-iemand een
weinnig schrikt, denkt gefolterd en
levend begraven te worden, doch gegronde
vrees voor inquisitie is er niet, evenmin
als de Katholieken zich ongerust maken
over de vrijheid van godsdienst dlje dje
„Vaderen uit de 17de en 18.de eeuwl toe
stonden voor andersdenkenden".
Over die „vrijheid" schreef in 1784
de protestant Piieter 't Hoen: „Wijl zul
len wonderen van slavfernij! en verdruk
king voor u blootlegge», Waarde legers,
plaatshebbende njiiet bij roovende Turken
of dwangzuchtige Arabieren, maar in
Holland, Noordbrabant en ZeeuwBcli-
yiaandere», door knevelarijen v&n bal
juws, drosten en schouten gepleegd aan
Rocmsche ingeizetenen."
Maar, da,t as voorbij'; wij eerbiedige»
elkattnders godsdienstige opinies en eens
gezind wille» wij; werken voor de stoffe
lijke bteLanngen van ons Volk.
Jammer, dat de staatkundige, gerefor
meerde partij steeds va» inzicht is, dat
Home ee»u onderdrukker is en haar essen
tieel kenmerk is een nooit verflauwend
antd-papisme. Wij' schreven op 28. Pebr.,
dat de briefjes va» Sylvanus met een
sterk anti-papistiscih sausje overgoten
rijm. Ik geloof, dat hij dit zal moeten
toegeven, te oordeele» - naar hij' zielf'
schrijft: „of dit nu wiaar is, geloof! ik
niet. Ik hielb al mijn .brieven niet vloojr
me, maar ik meen,, dat h|et dat eene brief
je, waarover het hier gaat, een antipapis
tische strekking; had.
Het Is niet „net dat eene briefje^'.
Ik beb ook niet' alle nummers, maar
de redactie van „de Banier" zal 'gaarne
de nummers v.an Vrijdag zenden. Begin
da» eens de brieven te herlazen vhnaf 1
Jan. 1901, dan zal ztootwht uit allen Mijl-
ken, dat rijm briefjes gewoonlijk met oen
sterk antipapistisch sausje overgoten zij».
Gebeurt het altijd „in den rechten riri'
zooals hij het zou willen doendan nog is
hét onze meening dat „de Banieri' veel
44
V.an nieuwsgierigheid brandend, maar
dit verlangen zoo goed mogelijk verber
gend, vroeg hij:
„Eu vertel eens, wat is er verder ge
beuld
„Zocals ik u zei, mijtaheer, de man kan
zij kind niet behoorÉjik verzongen, rijp
huishoudster liep weg eu toen kwam het
kleine meisje, ik geloof, dat zij ook Rose
üeette, bijwat is er mijtaheeT
Barnes had onwillekeurig gesidderd,
toen hij "hoorde, dat dit meisje ook Rosa
heette, en hij' ,dta een sterks bevestiging
van zijn Vermoeden kreeg.
„Niete", antwoordde hij „ik ben wel
eens meer duizelig, bij wien kwam het
meisje toen?'
„Bij de andere Rose bij R|o,se Montal-
oon in het bierhuis. Daar kreeg rij" een
opvoemng zoo goed en zoo kwaad als
het ging."
„En is rij daar nog
„Neen, mijnheer, zij' 'ismaa.r laat
ik eerst verteliep, wat .er met haar vadex
is gebeurd.. Die man rta,ak,fce op Zekeren
nuttiger lectuur kon opnemen tot. uiteen
zetting der pnotestanltsche leer en betere
kennis dier leer bij de geioovigen. Dat is
niet .alleen nuttig maar noodzakelijk; dit
blijkt. Wel uit de» .brief in „de Banier." van
20 Eebr
iWiji mogen ons niet beroepen, op den
Mattheus-tekst, w'aniti wij leggen, altijd
volgens Sylvlanus, dfen geheel verkeerd uit.
Matth.-tekst luidlt volgens de Vulgaat:
E» Ik zeg u: IGïj- zijt Pietrus en' op deze
steenrots zal ik mijtte Kerk bouwen.
Maar dat os, altijd volgens Sylvhpus,,
oetn verkeerde Vertaling van dit Vers uit
Mattheus. D;aar sta,a», zegt hij, i» den
Griekschei grondtekst twee verschillende
woonde», petros en patra, waarvan 't "eer
stel mannelijk en het bwieede vrouwelijk is.
Het Matthous-evangelie is Volgens een
overlev'ering geschreven in de zoogenaam
de Aramieensche taal. Daar staat kepha
(steenrots), izoodat de Grieksche overzet
ting in petros petra geen moeilijkheid
kan opleveren. Dp Gniieksche ojvbrztette|r
had het recht het wtoord kepha door pe
tros en petra te vertalen, w'ant belden
bebeekene» steenrots.
Eerlijk geiz'egd begrijpen wij dus niet
wiaarom Sylvanus petros alleen v'oor steen
vertaalt. Bij; Mattih. XVI, 18 staat: Tu es
Petrus et super liano petram aedjificjabo
ealesiam mearn.
Zouden wij dat »u volgens hem moeten
vertak»Gij' rijt steen, en op deze steen
rots (Ik zelf', Christus) zal ik mijtue kerk
bouwen. Is dat een zin is er verband
Die uitleg is nog onhoudbaarder als
men lat op het w|oprd deze. „jDezte" is een
pronomen üiemonstrativum, het wfilk terug
slaat op het voorafgaande wtord, steen
rots". Die uitleg va» dit vérs is ook
niet aanneembaar indien men het volgende
vers leest
Op het geizag en het voorbeeld vla»
:St Augustinus, zegt Oalvijj-i dat meld
„hanc- petram" Christus zich zelf'bedoelde.
Mogen wij in dit geval steunen op de
uitspraak van St Augustinus.
Neen, omdat deze Kerkvader hierin een
meening heeft, waartegen de Vaders haast
unaniem tegen opkomen. Dat St. Augus
tinus zich hier vergist geschiedde jlopr
gemis aan kennis der Hebreeuwsohe taal
en i» zijn sermoon „De Cathedra Pietrif'
blijkt duidelijk dat ook hij Petrus voor de
steie»rots hield waarop de Kerk is ge
bouwd
Bïjtoa alle kerkvaders hebiben, zoo le
ze» Kvij dn het verweer, dein tekst Verstaan
in dier voege, dat de rots niet de persoon
vami Petrus bleteeként maar zijhe belijdenis
df' liever dan door hem beleden Christus.
Waarom laest Sylvanus het Mattheus
evangelie njet Zooals het er stapt?
Jezus Zedde rijne apostelen. Maar gij,
wie zegt gij, dat Ik ben. Toen gaf Petrus
(geen ander) voor de apostelen tot ant
woord Gijl rijt Christus etc.
Hierop verklaarde JetZus aan Petrus en
aan de apostelen, wtie en wat Petrus wOs.
Do schrijver zegtbijna all© kerkvptdeirs
Hij' vergist rich zieker. Het zijn er
eenige. En deze kerkvaders, waarop Syl
vanus zich beroept, vferstaa» bedoelden
tekst in dier voege, dat de rots de per
soon van Petrus beteekent. Wel bedoelden
zij de belijdenis van Petrus, maar niet
dn abstracte» zin, zlooals die schrijver dit
doet en hierin beroept hij', rich ten on
rechte op de eenige kerkvaders, maar in
concrete» zin, dat wil zeggen die belijl-
.detois ie» Petrus zij» één, een en dezeffldl#
persoon ön zaak. Na die Vaders als ge
tuige» te hebben aangehaald beroept rich
Sylvanus op de apostel Phuius, die zegt
dn .zijn eersten brief aan de Oorinthiers,
dat Christus de steenrots isDie tekst kan
toch .zekeT niet dienen als 'n argument
voor de juistheid der meening v'hn Syl
vanus oVer het Mattheus-vers. piat is
duidelijk. Paulus noemt Christus de steen
rots, waaruit de bron ontspringt. Mattheus
spreekt over een steenrots, waarop een
kerk wordt gebouwd.
dag weg, heelemaal wegen het waa
tor» zoo' beste kerel. Ze zeiden, dat hij
verongelukt was; maar ik hpud het voor
mogelijk, dat hjj: weggegaan is, om ergens
ondov vreemde mensdhem eien nieuw leiven
to beginnen. Hijl was nog niet oud:
„Hoe oud zoowat viel Barnes hem
'hier weer driftig in de rede.
.1e oud Laat 'ns kijken50 jaar
dent ik, of' 'n beetjie jonger."
Rarims keerde zidh om, om zij» ont
roering te verbergen. Een reeks van ge-
Aa-.lbtep ging er door zij» hoofd. Vijlftig
ja»r of een beetje jonger, dat wa9 do
Isettijo-yan Mitelhel. Die zio» da» de
I vader zijp va» de kleine Rose e», als
s hi)1 vroeger zoo'n treurig, leve» had ge
leid. ook al reden Hebbc» niiét .over rij»
verleden te spreken, wat na,ar Randolph's
getuigenis het geval was.
Maar, één bezwaar bleef hoe kwam
die totaal verarmde man opeens Zoo rijk
rii) begreep echter, dat Mj1 n» moest
trarihhen, zooveel mogelijk uffc deztem
man te krijgen, dian kon hij' later rij»
indr-ukken wel verwerken.
,„Fi' vertel me eens verdetr, wat is 'ér
met dat meisje gebeurd
„Met. dat mejsje O ja, dat izal ik
zeggentoen baar vader zoowat 'n haM
Of zttoiets klopt als een bus, betwij1-
'fel ik Sylvanus haalt den tekst v[an
St .Paulus uit rijn eersten brief aa» de
Coriinthiers, w'aar hij] zftgt dat Christus
de steenrots is, aau als beiwïjls dat niet
Petrus, naar Christus de steenrots is der
Kerk. Dus Christus ziou zielf het funda
ment zijtt wlaarop Hij1 zijn Kerk bouwt,
maar hoe is het dan mogelijk da,t hij in
het twleede gedeelte van daz'ejlfdlei zli»,
wedieTom rSt. Paulus aanhaalt om te be
wijzen dat de apostel©» het fundament
rijn? 1
Hjj' loochent dat Pietrus de rots is,
iw'aarop de Kerk des Htteren gebauwd"
is, om rede dat rij' spoedig zou vergaa»,(
als zij' op ee» mensch, hoe .grootelijksj
ook hege»adigd, zou gebouwd' zij».
Op één meusch kan dus het geboiu/wl
niet ruste», maar twfel op twaalf?
E» toch z'egt Paulus dat de apostelen'
het fundament der Kerk rijn. Wij' moe
ten dit echter goed verstaan. De aposte
len Wlare» het fundament, dat echter
rustte op Petrus, gelijk Petrus zelf steun
de op Christus. Dit blijkt uit Joannes
XXI. 16 en Lucas XXH 3i2.
Op grond va» Mattheus XVI wil Syl
vanus »iet aannemen dat het Piausschap
dtocr Jezus is gesticht. Voor ons Was die
tekst alleen reeds een afdoemd belwijlsi.
Maar ook zonder dat Vers ziouden wij'
zekerheid hebben.
Alleen het bewijs der geschiedenis va»
zbcveel eeuwen toont ons duidelijk dat de
paus de steenrots is Waarop Christus zij»
Kerk heeft Wille» bouwe».
Aan het slot van' zijn artikel stelt de
schrijver nog de Vraag, w'aajrom ik nieti
opkom tcge» hetgeen Piaus' Gregorius
(590) zbu gezegd hebben. Sylvanus zal
mijne onWtetendhejd wel willen excusee-
ren. Daar is zooveel geschreven en ge
zegd .Ik he|b bedoelde plaats' niet kun
nen vinden. Als er gezegd wlordt Piaus
\Gregttrius heeft dit of dat geschreven,
dan komt van zelf dia vlaag, heb ik
z'ijne Iwlerke» en waar staat dat
Gelukkig zijgt hij dat hij in ee» vol
geniet brief over deiZe z»ak hoopt te
schrijven. Wij Zulk1» dan zeker vteme-
men, Iwlaar die aangehaalde; Woorden van
Gregorius te vinie» zijn.
C. L
blijkt er uit, dat dJe tot voorzidbtiigih'cid en
2elfbehe.ensteihiD|g manende woorden van
Gandhi dat n.'l. de vrijheid! van Indië-
niiel met mooild of geweldpleging moeit
woa-den verkregen niet veel navolging'
hebben gevonden.
AMERIKA
Muiterij van een Pernaansch regiment.
Het vijfde regiment infanterie beeft
eergisteravond t.e Lima gemuit. De mui-
tardjl moet bedwongen zij», ma,ar de staat
van beleg is afgekondigd.
Volgens een nader bericht hebben drie
oompagnieën ^an de muiterij' de-elige»»-
men oindea' bevel van twe.e onderofficieren.
Zij' hebben hnn officieren gevangem, geno,-
men.
Een deel der rebellen vondenden taxi's
en autobusse» op en reden daarmee naar
het regeeringspialeis.. Onderweg verschrik
ten zij de bevollkiing d,ooa- het lossen van
schpte».
Kolonel Jimineiz, de minister van oor
log, heeft het bevel over die trouwgebleven
troepen op zic'h genomen en hein dié kazer
ne dania Catarina laiten omsimgelen, waar
een 'ander deel der muiters rich( had ver
schanst en hét gebouw met geschutvuur
verdédigde.
Nadlat een 40 rebelten waren geetood en
na een verbitterden Strijd van vier uur
Hebben de rebellen zidh overgegeven. Zij
zulle» voor een krijïgsraad t-erecihit staan.
DUITSCHLAND
Be begroeting aangenomen.
Do RSjiksdag beietft dia begroeting voor
19.31 met 277 tegen 64 stemmen en 14
onthoudingen definitief aangenomen. De
communisten stemden tegen. 1
RUSLAND
Arrestatie van Lnthersch© geestelijken.
Naar gemeld Wbrd|t, zijn va» d!e in het
Wolgagebaed vertoev'ende Luthersche
geestelijken opnieuw .ST gearresteerd. In
totaal zijn er nu reeds 10 geestelijken in
'het Duitsche Wolgagebied uit hun ambt
o»tzet j
AZIË
Bloedige botsingion te Cawnpur.
Eergisteren en gisteren is Hét na afloop
van de pratesitbétoogimgen te Oawnpnr
tegen de berechitstelilliiuig van de drie
Britsch^Indiërs te Lahore, tot zieer ern
stige botsingen gekomien, waadbij', naar
veriuidlh 30 menschien rij» gedood en 90
rijn gekwetst. Tempels en movskeeën rijn
aangevallen, winkels geplunderd, terwijl
men de postkantoren en geTech[fcsg©bonwen
met steemen wdeipi. Het zakenverkeer
staat stik De toestand' is ems(tig. Gister
avond wlas Ret van een bepaald' uur ai'
verbotten op straat te komien.
Dit b.erich|t blelviestiiglt het pessimisme
van degienen, die niets goeds verwachtten
Van de terechfelteJilmg' der drie moorde
naars en samenzweerders te Lahore. Ook
jaar weg was, werd rij"! opeens Wegge
haald; zij is met iemand gezien, die haar
naar den trein bracht verder iis er
nooit, van Haar gehoord'. En daarujitj,"
vervolgde hij, „maak ik alweer op, dat
Haar vader nog leeft en Het beter maakt;
d'ia zal Haax hebben laten, komen."
„Dat kan wel," zei Barnes, Hoewel
inwendig ynasit overtuigd, d|a,t het onge
twijfeld vaststond, „ma,ar die vrouw,
waar is die?"
„Die vrou.w, mijnheer, was eerst erg
boos, omdat het kind weg wlaslater jgin-g
haar zaak achteruit én nu eeu paar jaar
geleden is zij plotseling verdwenen."
'„Weet je van die familie Mitdhoï poms
nog iets?"
„Nu eigenlijk niet veel, niet Zeker ge
noeg om het te vertellen, een zeklere
NeuiP.y. die familie is van de vrouw va»
dieu Mitelhel,. van de moeder Va» dat
kleine meisje."
„Goed, geef mijn zijn adres, dan zal ik
daar eens heen gaan. Ik zal bat je goed
b dalen, mits je volstrekt niets a,an Beften
laat merken dat je rij» bevelen rneit Hebt
uitgevoerd. Zijiri geld moet je weigeren,
dat vergoed ik je ook."
„Uitstekend, mijnheer, uitstekend, ik
ben uw man, dat beloof ik u. Ik' zie wél,
Tweede Kamer.
Overzicht.
Glister is dan in d(j Tweede Kamer het
lang verbeide w^son'twerp tolt steun aan
de suikierbiete»verbouwers aa» dia prdie
gekomen. Niet minder d|an 12 sprekers
van de meest uiteenloopenidje partijen heb
ben hun stem laten hooren en allen be
toogden ic'fcit de regeering te schriel was
geiwleest. Dit kan onzen boeren moed ge
ven Bovlendien gaat het tegen db yer«
kieringe» en de linkerzijde zal wei niet
den durf hebben om dfen landbouiwstand
nog meer tegen rich in het harnas te
jage»
Eerste spreker Was de soc. v. d', Sluis,
die 'd|j premie van f4,50 te laag achtte.
Het totaal van eten ^teun schatte dfeze
spreker op 71/2 millioen, een bedrag, d|at
niet bEjvend kan word|en beschikbaar ge-
gesteld Daarom is ten aanzien dj» pro
ductie internationaal overleg noodtaakei
lijk. In dit verbandl Vraagt hij', of dtazé
minister Het totstandkomen van een inter
nationale conventie wil bevbrderen. Spr.
Ziet overigen? den toestanld' v'an de biet
donker dn. pis eenige weg is wellicht ra
tionalisatie, meer verbouw .per H.A. Te
dezen aanzien is djs1 regeering veel te
lijdelijk f
De heer Ament (r.-k.) .zag in' de voor
gestelde regeling tal van vbor'd^elen, a}
is te betreuren, dat dte minister d'e voor
stellen der oommissie-Lovink niet heeft
overgenomen'. De regeerdng ov^rWege als
nog dit te djaön'. Spreker pleitte voor be
tere landbouwvoorlichting.
jDe heer Loerakker (r.-k1.) Zei dat dB
redenen, kijie die regeering heeft aange
voerd vtoor het niet-o>pvolgen van d|e aid-
riepen der commissie-Lovdnk, wleinig
overtuigen! rijta. Het aJdjvies dozfer com
missie Was een minimum en de commisstiiQ
had er niet op gerekend) dat de minister
zou afdingen. Zoowel op dien suikerprijs
als op het' percentage der prodjuctie is 1
afgedongen. De Kamer moet erop aan-
dringen, d(at het advies der oommissie
WOrde opgavolgdl Met minder is de teöU
niet in stand to houden.
{De hoer v. d. Heuvlel (a.-r.) betoogdfs
dat het ontwierp, .zooals djat nu luidt, -uit
sluitend ieen maatregel is ter bevordjsring
der werkverruiming. De kosten Vgn d|e-
zen steun dienen <I(U9 te drukken op het
Dept van Aiibedd. Bezlwaar heeft spr. te-
u, vcirstaat de kunst vau 't spel en u jhebt
gpöde troeven in handen, ilk beloof n, dnt
ik mijn mond Houd en als ik nog iets
te weten kom, dian aal ik 't u, berichten."
Na met nog eenige 'dankbetuigingen zij»
Driooning in ontvangst té hebben geno
men, verdween de man, Barnes aan den
overstelpenden overvloed Zijber giedadhten
overlatend.
Wat was nu eigenlijk de slotsom, Waar
toe njj' komen moest
Dat Mitelhel een nieu.w' leven wias t>e-
gon»en, zij» d,oth|ter had opgehaald en,
rijk geworden, Emilie Remsen ten Huwe
lijk had gevraagd. Maar Bame? schrok
San wa,s hijl" toch waarschijfalijik' Se
meoidenaar der vrouw, die misschien rij»
verleden had willen verraden, misschien
ock het kind weer willen medenemetn.
En zou Mitelhel zelf het dian ook zijn,
die den valscJhen detective op hem af
had gestuurd? Of was het Thauret, pf
Fisiner?
Barnes zuchtte diep bij' de gedachte,
hoever hij mog was verWijÖerd van de
oplossing dezer duistere zaak.
Hij1 "begreep, dat hij. eerst opi dien mijju-
her Neuilly ai' moest, om van hem nog
bijzonderheden te verniemc».
Den volgenden morgen reeds vroeg
gen de beperking tot 8.0 pet. en ook tege»
het wiekken va» den inldfukj dat aan den
wénsch der Kamer is tegemoetgekoimejb
dooT dpn steu» op f 4,50 te stellen. Diaarbdj
immers is da grenu voor dje» suikerprijs
verhoogd, Izloodjit aan de» eenen kant terug
genome» wjordt, wat met dje andere hand
'wlordt gegeven.
In gelijken geest sprak dhr. Vos (r.;k.)
en zelfs de anti-papist Dis pleitte, rij' het
op zjohlerlinge wlijze voor dte boeren.
De heer Lovlink (c.-h.) betreurde djat
men ,i» 1920 er niet naar gestreefd he^ft
de Brusselsche conventie te djoien herlevjen.
Intussclie»' is dit niet geschied' en moeten
maatregelen nationaal wprden genomen.
Spr. gelooft hiet, dat in Europa die bie-
tencultuur ooiit Zal verdwïjluten onidjmks
de goeldjkooper te pro|duceeren rietsuiker.
Gec.0 land Zal djs bifetènchltuur geheel
kunnen missen. Maar op den dfuur Zal het
moeten komen tolt een internationale con
ventie. Spr. dankte djan minister vloor het
verhoogen van de premie tot f4,50, maar
daarbij behoort dja f 14 als grens. Die
f 12,36, die dje regeering als grens neomfy
is onmogelijk to .beschouwen als de nor
male suikerprijs. Zelfs vóór den ooiriog
was die prijs nog hoogea'_
De heer Bierema (lib) zeide. 'dat als
men vergelijkt wiat anderel landen doen
voor den lan|d|hou|W, diat wat wij doen,
maar een heel kleine stap is. Gelukkig
is de minister bereidj geweest de garautie-
premiia te verhoogen, maar de limiet had,
daarbij moeten wiordtm verhoogt!, Spr. be
twijfelt of die regeering haar dpel met dit
ontwterp zal bereiken. D'S minister is te
laat met^ij» voorstel. Er zóu iets te 'be
reiken rij» ,als een snellere regeling tot
stand .kwam ten aanzien van die uitrei
king der garantiejbewïjizien.
De beier Ebels (v.-d.) sloot zich aan bij'
het verzoek vlan den heer Loyjink om do
steungre»s met betrekking tot den sui
kei-prijs te verhoogen. Ook ondersteunde
hij het betoog van den heer Bierema ten
aanzien van die garantiebewijzen.
De heer Van Rappard (V. B.) betoog
de, djat men de grens op f 14 moet bren
gen, (wil de bietenteelte enigsrins looj-
nend zijn. L 1
Ten slotte Wierp dhr .Braat nog eon
duit i» het zakje "Waarop djptvergai-
derjng verdlaagid Werd.
De Tarwewpt
In de Eerste Kamer heeft prof. Digpetn-
'hoirat den wensc» geuit'om de Tarweweit
needs op den .óHgst van 1930 toepasselijk
te verklaren. De mitnister-pmesideinit wild»
gieen hesjliste toezigggimg dhe», doöH be
paalde rich, tot de belpite met dien iw-ensdH
Zooveel m&gelijlk rekening te Houden.
jStcun vow «1© suikerliieteutedt.
Het Koninklijk N|ederlandsch Land-
bouwLCom'ité schrijft i» eteln' adres aa»
de Tweede Kamer:
Met groot© instemming is onzerzïjpB
het voornemen' der regeering om de ^ui-
kerbtetentelers te steunen, begroet. Groot
was eclhter ouzfe teleurstelling, .toen ons
bij nader kennisnemen van de voorstel
len der regeering bleek, dat de hulp aa»
de bfetenverbouwiers totaal onVkxlfijoeffl.de
zal zljjn, welkte teleurstelling dxxor de me
morie va» antwoord niet is weggenomen.
Blijkens da memorie va» toelichting is
de bedoeling va» bet wletsomtwerp, het
in stamd. houden va» da bietenaultuur,
waarmedei ee» groot stuk Werkgelegenheid
ten plattelande is gemoeid. Met zöo Wei
nig mogelijk kosten moest er wkxrden be
reikt, dat de landbouwer 'bieten zoude b!ijL
veln. vierbouWen, teneinde op deze wijlZe
de landarbeiders en het personeel der sui
kerfabrieken aan het work te houden. En
men kan niet anders zeggen: dit doel is
zooi goed bereikt, dat aa» dit wetsonffwerp
het karakter va» steun aa» den suiker-
bietenverbouWers volkomen vreemd is.
Het voorstel van de landbouwcrisis-
commissie-Lovink, waaraan deze goede ge
dachte wiel te» grondslag lag, is door be-
meldkle hij' rioh bij1 dezen man, die een-
zlaam leeflde aan, en wend mat de groffltidtje
beleefdohid ontvang©».
„Mijnheer Nenjlly",begon Barnes „ik
ben hier gekomen, om u,we hulp in oen
redhtezaak in te roepen. Ik heb nog
Steeds geaarzeld dat te doem,, omdaitl fk lu
niét wilde lastig vallen, maar daar nlïïie
verdere h'ulpmdjdddle.n mij' giaan onlbbrekan,
moét ik wel tot u die toeviutlhit nemen."
„Zieg u dian maar," zeilde mijlnlhaer
NenjJly., „wiat u watpn wildlat."
zou gaarn© eenige imiibnnatdas heb-
Ie» omtrenit een vrou|W, dia hjiieir haeüt ge
woond; rij""' "heette, niaa.r men mij) haeUt ge
zegd: Ros© Moulbalbos."
Bij bet hooren van diezea naam ver
dween van Het gelaat van den 'héér
Neually ploteieiiiug dje vriendelijlkie uit
drukking, die orop Hsd gelegen,
„Van di© vrouw" zei Hij' kortaf, „weet
ik niete, ik kan u, ni«t te woord staa»."
Barnes begreep ,diat Hij' er wel ilets van
wist e» besloot daarom Zijtt nieuwsgierig
heid gaande te maken.
„Maar mijtaheer ,N,eu,iiMy, u zult me
misschien wel veroorloven, u, eenige me-
dédeelingen te doen omitnent eein moord,
die er heeft plaat® geha,d.
(Wordb Vervolgd.)
