Het Huis,
Goesche Verloting
een Paard,
HAMERSLAG
No. 50.
WEILAND
De Groote Oa
„(Waaiert".
leger en Vloot.
Rechtszaken.
ADVERTCNTIEN.
Secretaris
Woensdag I Mei 1918,
verkooper.i
Herbarg-lnventaris,
HUISRAAD,
0 A V
Algemeen© Vergadering
Donderdag 2 Mei 1918,
puuliek veilen en verkoopen
2 HUIZEN en ERF
op Woensdag 5 Juni 1918,
van Paarden,Veulens, LanüDouwwerktuigen enz.
Upenbare Verkooping
te NtSSE.
Vrijdag 26 April 1918,
verkoopen:
BONGERS Co.,
clH
Vrijdag 26 Aprii 1918,
publiek verkoopen
Een Woonhuis
met Schuur en Erf
Zaterdag 27 Aprii i9i8,
verkoopen:
- f
A 'ïb
Openbare Verkooping.
Donderdag 25 Aprii 1918,
v e r k o o p e n0
IQOptfflRKEHS.
Ie pacbtsi IQ WrpiiQ,
I ii ook op de
Fijne Likeuren Port-en andere
Wijnen, Anijs, Kwast,Li non
Boeremeisjes, Roosjes zonder
doornen, enz. enz.
E. VERBEEM - GOES.
Telefoon 131.
een Grasmaaimachinei
eene nolle Bi. Bieoifi
2de Meisje,
Een nette Dienstig
Ó*J'
Is het Politiek advies
Overleden: J. v. d. .Weele, jvedn. v.
A. C. Joosse, 90 j.P. Rijkse, wed. J.
de Keijzer, 84 j.; J. Langebeeke, wedn.
v. J. Ues chic re, 84 j.; J. Simon.se, z.,
2 mnd.
Van 20—23 April.
VLISSINGEN. Bevallen: C. A. He
drikse, geb. Lou worse, z„ F. C. L. Harts
geb. van Kaalte z., L M. va Riet, geb.
Sanderse, z.
Overleden; J. D. de Houdt, vr. Tan
M. Heuseveldt, 69 j.. J. J. Michel, eng.
z. 20 j. t
Met onbepaald (klein) verlof.
(Oflicieel). Behoudens onvoorziene om
standigheden zullen 15 Mei in het genot
van onbepaald klein verlof worden ge
steld de dienstplichtige onderofficieren
van de militielichtiug 1912 der bereden
korpsen op 14 Juni:
a. de dienstplichtigs onderofficieren van
de militielichtiug 1915 der poutonuiers,
die ztju ingehjld in het tijdvak vau 18
tot 19 Jauuail 1916;
b de dienstplichtige onderofficieren,
korporaals en manschappen van de mili-
liciumgen 1915 dei genie, die zijn inge
lijfd in het tijdvak van 18 tot 19 Januari
1915 en in het .tijdvak van 9 tot 13 Juli,
de dienstplichtige onderofficieren, korpo
raals en manschappen van de militielich-
ting 1915 der onbereden korpsen, die zijn
ingelijfd tusscheu 1 Februari 1915 en 3U
Juni daaraanvolgend.
Rechtbank te Middelburg.
Voor de rechtbank alhier werd Dinsdag
tegen G. J. H., \V. H. en C. R. uit
V laardmgen wegens diefstal gevorderd f 15
te vervangen voor de eerste door 1 maand
tuchtschool en voor de beide laatste door
30 dagen hechtenis.
Wegens diefstal van lood van een
brandspuithuisje stonden terecht P. de N.,
E. W. B. en H. W. T., allen te Vlissingen.
Alleen B. was verschenen en bekende.
Alle drie staan, volgens den officier,
ongunstig hekend, en hij eischte tegen de
N. en T. drie maanden gevangenisstraf'
en tegen B. twee maanden voorwaardelijk
met drie jaar proeftijd.
Alsnu stonden terecht W. BA. J., J. L.
en P. B. uit Goes, de eerste was niet
verschenen en de beide laatste zijn gede
tineerd.
De vier mannen hebben een nachtelijk
bezoek gebracht aan 's Heer Arendskerke
en daar ingebroken in het pakhuis van
E. Rouw, en daar weggenomen 4 zak
ken bloem, een zak meel en 20# s'uks
zeep, de zeep behoorde toG aan J. Snoo-
dijk.
De drie aanwezige beklaagden beken
den en ook R. had voor den rechter
commissaris bekend.
De eisch luidde tegen allen twee maan
den gevangenisstraf, voor J. voorwaarde
lijk met drie jaar proeftijd.
Wegens heling van deze goederen stond
terecht H. Th. v. S. uit Goes. Hij bekende
gekocht te hebben 3 zakken bloem, 1
zak meel en 30 K.G. zeep des nachts te
half twee van getuige J. L-, en hij heeft
den volgenden morgen in het Maastricht-
sche bierhuis betaald. Bekl. ontkent ech
ter, dat hem gezegd is door één of meer
der getuigen: „Het komt van den linker
kant"; in tegendeel L. heeft gezegd, dat
het zijn eigen goed was.
Getuige A. J. verklaarde echter perti
nent, dat er over den linkerkant gesproken
is; maar getuigen J. L. en P. B. zeiden
dat dit beslist niet waar is.
De beide laatst bedoelde getuigen wilden
het zelf doen voorkomen of er eerst an
ders door hen verklaard is, omdat men
er v. S. wilde laten inloopen.
Daar getuige W. C. B. er nog niet
was ,werd de verdere behandeling dezer
zaak tot de middagzitting uitgesteld.
Wegens verboden vervoer van zeep on
der Uostburg luidde de eisch tegen C.
S. uit Oostburg, één maand gevangenis
straf.
Wegens diefstal van een aangespoeld
vat olie van 200 Liter stond terecht M
Z. uit Domburg.
De getuigen J. Visser en E. J. Moei,
beide soldaten, zeiden dat bekl. hen ge
vraagd heeft het vat naar zijne woning
te helpen brengen en held, hielp daar ook
aan mede.
Beklaagde zegt, dat dit niet waar is; hij
weet weinig van het vat af en zegt, dar
het niet bij hem in huis is geweest.
De soldaten, die op den dag dat het
vat vervoerd was, waren voor het eerst
op Domburg.
De eisch luidde f 15 of 30 dage*.
Wegens mishandeling van J. v. d. Graaf,
welk feit onder 's-Hear Arendske.ke plaats
vond, luidde de eiscli tegen B. 11, uit
Sliedrecht f 15 of 30 dagen.
Tegen P. W, uit Kruiningen werd bij
verstek wegens belediging van den ser
geant H. Hoos, door (lezen gemeenen
ploert te noemen, f 10 of 10 dagen ge
vorderd.
Wegens diefstal van onderdeelen van
spoorwegwagens op het station van de
S. S. te Vlissingen, waren gedagvaard
J. P. J. te Vlissingen en J. P. de W,
te Middelburg, die echter niet versche
nen waren. De eisch luidde tegen J. twee
maanden voorwaardelijk met drie jaar
proeftijd en tegpn de W., een ouden be
kende, twee maanden onvoorwaardelijk.
Wegens diefstal van hout ten nadeele
van den klompenmaker J. Coppens, werd
tegen J. Z. uit Hansweerd, die zeide
het hout gevonden te hebben, f 10 of 20
dagen gevorderd.
De volgende beklaagde L. P., stoker
aan de gasfabriek te Middelburg, beken
de een half mud cokes te hebben wegge
nomen. Eisch twee weken voorwaarde
lijk met drie jaar proeftijd.
Wegens diefstal van turffilokken op het
terrein aan den Koningsweg werd tegen
A. J. B. uit Vlissingen f7 of 14 dagen
gevorderd.
Bij verstek werd tegen F. v. d. K.,
uit Goes, wegens poging tot omkoojnng
van een commies der belasting J. Postma,
125 of 30 dagen gevorderd.
De laatste zaak in de morgeTizitting
was die tegen D. H. te Goes. Wegens
diefstal van zeejj "luidde de "eisch f 10
of 20 dagen.
In de gisterenmiddag voortgezette te
rechtzitting werd in de zaak tegen H.
Th. v. S., uit Goes, gedetineerd en ver
dacht van heling nog als getuige gehoord
W. B., die zeide, dat er bij bekl. aan
huis niet gesproken is over de herkomst
der goederen. Hij ontving f2.1 van bekl.
Dit laatste ontkent bekl., hij betaalde f80
m eens aan getuige P. B.
De officier van justitie zeide, dat het
gegaan is als zoo menigmaal, als de in
structie afgeloopen is deukt men, dat. het
bewijs 'in een Zaak vast slaat, maar later
op de zitting kan het wettig bewijs niet
geleverd worden. Het is wel verdacht,
dat bekl. de gestolen zaken in den nacht
in ontvangst nam en huiten de rechtzaal
zou men bekl. schuldig achten, maar
toch kan spreker niet anders doen dan
vrijspraak vragen.
De verdediger, mr. J. Adriaanse, geeft
toe, dat de zaken in het geheim zijn
verkocht, maar dit moest wel ornaat meel
en bloem niet mochten worden verkocht.
Het verschil met de verklaringen voor
den rechtercommissaris is n.e. zoo groot,
alleen getuige L. zeide toen, dai er van
„linkerkant" was gesproken, maar de an
deren zeiden alleen het van hooren zeg
gen te hebben. Getuige J. maakt den in
druk niet betrouwbaar te zijn. Bekl. kocht
de zaken tegen normalen prijs en ver
kocht ze aan een ander voor hetzelfde
geld, alleen onder voorwaarde, dat de
door dezen te behalen winst samen zou
worden gedeeld. Waar bekl. reeds sedert
23 Februari in voorarrest zit vraagt spr.
zijn onmiddellijke invrijheidstelling, ook
met het oog op zijn groo. gezm. De recht
bank voldeed aan dit verzoek en gelastte
dat bekl. 'op vrije voeten werd gesteld.
Tegen C. v. d. V. uit Rilianu-Bath,
die bekende uil armoede 3t/j K.G. kar
weizaad te hebben ontvreemu, luidde de
eisch f 15 of 30 dagen.
Vervolgens werd tegen C. ,W. uit Goes
wegens verzet tegen de politie f25 of
25 dagen gevorderd.
In appèl werd behandeld de zaak tegen
J. A. de W. uit Goes, die wegens het ver
voeren van 14 kisten meel, waarop fruit
stond tot f50 boete was veroordeeld. De
officier vroeg, dezelf Ie straf maar boven
dien verbeurdverklaring: van het meel,
dat do kantonrechter niet had gelast.
Tegen S. de R., vrouw G. R., uit Sou
burg werd wegens het gooien van een
emmer privaatmest naar het kind van
G. D. Meede f 15 of 30 dagen geëischt.
Bij verstek werd tegen J. P. de W.
uil Middelburg, die een paar soldaten
toeriep .„trek dat boevenpakje maar uit"
f 10 of 20 dagen gevraagd.
Wel verschenen was A. S. uit Seroos-
kerke, die zeide hel aanroepen van twee
marechaussees, toen hij zonder licht
fietste niet te hebben gehoord, luidde de
eisch f 10 of 20 dageu.
Alsnu werd behandeld de zaak 'tegen
J. R. uit Vlissingen, die door den kan
tonrechter te Middelburg is veroordeeld
tot een maand hechtenis en verbeurd
verklaring van een groote partij cacao,
kwatta ,.en zeep, die hij in zijn winkel
had en waarvan men meende, dat het
te veel was voor zijn normaal debiet.
Bekl. zegt, dat de voorraad niet te
groot was voor zijne zaak.
Gehoord werden zes getuigen a dé
charge. De eerste F. Pieterse, thans keil
ner, is vroeger knecht bij bekl. geweest.
In 1915 was het reeds een drukke zaak,
er werd o.a. veel verkocht aan Belgpn
en aan de oorlogsschepen. Of er wel
verkocht werd aan personen, die met de
provinciale boot medegingen weet getui
ge niet.
De sluisknecht P. van Poene heeft de
winkel van bekl. gemeten, hij was .5 M.
lang, 4,35 M. breed en 3.1o M. hoog.
Getuige komt veel in den winkel, er ia
van alles te koop en het is een drukke
zaak.
De schipper M. Koech uit Middelburg
heeft in Januari drie maal een hoogaars
van bekl. in gebruik gehad om op wa
terwild te jag;en, wat er verder me. de
Hoogaars gebeurde weet getuige niet.
De sluismeester A. Aniadio zegt, dat
de hoogaars in Januari vier maal uit
en op geschut is. Van den omvang der
zaak wist hij niets af.
De grossier A. Goote levert veel aan
bekl., wel is diens omzet grooter gewor
den dan voor den oorlog, maar dat komt
o.a. door de aanwezigheid van de oor
logsschepen. Nog kort geleden werd er
voor een der schepen een kist kwatta
gehaald en wilde men er wel drie tege
lijk mede nemen. Gezien de opgaande
prijzen was beklaagde's voorraad niet te
groot.
De laatste getuige, de boekhouder F.
Feitsma, gaf ook aan de hand van cijfers
inlichtingen over de zaak van bekl.
De officier van justitie zeide, dat dit
voor de rechtbank de eerste zaak 'is van
verboden nederlage buiten het terrein van
toezicht. Vooral door de verklaringen van
de beide laatste getuigen, is de vraag
of de voorraa t werkelijk te groot was zeer
twijfelachtig, daarom vraagt de officier
vernietiging van het vonnis en vrijspraak
van bekl.
De verdediger, mr. Adriaanse wijst er
op, dat bekl.'s zaak niet alleen gedu
rende den oorlog, maar reeds meer dan
7 jaar steeds vooruit is gegaan door het
harde werken van bekl. Dij toont aan,
dat bekl. reeds meermalen schepen heeft
gpkocht en weer verkocht of verhuurd,
daarom is het bezit van een hoogaars
niets geks voor hem. De hoogaars is
trouwens vier maal uitgevaren en steeds
zijn er ambtenaren bij de sluizen, dus
is het veel te gevaarlijk ongeoorloofde;
goederen te vervoeren. De winkel van
bekl. is klein genoemd, maar het is go-
bleken, dat dit niet waar is. Een voor
raad van 28(10 stuks kwatta is toch niet
veel, waar pleiter de bewijzen overlegt,
dat bekl. meermalen 450 sUtuks alleen
aan Hr. Ms. Heemskerk heeft verkocht.
Tal van rekeningen en bescheiden wer
den verder aan de rechtbank overgelegd
opdat deze zich van den omvang van
bekl.'s zaak zal kunnen overtuigen.
Vervolgens stond terecht A. R. de vader
van den vorigen bekl., die een café heef[
naast den winkel van bekl. en bij wian
2200 stukken zeep waren gevonden, waar
om ook hij tot een maand hechtenis was
veroordeeld door den kantonrechter.
Bekl. bewaarde de zeep voor zijn zoon
omdat deze geen droge plaats voldoende
had.
De officier zeide, dat deze bekl. geen
zaken doet in zeep en 2200 stuks voor
hem dus veel te veel is. Deze man moet
wel gestraft worden, maar de officier
meent, dat f 50 boete of 50 dagen hech
tenis voldoende is.
Mr. Adriaanse zeide, dat deze zaak
wel een ander aspect krijgt, als men
haar "bij de vorige aansluit. Bekl. be
waarde de zeep voor ziju zoon, hij hoopt,
dat althans de zeep zal worden terug
gegeven.
De Belg 1. H, M. v. d. W.., thans uit
andere hoofde gedetineerd, is ook in ap
pèl gekomen van een vonnis van den
Kantonrechter te Middelburg; waarbij hij
tot een maand hechtenis werd verooraeeld
wegens liet in zijne woning te Vlissin
gen in huis hebben van een groote par
tij' zeep enz. en ook 635 stuivertjes en
938 centen. Bekl. ontkende dit alles voor
voor smokkelen was bestemd, maar gaf
toe reeds eens wegens verholen vervoer
te zijn veroordeeld en nu te zijn uit
gewezen.
De officier meende, .lat het hier een
geheel ander geval betreit en vorderde
bevestiging van het vonnis en ook van
de straf.
In deze zaak was mr. Cleveringa ver
dediger, die de rechtsgeldigheid van de
betrokken militaire verordening, bestreek
Over de mate van straf is het volgens
spr. moeilijk debateeron, maar toch meent
hij, dat een maand hechtenis te veel is,
vooral ais reeds de goederen verbeurd
worden verklaard, wat reeds een zware
straf is
De laatste zaak van dezelfde soort was
die liegen F. F. M., fruithandelaar te
Vlissingen, voor wien mr. Cleveringa. als
gemachtigde optrad. In deze zaaK meen
de de officier dat er termen waren om
in plaats van een maand f 100 boete te
vragen, waarbij mr. Cleveringa zich aan
sloot, voor het geval de rechtbank 'de
verordening rechtsgeldig acht.
Tegen J. A. V. uit lerseke, werd we
gens belee.liging van den gemeenteveld
wachter van Wemeldinge f jo of 2 i da
gen gevorderd en bevestiging werd ge
vraagd van de vonnissen van den kan
tonrechter te Goes, waarbij J. T., en A.
T. te Heinkenszand en M. \V„ te Schors
wegens overtreding der leerplichtwet tot
f 15 of 15 dag,en werden veroordeeld. Ten
slotte werd ook bevestiging gevraag 1 van
het vonnis van den kantonrechter te Mi 1-
delburg, waarbij J. M., aldaar wegens
overtreding der drankwet tot f25 of 25
dagen werd veroordeeld. Uitspraak in allo
zaken 3 Mei.
Heden overleed na gedul
dig lijden onze gehelde Echt
geuoute en Moeder, in den
ouderdom van 57 jaar.
Die haar gekend hebben
kunnen beseffen wat wij aan
haar missen.
M RE1JERSE,
Kinderen en Behuwdkinderen
Goes, 22 April 1918.
Burgemeester en Wathouders
van 's Heerenhook roepen solli
citanten op naar de betrekking van
dier gemeente. De jaarwedde be-
diaagt f600. Inzending van stuk
ken voor 5 Mei 1818 aan den
Burgemeester.
De Notaris PILAAR zal
des namiddags te één uur te Hoe-
dekenskerke, voor den heer N. GELOK,
aan de gemeente herberg, tegen
eentante betaling
als Biljart met toebehooren, Toon
bank, Koelbekken, Vulkachel, Slee-
kachel, Open haard, Spiegels, Lam
pen, Stoeien, Banken, Tafels,
Schilderijen, Flesschen, Kruiken,
Koper-, Tin-, Glas- en Aardewerk.
alseikenh. Kabinet, dito Bureau,
Kasten, Ledikanten, Bedden, Mat
ten, Klokken, Wekkers.
Voorts Damesfiets, Ladder, Gee-
eelsteen, Fornuis met ringen, lü
stoomers, droog Brandhout, nippen
hok, Kippen, Goud- en Zilverfa-
ganten, enz.
Van 18 tot 35 April 1918 liggen
ten huize van den Secretaris-
Penningmeester de Balans en
de Winst- en Verliesberekening
voor de leden ter inzage van
9 tot 4 uur. (j
op Woensdag 1 Mei,
des namiddags om drie uur,
in café J. Vermeule te 's-Heer
Arendskerke (N. Kraaijert).
De Secretaris-Penningmeester
B. DE JAGER.
's-H. Arendskerke. 17 April 1918.
De Notaris M. G, SCHRAM te
Kruiningen, zal op
des voorm. 11 uur, in het Hötel
Paviljoen" van den Heer J. Luijk
te Hansweerd, ten verzoeke van den
Heer J. K. RfBSuNS te Vlissingen,
waarin Zeilmakerij en Winkel
in Scheepsbenoodigdheden met
Magazijn, Erf en Tuin, te Hans
weerd, henevens
aldaar, waarvan een in gebruik als
pakhuis en het andere verhuurd
aan de Werf Zeeland voor i'25Uin
hel jaar, ter gezamenlijke grootte
van 6 Are 46 Cent., in 3 perc.
Op liet terrein, tot de zeilmakerij
behoorende, bevindt zich een stand
pijp van de waterleiding, tot voor
ziening van sleepbooten van water.
Alles te aanvaarden 1 Oct. a.s.
Nadere inlichtingen bij den eige
naar en ten .kantore van genoemden
Notaris.
HOOFDPRIJS:
(/U 4."
waarde vau ongeveer IOOO Gulden. Prijs
per lot f 1.per 11 loten f 10.per 56
loten f 50.en per 11U loten f 97.50.
Voor den verkoop van Loten weuue men zich lol firma
F. SANDIJCK, Boekhandel, Goes.
De Deurwaarders HOLLMANN
VERHuEK te Goes, zullen
des middags om 12 uur, aan de
herberg van den heer C. de Blaeij
te Nlsse, ten verzoeke van den heer
A. ECKHARDT te 's-üravenpolüer,
beste Melk- en Kalf-
ilr®tjf koeien, jongen Spring-
IflBHiSSfc stier, ingeschreven in
liet Kalverenboek, 4 Werkpaar
den, 2 twee
zoo goed d(s yfpeuj|en -Ros.
De koeren zijn afkomstig van
den heer v. Overbeeke te Krab-
bendijke.
Betaaldag 1 September 1918.
Middelburg, Wal A. lü.
VERHUIZINGEN en TRANSPORTEN.
Levert alle soorten Meubelen, als
Waschtafels, Nachtkasten, Stoelen,
Spiegels en Schilderijen enz. aan
concurreerende prijzen.
Beleefd aanbevelend.
De Notaris E. C. VAN DISSEL
te Goes, zal op
des voormidlags om 10'/2 uur (N. T.)
te Waarde, in de herberg van dhr.
Vekburg, ten verzoeke van dhr.
A. WATERMAN Wzn. A Y
te Waarde, groot I Are 93 Centiare.
Op gebruik by de betaling.
Bezichtiging eiken werkdag van
121 uur.
De Notaris PILAAR zal
des namiddags te één uur te
'8 Heer Arendsnerke, aan het café
't Geeltje, voor P. SNOOQiJK, tegen
sontante betaling
Biljard met toebehooren, Stoelen,
waaronder 12 Weener, Tafels,
Banken, ijzeren Ledikant met toe
behooren, Linnen kastje, Gordijnen,
Hanglampen, Kachel, Spiegel, Glas-
en Aardewerk, Kraampje, enz.
PRIMA STALEN ZOOLBESLAG.
KOST CENTEN.
OVERAL TE KOOP
SPAART GULDENS.
De Deurwaarders HOLLMANN
VERHOEK te Goes zullen
des morgens om 10 uur, op het
plein van den heer
Voorstad te Goes,
Partij nieuwe Iloutwarai en
Afbraak, verplaatsbare Kippen
hokken, partij Gaas, Volière,
Arb.-gereedschappen, 2 Hand-
wiedmachines, Handzaaimachine,
Handblok, 2 paar Laarzen, Griepen
en Vorken, 2 Veerkarren, en
voor het seizoen 1918 (tot 1 Nov.)
van Mej. de wed. C. KOLE, geb.
Steenpoorte te Kloetinge,
3.65.50 H.A. (9 Gam. 94 Road.)
te Kruiningan, in Stiershoekbe
weiden met hoornvee.
Inschrijf briefjes per Gemet, met
opgave van 2 solide borgen, wor
den vóór of op Dinsdag 30
April 1918, des nam. I uur, in
gewacht ten kantore van Notaris
VAN DISSEL te Goes, alwaar
nadere iniiehtingeü zijn t ontkomen.
ringen zijn t&riék
Nog ruim voorzien van
Aanbevelend,
TE KOOP 00J
zoo goed als nieuw, bij de (M
G. VaN HOORN, Kapalle.
Gevraagd tegen 1 Mei
bij P. BUTEfJN-8l.V10.N8, Wi
ll eh er, KwaJendamme.
Mevrouw J. BIELEN vraagt met
Mei of Juni een net
R.K. Zich te vervoegenKfokstraat
161, Goes, 'savonds iussclien7-Su
gevraagd tegen Mei of iets kW
eenigszius kunnende koken ea "e
jes werken en van goede getuigeu
voorzien.
Adres Mevrouw BITTEKpJl
Hagen, Lange Vorststraat C D i
Goes.
Abonnementsprijs p. 3 maam
Vlzoaderljjke nummers 6
AAvertenHën worden ingew
Hierop antwoordt Prof. Aq
Warmond als volgt in „He
Dagblad":
„Neen, indien men zou bet
het Bondsbestuur een bevel
ven hebben om de genoemde
in de gestelde volgorde te k
dergelijk bevel bestaat eeriV'
Maar even beslist antwoo,
indien men bedoelt, dat ied|
mensch verplicht is zich te
van het stellen van onverant
daden.
Het komt zoo dikwijls v
leven, dat er geen bevel v
bestaat, en dat men toch al
wezen de verplichting heeft i
len zin van het woord, om
handelingen te stellen en
te laten. Laat ik dit toelie'
een eenvoudig voorbeeld. G
uw fiets en z.et ergens een
met waarschuwing: „Afsta_
vaarlijke helling". Dat adviê
bestuur van den Wielrijdersb
tuurlijk niet bindend in die
er een bevel zou gegeven zij
stappen. Dat bevel bestaat
niet, en onder dat opzicht is e
verplichting, om van de fiets afj
Maar niettegenstaande dat zal
redeliik mensch zich wel dej
plicht achten, om zich aan
geplaatste advies te houden, o:
zelfs zonder bevel de verplicht!
om zich te onthouden van
woordelijke daden. Doorrijde:1
onverautwoordelijk zijn. Weln
niet opvolgen van het Bonc
een onverantwoordelijke dai
daardoor de met zooveel mc
bouwde en toch zoo absolui
organisatie op het terrein van
tieke leven zou worden stu
Het politiek advies werd opg I
rijp beraad, door mannen uit I
land, die dus het geheeleterrJ
i overzien, en dan nog wel metj
eenstemmigheid. Zou men zic|
schuldig maken aan ondermil
eigen organisatie, indien men zi
heid veroorloofde van het advie
zen Zou men daardoor niet schi
aan het stellen van een on vera]
lijke daad? Mijns inziens hebj
dere bladen, doorhun lezers vc|
voor te houden, dat het po|
vies maar een advies was, dt|
te veel den indruk gegeven, c|
waren er van af te wijken, li
staat er niet; men is dus niet|
van buiten-af. Maar een iedej
seffen kan wat de politiek«|
voor de Katholieken beteekenl
innerlijk in zich de verplichtini
om het advies op te volgen,
eigenlijk volstrekt niet vrij."
Losse beriohten.
Aanval der Engelsche mar
Zeebrugge en Ostende
Reeds meermalen werd door
oorlogsschepen van zee uit J
'andere havenplaats aan de Bel;
onder vuur genomen.
Dinsdag evenwel is een aai
Zeebrugge ondernomen van gei
ren aard en wel met het doil
vens, welke door de Duitschers
punten voor hun duikbootoper
den gebruikt onbruikbaar te m
onderneming, in het geheim v
is volgens Engelsch bericht or
onder vice-admiraal Roger K
niandant van Dover, en Frans
dojagers hebben daarbij" gehc
verouderde Britsche kruisers,
Sinus, Iphigenia,, Intrepid, The
dictive, alle twintig tot dertig
werkten bij. den aanval mee.
beton gevuld, zouden zoo m
de vaargeul en den ingang n;
vens tot zinken worden gel
Vindictive met twee hulpsch
spronkelijk Liverpoölsche ve
voerden bestormings- en verme
Jingen naair den kop van dei
schen pier. De Vindictive was
beid met planken uitgerust vo
Wal brengen van bestormingsal