ZELFVER
Zelf geïmporteerde
Grafmonume
L.J.SNIJDE
BINNENLAND»
UIT DE PERS.
Rechtszaken.
Burgerlijke Stand,
Firma AUG. VAN DYC
Steenhouwe
Hardsteen sluizen, bruggen
marmeren schoorstee
De Gemeente-Bouwme
Goes is vanaf Zaterda|
(4 Mei) tot Dinsdagnamidt
AfWEZll
Maandag 13 Mei
publiek veilen en ver
MOSSELVAAR
2 MOSSELPER
HUIS,
VISSCHERIJ.
Posterijen en Telegrafie.
INBOED
een ARBEI
Firma DE PAAUW
taal elf uur 's avonds. En de man in den
uitkijk laat zijn valkenoogen gigden over
de lichten en roept in langgerekte tonen
naar de brug „De lampen branden, alles
wè-è èl 1" „Amen", zegt de kapitein en
verlaat de brug.
„Hofmeester breng mg nog een glas
bier", zegt de bereisde Engelschman in
het rooksalon. „Verbazend vervelend toch
zoo'n reis", voegt hg er geeuwend aan
toeNog altijd kan hg zeggen, nooit
een ijsberg ontmoet te hebben. „Dat zjjn
maar praatjes, you know
Daar heel in de verte aan den Zuidelij
ken horizon verdwijnt iets wits, dat er als
een onschuldig wolkje uitziet.
TWEEDE KAMER.
Het Pa.ntsers c hi p.
Al mogen op het eerste oog de debat
ten over het pantserschip van minister
Wentholt velen onzer lezers minder be
langwekkend voorkomen, toch ontslaat dit
ons niet van den plicht althans het voor
naamste over deze in de Kamer druk
besproken kwestie onzen lezers voor te
leggen.
j, Ter opfrissching v an het geheugen
diene, dat bij de jongste Marinebegrooting
minister Wentholt aan de Tweede Kamer
toestemming vroeg voor het bouwen van
een pantserschip van 7600 ton ter waarde
van 7 millioen eénmaalhonderdduizend
gulden, om dan later dit schip met nog
een 3-tal van hetzielfde type uit te breiden
tot een eskader, bestemd voor die In
dische wateren. Wegens groote drukte
werd het debat over deze aanvrage tot
later verschoven en zoodoende wendde
zich de Minister van Marine dezer dagen
weder tot de volksvertegenwoordiging met
zijn aanvraag.
Dat nu voor 's ministers voorstel jn
de Kamer veel sympathie bestaat kan
men juist niet zeggen. Want afgezien van
de socialisten, die per se gekant zijn tegen
uitgaven aan leger ©n vloot, blijken ook
in de andere politieke groepen velen niet
bijster op het pantserschip gesteld. Reeds
vermeldden wij nog in onze laatste be
richten van het vorig nummer dezer
courant, dat de Chr. historische heer Van
Wassenaar en de liberale heer Verhey
zich tegen de aanvrage verklaarden.
Hierbij .voegden zich verschillende an
deren, die of veel grootere schepen wild©n
zooals de heer Van Karnebeek (4 sche
pen van 15000 ton elk, voor de helft
bekostigd door Indië) of in het geheel
geen schepen, maar alleen een torpedo-
vloot. Alleen de heeren Duymaer van
Twist (A.-R.) en Van Vlijmen (R.-K.)
bleken onomwonden voorstanders van het
pantserschip Wentholt. Voegt men hier
nog bij dat in marinekringen ook groote
oppositie bestaat tegen het idee van mi
nister Wentholt, dan mag het zieer zeker
als een voor- den minister gelukkige op
lossing worden beschouwd, welk© de heer
De Savornin Lohman aan de hand deed
door het indienen der volgende mioti©:
De Kamer, van oordeel dat, alvorens
te beslissen omtrent den aanbouw van.
het bij het aanhangige wetsontwerp
voorgestelde pantserschip, het wensche-
lijk is door eene staatscommissie te
doen onderzoeken, op welke wijze,
onder de bestaand© omstandigheden en
in verband met de financiën van Ne
derland en Koloniën, onze Oost-In
dische bezittingen beboeren te worden
verdedigd tegen eventueel© aanvallen
en de neutraliteit in den Indischen Ar
chipel kan worden gehandhaafd, en aan
die commissie op te dragen, binnen
een door de regeering te stellen ter
mijn daaromtrent rapport uit te brengen,
gaat over tot de orde van den dag.
Bij de toelichting verklaard© de afge
vaardigde voor Goes, dat de motie niet
is gericht tegen de regeering, rriaar strekt
óm haar te steunen op den weg dien
zij met de Indische defensie wil bewan
delen.
De verschillende tegenstanders van
's ministers plannen schenen zich niet
deze motie wel te kunnen vereenigen
en zelfs de heer Van Vlijmen berustte
er in. Gaat men nu de krasse woorden
na, die minister Wentholt den 22en De
cember 1911 sprak, toen hij bij liet be-
raapude uitstel van de behandeling van
zijn pantserschipvoorstel zeid©:
„Voor een langer uitstel zou 'ik, mijn
heer de Voorzitter, toch d© verantwoor
ding niet kunnen dragen, dapj' ik spoe-
digen aanbouw van dit schip strikt
noodig acht."
dan is het beeld van den Kamerower-
zichtsc-hrijver van „De Maasbode" niet
onaardig gekozen, waar hij de motie Lob
man een dreg noemt, den drenkeling
(Wentholt) nageworpen.
Terwijl wij dit schrijven is de regee-
ring aan het woord geweest ©n zal de
lezer onder „Laatste Berichten" allicht
de een of andere oplossing der "kwestie
kunnen Jezen.
Het Bouwwetje.
Ofschoon de socialistische krachtier.
men„subsidiehonger", „subsidievre
ters", „subsidiedieven'' door de Linker
zijde in de Eerste Kamer bij de bestrij
ding van het Bouwwetje niet zijn gebruikt,
werd toch aan Begeering en Rechterzijde
verweten, dat zij met dit wetteke een
door niets gerechtvaardigden greep doen
in de schatkist en stemden de liberale
senatoren unanimiter tegen.
Daarom kan het zijn nut hebben hier
eens, met terzijdestelling van alle rheto-
rica, het argument van het recht te doen
spreken, gesteund door de koude maar
afdoende logica der cijfers. En dat kan
haast niet beter, dan het gedaan wend
door den katholieken senator Mr. Van den
Biesen, die de noodzakelijkheid van eene
betere subsidieering der bijzondere scho
len aldus bepleitte:
Dat zij veel subsidie noodig hebben,
zal ik bewijzen niet met praatjes, niet
met zoo maar in de lucht geslingerd©
beweringen, gelijk de vorige afgevaar
digde heeft gedaan, maar met cijfers.
De Katholieke Vereeniging voor Onder
wijs in Rotterdam heeft in 1911 uit collec
ten en uit giften van particulieren ontvan
gen een bedrag van f31.760; toch kwam
zij in dat jaar ojp haar scholen tekort
een som van f 16.555. Dat is geen klei
nigheid. Men kan zich dus voorstellen,
wat een heerlijkheid het is voor een der
gelijke vereeniging, om op de een of an
dere wijze een klein subsidie er hij te
krijgenanders kunnen haar scholen niet
blijven bestaan.
In Breda kwam men op- de Vincentius-
scholen f 2091 te kort, terwijl aan particu
liere bijdragen werd ontvangen f 1827.
Te 'sHage kwam men in 1911 op de
Vincentiusscholen te kort een bedrag van
f15.300; dit tekort werd gedekt uitslui
tend door bijdragen van weldoeners.
De kosten der vijf Vincentius-armen-
scholen in Amsterdam waren in 1911
f 77.435. Aan particuliere giften en bij
dragen werd ontvangen f 23.658 en nog is
er een tekort van f5000. Kan men dit
rechtvaardig noemen tegenover de bizon
dere scholen Wanneer de apenbare scho
len tekort komen, doen zij eenvoudig een
beroep op de gemeente- of Rijkskas. Als
men dit rechtvaardig noemt, heeft men al
een heel vreemd begrip van rechtvaar
digheid.
Ook de verhouding van het getal open
bare scholen tegenover dat der bizondere
scholen is een geheel andere dan de ge
achte afgevaardigde meende. Er zijn op dit
oogenblik in ons land 3289 openbare scho
len, terwijl het getal der bizondere scho
len, die bezocht worden door niet min
der dan 320.000 kinderen, gestegen is tot
2016. Ieder jaar neemt het getal kinderen
op de bizondere scholen met 14.000 toe.
Is het te onderstellen, dat de ouders
dier kinderen zich al die moeite en kos
ten zouden getroosten, wanneer zij niet
ter wille van hun geweten hun kinderen
van de openbare school wilden behou
den?
Op het oogenblik bezoekt 4/u van het
geheele getal schoolgaande kinderen de
bizondere scholen. Gelijk in de Tweede
Kamer is gezegd, zijn door de geloovige
partijen voor de oprichting en instand
houding van bizondere scholen, zonder
eenig subsidie van den Staat, betaald
178 millioen gulden. Zouden die men-
schen dit gedaan hebben, als zij hun
kinderen even gaarne op de openbare
school hadden gelaten?
„Waar 178 millioen voor de bizondere
school is uitgegeven en waar elk kind
aan gemeente en rijk f 45 kost, levert
dit voor rijk en gemeente een besparing
op van 16 millioen gulden, terwijl de
bizondere school 7 Imillioen krijgt, „zeide
de heer Van den Biesen nog, en hij
liet daarop de vraag volgen: Is dit recht
vaardig
Het antwoord kan, dunkt ons niet twij
felachtig zijn.
Bakkerswet.
Het nationaal comité voor afschaffing
van nachtarbeid in het bakkersbedrijf, be
staande uit de volgende organisatiest.w.
Nederlandsche Brood-, Koek- en Bank'et-
bakkersbond, Friescbe Bakkers Patroons
bond, Rotterdamsche Broodbakkersgezel-
lenvereeniging „Bijstand Zij ons Doel",
Christelijke Bond van Bakkersgezellen,
Nederl. R.-K. Bond van Bakkersgezellen
enz., dringt in een adres bij de Tweede
Kamer aan op spoed met de behandeling
van het ontwerp-Bakkerswet.
Men verlangt algeheele afschaffing van
nachtarbeidvandaar dat liet Comité zich
tot de Kamer wendt met hét verzoek
het voorstel Snoek-Henkemans niet aan
te nemen. Ook zal de ploegwisseling, als
bedoeld in de motie Goeman Borgesius,
niet leiden tot het voor gewenschte en
vereischte doel.
Bergen op Zoom. In de Dinsdag gehouden
openbare raadsvergadering kwam aan de
orde de lang besproken kwestie der schor
sing van den wethouder Adr. Juten alhier,
waarin Ged. Staten naar aanleiding van
eene klacht van Mr. Hartog, eindelijk
uitspraak dedendeze luidt als volgt
De tegen het raadslid A. G. G. Juten
bij ons ingediende klacht, omtrent over
treding van art. 24 der gemeentewet, heeft
een punt van ernstig onderzoek bij ons
uitgemaakt.
Volgens de ons gegeven en aannemelijk
gemaakte voorstelling der feiten was ge
noemd raadslid op het oogenblik der levering
in kwestie geen lid der firma Gebr. Juten
of lid van den Raad van bestuur der
Vennootschap, en genoot hij evenmin als
zoogenaamde bedrijfschef tantiemes of eenig
ander deel in de winst.
Bij de behandeling der zaak is ons
echter het volgende medegedeeld
Door het raadslid Juten zou met een
tweetal andere drukkers uit Bergen op
Zoom, voordat de aan de gemeente door
derzelver bestuur gevraagde prijsopgaaf
werd gedaan voor de levering van 50
exemplaren van het plan tot watervrijma
king der haven, overleg gepleegd zijn over
die levering in dier voege, dat bij het lot
zou zijn uitgemaakt, dat de levering zou
gedaan door Adriaan Juten, terwijl deze
de verplichting op zich nam, om aan ieder
der beide andere drukkers eene som van
f 24 uit te betalen.
Later in dc maand October 1911, toen
wederom drukwerken voor de gemeente
zouden besteed worden, zou de wethouder
A. Juten met nog een tweetal drukkers,
dezelfde als hierboven bedoeld hebben
onderhandeld, met het gevolg „dat werd
overeengekomen, dat boven den normalen
prjjs voor ieder zou worden opgezet een
bedrag van zeven en veertig gulden, terwijl
het drukwerk ten slotte ook aan een hunner
werd opgedragen."
Dat voor eerstbedoeld drukwerk (het
havenplan van Wamel) een ongemeen hooge
prijs, welke zich slechts uit voorbedoelde
conclusie verklaren laat, is in rekening
gebracht, moge hieruit blijken, dat dit
werk, waarvoor de gemeente Bergen op
Zoom f 228 heeft moeten betalen, ware het
als provinciaal drukwerk door den aannemer
van den loopenden bestedingstermijn gele
verd, der provincie slechts f 110, alzoo meer
dan 50 pet. minder zou gekost hebben.
Wij hebben gemeend u de kennisneming
van deze te onzer kennis gebrachte feiten
met te mogen onthouden, omdat wij, bij
gebreke van wettelijke bevoegdheid in deze
tot ingrijpeu, daarin het middel zien, om
laakbare practijken als hier bedoeld, voor
het vervolg te voorkomen. (Msbode).
De kosten der Staatspensioneering.
„Do Wereld", het. vrijz.-dcmokr. week
blad, oefent valgendervvijs critiek op de
lichtvaardige wijze, waarop de heer Itood-
huyzen voor Staatspensioneering propa
geert i
„Het L. U. Kamerlid, de heer Roodhuy-
zen, heeft onlangs in een redevoering
en nader in een ingezonden stuk in „Het
Handelsblad", eenige kostenberekening
in zake Staatspensioneering ten beste ge
geven.
Wij hebben deze uitingen van veel be
lang geacht, omdat de heer Roodhuyzen,
secretaris der Liberale Unie en hoofdre
dacteur van haar partijorgaan is, omdat
hij in en buiten de Kamer de meest
optredende woordvoerder dier partij is
en dc Liberale Unie zich dus li lijk haar
gaarne, in elk geval feitelijk', door hent
doet vertegenwoordigen.
Zulk algemeen belang kende ook prof.
Kohnstamm te Amsterdam aan de uitin
gen van den heer Roodhuyzen toe. Im
mers hij besprak ze in een tweetal arti
kelen in ons blad, in welke hij
lo. constateerde, dat de heer Roodhuy
zen voor zijn, R.'s stelsel van verzorging
inzake ouderdom en invaliditeit op een
jaarlijksche staatsbijdrage van f27 mil
lioen bleek te rekenen; wij merken daar
bij op, dat prof. Kohnstamm zijn weder
partij grootmoediglijk heeft kwijtgeschol
den haar vergissing, een kostenberekening
voor 70 jaar op 65 jaar toepasselijk
te verklaren (om van de niet-uitsluiting
der armbedeelden maar te zwijgen).
Zeer grootmoediglijk zelfs; want het
scheen ons nogal een krasse blunder in
een partij-vertegenwoordigend woordvoer
der.
2o. den heer Roodhuyzen verzocht, de
middelen tot opbrengst van een zoo hoo
ge staatsbijdrage aan te geven;
3o. hem, voor het gevoel dit ondoenlijk
zou blijken, uitnoodigde tot het inzicht,
dat het Engelsche stelsel, dat de heer
B. met warm enthousiasme ter navolging
pleegt aan te bevelen, voor ons land
te kostbaar is en beter door propaganda
voor het Deensche vervange worde.
Aan het tweede verzoek heeft de heer
B. nu geheel onvoldoende, aan het derde
in het geheel niet voldaan.
Immers in de „Vaderlander" van 23
Maart j.l. wijst hij op de volgende wegen
tot dekking der 27 millioen aan.
lo. 11 millioen uit verhoogde succes
siebelasting.
2o. 5 millioen daarboven, omdat de
tegenwoordige rechtsche meerderheid
óók uitgaven voteert zonder de middelen
aan te wijzen! (Ook een manier om geld
te vinden). i
3o. Eenige millioenen, omdat de op
brengst der belastingen jaarlijks pleegt
mee te vallen (Wat maar erg goed is,
want het jaarlijks geraamde tekort is nog
grooter dan het accrès!)
4o. Eenige millioenen bezuiniging bij
niet-bureaucratischen opzet ter verzeke
ring.
5o. Een bepaalde belasting voor het
doel in kwestie. (Wat nog niet erg „be
paald" kan heeten).
6o. Het vinden der overige millioenen
zal natuurlijk niet op „onoverkomelijke
bezwaren stuiten".
Reeds heeft ide heer Kohnstamm in. zijn
repliek op het volstrekt onvoldoende van
nummer 2 en 3 dezer belastingplannen
gewezen. Sedert heeft de „Vaderlan
der" echter geen nader bescheid gege
ven.
Gezien het belang van dit stuk sociale
wetgeving; .gezien de staatkundige wer
king, die Ide lieer Roodhuyzen, en de
Liberale Unie door hem, van hunne pro
paganda voor staatspensioneering doen
uitgaan, achten wij hem tot behoorlijker
financieele opheldering absoluut ver
plicht".
De heer Roodhuyzen zal toch niet in
zwijgen hét goud zoeken? vraagt hét blad
ten slotte.
Uit de Rechtszaal.
Drie typen van den Belgischen kant
verschijnen voor liet Kantongerecht (23
April te Oostburg.)
(Slot.)
Er verschijnt ©en ander.
Een type van 'n alcoholneus
B. B. heeft zich te verantwoorden voor
het 1 maal 7 keer dronken zijn in den
tijd van enkele weken.
Kantonrechter: „Ben je op dien da
tum dronken geweest?"
Beklaagde: „Ja, m'nheerl"
Ambtenaar O. M.Eisch een keer f 15
boete.
Kantonrechter: „Ben je op dien da
tum dronken gewieest?"
Beklaagde: „Ja .m'nheerl"
Ambtenaar O. M.Eisch een keer f 15
boete.
Kantonrechter: „Ben je op dien da
tum dronken geweest?"
Beklaagde: „Ja m'nheerl"
Ambtenaar O. M.Eisch een keer f 15
boete.
Kantonrechter: „Bien je op dien da
tum dronken gewieest?"
Beklaagde: „Neen .m'nheer I"
Kantonrechter: „Je hebt gelijk. Altijd
„ja" zeggen is ook niet plezierig. J© kunt
nu wel ©eus „neen" zoggen."
Ambtenaar O. M.Eisch ©en keer f 15
boete.
Kantonrechter: „Bien je op dien da
tum dronken geweest?"
Beklaagde: „Ja m'nheerl"
Ambtenaar O. M.Eisch een keer f 15
boete.
En zoo volgen de vragen nog drie keer.
En de eischen van den ambtenaar van
het O. M. ook drie kieer.
B. B. zal dus te betalen hebben 7 keer
f 15 boete of zal 7 keer een zeker aantal
dagen moeten gaan „brommen".
Een ander komt voor.
'n Jlrankwetovertreding.
S. van de P. to IJzendijke.
Er waren in z'n dranklokaal enkele
flesschen klare jenever gevonden en
enkel© flesschen bitter.
Eu dat mocht volgens de wiet niet.
De politie deed onderzoek en beknipto
hem, of liever z'n vrouw, want hij was
niet thuis.
Kantonrechter leest hot ambtseedig
proces-verbaal voor en vraagt:
Beken je dat
S.„Ik weet er niet van."
De politie echter, in de zaal aanwe
zig, geeft ©en andere verklaring en kan
desgiewenscht de flesschen laten zien en
aanschouwen.
Ambtenaar O. M.Eisch f 30 boete.
Een ander komt voor.
Een jonge dame van R., oud ongeveer
20 jaar, heeft vrouw B. met een steen
gegooid, wat natuurlijk hteelemaal niet
jongedames-achtig is, indien men de han
delingen der Engelsche kiesrechtjuffers
uitsluit.
Kantonrechter: „R., héb je dat ge
daan?"
Beklaagde: „Neen m'nheer. Ik heb niet
gegooid, gooi nooit en zal ook nooit
gooien. Waarom zou ik moeten gooien?"
Er treden achtereenvolgens drie getui
gen binnen, die de zaak anders belich
ten. Ze hebben de jonge dlame m©t d'r
poezelige hand een "handen steen zien
gooien naar vrouw B., die „rakelings"
langs haar' vloog, doch vrouw B. in
geenen deele beschadigde.
Ambtenaar 0. M.Eisch f 5 boete.
R. zal dus voor dén steenworp, die
nog niet eens doel trof, die somma van
f5 te voldoen hébben op hiet registratie
kantoor.
Dan kan men toch nog beter in 'n
poppenkast „Jan of Trijn" jeens lekker
treffen, nietwaar
Een ander zaakje.
Minder belangrijk. Maar bijna even
duur.
B. is bekeurd voor het rijden zonder
bel op een tweewieler. Hij miste dus
het voorwierp om in tijden van gevaar
de noodige seiuen te geven.
Kantonrechter leest het ambtseedig
verbaal voor.
Politiedienaren getuigten.
Beklaagde schittert door afwezigheid.
Ambtenaar O. M.Eisch f3 boete.
Daar heb je, volgens Bartjes glerekend
12 „belletjes" van 'n kwlajrtje voor.
B. zal denkelijk in het vervolg wiel
voor zoo'n voorwerp zorgen.
O. A. V.
Door de rechtbank te Arnhem is de
voorloopige gevangenhouding van H. B.,
in verband met den moord op de 7-jarige
Maria Hartjes, te Arnhem gedetineerd, met
30 dagen verlengd.
Hel Openbaar Ministerie bij het ge
rechtshof te 's Gravenhage vorderde te
gen mevr. v. H. te Rijswijk wegens dood
Remjl
i Jacl
slag op- haar echtgenoot gepleegd L
jaar gevangenisstraf. De Haagsche'.f
bank had acht jaar opgelegd,
Van 2730 April.
Vllssinjen Ondertrouwd: C. I
beek, jm. 23 j. met J. S. Smoor, ijl
Bevallen: G. J. Roelse, geb. fcl
L. Maas, geb. Van Hoeve, d.-
Bruijne, geb. De Vos, z.; M. g'
geb. Davina, d.
Overleden: A. Clarisse, man ral
Gorbijn, 97 j.
Over do maand April.
Hoedekenskerke. Behuwd17,
Johannes van den Boogaard, 35 j
Breda en Maria de Jonge, 25 j
Hoedekenskerke.
Geboren: 12, Jobina Adrians
Pieter Acda en Jacomina Maria II#
23, Adriaan Frans, z. v. Adriaan L
hout en Pieternella Prevoost; 26, ÏJ
d. v. Jan Drijdijk en Cornelia Rijt
Overleden13, Helena Franse J
36 j.
'sHeerenhoek. Gehuwd: 24,
Martinus .loosen, 28 j. jm. en llJ
lena van 't Wésteinde, 23 j. jd. I
Geboren: 4, Jozina, d. v. J. YeiJ
en Magdalena van den Dries; Lal
dus Oornelis, z. v. Albregt Menheeitl
Agatha Catharina Boonman; 6, Jol
d. v. Petrus van 't Westende cn
rina de Jonge; 8, Geertje Elisabeth,!
Cornelis van Sluis en Helena van I
13, Carolina Catharina, d. v.
Bernardus van Stee en Johanna
dert; 25, Jacobus, z. v. Krijn de
en Jacomina de Jonge; 27, Jaoobus,J
Cornelis van 't Westende en Com
Uiterhoeve.
Overleden: 6, Adriana Verdonk, ijl
wed. van Jan Grim25, Petrus, S
z. v. Adriaan Baas en Maria van
wen.
Oveiand. Gehuwd26, Jacob Fieri
26 j. jm. en Leuntje Schijf, 19 j.
Geboren: 5, Jozina Magdalena, d.
Jacobus Boonman en Cornelia Veria
20, Jacomina Maria, d. v. Jacob
Anthonia van deu Dries; 28, Nicol;
z. v. Marinus Rijk en Tanneljc
29, Jan, z. v. Pieter de Vrioze en
de Bue.
Overleden8, Jozina Magdalena
man, d. 3 d.Mattheus Uitterhoe
72 j. (Z.)
Driewegen. Gehuwd: 11, Willem
ree, 22 j. jm. en Neeltje Maat, 21 j.
Geboren3, Levinus Cornells, 1.
Pieter de Broekert en Jacoba Kook;
Jannetje Adriana, d. v. Jan
Maria Korstanje; 25, Gillis, z. v. 0
lis van Weele en Cornelia Almekim
Overleden19, Willem Amities 5
wenhuize, z. 8 j. (Z.j
Hlsse. Gehuwd17, Jan Millions,
j. jm. te Kloetinge en Pieternella
steger, 34 j. jd.; Adriaan Remijn,
jm. te 'sHeer Arend&kerke
Kegel, 27 j. jd.
Krabbendijke. Ondertrouwd: 27,
nes Jan Sandee, 25 j. en Pieternella
wijn, 23 j.Johannes Lobbezoo,
en Neeltje van Hekken, 23 j.; -
Johannes Sinke, 21 j. en Maria Klap,
j.; Adriaan Jan Wagenaar, 22 j,
Cornelia Butijn, 24 j.; Cornelis I
hoorn, 25 j. en Maatje Joossen, 26 j.^
Gehuwd: 4, Willem Nieuwenhuij»,
j, en Jacomina Kloosterman, 26 f
Gerard van Velzen, 25 j. en Gewin»
Huissen, 23 j.25, Adriaan de Bol
j. en Leuntje Schrijver, 20 j.
Geboren: 9, Wilhelmina, (1. v.
man van der Werf en Maria Ta*
Sandee; 26, Jan Bastiaan, z. v.
laas Klap on Johanna van den I
27, Geertruida Neeltje, d. v. Jacob
en Dingena Zweedijk.
Overleden: 7, Jakob van den Bi
gaard, 78 jaar, wedn. van Dina
merman; 21, Maria Zuidweg, 50
ongehuwd.
Kloetinge. Huwelijks-afkondigiu,#
Martinis Marinis Bolier, 46 j. jm. te
kenszand en Cornelia Westveev, 35
te Kloetinge; Jozias Johannis TrimpP
j. jm. te Kloetinge en Cornelia Dronk'1
23 j. jd. te Schore.
Gehuwd18, Willem Nieuwenhuft
j. jm. en Maria Koster, 50 j. jd.,
te Kloetinge.
Gebaren: 17, een levenloos k|n" I
het vrouwelijk geslacht van K. Slager
Maatje Florijn; 18, Dirk, z. v. -WH
Kesselaar en Jannetje van Hekken-
Overleden: 21, Gillis, z. v.
Westdorp en Maria Janssen.
]id
Hiermede betuigen wij onzer
dank aan allen, bun bc
toonden bij gelegenheid van 01
in het bijzonder aan de led
B K. Zangkoor.
JACQ. M. JOOSEN en
's Heerenhoek 3 Mei 1912.
M
Ondergeteekenden betuigen
weg hunnen oprechten dank
blijken van belangstelling op
vonden zoowel van hier als
ontvangen en in het bgzonc
muziekgezelschap van Kwaden
PIETER DE
en I
Nisse, 3 Mei 1912.
Stationstraat L 5 en 6 Ber
Zandsfeenen, Slijpsteen
Trottoirbanden, Straatkei
Groot Magazjjn
in alle stijlen en kleuj
MARMEREN SAL0NK01
EN ZUILEN ENZ.
De Notarissen M. C. SCHI
ningen en H. A. VAN DALS
zullen op
des voormiddags 11 uur ii
Paviljoen van den heer LUI
weerd, ten verzceke van de
C. SMET en J KALLE aldaar!
A. Een in goeden staat zie
groot ongeveer 8 ton, met to
de zich daarop en daarin bei
rende goederen.
Het vaartuig enz. ligt ter
in het kanaal te Hansweerd, m
Sluis.
B.
met de zich daarop bevinden
nos. 13 en 14, in de groep W
Hellegat.
C. Een goed onderhouden
Visschersstaking
Vele Ierseksche visschers varen vot'
mosselkweekers te Philippine gerege -
de Zuiderzee, om daar mossels teT1?
Tot heden genoten zij een loon van w
per ton, doch wegens de schaarscbte
zaad in dit, met April begonnen] 86
eischen zij 60 cent, wat de
weigeren te geven. De visschers
allen gestaakt en zich schriftelijk so
verklaard.
Ct."
De klerk der posterijen en taleptr|
J. de Jong van Hulst, is verplaats;
Amsterdam.
waarin Bierhuis met Erf en 1
weert in de Schoolstraat, Kal
ningen, Sectie H no. 78, gro|
centiaren.
Te aanvaarden bij de beta]
penningen.
D. des namiddags 1 uur,
genoemde Echtelieden te Ha]
geheelen huishoudelgken
alsKasten, Stoelen, Tafels, sl
derjjen, Glas- en Aardewerk I
stekende Biljart met ToebehooJ
inventaris enz.
Terstond gevraag!
vast werk, woning beschik
NIJSTEN, Wotfertsdijk.
uitstekende kwalp
heeft een ieder, die niet v
voor zgne gezondheid draag
n^obeer daarom een fiaco
BORSTSIROOP, een onfe
tegen den hardnekkigaten h
beid, kinkhoest en asthma.
Prijs per flacon f I.60
Alleenverkoop voor Noc
Beveland bij
