fsloferij.
>MJ DER,Goes
Donderdag 27 Januari 1910
Zesde Jaargang.
BUITENLAND.
Jr,
en de prijzen
IMBOOTDIENST
iDordt.Rotterdam en
Amsterdam,
Ruyter en Zuid-IMnd.
GRIJS HAAR MEER!
No. 12
Verschijnt eiken MAANDAG-, WOENSDAG- in VRI1QAGAV0HD.
Staatspensionneering.
UITPEPERS.
1
53 prijzen van 1400
54 prijzen van f 200
141 prijzen van MOO
3081 prijzen van f 70
elrijders, Koetsiers en
Voerlieden.
rgang 25 Jan, 4 u. 32 min.
1 Febr. 4 44 min.
laan Dinsdag 25 Januari
niddags 12 u. 10 min.
i 1 a n t a a r n moet een HALF
tjtuiglanta&rns moeten
zonsondergang branden.
de Stoombooten
au GOES n. ROTTERDAM:
}g 27 Jan. 's morgens 1,—.
30 Jaa. 's morgens S,
3TERDAM: Woensdagmiddag,
'jan ROTTERDAM n. GOES:
25 Jan. 's morgens 11,
28 Jan. 's morgens 6,
's namiddags 4,
iMSTERDAM naar GOES:
Vrijdagmiddag 2 uur.
Rotterdam, Haring-
jidzjjde.
VTIËÜ te bekomen tie Goes
eer J. C. MONHEMIUS, te
lij de heeien BOUMAN Zn.,
erdam bjj de heeren J. B.
RE en W. DEFAIS en te R o t-
bjj de Steomboot-Reederjj v/h
|AN DER SCHUIJT.
ERSVRACHT Go«»- Dordf-
enkele r»ls, f 1, retour f. 1,50
Beste soort 2
5EWIJN en JENEVER
Nieuwe London doet het
haar binnen enkele dagen
rijnen, maakt het glansrijk en
en is onschadelijk voor de
ijs 85 cent - en flacon f 1,50
ïubbelen flacon,
rkrjjgbaar te Goes bjj C. F.
POORTER, Markt; Zierikzee
S. POLAK, HavenVlis
n bij A. SALET, Nieawstraat;
ningen bjj C. DE MUNOK;
lelburg by F. J. MURK, Lange
Bergen op Zoom O. A.
ISIJP.
erlandsche Vereeniging van
elijke Kantoor- en Handels
bedienden.
UREAU TOT PLAATSING
B. KRUZE, Wal B «3.
irrespondent Middelburg.
Patroons wordt beleefd verzocht
voorkomende vacatures op hunne
tot den Secretaris of Correspon-
wenden, bij wien volledige inlich-
jn te bekomen omtrent onderstaande
aten en anderen.
ider, met diploma; bekend met
iderne talen, 22 jaar oud.
e, voor correspondentie of de boek-
ng, 31 jaar oud.
Ie, voor de boekhouding, 18 jaar ond.
Ie, diploma H. B. S. 3-jarige cursus,
jar oud.
JOltdent, 19 jaar oud.
e of Looper, 39 jaar o ad.
luder, 29 jaar oud.
Ie, 20 jaar oud, ter assistentie in 't
houden of de correspondentie.
londent of Boekhouder, met d i p 1 o-
s boekhoude* en de drie
lerne talen, 28 jaar oud.
Je, 21 jaar oud.
luder, 35 jaar oud, tevens bekend met
poderne talen.
juder of Correspondent, met diploma's
skhouden, Duitsch en Eu-
s c h, 23 jaar oud,
Abonnementsprijs p. 3 maanden voor Goes f 0.75, daarbuiten f 0.95
Afzonderlijke nummers k contant-0.05
Advertentiën worden ingewacht op Maandag en Woensdag vóór
half drie en Vrqdag vóór een uur 's namiddags.
Kanfoor v. d. Administratie: Ganzepoortstraat C 209, GOES.
Reclameberiehten 25 Ct. p. r. Bij abonnement special» prijs,
Advertentiën van 15 regels f 0.50iedere regel moor 10 Ct.
Eenzelfde advertentie 3 X geplaatst, wordt 2 X berekend.
Dienstaanbiedingen 6 regels voor 25 Ct. k contant.
Er bestaat in o. s land een bond voor
StaatspensionneetiDg. De leden van dien
bond stelten zich ten doel te verkrijgen,
dat aan alle ouden van dagen op 65- of
7U jarigen leeftijd een pensioen vanwege
den Staat zal worden verstrekt.
Dat deze bond velen tot zich trekt, zal
wel niemand verwonderen, 't Is inderdaad
een aanlokkelijk idee: „als ik oud ben ge
worden, behoef ik niets meer te doen, de
Staat zorgt voor mij, niet door mjj in het
werk- of armhuis te stoppen, doch door
mij een pensioen toe te kennen!Jammer,
dat de verwezenlijking van dat toekomst
beeld voor velen een schrikkelijke ontnuch
tering zou bljjken te zijn. Want do zoo
hoog opgehemelde Staatspensionneering is
niets anders dan boeren-bedrog.
Wat toch vei staat men onder pensioen?
De voortzetting van salaris van een Staats
ambtenaar (dit woord op te vatten in den
meest uitgebreiden ziu) of van iemand,
weikzaain bjj een openbaar lichaam (b.v.
de spoorwegen) ook dan, wanneer hij om
de een oi andere reden ouderdom of
invaliditeit zijn diensten aan Staat of
openbaar lichaam niet meer kan bewjjzen.
In de meeste gevallen heeft zoo n persoon,
wanneer de wettige tij J voor een pensioen
daar is, ook reciit daarop, wijl hij gedu
rende zijn diensttjjd van zijn salaris iets
afzonderde, dat (geheel of gedeeltelijk) tot
totstandkoming van zijn pensioen moest
strekken. De gepensionneerde ontvangt dus
geen gunstbetoon, g-sen aalmoes,
maar eene hem toekomende toelage,
èn omdat hij gedurende een reeks van
jaren voor den Staat of eea openbaar
lichaam werkzaam was, èn omdat hjj zelf
tot zjjne pensionneering met z ij n eigen
penningen heeft bijgedragen.
Wanneer evenwel, volgens de bedoeling
van den bond voor Staatspensionneering,
aan alle werklieden en minvermogenden,
die nimmer in Staats ïienst, noch bij een
of ander openbaar lichaam werkzaam wa
ren, op zekeren leeftijd eeD vaste toelage
wordt uitgekeerd, zonder dat die menschen
daarvoor ook maar één cent hebben bijge
dragen, dan kan men dit wel Staats
pensionneering noemen, maar het
is inderdaad Staatsbedeeling, die
vau deArmenbedeeling alleen hierin
veischilt, ciat de Staat en niet de Diaconie
of het R. K. Armbestuur de gever is. Het
is met andere woorden zuiver eu alleen een
aalmoes eu nu is het wel eigenaardig,
dat de socialisten, die het aanueinea van
een aalmoes als ietsonteerends en menschon-
waardigs brandmerken, nochtans alle werk
lieden en minvermogenden zoo krachtig
mogelijk drijven in de richting van Staats
pensionneering, d. w. z. het ophouden van
de hand voor een Staatsaalinoes.
Waarom dit laatste niet vernederend is,
het eerste wel, ziedaar een der vele raad
sels, waaraan het socialisme zoo rijk is.
Verder is het duiielijk, dat voor de ia-
voering van de Staatspensionneering eene
enorme som noodig is. De berekeningen
varieeren tusschen 45 en 73 millioen gulden,
bij een wekelqksche toelage van f3 a
f4 op 65 of 70 jarigen leeftijd.
Maar wanneer nu degenen, wien deze
toelage zal moeten worden verstrekt, op
geen enkele feit kunnen wjjzen, dat hun
het recht geeft om van den Staat of
een openbaar lichaam een vast
pensioen te ontvangen, wijl zij noch uit
hoofde van jarenlangen arbeid, in dienst
van den Staat of een openbaar lichaam
gesleten, noch uit kracht van eigen, tot
dat doel afgezonderde gelden een vaste
uitkeering per week kunnen eisehen, blijft
het eene onrechtvaardigheid, om
de gelden, voor eene Staatspensionneering
benoodigd, uit de beurzen van an
dere burgers te halen en daarmede
de 65-jarige minvermogende arbeiders te
betalen en het valt ten sterkste te betwij
felen, of de Staat wel het recht heelt op
die wijze en voor dat doel eene aparte
belasting te hsffen op het bezit. De Staat
moet zijn zorgen gelijkelijk uitstrek
ken over a 11 e h lassen der maatschappij
en heeft geen bevoegdheid, de eene klasse
ten koste der andere te bevoordeelen.
Volgt daar nu uit, dat de Staat zich niet
heeft te bekommeren om het lot van hen,
die buiten staat zjju zich zeiven een ge-
rusten ouden dag te verschaffen Aller
minst 1 De Staat heeft de roeping en de
plicht dezulken te helpen, maar hulp
veronderstelt ook (.-enige krachtsinspanning
van hem, die geholpen wil worden, veronder
stelt althaDS den ernstigeu wil van geholpen
te zgn. Dit nu is de leidende gedachte van
de Invaliditeits- en Ouderdomsverzekeiing,
zooals die door de Christelijke partijen
wordt opgevat. In dit stelsel is niet alleen
hulp, d. w. z. geldelijke uitkeering te wach
ten voor de ouieu van dageu, maar ook
voor een ieder, die in en door den arbeid
op de een of andere wijze tot werken onge
schikt wordt, onverschillig, hoe
o u d hjj of zij ook is, die door iuvali iitvit
wordt getroffen. Alleen wordt in dit stelsel
door den staat gevorderd, dat èn de werk
nemer èn de werkgever een kleine som
aan den Staat betalen, die er op zjjne beuit
iets bjjdoet, waardoor alle drie de partijen
elkaar wederkeerig steunen en in het alge
meen belang den op leeftjjd gekomen of
invaliede geworden werkman eene wekelijk-
sche toelage kunnen verschaffen, waarop
hjj recht heeft en die ten volle en
met reden een pensioen mag wor
den genoemd, In dit geval steunt dus de
Staat het particulier initiatief,
ontziet hjj het eergevoel van den
arbeider en begaat hjj geen onrecht
vaardigheid jegens de overige
burgers. Immers in het stelsel van i n -
validiteits- en ouderdomsver-
zekering dragen allen gelijkeljjk bjj
tot het vorlichten van den ouden dag van
den werkman. Wat is nu vernederender
den werkman te verplichten, wekeljjks
iets af te zonderen voor zjjn toekomstig
pensioen, dan wel hem een aalmoes in
de hand te stoppeu, waaraan meu de>.
fraaien maar onwaren naaui van Staatspen
sioen heeft gegevenEu nu spreken wjj
nog niet over de vele andere eigenschappen
van het stelsel der Staatspensionneering, die
het zoo hoog geroemde pensioen in betee-
kenis en waarde doen verminderen. Immers
vele aanhangers van Staatspensionneering
zouden bjj eveutueele invoering de uitkee
ring athankeljjk willen maken van andere
reeds bestaande inkomsten.
Zou b.v. iemand van wat overgelegde
spaarduitjes op de een of andere Spaar
bank een wekeljjksche interest trekken van
b.v. f 1,50 eu het Staatspensioen f 3 be
dragen, dan zou de interest van f 1,50 in
mindering komen van het pensioen en
men hem slechts f 1,50 pensioen uitkeeren.
Zoo zjjn «r nog andere min of meer
scherpe schaduwzijden aan het stelsel van
Staatspensionneering verbonden.
Zjj, die zoo jjveren voor Staatspension
neering moeten wel bedenken, dat, nu bjj
het Christeljjk ministerie de invaliditeits-
en ouderdomsverzekering een punt is van
haar program, hun arbeid aan de ten uitvoer
legging van dat programpunt groote hin
dernissen in den weg legt eu zij, hoewel
zj) het misschien anders bedoelen, de onder
steuning van den ouden eu invaliden werk
man tot een verre en hoogst on
zekere toekomst verschuiven
Allen en vooral onzen geioofsgenooten
van dec. arbeidenden stand, raden wij aan
Laat U niet te spoedig verleiden tot het
meedoen met dén bond voor Staatspension
neering. Onderzoekt de kwestie nauwkeu
rig, vraagt raad en voorlichting bij uwe
voormannen eu onthoudt, dat de zorg vour
uwen ouden dag een punt van ernstige
overweging uitmaakt bij degenen, die gij
door Uw stem in Juni 19U9 aan de regee-
ringstafel hebt geroepen. Hun werk en dus
de verwezenljjking van uwe verlangens
kunt gjj slechts bespoedigen, door aan de
actie voor Staatsbedeeling, pardon Staats
pensionneering, geen deel te nemen.
Colombo en de „lintjesquaestie".
Maurits Wagenvioort, die in de Nieuwe
Crt, [brieven „Van Oost naar West"
schrijft, heeft het in zijn jongsten brief,
uit Colombo gedagteekend, over het eiland
Ceylon, dat anderhalve eeuw een Neder.
landsche bezitting is geweest.
Met bitterheid constateert de schrijver,
dat Nederland in 't minst geen notitie
neemt van het eiland, waar nog zooveel
aan het vroegere moederland herinnert.
En aan het slot zegt hij1:
„Ik wil miji niet mengen in de „lintjes
quaestie"; niet vragen door welke be-'
weegredenen de heer R. Lehmann inder
tijd, op aanbeveling van dr. Kuyper, eerl
belangrijke som gelds heeft geschonken
voor het herstel der Wolvendaalskerk,
maar indien de maatstaf voor het ver-
leenen van een ridderorde de vraag is
in hoeverre iemand zich voor de vader-
landsche belangen verdienstelijk heeft ge
maakt, dan wil het miji toeschijnen, dat
de ijdelheid van deze eer in haar uit
werking minst-genomen zoo goed is ge
bleken, als de degelijke eenvoud van zoo
menig ander rijk Nederlander, die op zijn!
geld blijft zitten. De Colombo'sche „bur
gers" verkeeren in volslagen onwetend
heid van de Nederland .doordaverende.
„lintjes.quaestie", die zoo onbedui
dend lijkt op een afstand beke
ken, maar zij zijn dr. Kuyper en
den onbekenden Nederland-
schen gevers dankbaar, dat
door hun giften het grootsche
Nederlandsche monument, het
welk dreigde in te storten, is
hersteld kunnen worden, waar zijl
biji de Engolsche pverheid, zelfs bij de
koninklijke familie van Groot-Brittannië
vergeefs haddsn aangeklopt."
Het „Huisgezin" teekent hierbij o.a.
aan:
„Het ware wellicht nuttig, dat zjj, die
Nederland van de „lintjes.quaestie" heb
ben doen daveren, van hetgeen Wagen
voort schrijft, eenige notitie namen.
De ridderorde aan den heer Lehinann
is toch blijkbaar niet zoo geheel onver
diend verleend als men van zekere zijde
met een ophef, die alleen aan hun on-
kund egeëvenredigd was, heeft beweerd.
De heer Lehmann heeft de Oranje-
Nassauorde toch minst genomen zoo goed!
verdiend als hij voorbeeld het ex-Kamer-
lid Nolting den Leeuw, dien hij zich ein
delijk na veel gesoebat gewaardigd heeft
aan te nemen.
Zeker, de onvoorzichtigheid, door dr.
Kuyper begaan, blijft; maar is hier het
woord van Wagenvoort niet waar, dat
de „lintjes.quaestie" pp een afstand be
keken, zoo onbeduidend lijkt?"
Nog iets over de decoratie-quaestie.
Onder dezen titel schrijft de heer R.
Kuyper in „Het Volk" een zeer uitvoe
rig artikel, waarvan de merkwaardige aan
hef luidt als volgt
„De redactrice van „Het Weekblad"
wijdt aan de behandeling van de decora
tie-quaestie door den leider van onze Ka
mer-fractie eenige beschouwingen, die wij
niet zonder bestrijding kunnen laten pas-
seeren. Troelstra had beter gedaan, zoo
schrijft mevrouw Roland Holst, zijn aan
val op Kuyper, althans in den vorm waar
in die aanval geschiedde, achterwege te
laten. Als redenen worden opgegeven:
Troelstra heeft den schijn gewekt alsof
hij een zuivering van de burgerlijke po
litiek zou bedoelen, heeft de christelijke
arbeiders gekwetst door den schijn van
eensgezindneid met de liberalen en door
het neerhalen van den beminden leider,
en heeft de kiesrecht-quaestie op den ach
tergrond gedrongen. Verwarring bij1 het
proletariaat, versterking van de anti-these
en verzwakking van den proletarischen
klassestrijd verwacht mevrouw lt. Holst
v,an Troelstra's optreden.
De schijn dat zuivering van de bur
gerlijke politiek door Troelstra bedoeld
zou zijnl Dat is een valsche schijn, die
alleen dengene bedriegt die bevooroor
deeld is of een eenzijdigen kijk op de
parlementaire actie heeft. Het valt niet
te betwijfelen en mevrouw Holst ont
kent het trouwens ook niet dat Troel
stra voor alles propaganda bedoeld heeft
en wel voornamelijk ten opzichte van de
christelijke arbeiders. Wij zullen straks
aantoonen, dat hierdoor reeds de aanval
op Kuyper voldoende is gemotiveerd.
Maar ook afgezien hiervan waren er re
denen genoeg om tot dien aanval over
te gaan. Het is niet waar wat mevrouw
Roland Holst beweert, dat de corruptie
in de burgerlijke politiek een zaak is die
het proletariaat niet direct aangaat en
slechts als propaganda-materiaal door ons
mag worden gebruikt. De Kuyper.oorrap-
tie gaat ons direct aan, omdat er een
gevaarlijk vijand met veel, natuurlijk in
de economische verhoudingen wortelende
suggestieve macht over religieuze prole
tariërs grootendeels van zijn invloed door
wordt beroofd."
Ziedaar nu zoo ondubbelzinnig en
openhartig mogelijk erkend, dat aan het
optreden van mr. Troelstra in zake de
lintejs-quaestie eene edele en hoogere po
litieke bedoeling vreemd was. Zuivering
van de „burgerlijke politiek" heeft mi'.
Troelstra. zich niet voorgesteld, dat laat
hem! koud; winst te behalen voor zijde
partij, was het doel.
In welk een treurig licht verschijnt nu
deze leider met zijn schijnverontwaardi-
ging en quasi-bezorgdheid voor de hand
having der politieke moraliteit, welke door
dr. Kuyper geschaad en nog steeds be
dreigt heette. Het was alles maar aanstel
lerij1, reine comedie. De arbeiders vleien,
en opruien; zieltjes winnen voor het so
cialisme, de lintjesquaestie boven alle
evenredigheid opblazen tot een affaire
om! sensatie te wekken in den lande en
dan te visschen in troebel water zie
daar wat volgens dezen schrijver, wiens
hoofdartikel door „Het Volk" als redac
tioneel zonder commentaar geplaatst is,
door Kir. Troelstra beoogd werd 1
ESOELAND
De verkiezingen. De unionisten
hebben Maandag tien zetels gewonnen,
hetgeen eigenlijk de verwachting overtroffen
heeft.
Opmerkenswaardig is een artikel in het
liberale avondblad de Westminster Gazette.
In dit artikel wordt aangedrongen op een
geest van overeenstemming tusschen de
twee groote EngeLche partijen, betreffende
de hervorming van het Hoogerhuis, liever
dan in te gaan op de drastische, onver
zoenlijke maatregelen voor de verkiezingen
door de radicale leiders voorgestaan.
De conservatieve avondbladen begroeten
met voldoening deze aanbiedingen, ofschoon
zij erkennen, dat er nog vele moeieljjk-
he-len in den weg liggen, met name
Asquith's eigen verklaring, dat hjj niet
aan het bewind wil blijven als hjj niet den
waarborg verkrjjgt, dat het veto der Lords
zal worden afgeschaft.
De stand is op het oogenblik:
Gekozen: 213 unionisten, 213 liberalen,
36 arbeiders en 71 Iersche nationalisten.
De unionisten winnen 112 zetels, de libe
ralen 15, de arbeiders I.
UKLUIE
Een eigenaardig plan heeft men te Brussel
bedacht. Bij gelegenheid der tentoonstelling
zal een schoolfeest worde» georganiseerd.
Twintigduizend schoolkinderen zulleD, als
bloemen gekleed, zingend naar de tentoon
stelling trekken, waar een cantate zal
worden uitgevoerd.
FKAAKKEJK.
De schoolstrijd in de Kamer.
Behalve de Katholieke advocaat Grous-
seau heeft ook de heer Piou de leider der
Action libérale populaire een uitstekend
pleidooi gehouden voor de rechten der bis
schoppen en der huisvader inzake bet chris
telijk onderwijs. Van zijne zeer lange rede
geven wij het begin en einde hier weder.
„Minister Doumergue en de vrienden der
regeering zeide Piou hebben in deze
debatten veel gesproken over liberaliteit,
maar zij geven van die liberaliteit weer
een nieuw staaltje door het indienen van
uitzonderingswetten en maatregelen tegen
het christelijk ouderwjjs. Frankrijk is het
eenige land in Europa, dat zulk een sekta
rische politiek aandurft. In Engeland is op
het oogenblik een stembuscampagne gaande,
waarin de bisschoppen hun onderhoorigen
hebben aangespoord hun kiesplioht te ver
vullen, zonder dat iemand aan zoodanige
opwekking aanstoot heeft genomen. Toch
werd die opwekking gegeven met het oog
op de houding der candidaten ten opzichte
van de onderwijswetten. Ook in Holland
hebben de bisschoppen indertjjd l) tot hun
onderhoorigen eer. schrijven geriebt, dat
in ongeveer gelijke termen vervat was als
dat van t Fransche Episcopaat. In deze
lauden kunnen de herders der Kerk hun
plicht ongehinderd vervallen, omdat er de
vrjjheid geëerbiedigd wordt. Bij ons is het
geheel anders, daar de schoolwet van 1882
niet de minste rekening houdt met het gezag
der ouders, die geheel'en al van hun kinde
ren worden losgeschenrd. Niettemin heeft
Jules Ferry in de school wel de godsdien
stige, maar niet de wijsgeerige neutraliteit
gewiid - dat feit is voldoende gebleken
uit de debatten, die de wet van 1882 zijn
voorafgegaan, en der besluiten welke haar
i) In 1868.
hebben gevolgd. Maar hoe staat het op het
oogenblik geschapen met de godsdienstige,
en hoe met de wijsgeerige neutraliteit? Op
deze vraag hebt gjj-zelf reeds geantwoord,
mijnheer de Minister van Opeubaar Onder
was, in de rede, welke gjj teAngeishebt
uitgesproken ten overstaan van een groot
aantal onderwjjzers. Daar hebt gjj luide
verkondigd, „dat de hersenen, die verduis
terd zijn door de mystiek en het dogma'
moeten vrijgemaakt worden. En het is u
bekend, hoe uw collega, Minister Viviani,
met u overeenstemde, toen hjj sprakvVij
hebben in de verduisterde hersenen der
geslachten de revolutionnaire kiem ge
strooid van het onderwjjs. Wjj hebben het
menscheljjk geweten bevrjjd van het ge
loof." Dat is dus de neutraliteit betreffende
den godsdienst, waarop onze geachte collega,
de heer Dessoye, doelde, toen hjj sprak van
de leer, waarmee de onderwjjzers in de
openbare scholen de kinderen moeten op
voeden, zeggende, dat men het recht heeft
den godsdienst te kiezen, welke men zelf
het beste acht en desnoods geen.
Dessoye: Ik neem niets terug van hetgeen
ik gezegd heb.
Piou: Schrap liever de neutraliteit op
godsdienstig gebiedmaar als gjj haar hand
haaft, moet gjj ook uw onderwjjzers niet
toelaten te spreken, geljjk ik zooeven ver-
vermeldde. Want zoo te spreken en dan
zeggen, dat de neutraliteit bljjft gehand
haafd, is een leugen en een onbeschaamd
heid. (Applaus rechts.) Geeu enkele vader
vertrouwt u zjjn kind toe om het bjj den
uitgang der kerk, waarheen bjj het bjj zjjn
eerste H. Communie vergezeld heeft, te
komen zeggen: „Gjj hebt recht den gods
dienst te kiezen, dien u goeddunkt, en als
ge wilt, behoeft gjj zelfs heelemaal niet
godsdienstig te zjjn. (Applaus rechts.) Dat
is er dus geworden van de neutraliteit op
godsdienstig gebied
Ge kunt uw wetten, besluiten en tyran-
nieke maatregelen vermenigvuldigen, maar
wjj wjjken niet. Ziedaar nu het conflict.
En welke is de oplossing? Dat ons de vrjj-
heid wordt gegeven om naast uw secte-
scholen katholieke scholen op te richten
met staatssubsidie. (Geroep rechts„zeer
juist": protesten links). Protesteert nu niet,
maar weest rechtvaardig zonder dat gjj
edelmoedig behoeft te zjjn Nog dezer dagen
heeft een uwer ons toegeroepen „Wij gaan
mee voorwaarts in de groote stroommgen
van den tjjdgeest, terwijl -ij ligt te stuip
trekken in den doodstrjjd eener vergane
beschaving." Indien gjj dan meegaat in de
groote stroomingen van dien tjjd en u van
de toekomst zeker acht, waarom durft
gjj dan niet de concurrentie met de christe
lijke scholen aan? (Applausrechts.) Gjj hebt
ons van alles beroutd, gjj hebt 2ö,00Ü bjj-
zondere scholen gesloten, de Kerk van den
Maat gerukt, ODze goederen geplunderd, wjj
hebben niets meer dan het geloof, maar dat
zult gjj ons nimmer rooven, want wjj zullen
het nimmer prijsgeven! (Daverende toe
juichingen rechts). Maar gjj, die alles bezit
eu niets te vreezen hebt,, waarom durft gjj
met ons den strjjd om het beginsel niet aan
Ik daag u uit om daar antwoord op te geven.
Geef ons maar eens de vrjjheid om scholen
te bouwen en te onderhouden, dan zullen wjj
u het schouwspel lateu zien van ae stuip
trekkingen, waarin het Katholicisme aan
't sterven is. En het land zal kiezen tusschen
u en ons! (Applaus rechts.) Ik héb een
beroep gedaan op de vrijheid, waarvan gjj
voorwendt het monopolie te bezitten Durft
gij mijn voorstel te aanvaarden? Het brengt
misschien niet een afdoende oplossing, maar
het brengt de oplossing die voor het oogen
blik noodig is om een geweldig conflict te
vermjjden, dat anders ónvermijdeljjk zal
zjjn. Ik hoop dat gjj den moed hebt om ons
den vrede door de vrjjheid te verzekeren,
opdat wjj niet gedwongen worden om een
oorlog zonder einde te voeren. Want droevig
is het schouwspel van een meerderheid, die
haar macht gebruikt om de gewetens te
onderdrukken
Aap en inbreker. Bjj den heer
Louis Charmats te Parjjs brak dezer dagen
een inbreker in. Toen bjj een tjjdje aan
het werk was, werd hjj plotseling verrast
door een regen van projectielen, borden,
kopjeb, een inktkoker. Dat bleek het werk
e zijn van den aap van den eigenaar, die
vervolgens op een buffet vluchtte en van
daar met allerlei glasweik den aanval
hernieuwde. De buren kwamen op het
lawaai toegesneld en arresteerden den dief.
II
