P. F. Fruijtier,
Slem
Jhr. Mr. A. F. de Savornin Lohman
No. 67
Vrouwen, spoort allen nw
mannen aan, dat zij Vrijdag
a.s. gaan stemmen Zoo werkt
gij ook mee aan den goeden
uitslag, die over het lot van
ons land beslist.
Kiezers, maakt dat gij Vrij.
dag thuis zijt
Gij moet gaan stemmen.
Dat is uw ernstige plicht.
verkiezing van
de Tweed
Vrijdag 11 J
BLU
Casemb
S AN N
SNIJD
Zoo moet u
er uitzien als
stembus gooit
Rechtschen ca
DE JA
de Bijz. Scholen de kinderen zoo jong
toelieten.
En wat leert het laatste schaolver-
slag? Dat van de kinderen op de open
bare school bijna 2 percent jonger
zijn dan 6 jaar, legen nog geen t1/» Per_
cent op de bijzondere school. Dat zijn
sprekende cijfers.
Neen, de wet-Kuyper bracht meer ge
lijk recht voor allen, en daardoor meer
vrede op onderwijsgebied.
Inmiddels dreigt ter linkerzijde onder
ling een strijd op onderwijsgebied, wel
licht een strijd tevuu rentezwaard.
Een rechtsche meerderheid moge ook dien
voorkomen.
Het onderwijs zelf zal er door gebaat,
worden.
A. v. W ij n berg e n.
Wie het gelag zullen betalen.
Dat er van maatregelen voor oude en
invaliede arbeiders niets terecht zal ko
men, als links bij de stembus wint, is
op de vingers na te tellen.
De talrijkste linksche groep wil met
de Sociaal-Democraten staatspensionee-
ring; de andere groepen willen dat niet.
Staatspensioneering zal, zoo links wint,
op een linksch regeeringsprogram niet
mogen ontbreken.
Waar zullen echter de leden van een
Kabinet dat staatspensioneering voor zijn
rekening neemt te vinden zijn?
Alleen bij de Unie-Liberalen en bij
de Sociaal-Democraten.
En welk onthaal zal staatspensionee
ring in de Tweede Kanier te beurt vallen?
Immers over 51 stemmen zullen Unie-
Liberalen en Soc.-Dem. wel in geen ge
val te beschikken hebben.
En zoo dat al goed afliep het lot
der staatspensioneering in de Eerste
Kamer is te voorzien.
Wint links, dan zal er:
lo. geen geld zijn om de kosten
der Staatspensioneering te dekken
2o. geen Kabinet te vindien zijn,
of al een van een zeer eigenaardige soort,
dat slechts tegen hooge premie tegen on
gevallen verzekerd zou kunnen worden;
3o. geen meerderheid in de
Tweede Kamer en evenmin
4o. in de Eerste Kamer voor den
meest belangrijken en dringenden eisch
van socialen aard.
Zoodat dan de oude en invaliede arbei
ders weer het gelag moeten betalen.
Wie het goed meenen met de arbei
ders en zij zelf mogen dat wel eens be
denken.
(K. S.) Dr. Nolens.
Als rechts zal winnen.
Dr. A. K u y p e r heeft dezer dagen te
Dordrecht een politieke redevoering ge
houden.
Daarin heeft hij o. a. dit gezegd
„Als rechts zal winnen, dan lijdt het
naar spreker's meening geen twijfel, dat
rechts voor een heelen tijd, minstens voor
12 jaar, aan bet bewind zal komen".
Dr. Kuypier'a politiek inzicht behoort
wel tot de beste.
Maar dan is zijn uitspraak voor ons
een spoorslag te meer om te zorgen, dat
dit Kabinet kan aanblijven.
Indien door een overwinning op Vrijdag
a. s. do mogelijkheid geopend wordt, dat
ons land voor minstens 12 jaar de
zegeningen van een Christelijk bewind
mag ondervinden, dan moet ons dit ten
prikkel zijn, om tot den laatsten man
toe op te komen voor den Rechtschen Can
didas t.
Een minstens 12-jarige Christelijke re
geering is toch nog wel te verkiezen hoven
een liberaal sukkelbewind als dat, wat
het Ministerie-de Meester te aanschouwen
gaf.
Als Rechts zal winnen, komt de sociale
wetgeving tot stand en zullen zieken,
ouden van dagen en invalieden worden
geholpen.
Als Rechts zal winnen, zullen de partij
dige benoemingen van vrijzinnigen op
houden en zullen, naar billijken regel,
meer anti-liberalen worden benoemd.
Als Rechts zal winnen, dan zal men
van de ministerstafel niet het laatdunkend
woord hooren, dat eens een liberaal mi
nister sprak„de minderheden moeten
worden onderdrukt"!
Daarom
Stemt Rechts!
In verschillende districten kan
de uitslag der verkiezing van één
stem afhangen. Groot is dus de
verantwoordelijkheid van hem, die
verzuimt om te gaan stemmen.
Partijdige Benoemingen.
Gedurende de lange reeks van jaren,
dat de liberalen aan het bewind waren,
zijn de niet-liberalen, zijn de Katholieken
op het sluk van benoemingen schandelijk
achteruitgezet.
Alleen het Katholiek-zijn was een groot©
hinderpaal om tot eenig ambt of rijksbe
trekking te worden benoemd, hoe knap
men overigens was.
Ziet eens naar de professoren onzer
Universiteiten.
Ze zijn bijna allen liberaal
Ziet eens hoe nog in rijksambten en
rijksbetrekkingen verreweg de overgroote
meerderheid wordt bezet door liberalen.
Dr. Kuyper heeft over deze baantjes-
geverij te Dordrecht dit nog gezegd
„Het geven van ambten aan liberalen
ging zoover, dat er een tijd was, dat in
182 gemeenten van Zuid-Holland 179 libe
rale burgemeesters waren. Vooral kwam
deze partijdigheid sterk uit bij de benoe
mingen van notarissen. Op een hoogst
enkele uitzondering werden alle plaatsen
in liberalen geest bezet. En dat was van
I© meer belang, omdat daardoor de libe
rale pers op ongemeene wijze werd ge
steund, doordat notarissen in den regel
breede reeksen van advertenties te ver
geven hebben".
Wil men deze onbillijk© behandeling
doen ophouden
Stemt dan Rechts.
Een Paradepaard?
De vrijzinnigen hebben het wetsontwerp
van minister Nelissen tegen de open
bar© onzedelijkheid een „paradepaard" ge
noemd, omdat hij hel tegen de verkie
zingen indiende.
Maar men vergeet, dat het Ministerie
pas korten tijd aan het bewind is.
En dan is het toch hoogelijk te prijzen,
dat het deze Katholieke minister was,
die dit ontwerp nog indiende.
De liberale minister van Raai Ie deed
het heelemaal niet.
En het was een liberaal Ministerie,
dat de Koninklijke goedkeuring deed ver-
leenen, deed aan den zedeloozen Bond van
het Neo-Malthusianisme.
Wel een bewijs, dat de belangen dei-
zedelijkheid niet veilig zijn bij een liberaal
bewind.
Stelle men dan minister Nelissen in de
gelegenheid zijn ontwerp tegen de open
bar© onzedelijkheid tot wet te kunnen
maken.
Steunt deze Regeering!
Kuypervrees.
Het is curieus, hoe in de vrijzinnige
pers den verkiezingsstrijd gevoerd wordt.
Tegen het zitting-hebbend Kabinet-
Heemskerk strijdt men niet.
En daartegen alleen diende het toch
te gaan.
Maar men vecht tegen Kuyper, die
met het Ministerie-Heemskerk niets uit
staande heeft en zelfs pas zeer kort
Kamerlid is.
Dat dr. Kuyper er weer wordt bijge
haald, geschiedt met geen ander doel dan
te speculeeren op den hartstocht der
kiezers.
Het is vooral een speculatie op de zgn.
middenstof, die zeer gaarne liet Kabinet-
Heemskerk zou steunen, maar van Kuyper
minder is gediend.
't Is pure bangmakerij.
Dr. Kuyper zelf echter heeft verklaard,
dat mocht bij deze stembus Rechts winnen,
h ij geen ministerportefeuille
zou aanvaarden.
Deze verklaring kan voldoende zijn voor
degenen, die meenen, dat Kuyper weer
ten tooneele zou verschijnen.
Duur Brood.
De vrijzinnigen trachten de kleine luy-
den hang te maken met het schrikbeeld,
dat onder een Reehtsch Ministerie hel
brood duurder zou worden.
Deze voorstelling is leugenachtig.
Wel wil de rechterzijde verhooging van
invoerrechten ten einde den nationalen
arbeid te beschermen, maar de Rechter
zijde wil geen invoerrechten heffen op de
mondbehoeften, dus ook niet op 't graan.
Er kan derhalve geen sprake zijn, dat
het brood duurder zou worden.
„Duur brood" dient alleen om kiezers
le vangen.
Geen Fut.
Het door den heer Goeman Borgesius in
1905 geformeerde Kabinet is slechts twee
jaar aan het bewind geweest en heeft
in dien tijd een beeld van mach
teloosheid voor heel de wereld ver
toond.
Na dien tijd hebben de liberalen zelf
erkend, dat. ze schaakmat zijn.
Want na den val van het ministerie-De
Meester werd het aan de rechterzijde
overgelaten een ministerie te formeeren.
En nu meent spreker, dat als er in de
liberale partij nog eenige fut had gezeten,
ze met een Tweede Kabinet had moeten
komen.
Dr. AKuyper.
Borgesius.
De politiek van dezen leider der Li
berale Unie, tevens Kamercandidaat in het.
district Goes is van verschillende zijden
gehekeld.
We geven er hier eenige staaltjes van:
Prof. van der Vlugt (oud-liberaal)
noemt Borgesius' politiek „een van-dag-tot-
dag-politiek zonder Fuggegraat of zonder
vergezicht".
Prof. Treil b (vrijzinnig-demokraat)
noemt Borgesius' politiek de politiek der
„slimmejingen".
Het blad „d e N i e u w e T ij d" (sociaal-
demokratisch) spreekl over Borgesius als
over den „politieke vagebond".
Oud-minister S. v a n H o u t e n schreef:
dat hij de liberale Unie de onoprecht
heid tol beginsel wasverheven!
De heer El out, redacteur van het
liberale „Handelsblad" noemt, dien Unie
liberaal „een man zonder eigen princi-
pieele beteekenis".
Mr. A al beis e (Kath.) sprak, dal de
Liberale Unie zou bezwijken onder de
algemeen© verachting. En dat zij is de
partij der „valsche verkiezingsleuzen".
D r. Schaepma n (Kalh.) heeft in
dertijd van <le Liberale Unie gezegd„zij
sprong altijd naar hooger en viel altijd
lager neer",
Zietdaar dan de partij geschetst, van
welke de Kamercandidaat Borgesius de
leider is f
En zou men aan dezen berechten poli
ticus de voorkeur kunnen geven boven
de allerwege zoo hooggeroemde Staats
manskunde van onzen grijzen Lobman?
Dat ware al le dwaas.
Men stemme den kampioen voor ons
Bijzonder Onderwijs
Jhr. Mr. A. F. de Savornin Lohman.
Toch tegen Lohman.
Een vrijzinnig blad te Goes geelt een
statistiek van de stemmingen in die Tweed©
Kamer door den "heer <1© Savornin
I. o h m a n.
Van de motieven, wan rom onze Goo
se he afgevaardigde gestemd heeft vóór
dit, en gestemd heeft légen dal, geeft
bedoeld blad zeer wijselijk geen ver
klaring.
En toch koml hel op die motieven aan.
Wat infusschen verzuimd wordt in her
innering te brengen is, dat het juist de
heer Lohman is geweest, die eenmaal,
in den bekenden nacht van Staal, het
liberale Ministerie heeft gered; en dat
het dezelfde heer L o h m a n was, die ook
den iiberalen minister Van Rappard
de reddingsplank toewierp.
L o h m a n heeft aan den „sluipmoord"
- zooals de Mu ral I de afstemming der
Oorlogsbegrooting van minister Van
Rappard betitelde niet meegedaan.
Wel verschillende vrijzinnigen.
Ook de vrijzinnigen zouden den man,
die het Ministerie-de .Meester meer dan
eens de behulpzame hand bood, moeten
aanbevelen, in stede van af te breken.
Dat zij dit laatste loch doen bewijst
intusschen liet diepgaande ver
schil, dal bestaat tusschen de vrijzin
nige en de Christelijke partijen ten op
zicht© van het bestuur van den Staal.
Dat de vrijzinnigen zelfs Lohman be
strijden, die hun meer dan eens de red
dende engel was, dat feit bewijst toch wel
onomstootelijk, dat de politiek der vrij
zinnigen geheel beïnvloed wordt door het
meest starre anti-clericalisme.
Al valt men de vrijzinnigen in zake
praktisch© politiek zooveel doenlijk bij,
toch wordt hunnerzijds de Reehtsch© can
didaat fel bestreden.
H©t kan niet anders.
Doodeenvoudig hierom, omdat ör een
hemelsbreed verschil bestaat, tusschen de
Christelijke en de vrijzinnige politiek.
Maar hoe kunnen nu de vrijzinnigen
ontkennen, dat er ©e.n antithese, een
tegenstelling, bestaat, tusschen de Staal
kundig© groepen van Rechts en Links,
waar zij zich kanten tegen Lohman, die
hen hielp
Fruijtier of Van Dalsum
De keuze kan niet moeielijk zijn.
Fruytie'r behoort tol de Katholieke
Staatspartij.
Van Dalsum niet.
Fruytie'r is de wettig gestelde can-
didaat van de R.-K. Centrale „Goes" van
d© R.-K. Centrale te Honbenisse en van
d© Centrale anli-revolutionKfre kiesver
eeniging.
Van D a 1 s u m heeft zich zeif opge
worpen buiten elke organisatie om.
Fruyt ier is de drager van de Ka
tholieke banier.
Van Dalsum beschimpt de geeste
lijkheid.
Fruytier doel geen onzinnig© dingen.
Van D a 1 s u m wel.
Welnu; dan is de weg aangewezen;
dan moeten we allen stemmen op het
aftredend R. K. Kamerlid, dal zijn man
daat op waardige wijze vervult, op den
heer
P. F. F r u ij t i e r.
Onverantwoordelijk Optreden.
V a n Dais u in inoest weten, dat hij
geen kans heelt gekozen te worden.
Die kans heeft hij niet.
Daaruit volgt, dat door zijn onverant
woordelijk optreden de stemmen versnip
perd zullen worden, zoodat. Fruytier
met de Mu r a 11 in herstemming zou
kunnen komen.
Dit moet men trachten te voorkomen
door allen eenparig Fruytier Ie
stemmen.
Bij herstemmingen hebben de Katholie
ken zelden gewonnen, wel dikwerf ver
loren.
En men begrijpt, dat menschen die zoo
beginselloos zijn op van Dalsum te
stemmen, zich ook niet zullen laten terug
houden om te stemmen op de Mu ral I.
Bij eerste stemming dus moet
Fruytier er in.
Maar zal men niet toegeven dat v a n
1) a. I s u m 's optreden eenvoudig schande
lijk is, die de mogelijkheid opent, da.t
een Katholieke Kamerzetel door eenlibe
raal zal worden bezet. En,dat alles om
dat de man mokt tegen de geestelijkheid,
die den waanwijzen heer van D a 1 s u m
geen.... vergiffenis heeft gevraagdI...
Kiest Fruijtier!
Een nieuwe Partij.
l)e door geen partij geslelde Kamer
candidaat, maar de zich zelf als zoodanig
opgeworpene, de heer Van D a 1 s u m,
heeft verklaard eigenlijk tol geen enkel©
partij te behooren.
Wat is nu eigenlijk een Staatspartij,
vroeg hij letterlijk.
Zoo iets te moeten hooren van een
Kamercandidaat is toch wel ietwat ver
bijsterend.
Maar de heer van D a 1 s u m had er
iels nieuws op gevonden: hij behoorde
lol. de partij voor Liefde en Recht I
Niet tol de Katholiek© Staatspartij,
maar lol de partij voor Liefde en Recht!
En toen hem gezegd werd, dat deze geen
Staatkundige partij was, antwoordde de
heer van Dalsum, dat hij dan de eerste
man van die partij zou zijn
Het slaat dan nu dus zoo: dal de heer
v a n D a I s u m, de candidaat van de
„volksziel", de eerst© man is in do door
hem te stichten Partij voor Liefde en
Hecht
Nu begrijpen we eigenlijk pas, waarom
hij zich als candidaal opwerpt.
Hij is de eerst© man van een nieuwe
partij, en als zoodanig moest hij zich zelf
wel doen candideeren
Maar niet heel dit dwaas optreden geef!
de heer van Dalsum de Katholiek?
Staatspartij een slag in 'I aangezicht.
Want zijn verklaring, dat hij eigenlijk
lot geen partij behoort, maar wel tol een
partij van Liefde en Recht, houdt vanzelf
in zich de beschuldiging, dat de Katho
lieke Staatspartij niet is ©en partij van
Liefde en Recht.
Hoever is deze man niet afgedwaald
En welke Katholiek kan aan zoo iemand
zijn slem geven?
De Kiesvereeniging „Groen van Prinsterer",
.1. Ptazier.
A. L. van Melle.
J. B. Hujjsse.
De Antirevolutionaire Kiesvereeniging „Voor Nederland en Oranje",
M. de Jonge Jz., Voorzitter.
E. v. d. Bosch.
M. Quakkelaar.
A. M. Vertregt.
K. le Cointre.
J. Buijse.
A. S. J. Dekker, Secretaris.
De gecoaliseerdo Rechtsche partijen lu-blien in liet district
HONTENISSE als candidaat gesteld dén heer
aftredend, die den kiezers niet den meeaten aandrang wordt
aanbevolen.
Het gaat thans om het behoud van het Christelijk Ministerie,
dus geen kiezer mag thuis blijven.
R.-K. Kiesvereeniging in het Kiesdistrict
Hontenisse,
P. A. Baart, Voorzitter.
H. Maertens, Secretaris.
Het Bestuur der Centrale ..Goes
B. G. Lambers.
Ch. Claessen.
Th. van Veen.
Jao. van den Dries Pz.
D. van den Dries Pz.
De Kiesvereeniging „Groen v. Prinsterer",
J. Plazier.
A. L. van Melle.
J. B. Huijsse.
De Centrale Antirevolutionaire Kiesver
eeniging „Vreest God, eert den Koning",
G. de Jager, Voorzitter.
L. W. B. A. Mulder, Secretaris.
I. Willemse Jr., Penningmeester.
DE COALITIE.
De coalitie der Protestanten en Roomschen
is gerechtvaardigd, vooral door deze op
merking vroeger ging de strijd om de
vraagOp welke wijze moet God gediend
wordenNu of men God al of niet zal
dienen en hierop geven Protestant èn
Roomsche een bevestigend antwoord, terwijl
men de wijze van dienen aan ieders geweten
overlaat, vandaar de samenwerking.
i*
l«
De gecoaliseerde Rechtsche partijen hebben in het district GOES»
als Candidaat gesteld
aftredend, die den kiezers met den meesten aandrang wordt
aanbevolen.
Het gaat, thans om liet behoud van het Christelijk Ministerie,
dus geen kiezer mag thuis blijven.
De Centrale R -IC. Kiesvereeniging „Goes",
B. G. Lambers.
Ch. Claessen.
Th. van Veen.
Jac. van den Dries Pz.
D. van den Dries Pz.
A b onnenien tsp rijs
Afzonderlijke nur
Ad verten tiën wor
half drie en
Voor de stemming
bevelen wjj hjj de Ine
lende Zeeuwsche dist
heeren ten dringendste
GOE
Jhr. Mr. A. F. DE SAV
(aftrelen
MIDDEL
J. H. BLUM
ZIERIK
H. CH. VEGTEL
HONTE
P. F. FRUIJTIER
(aftredeu
OOST;
Mr. P. DIELEMAN
voor
in het Kie
MIDDEL
op
u
G U
cc OJ
-o
Na in en.
9.
„Je bent een man v
Tyrrell en wc zijn
quaestie aan je oord©
lk knikte toestemr
„Szalay is mij kom
Werkelijk zeer ernsli'
gedaagd tot ©an, du©
Ik floot. „Wie is j
„Een belachelijke
Koninklijke Garde
altijd rondstapt in
zijn eigen belangrijk!
pitein Rassier de Hay
hij genoemd wordl.'
,,En id© oorzaak va
Szalay viel heftig
'k weet!" Hjj zend
vrienden om te zegge
over hem gesprok©'
zijn uniform, zijn ko7
Koning beleedigd. H
cuses hooren,"
„Zoo'in kleine gek
kerl" riep Van Lin
„Maar heb je he
misschien toch bek
