Boes".
itenisse,
i-
D
n
D
D
R
Sfembillef
Vóór of tegen
den Christus!
INIMS
kiesdistrict
It.
No. 67
Donderdag 10 Juni 1909
Vijfde Jaargang.
iteii.
inlichtingen.
8 UUR zal
s.
DEKKER, GOES.
DEKKER, GOES.
I JNi CL
zekerd te zijn,
D 30, GOES.
BIJVOEGSEL.
Vrijdag 11 Juni 1909-
GOES.
v. d. Brink
J.A.H.
fl
Goeman
Borgesius
H.
deSavornin
Lobman
A. p.
Zoo moet uw stemkaart
er uitzien als u ze in de
stembus gooit en u voor den
Rechtschen candidaat zijt.
HONTENISSE.
v. d. Brink
J.A.H.
v. Dalsum
H. A.
Fruljfier
P. f-
De Muralt
Jhr. R.
Zoo moet uw stemkaart
er uitzien als u ze in de
stembus gooit en u voor den
Rechtschen candidaat zijt.
De stembus is open a. s.
VRIJDAG van 8 5 uur.
den Rechtschen Candidaat.
Bedriegelijke Leuzen.
Rechtschen Candidaat.
3TUUR.
wanten, ook voor
Liging „YEEEST
Hontenisse
der 2e Kamer in
redend lid
Jeeft vertegenwoor-
ins land en volk,
It u u r,
lorzitter.
)ER, Secretaris.
Penningmeester.
rI5Ii]DK KAMER der
peniging met bijna
heer
aanbevelen,
i.s. geldt, het al dan
je Heemskerk en het
pperen.
estuur
rt, Voorzitter,
is, Secretaris.
[L3T deelt mede, dat
ende de a. s. Kamer-
Itgaan, door hetzelve
Ie R. K. Kiezers aan
ierzins,
Bestuur,
rt, Voorzitter,
sns, Secretaris.
ndolinen.
'kisten en Strijkstokken,
en Cellosnaren,
ssnnren en Cithersnaren
voor Mandolines,
peelringen voor Cithers,
en Fluiten.
irmonica's en Ocarino'.
l'iano's en Orgels,
en en MuzieklessonanrS.
n voor Piano's en Orgels.
els in bewoonde per-
ten gerieve van ver-
OYD te Amsterdam,
niet in brandkast,
som (hoogstens f 500).
erzekerden stilzwijgend
g op de polis behoeft
gering.
Agent
HE ZEEUWSCHE COUP
voor de
verkiezing van een lid voor
de Tweede Kamer
in de Kiesdistricten GOES
en HONTENISSE
op
9
:l S
ËM
S
03 4}
<J Ti
i
Namen.
Voorletters.
I
Aanwijzing
der keuze.
Namen.
Voorletters.
lo. Gij hebt een oproepingskaart
ontvangen, daar gaat u mee
naar 't Gemeentehuis waar 't
Stembureau zit en u ontvangt
daar van 't Stembureau een
stemkaart, en dan gaat gij naar
den lessenaar, waar gij met
een potlood dat daar hangt
het puntje voor den naam van
uw candidaat zwart maakt.
2o. Wie zijn oproepingskaart kwijt
is, kan op de secretarie gratis
een andere bekomen.
3o. Wie zich vergist heeft door
den verkeerden candidaat zwart
te maken, of een kras of naam
op zijn stemkaart schreef, die
kan aan 't Stembureau een an
dere kaart krijgen in ruil voor
de onbruikbaar geraakte.
4o. Het derde witte puntje zwart
maken, zoodat het wordt zooals
op 't stembiljet hierboven.
Een punt van belang.
Het Tweede Kamerlid, baron van
\V ij n b e r g e n, heeft in zijne te Goes
gehouden rede voldoende doen uil karnen,
dat het zilting hebbend Christelijk Mi-
disterie-Heemskielrkniet van plan is „de
gevangene der Kamer" te blijven.
Wat wil dat zeggen?
Dat wil zeggen, dat het Kabinet-Hieems-
kerk, dat. nu met een minderheid in de
Tweede Kamer regeert, zal aftreden,
indien het geen voldoende meerderheid
in de Kamer krijgt.
Het Ministerie heeft de vrijzinnige
„truc" goed ingezien.
Aan vrijzinnigen kant zou men wen-
scben, dat eigenlijk het zitting hebbend
Kabinet aanbleef, omdat men zich zelf
tot regeeien onbekwaam gevoelt do or de
onderlinge hopelooze verdeeldheid.
Maar dan zóó, dat het Kabinet in de
Kamer geen meerderheid beeft.
Zóó, dat het dus de wieken niet kan
ontplooien.
Zóó, dat het dus altijd blijft de ge
vangene der Kamer.
Maar daarvoor pasl terecht het Ministe
rie-Heemskerk.
Valt do uitslag der verkiezingen zoo
uit, dat ons Christelijk Ministerie geen
meerderheid erlangt, dan kan men er zieker
van zijn, dat het zal aftreden, en dat er
geen mannen van Ilechls gevonden zullen
worden, bereid om de bewindsteugels over
te nemen.
Dan zullen de vrijzinnigen komen te
staan voor het feit, dat ze zelf zullen
moeten regeeren.
En, gezien de hopelooze verdeeldheid
in het zich noemend vrijzinnige kamp,
krijgen we dan een da ca po, een her
nieuwing van de ellende, die is tentoon
gesteld onder het Ministerie-de Meester.
Men dient zich daarvoor te hoeden.
En waar de zaken zóó staan, dat een
enkel Rechtsrh Kamerlid meer of minder
het al of niet aanblijven van ons Christe
lijk Ministerie tot gevolg kan hebben, is
de verantwoordelijkheid der Rechlsche
kiezers, en met name die der Katholie
ken, des ,te grooter!
Door het verlies van één enkelen
Rechtschen Kamerzetel kan de mogelijk
heid ontslaan, dat het Christelijk Mini
sterie aftreedt!
En een Kamerzetel kan verloren gaan
•door luttele stemmen, ja zelfs door een
enkele stem.
De voorbeelden hiervan zijn er.
Dat dan toch ieder, die doordrongen is
van de groole belangen, die bij deze ver
kiezing op hot spel staan, zijn plic lit
doe!
Door niet ter stembus, te gaan opienl
men de mogelijkheid, dat de Rechlsche
candidaat niet gekozen wordt.
En het verlies van een enkelen Recht
schen Kamerzetel kan den val van het
C hristelijk Ministerie ten gevolge hebben.
Wanneer wij, Katholieken, van deze
waarheid doordrongen zijn, kan niemand
onzfer thuis blijven.
Omdat er wel niemand onder ons zijn
kan, die de zware verantwoordelijkheid
op zich zou durven nemen een Christelijk
Ministerie tot heengaan te nopen, en te
doen plaals maken voor een liberaal
Kabinet, dat aan onze beginselen v li
ft n d i g is.
We stemmen dus
Laat men zoo vroeg mogelijk
gaan stemmen. Liefst voor één
uur. Men maakt het dan de Kies-
vereeniging gemakkelijk.
Bij den stembusstrijd in 1905 weerklank
de leuze der gezamenlijke vrijzinnigen:
bezuiniging op de kosten van leger en
vloot.
Aan die schijnschoon© leuze dankten
zij dan pok ten deele hun succes bij de
stembus.
Maar toen de vrijzinnigen eenmaal de
macht in handen hadden gekregen, was
die leuze in den vergeethoek geraak I.
Want de ooriogsbegrooting voor 1908
van den liberalen minister van Rappard
iv as nog li oog er dan die van 1907!
Men noemt dat woordbreuk.
Men kan dat ook noemenkiezers-
paaien miet beloften, die niet in vervul
ling komiein.
Hetzelfde spelletje wordt ook nu weer
gespeeld met dé S taa tspens i anele-l
ring.
Waar het geld vandaan moet. komien
weet. mem niet te zeggen.
Kopstukken der vrijzinnigen a.ls T re u b
en de Meester zijn althans eerlijk ge
noeg om de beweging voor Slaatspensio-
nieering Ie brandmerken als hoeren
bedrog.
En desalniettemin wordt varn Links deze
bedriegelijke leuze in het verkiezings-
s I rijdperk ge w orpen
Louter en alleen om kiezersvangst,.
Maar wie van eerlijke politiek houdt;
wie afkeerig is van de politiek der frase;
wie in :de poililiek slechts naar het be
reikbare wil streven, die zal ook meer
vertrouwen moeien stellen, in do man
nen van Rechts, die met gesn onvervul
bare beloften den hoer opgaan, maar
slechts beloven, wat. ze weten te kun
nen geven.
De kunst is niet gelegen in het be-
1 o v e n, maar in het kun in e in v o 1-
h rien ge n der belofte.
Inzake Staatspensiaineering kan deze
belofte, in afzienbaar tijdperk niet wor
den verwezenlijkt.
Al zou ook de meerderheid der Tweede
Ka'mer maar Links worden verplaatst, toch
zal men in dil. haoge Staatscollege geen
meerderheid kunnen bekomen voor Staats-
pensianeering, wijl jde Oud-liberalen er
niets v,an willen weten, en jde Vrijzinnig-
demokrateii ook er tegen gekant zijn.
En in bet niet denkbare, onmogelijke
geval, dat de Tweede Kamer zich in
méerdei-heid wèl voor de Staatspelnsionee-
ring zou verklaren, dan is er nog de
Eerste Kamer, welke ook stem in hot,
Kapittel beeft.
En de Eerste Kamer, die voor drie
kwart Rechts is, en waarvan kan gezegd,
dat zij nog lange jaren Rechts zal blij
ven, zal nimmer haar goedkeuring ge-
van aan een wetsontwerp voor Slaatspen-
sioraeering.
Duidelijk is bet alzoo, dat de leuze,
waarmede diverse vrijzinnigen optreden,
hoewel een. schijnschoone, cvin v a 1 s c h e
en h e id riegelijke leuze is, omdat zij
niet practisch tol. verwezenlijking is te
brengen.
En nu is bet „beloven" wel schoon,
maar bet „geven" is nog beter!
Welnu: op het program der Rechtscbf»
partijen staat ook als een eerste punt:
de sociale wetgeving; staat dus ook de
verzorging van ouden van dagen niet
alteen, maar ook van hen, die vóór
ze oud geworden zijn invaliede zijn
geworden, d.w.z. om een of andere oor
zaak niet meer lot werken in staat.
Willen de vrijzinnigen het ouderdoms
pensioen doem ingaan op 65-jarigen leef
tijd, id© Rechlsche partijen gaan véél
verder.
Zij toch hebben tl© invaliditeits-verze-
kiering aan de ouderdomsverzekering vast
geknoopt.
Zoodat b.v. iemand, die op 45 of 50
jarigen leeftijd niet meer kam arbeiden
(dus niet door ouderdom, maar vanwege
invalid i tei t) ook bijstand van Staats
wege wordt verleend.
Dal. men zich toch niet in de war late
brengen door de bedriegelijke leuze van
Slaalspensianeering 1
Voor het nastreven van onbereikbare
droombeelden moet men hij de s o c i a a. 1-
democratie terecht..
Maar wie in deze dingen praktisch in
zicht heeft, zal toegeven, dat „Staats-
pensioitiieering" is een onbereikbaar iets.
En dat dit, twistpunt door den groolen
politieken „avonturier" Borgesius is
opgeworpen om in de door hem uitge
zette fuik kiezers te vangen 1
Wij laten ons niet vangen in hef net 1
Daarom stemmen wij den
Baron van Weideren Rengers heeft
onlangs in een vergadering van
"Vrijliberalen te Leeuwarden gezegd,
dat de Vrijzinnigen verplicht waren
de reehtsche partijen te bestrijden;
OMDAT de reehtsche partijen het
woord van den Christus, dat het den
gehuwden niet geoorloofd is uit
allerlei oorzaak van elkaar te schei
den, bindend achten voor onze huwe
lijkswetgeving.
Hierdoor is OPNIEUW openbaar
geworden, dat de Vrijzinnigen strij
den tegen het gezag van den Christus
in de Staatkunde.
Wie op staatkundig gebied voor den
Christus buigt, wordt DAAROM
door de vrijzinnigen bestreden.
De vrijzinnigen hebben den Chris
tus uit de openbare school
gebannen. Zij wenschen Hem óók te
bannen uit onze wetgeving.
In den grond der zaak gaat ook thans
de strijd weer: Vóór of tegen den
Christus
Rechtsch-conservatief?
Steeds meer kan men bemerken, dat
die verkiezingen naderen. Allerlei oude
stokpaardjes beginnen al van stal gehaald
te worden.
Eén is er echter vooral, dat men flink
tracht op te tuigen. Daarover een kort
woordje.
Men tracht namelijk de meening ingang
te doen vinden, dat de christelijke
zijn de conservatieve partijen,
en dus, hij tegenstelling, dat alleen van
de vrijzinnige partijen een vooruitstreven
de sociale wetgeving te wachten is.
Is er iets waars in deze voorstelling
Men kan ervan zeggen, dat zé door
en door valsch is. En men 'kan dat be
wijzen uit de uitlatingen der libérale
woordvoerders zelfl Immers herhaaldelijk
hebben zij 'tons voorgezongen: er moet
een nieuwe partijgroepeering komen, en
wel zóó, dat. de vooruitstrevendien van
rechts en links samengaan tegen de con
servatieven van rechts en links.
Wat wordt, hiermee erkend?
Dat er zoowel ter linker als ter
rechter zijde conservatieve elementen zijn.
Wanneer dus van de Rechterzijde geen
degelijke sociale wetgeving te wachten is,
wiegens die conservatieve elementen, wel
nu, dan is zij, om geheel dezelfde reden,
ook niet te wachten van de Linkerzijde 1
Die redelivering sluit als oen bus.
Maar- dan blijkt, ook, hoe valsch de
voorstelling is, dat de Rechterzijde slechts
een conservatieve politiek kan voetren in
dezen zindat van haar geen krachtige
sociale wetgeving te wachten: is.
Dit moet er worden bijgevoegd. Want
het woord ton ser va t.i e f is zeer dub
belzinnig, en volstrekt niet in alle helieie-
kendssen verkeerd.
Noemt men conser v a t i e f de ge
neigdheid, om met het historisch gewo'r-
idene rekening te houden, maar niet
hals over kop allerlei ondoordachte her
vormingen te willen doorvoeren, door
geleidelijke overgangen «en betere toe
komst voor te bereiden en mogelijk te ma
ken, is dat conservatief? Welnu, dan
heken ik gaarne in dien zin ook dóór
en dóór conservatief te zijn.
Maar dan is dit een conservatisme, dal.
naefs anders is dan een uiting van ge
zond verstand en degelijk politiek inzicht,
'tls een les der wereldhistorie, dat. al
leen geleidelijke hervormingen duurzaam
zijn, dat alleen hot rekening houden met
de historische ontwikkeling tot, goede, vóór
een bepaald volk passende wetten kan
leiden.
Maar wanneer men beweert, dat.
„Rechtse,h" hetzelfde béteekent als „con
servatief", dan bedoelt men echter om
het volk wijs te maken, dat van ons geen
góede, degelijke, waar noodig flink ingrij
pende sociale wetgeving te wachten is.
Welnu, bedoelt men 't zóó, dan komten
wij daar met kracht tegen op.
Dat is niet waar, en als 't waar was,
dan spatie de Rechterzijde met een klap
uit elkaar!
Nog al duidelijk.
Immers, was dat, waar, dan zouden wij
ons aan een reusachtig volksbedrog heb
ben schuldig gemaakt. Wij zouden, een
principieele politiek voerende, het chris
telijk volk hebben bedrogen, door het niet.
1© zeggen, dat het van ons geen deugde
lijk© verbetering in zijn lol I© wachten
had 1
Mag dit, zonder afdoend bewijs, van
ons beweerd worden? Ein. kan men aan
nemen, dat het volk zóó dom zijn zou,
dat bet dit bedrog na zoovele jaren nog
niet bemerkt had?
En het verleden leert dan ook anders I
Ware 't Ministerie-Kuyper nog vier jaren
aangebleven, zou dan de sociale wetge
ving niet een groole slap voorwaarts zijn
gegaan
En hoe staan we er nu voor?
Door een onrijpe agitatie voor Staats-
pensioneering, waarvan ieder verstandig
man begrijpt, dat er in de eerste jaren
toch niets van komen kan, gaat de Li
berale Unie juist een. spaak steken in den
voortgang der sociale verzekeringswetten.
Wie staat dus die sociale' verzekering
in den weg? Niet de Rechterzijde, welker
Ministerie getoond hoeft, de afwerking der
sociale verzekeringswetten te willen, en
blijkens de ontwerpen-Kuypier: ernstig ie
willen. Maar de Liberale Unie, die, alleen
om stemmen te winnen voor haar candida-
ten, eensklaps van koers verandert, en
daardoor de geheele sociale verzekering
in de war stuurt.
Wanneer men ons dus zegt.; de strijd
legen de Rechterzijde is de strijd tegen
het Conservatisme, dan zijn wij zoo
vrij den Heenen te antwoorden, u jokt, en
n weet zelf wel beter!
Mr. Aal b e r s e.
Wie niet stemt, bevordert daar
door de verkiezing van een Libe
raal of Socialist.
Kunt gij dat met uw geweten
overeenbrengen
Te vuur en te zwaard.
Op' 4 December 1.1. deed 'de heer Rood-
huijzen, het Kamerlid voor Brielle, in de
Tweede Kamer eene opzienbare, verras
sende mededeeling. Die> geachte afgevaar
digde zeido letterlijk: '„da.il heb ik met
vreugde ontwaard, dal aan de linker
zijde hel vroegere idee gaat verdwijnen,
dat wij de opkomst van de bijzondere
school Ie vuur en te zwaard moeten he-
strijden". (Handelingen blz. 955).
„Te vuur en t.e zwaard," klinkt het
niet vreeselijk!
En het idee om de opkomst der bijzon
dere school te bestrijden te vu ut e n
te zwaard gaat. verdwijnen.
Op heden reeds verdwenen, is
het idus niet.
Dat men ter linkerzijde de bijzondere
school niet genegen was, wisten we.
Dat men echter de opkomst der bij
zondere school meende te móeten be
strijden te vuur'en te zwaard, dat.
wisten we niet.
We zouden het, niet kunnen gelooven,
indien de heer Roodhuijzen het niét ver
klapt had. Hij is lid dor linkerzijde, hij
kan het weten.
Zij, die openbaar onderwijs verlangen,
krijgen het, volop en voor weinig of geen
geld. Dat. anderen toch ook burgers
van hetzelfde vaderland dat onder
wijs kunnen bekomen, dat zij voor het
zieleheil hunner kinderen noodig achten,
meende men te moeten beletten te vuur
en te zwaard.
'tKlinkt ongelooflijk, maar 'tis waar;
de heer Roodhuijzen zegt het.
In 't algemeen belang, in het belang
van het onderwijs in het bijzonder is het,
dat de schoolstrijd niet opnieuw ont
brande, vooral dat er niet kome een slrijd
te vuur en t.e. zwaard.
De beste waarborg voor vrede op dit
gebied is een reehtsche meerderheid en
een reehtsch Kabinet,
Wel wilde men in 1905 de menschan
doen gelooven, dat Dr. Kuyper de open
bare school bestrijden ging.
De ervaring leerl, dat hij juist vrede
bracht. De schoolstrijd werd ge
sloten. En de bezwaren tegen do wet
Kuyper? Niels bleef er van over.
Het Nul van '1 Algemeen meende uit
een enquête te kunnen aantoonen, dat
