mot veel moeite ajjnpggoe&eren ^t de. woning van
eorstbedoelÓehad teniggelcregenp 'Pok vernemen
wy dat die j&onirfgen. vafif, gietgte ;avohd l hf Jbpdör
toezicht venule pblioie staan, ffetgeen aanleiding
geeft te Veronderstellen, dat meergenoemde perso
nen, die eerst sederbr 3 weken in deze - gemeente
woonachtig zijn, met^tyjfc |fOqrtdayendpankoopen
van goederen mindéfb goedeVedoelizigen öp bét oog
hobben. Een ifedér wuchte zich das voor-schade,
te meer, daar ér, voor zooverre bekend is, geone
vereeniging onder den naam -van Sicuritas bestaat.
-r- Dóór storm en regen staan de wijd uitge
strekte1 oeverlanden tnsschen Meppel en Zwartsluis,
Staphorst enz. geheel onder water. Daar de hooi
landsverhuringen dezer oevers eerstdaags zallen
plaats hebben, komt deze toestand, die 't hooigras
zeer. benadeelt, gewis ten koste van de verhuurders.
Uit Wageningen meldt men dd. 23 Mei:
De meikevers, die zich voor eenigen tijd in zulk
een verbazend groot aantal in deze omstreken ver
toonden, zijn bjjna geheel verdwenen. De aanhou
dende regen en hevige wind der laatste dagen heeft
daartoe gunstig medegewerkt; niettegenstaande treft
men ze aan. desire bbe nog in jjroote hoeveelheid
aan, vooral in .het eiken hakhout. Ontbladerde
byomen tq'midtibn vjiu het frisscho lentegroen zyn
do beste büffgzón ,'van de verwoestingen, die deze
dieren hebbjtm 'aangericht.
Het Handelsblad bevat het volgende bericht:
Jan van Oort/^örpleegd in het Oude-mahnen-
huis van de Diaconie der Hervormde gemeente to
Amsterdam, vierde (24 Mei),zijn vijfennegentigsten
verjaardag.
»Zijn zoon, Jan van -Oort,- zal dan tevens het
voorrecht smaken den dag te herdenken, waarop
by voor 60 jaar Bet levenslicht aanschouwde.
»Zyn kleinzoon, Jan van Oort hoopt dan oyk
allergezelligst den dag te vieren, daar bij evenals
grootvader en vader, op 24 Mei werd geboren, en
dat wel 41 jaar geleden.
»Zyn achterkleinzoon, Jan van Oort, werd 24
Mei 1864 geboren, en werd Vrijdag dus 14 jaar.
»Zoo'n 24 "Mei vergeet men niet licht in een
familie."
De Standaard zegt hierover:
»Dezo omstandigheden zouden zeker zeer merk
waardig zijn, indien .zy Waarheid bevatten. Dit
ia echter hiefc.het geval. .Vólgens vertrouwbare
inlichting kunnen wij verzekeren dat de tweede
Jan van Oort 'geboren is den 16den September
1817;'de geboorte-dag van den derden en vierden
is op het oogenfalik niet met zekerheid op te geven,
maar er bestaat groóte twijfel dat beiden op 24
Mei zouden- geboren zijn.»'
Voor tekening van '»Natura Afctis Magistra"
zjjn dezer,, dagen in dé voedingsbeek Van het kanaal
Dieren-Hattem,. inde nabijheid van Apeldoorn
30000 zalmen losgelaten. .Men verwacht goede re
sultaten, 'daar in de beek véle insecten en kleine
viBschen worden aangetroffen.
Woensdag-ochtend werd, bij het aanbreken
van den dag, van den .vuurtoren te Heider een
söbip gezien, 'dat in den 'Bazenden 'Bol was ver
zeild én dat van alle zijden door een woedende
branding werd bestookt. Men zag duidelijk eenig
gen van de equipage in Jiet want en over het
dek loopen. .Ijlings werd er om de reddingsboot
gezonden, want met vletten was het in nood ver-
keerendo schip niet te bereiken.- Herdo 'noodige
toestemming, ip het vroege morgenuur, was ver
kregen om de i reddingsboot uit te halen en te wa
ter te .laten*- en eer- men nen .voldoend en geschikt
aantal instappera-by-'elkander had gekregen, was
er sedert 'de kennisgeving ruim een uur verloopen,
tpen werd de reddingsboot door de Hercules naar
den ..Razenden/Bo^ gèaleept. Inmiddels- was het
Bohip i uit elkander geslagenen bad de equipage,
wellicht 8 man. sterk, haar graf in de woedende
golven gevqnden; De reddingsboot, kwam dus »te
laat" en kon onverrichter zake terugkeeren.
Het verbrgzeldé Bohip :is de-Nedêrlandsche brik
Dieüwerke,:&\B .pihs&ng>rneh: pijpaarde Ymuiden is
uitgezeild en-bestemd, .was naar Riga. Men vreest
dat ook de joods bij deze ramp- bet leven zal ver
loren .-hebben,,"vt
Biervliet,. 25,'Mei. Gisteren is, het .traoiement
van den Gemeente-geneesheer, dhr. H. Vleugels,
voorbeen te Ellewpatedjjk, door den Baad dezer
gemeente vérkoogdifiéÉ bóndërd; jgul'deiji.'j
Kerk- en ëohóolniéuvv'e.
Ned,JHerv. Kerkl-
Beroepeh te Sphoro' ep Wlake* dë heér G. Kou-
denbura, pahdidaat bij' hot, Próv. 'kerkbeëtnur van
^md-gpiand.
rr 'Zondag1''.is in' 'de'Jfidóbikèïk te "Utrecht,' eèn'
-jan^ Np^foo^ch piié^o' Vap dep- stem débPa-'
pQ^'s genoopt' ,en alf lidmaat' 'der 'ÏHervormda ge-
pjèénté aangedoinqn. Héftl'iiipiqje vtes^iidaftijd van
OTjiwi&ifr..0&lafpa: Y$gek'öcht én.' ddot zën-i
Qüngèn öpgeVo'èdl Do trdgèa' werden haar door
een zendeling in het Maleisch gqdaan.
Tot hulpoude^sryzèr .aan de openb. school |te
Oud Sabmnge, jis ^benoemd dhr. J. 11. J. BaHeUie,
van Goes.
Benoemingen en Besluiten.
.v Benoemd tot commies-verificateur, der 3de
'csiWgorie* tevens roeier en scheepsmeter, ter etandpU-
Hansweert XA. Schuiten, coua'm. 3e kl., tevens roeier
der dranken en scheepsmeter ter standpL Nymegen.
Overgeplaatst naar Weatkapulle J. J, van de Velde
Olivier, cojinn. 2o kl.'te Hansweert, en hem tevens
opgedragen de functie van deurwaarder der Dir. bel.
F&R.TJELEGKAJlF.
Welwillend werd ons inzage "verleend van een
particulier telegrath uit Amsterdam, luidendeHet
congres zal bijeenkomen. De effectenmarkt was
willig.
Bussen 1854, 5e serie 60
Nieuwe 1&77 80i
Turken 8i
'b Hage. Do Tweede Kamer heeft heden middag
verschillende wetsontwerpen aangenomen, waaronder
dat op de onteigening van den spoorweg Zaandam-
Hoorn, op den IJk yan samengestelde weegwerk
tuigen en op den afstand van grond aan de stad
Middelburg langs het Kanaal door Walcheren.
Uit inlichtingen van de regeering aan dhr. de Jonge
bleek, dat bet rijks-museum te Amsterdam 1 in
plaats van 2 millioen .kost. De voltooiing kan in
1883 verwacht worden. Dbrn. de Jong en de Jonge
critiseerden Bterk deze verspilling.
wat¥n-^êmraax.
Vrijdag nam do Tweede Kamer de Successiebelas
ting in de rechte lijn aan, na een debat dat men met
eenig recht onwaardig zou kunnen noemen en dat
in elk geval aantoont, tot welk een laagte het po
litiek peil zakt, wanneer een regeering steunt op
een volgzame Parlementaire meerderheid, die zich-
zelve tot éen vast aaneengesloten geheel organiseer
de en onder 'de leiding staat van een man, die, als
Minister, geheel buiten en boven of althans naast'
de Kamer behoorde te. staan. De Successiewet leer
de, practisch, wat bet stelsel der Parlementsregee-
ring belooft in 't waardeeren van de minderheden,
en wat er nog ovér is van het «gemeen overleg»
tusschen iWee staatsmachten, nu de meerderheid
der eene met de tweede tot 6en geheel werd om
gesmolten.
De meerderheid kwam om aan te nemen. Zij
gaf zich, met enkele uitzonderingen, evenmin de
moeite van ernstig debat, als de Minister Gleich-
man, óf ook als de Minister van Bosse, die 9 jaren
geleden in principe lijnrecht stond tegenover deze wet,
die nu, onder zijn stilzwijgen, op zijn solidaire ver
antwoording staat.
De meerderheid kwam om aan te nemen. En zij
nam aan, met 48 tegen 32 stemmen. Alleen de
hh. v. Kerkwijk en Schagen van Leeuwen waagden
't, zich af te scheiden. De hr. ltutgers, misschien
wel de hevigste, bestrijder van het ontwerp
verliet de zaal. Qnder hen die voor stemden be
hoorden ook de hm. Bredius jr. en v. Eek, geneu
traliseerd echter doorde brn. Vader en de Jonge.
Vooraf was art. .2 imet 40 tegen 25 st. verwor
pen. Wie echter, meende, dat daarmede was beslist,
dat inbreng voor 't successierecht niet zou geacht
worden geërfd te zijn, rekende buiten de zonder
linge feiten, die tegenwoordig kunnen voorkómen.
Immers toen, een paar uren later, art. 10 (vrijstel
lingen) aan .de orde kwam waarbij de Min. het
amond.-K'óps overnam bléek dat, ongeacht die
verwerping, inbreng wel aan het recht zou ondyr-
wtrtpén zijn.
Ten minste dat meendo de Min. toen de hr. Bas-
tert hem uitleg vroeg.
Maar. toen de hr. c. d. Loeff den wensch uitte, de
zaakkeen open quaestie te latent-wilde de Min. daar
mede' gaarne instemmen.
Eh toen de hr. Wintgens opmerkte dat dit" niet
aanging en de wetgever het beginsel moest uitma
ken, was de Min. weder van oordeel, dat de admi
nistratie moest beslissen.
En toén dé -hr. v. Nispen-dit een oonstitutioneele
onmógelykheid noemde, verwees de Min. alweör ver
der, naar den rechter.
En teó: slotte zal dus de rechter recht moeten
spreken naar een wet, waaruit de bepaling werd
verworpen bonder er toch uit 'te worden weggeno-
mén-...,,-
•Zoo ia 't, of anders.'
Art. 3 werd, ten gerieve vftn klpine boedels,, ©enigs
zins gewijzigd. Art. 8 Werd vervangen door een
hndèr, krtichtena hetwelk geen herrekening zal plaats
hebben'bij erfenis onder 'vruchtgebruik.
...Een tweede merkwaardig.dübat had nog plaats
by art, 5, betreffende, deneed. Zooals mén zich
zal herinneren, kwam in het wetsontwerp betreffen
de de zg.«beöedigde vertalers» de bepaling voor, dat
ffezo den. eed zouden afleggen «ieder naar de wijze
■zynygqdédinnBtige gezindte». Daarop viel toen
dn aandaq^jt va&JdejW' br^. v. d. Kaay, dié voorstelde
■dtoe bepalSpg to' schrappen:)- de Min. ISmiOt.echter
"Vóórkwam zélfs dien wensoh: dè teak.was fféui 'ont
gaan, on dadelijk trok bij nu diya eed in. Te ver
geefs," was'een ftmend. van den hr. Mackay, om dan
t aaöstooteljjbe «gezindtoV- te -vervangen door «ge
zindheid»; de moerierheid verwieip dit en dus
den eed.
Doch in dezesuccessiewet kwam nochtans voor
de eed, zij't dan «naar de godsdienstige ge
zindheid», den 3n April verworpen.
Wat beteekent die comcdio? vraagde de hr. ffetj'-.
denrijek. Waarom nu geen amend.? waarom nu geen
belofte? Waarom laat de hr. v. Houten hier wel een
God aanroepen, in wien hij niet gelooft? Is er
schromelijker demoralisatie denkbaar? Consequentie,
fatsoen uwer richting zeide spr. eischen, dat
ge niet thans, om een paar stemmen te winnen,
weder uw votum van 8 April tonieort.
Maar de hr. v. d. Kaag trachtte zich er nif to
praten. Toen stond er gezindte, nu gezindheid;
wel was er toen het amend.-Maokay, maar de «ge
zindheid»-van den heer M. was, volgens spr., iets
anders dan de «gezindheid» van dit ontwerp. Thans
zou men z. u ieder vrijlaten, en dat was spr. genoeg.
Wel kwamen dö hm. v. d. Hoeven, Schtminelpen-
ninck v. d. Oye en Mackay tegen dat achterdeurtje
op; wel' betoogde de hr. Haf mans-,ddt men dus dén
eed loslaat, waar 't betreft het belang der maafcf
8cbappij, maar. er aan vasthoudt, nu het op't geld.,
aankomt, de godsdienst dus ignoreert waar zij 'fc
alvermogen in den weg staat, maar haar te hulp
roept voor de schatkist; doch om niet. De hr.
v. Houten vindiceerde de wijheid van ongeloof, en
de liberajen zwegen verder.
Eu dé Min. Gleichman verklaarde," dat,voor zoo
ver hjj wist, alles goed ging zoo als 't nu is, maar
dat een valsche eed of een valscbe verklaring z. i.
hetzelfdo zjjn.
Zal dus ieder vrije keus hebben tusscben eed of
belofte? vraagde de hr. v. Nispen. De Minister
gaf geen uitsluitsel.
Dus, herhaalde de hr. v. Baar, mag ieder zich
vrijelijk van den eed ontslaan, door gemoedsbezwa
ren op te werpen De Minister bleef by zijne (niets
zeggende) verklaring.
Dus laat gy vrijheid? vraagde nu weder de hr.
Mackay. Gij geeft dus vrije keus, of niet vraagde
de hr. Insinger op zijn beurt. Do Minister maakte
er zich af met te zeggen, dat weigering van eed
of belofte strafbaar zon zijn.
Dat is geen antwoord - hervatte d8 br. Insinger
ié men vry of is men 't niet?
En de Minister.antwoordde, dat dit was
een terugtreden" in de discussie en dat bij
bleef bij zijn verklaring, die niets verklaarde.
Toch werd bet art., waarbij dos niets is uitge
maakt, aangenomen, met 58 tegen 17 st. (Tegerl
o, a. de heer Saaymans Vader.)
Na aanneming van de Successiewet, wurun de con;
tracten met de Indische Spoorwegmaatschappij aan
de orde.
Men zal zich herinneren, dat, ecnige «lagon ge
leden de.hr.. Wintgens betoogde, flat 't deloyaal was,
zijdelings over die contracten te beslissen, ze'
feitelijk onmogelijk te maken. Toen lachte men
dien conservatief nït en, aan den liberalen kant
noemde men zjjn bezwaren chicaneB enz. enz.
Nu, nu 't geen kwaad meer kón voor den Min.
Bosse, nü werd hetzelfde gevoelen gedeeld door den
hr.Mirandolle, die ook sprak namens «zijn
vrienden^, waarvan zich alleen de hrn. v. d. Loeff
en .Jiutgers openlijk afscheidden. - En de contrac
ten werden verworpen met alg. stemmen.
Het voorloopig verslag is verschenen over
het wetsontwerp, betrekkelijk de regeling van het
auteursrecht. Daaruit jblijkt, dat de voorgenomen
herziening van de wet van 1817. in dé afdeelingen
alïerwega bijval vond. Het meérendeel der leden was
van oordeel, dat het auteursrecht een recht is dat,
zoo wel op grond van billijkheid als van algemeen
nut, door de wet moet erkend en beschermd wor
den en dat. dns niet uit zich zelf. maar door de wet
bestaat.— Over de voorgestelde toepassing van dat'"
beginsel bleek hier en daar verschil van gevoelen
tö bestaan;- -•
Ook over het wetsontwerp ter verhooging van^
de pensioenen voor de zeemacht, is het voor
loopig verslag, verschenen. Üil dat stuk blglc,t, dat
over het algemeen weinig gezindheid bij de meerder
heid bestaat, om, althans wat de hoogere rangen be
treft, 'ib dèz'è mét de Begeering inede te gaan. Te
gen oen lotsverbetering van de mariniers, de ipin-
deren, de apothekers en dè machinisten bestond min
der bezwaar. Maar voor het overige" bad men ook
wegens den finaéciSelen toestand bezwaar weder eene
Blyvèiidü i qitgalve van 2 ton te creëeren en hadden
sommigen in élk gevalveel liever gezien, dat bjj
wjjze van een veel omvatténdan maatregel, de trie-
