1. P. H. Saaymans Yafler,
Nieuwsblad voor Tbolen, Zuid- en Noord-Beveland.
No. 39.
Dingsdag 25 Mei 1875.
Tiende Jaargang.
53
s
CCS
1 BoBendaal.-.Y
WoQW
i bergen opZoom
j Woensdrecht
1 •Rilland....;
iKrabbendijke.....
[Krainingea
/•Vlake
iBiezeUage
IGoes
1 'a H. Arendskerke
f Amemaiden......
Middelburg ...y
Yllsaingen A 6,20
Pf-iiR 9.20P12, P
.9,80 12,18
a II 9,43. 12,85
as: 9,52 12,45
o-S? 10,7 1.
-13 -10,13 1,6
Jo 10.23 1,16
0S?£ 10,28 1,21
10,39 1,88
8, jO.49 1,42
- 8,8 10,67 1,60
8,21 11,12 2,5
8,27 11,18 2,11
8,80 11,21 2.15
8,40 11,80
YliBBingen ...V 6,408
Middelburg ...y
Arnemniden7,
'a H, Arcndakorke 7,14
8.50P 12,20 G 8,1 OP 6,40P 9,52
9,21
9,28
9,48
9,62
10,8
10,15
10,22
10,82
10,88
10,58
8,10 10,85 V r Bergen op Zoom 8,20 11,6.
4,20 8,18 10,86 .._-*A*a.de*e.k»lte»-*9rd%«lWówgeitopt,—wöheer-Vonw 8'81 11,17
f 4,80 8,80 10,45 dnarreixigera worden opgenomen ofriitgelflten. EoflBenaaal....A 8,40 11,26
Deze Courant vei-schijnt, uitgezonderd op Chriitelijke feestdagen, des Maandagt en Donderdag* avond*. Prijs kwartaal 0,85. fr. p. poat/1,—Afzonderlijke N ommen 5 ct.
Prijs der Advertentien 10 ot, per regel, groote letters en vignetten naar plaatsruimte. Geboorte-, huwelijks- en doodberigten Tan 1—5 regels 50 cent.'
Alle 8tukken de redactie betreffende, gelieve men minstens dén dag "vóór de uitgave franco toe te zenden aan den Uitgever A.C, de JONGJB SJx. te Goes.
Inzending der Advertentien-tot des-namiddags^?
7,21
7,82
7,39
7,44
7,53
7,55
Goes..
Biezelinge..
*Vleke
Kruiningen
Krabbeadyko......
•Rilland
"Wocnsdrecht...... 8,12
Bergen op Zoom
i ure.
12,81
12,41
12,64
1,19
1,40
1,55
2,4
2,12
2,26
2,83
2,60
8,16
8,80
8,42
6.49
5,52
5,59
.6,18
6,22
6,86
6.44
6.50
7
7,6
7,21
7,84
7.45
7,55
9,85
GEMEENTE-BESTUUR.
AQBTENAREJ TER SECRETARIE.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS van Goes
rengen ter openbare kennis, dat in hunne Tergadering ran heden
lo. isbenoemd tot commies ter Secretarie Alr
BERTTTS ANTOON VAN DELDEBT
2o. de by houding van het be volkings-register;
de werkzaamheden der Kiezerslijsten en het op
maken van den naamlijst der belasting-pligtigen
voor den Hoofdelyken Omslag, zyn opgedragen
aan den bode JOHANNES VISSER Az;
beiden niet ingang van den 1 Janij a, a.
En worden do ingezetenen uitgeooodigd, voornoemde amb
tenaren in hunne betrokking als zoodanig te erkennen.
Goes, den "22 Mei 1875.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
M. P. BI/AAUBEEN,
De Secretaris,
^HARTMAN.
08DEBZOEK VAifsclimPUGmT
BURGEMEESTER'en WETHOUDERS van GOES
brengen ter kennis van belanghebbenden, dat de commissie
tot onderzoek der redenen van vrijstelling van schutterpligtigan,
hare eerste zitting zal honden op Donderdag den 27 Mei
aanstaande, des middags ten 12 ure, in de groote zaal van
het raadhuis.
Deze eerste zitting is gewijd aan het onder
zoek van hen, die in het vorige jaar om
ziekten of gebreken voorwaardelijk zijn vrij
gesteld en van de redenen, om welke hun
deze vrystelling is verleend.
- Burgemeester en Wethouders roepen met den meesten aan
drang de belanghebbenden op, voor die commissie, ter voor
noemde zitting, te verschijnen, zullende zij,die hiermede in
gebreke blijven, worden geacht geene redenen van vrijstel
ling te hebben ga omniddelijk worden ingelijfd.
Goes,den 22 Mei 18^5.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
M, P. BLAAÜBEEN.
De Secretaris,
HARTMAN.
POSTDRKJ Ë'l.
Vertrek der landmail naar OoBt-Indië.
Maildienst per Stoomvaart-Maatschappij
«Rotterdamsche Lloyd».
De sluiting der mailnaar Batavia, via Vlis-
singen, te verzenden per StoomschipFriesland,
geschiedt den 29 Mei a. s.
De brieven moeten alhier in de bus worden be
zorgd vóór de busligting van 10,15 are.
Via Triëst, 25 Mei.
Wij kunnen thans met zekerheid méde
deelen, dat het aftredend lid der Tweede
Kamer,
gehoor gevende aan de nïtnoodigingén
van zoovele zijden tot hem geri^, be
sloten beeft zich" ook ditmaal herkiesbaar
te stellen.
DE MDEOTDE YERKIEZH&EIf.
Over veertienr dagen zal de Nederïandsche
natie geroepen worden tot eené ernstige, tot eene
plegtige keuze. De Nederïandsche kiezers zul
len dan geroepen worden, om de voor de toe
komst van ons vaderland beslissende keuzo te
doen.
Moge Nederland het daarbij nietvergeten,
dat het slechts tusschen twee beginselen te kie
zen heeft; dat er slechts tioee kenmerkénde rig-
tingen zijn en alle overige, schijnbaar .verschil
lende meeningen, onderschakeringen zijn dier
beide hoofdrigtingen.
Voor of tegen? De beslissende keuze moet
gedaan worden; een binken op twee gedachten
is verder onmogelijk.
Voor of tegen God en godsdienst? Want
slaatde oogen rondom u en onderzoekt het met
al den ernst van dit gewigtig oogenblik, of.het
niet meer en meer de godsdienstige overtuigin
gen zijn, die naauw vereenen of peilloöze kloven
daarstellen. Naauwe aaneensluiting en zamen-
werking zijn ook bij verschil omtrent meer-
ondergeschikte punten -alleen mogelijk bij
overeenstemming over de hoofdpunten, maar on
denkbaar tusschen voorstanders van het chris
tendom onzer vaderen en voorstanders van den
godsdienst der 19de eeuw van het onverander
lijk christendom, dat .zjjn grondslag in .Christus
heeft en waarvan de God onveranderlijk dezelfde
blijft, 'zooals Hij zich eenmaal geopenbaard heeft,
en, de godsdienst der 19de eeuw, die even ver
anderlijk is als de loop der tijdsomstandigheden
die wisselt en verandert naarmate de individuele
beschouwingen veranderen.
Daartusschen moet gekozen worden; want dit
is het hoofdbeginsel dat beslissend is voor de
overige; aangelegenheden, zoodat men slechts
iemands overtuiging op dit punt behoeft te ken
nen, om té weten, welke rigtiug hij in andere
opzigten is toegedaan'.
Van den waren christen, d. i. den belijder van
het onveranderlijk christendom b. v. kan men
tevens overtuigd zijn, dat hij voorstander is van
vrijheid, van orde, van regt en. billijkheiddat
hij voorstander is om. aan ieder het zijne toe te
kennen.
Nu mogen sommigen weïligt bejammeren dat
dit hét kenmerkend onderscheid tusschen de beide
hoofdrigtingen is, maar de ondervinding leert
toch dat het zoo is en dwaas, ja onverantwoor
delijk handelt bij, die zich daarvan geen reken
schap geeft of willens en wetensde oogen daar
voor sluit.
Wel verre dus van in te stemmen met hen
die beweren, dat' men bjj staatkundige aange
legenheden niet moet letten op persoonlijke gods?
dienstige overtuiging, gelooven wij dat juist deze
beslissend zal zijn voor de -zienswijze op alle
pracfcische aangelegenheden.
Niét, dat wij daarom onverdraagzaamheid wil
len prediken, of willen beweren dat men alleen
één bepaald kerkgenootschap moet "trachten te
bevorderen en dit alleen volkomen vrijheid schen
ken; verre van daar. Waar naar onze over
tuiging elk staatsburger, tot welk kerkgenoot
schap hij ook behoort,' dezelfde verpligtingen
beeft tegenover den Staat, daar heeft bij ook
dezelfde regten.
Vóór 'of tegen het belang van het vaderland,
d. i. vóór of tegen het welzijn van het vaderland
boven het partybelang, of met andere woorden
voor of tegen zelfzucht is de keuze, dié daar
uit onvermijdelijk Yolgt. Het ware Christendom
toch doodt alle zelfzucht, de godsdienst der 19de
eeuw heeft .door de ondervinding getoond haar
aan te wakkeren.
De ondervinding der jaren 18681874 heeft
op nienw doen zien, hoe de zoogenaamde «li-
berale» party onmagtig was, om het algemeen
belang behoorlijk te behartigendat zij onmag
tig was hare theoriën voor de praktijk dienstig
te maken; dat zij bij gebrek aan een degelijken
levenskiem moest zien, hoe drie opvolgende
ministeriën barer rigting, zamengesteld uit de
beste leden harer partij, en gesteund door eene
besliste meerderheid in de Kamer, het een na
het andér uit gebrek aan energie en levenskracht
ineen zonk. En toch, niet tegenstaande deze
ondervinding, ziet men, hoe diezelfde partij,
alleen om haar partijbelang, zich weer op het
kussen tracht te werken, in plaats van zich,
schaamrood over hare nietsbeduidendheid, terug
te trekken en aan anderen over te laten, waar
toe zij getoond heelt zelf onbekwaam te zijn.
Ziet men dus, hoe zelfzucht en eigenbelang de
kenmerken hunner rigting zijn.
Vergelijke men daarbij wat het niet-«liberale»
kabinet Heemskerk in één jaar gedaan heeft; wat
het op het gebied der meest verschillende werk
kringen heeft tot stand gebragt of voorbereid.
Tot regeling van het hooger onderwijs; van
spoorwegaangelegenheden; van. het gedeeltelijk
droogmaken der Zuiderzee; van het muntwezen;
van het herzien van het belastingstelsel, dat nu
reeds zijn einde nadert binnen één jaar, waar
het «liberale» zes jaren zoek maakt met. overwe
gen en nadenken van de regteriijke orga
nisatie; van' vereenvoudiging van het cassatie
proces van naamlooze vennootschappen of co-
operatieve vereenigingen enz., enz. Vergelijkt
die jaren lange werkeloosheid aan den eenen
met die ontwikkelde energie en veerkracht aan
den anderen kant en beantwoordt dan voor u
zelven de vraagis de ure niet daar dat er eene
beslissende keuze tusschen beide gedaan moet
worden?
Voor of tegen het Koningschap, met alle de
regten en verpligtingen, zooals die bij. de Grond
wet zijn omschreven. Ook hier tussehenjnoet
gekozen worden. Hoe het ook door velen ver
bloemd wordt, boe velen er mogen zijn die zich
nog niet bewust zijn, dat de keuze zoo ernstig
is, het geldt alleen de vraag monarchie of volks
sou vereiniteit? V.
Of men den Koning wil* geven wat des Ko-
nings is; óf men wil erkend zien dat ook het
geëerbiedigd hoofd van den Staat eene eigen over
tuiging mag hebben, waarna hij handelen moet,
dan wel- of men den Koning, onder de bedrie-
lijke leuze van «constitutionelen zin», wil ver
laagd hebben, tot eene machine dat werktuige
lijk heeft te bekrachtigen wat door de volks
vertegenwoordiging besloten iaal ia dit ook
nog zoo rampzalig.
Natuurlijk dat njemand openlijk zal willen
toestemmen en. velen zich niet bewust zyh, dat
zij voorstanders der laatstgenoemde rigting zjjn.
En toch, wat heeft men andera. te denken van
hen, die steeds pogen alle magt, op elk gebied,
over te brengen naar de volksvertegenwoordi
ging? Die telkens wanneer het hun niet n%ar
den zin is, aanmerking maken op benoemingen
