ri
Vrijdag 2 Februari] 1872.
Zevende Jaargang.
Nieuwsblad voor Tholen, Zuid- en Noord-beveland.
J;
No, 10.
Deze Conrant verschijnt, uitgezonderd op Christelijke feestdagen, de»
Maandag» en Donderdags avond».
Prij» kwartaal f.0,86. fr. p. post/l,—Afzonderlijke Nommera 5 ct.
Prijs der Advertentien 10 ct. per regel, groota letters en vignetten
naar plaatsruimte Geboorte-, huwelijks- en doodberigteïi van 1—6
regels 50 cent..
SPOORWEG GOER - ROOSENDAAL -
V.GoèS .6,28 1;28 6,18 VRöoseildV 8,55-4,40 8,81
Wouw 9,7 4,50 8;4C
Bergen-op-^ 9,28 5,8 8,58
Woensdrecht '9,86 5,18 9,3
Rilland O Tr,B8 5,26 9,16
Kiabbendyke 10,1 5,82 9,22
Kruiniijgen 10,t< 5,42' 9,82
Vlaken 10,20 5,47: 9,87
BiCzelinge 10,295,54 9,44
Goes A. 10,89 6,2 9,52
Aaii dezekalftb worfi aneettgwtd^J.Vahheêïdiarraüdijeirwo*
nenbpgenomen of uitgelaten; de reizigers zynverpligt, v&Sr het vertrek
Tan dea^,treio aan het voorafgaand station aan den conducteur kennis te geven
Alle Stukken de redactie betreffende, gelieve men minstens een dag vóór de uitgave franco tóe te zenden aan den Uitgever "A.C. DE JONGE BJs. te Goes.
Inzending der Advertentien tot des namiddags 3 are. - js.
Advertentien en Abonnementen worden voor DuitschlandOostenrgk en Zwitserland aangenomen door de HH. HAASENSTETN VOGLER, te Hamburg, Lubek, Ijk-
Frankfort a/M., Berljjn, Leipzig, Uresden, Breslau, Keulen, Stuttgartt, Weenen, Praag, Bazel, St. Gallen, Genève en Lausanne.
Biezelinge 6,81 1,89 6,261
Vlako 6,88 1,47 6,38
Krnimng.-6,48 1,54 6,38
Krabbend. 6,58 2,7' 6,48
Rilland H 6,59 2,14 6,54
Woensdr. 1,12K"9,Z2 7,7 1
Bcrg.-op-Z 7,2$ '2,48 7,17
•Wonr 7,32 3,1 7,27
Rosend. A.7,40 -3,10 7,35
DE GAStHÜIS-QÖÜSTIE TE GOES.
B.
Wat was nu de zoogenaamde grief die men
tegen het'bestuur en het beheer van het gast-
huis had
Omstreeks' half Julij 1871, gaf dit bestuur
kennis dat over het dienstjaar 1870 een tekort
was geweest van ruim f 1000. Schijnbaar was de"
overschrijding derbegrooting ongeveer f 16,00,
maar hieronder behoorde eeue uitgaaf van f 500.
wy noemen -rónde cijfers voor eefiè in
schrijving op het grootboek, ten gevolge der
'aflossing eener obligatie ten laste dér gemeente;
welke aflossing'en daarop volgende wederbeleg-
ging by do begrooting niet met zekerheid was
te voorzien geweest. Daarby was er voor eenige
doeleinden minder-uitgegeven dan er geraamd
was, zoodat wanneer men dit "overschot in aan
merking nam, er in het geheel een nadeelig slot"
van ruim f 1000.— was. En wel hoofdzake
lijk f 298 Svegens meerdere onderhoudskosten
van gebouwen en huisraad f 534wegens meer
dere kosten van onderhoud van gealimenteerden
en £-141,wegens meerder verstrekte - medicij
nen en ververschingen.
Op zioh zelf genomen ware bet natuurlijk
voor de gemeente wensoholyker geweest, dat
die meerdere uitgaven niot tfoodig wareii ge
weest. Maar was het billyk om hek bestuur
van het gasthuis hard te vallen eb er ver wij
tingen van te maken, als in do stukkon van
B. en W. voorkomen, omdat het niofc was toe
gekomen
Volgens bet gevoelen van do commissie voor
liet finantiewezon, was do oorzaak der over
schrijding van do begrootte kosten, kmmelyk te
wjtjten aan eono te lage raming bij jia begroot
mi. Een sterk hewys voor dit gevoelen ligt
voorzeker in het f eitdat do onderhoudskosten
dolV gebouwen bjj do algemeen békende bonw-
valligMid van het gebouw in de laatste jaren
steeds hoQgor waren geweest, dan voor 1870 ge
raamd was. Voor dit jaar toch was geraamd
f 600, .ofschoon dat onderhond in .,1868 gekost
igd/ 851,67 fen in i860 1720,16.- Aan
dweil ook in deze jaren die uitgaven hoofd
zakelijk veroiseht warou voor «dageljjkueh ouder
hond» van het bouwvallig gebouw, «al het voor
zeker geene zoo grooto verandering baren, dat
het bestuur ook in 1870 met do genoemde
f 600 niet toekwam, au f 47 meer uitgaf dan
in ia«8.
R en \V', «telden desniettemin voor om die
overqohtiding té laten voor rekening van het
'heatuur. Ala redeu voor dit naar on*e
overtuiging hoogst onbillijk vooistel voerden
zij aan, dat het. bestuur van het gasthuis',«gee
nerlei opgave hoegenaamd der herstellingskos
ten» hebben gedaan. Dat deze reden echter eehe
gezochte, moet zijn, blykt,, wel daaruit, dat B.
en W. in hunne nota van 17 November 1871»
zelf hét tegendeel hebben erkend, Da6r Zeg
gen* zytoch «W§ bevestigen gaarne hetgeen
door de commissie vóór het finantie-wezen be-
rigt is, dat alle uitgaven; door kwitantien zijn-
gestaafd. Wij hadden daaromtrent geenerlei
aanmerking gemaakt.» Alle uitgaven zyn dus
door kwitantien geslaafd, maar alle kwitantien
zijn ook gespecificeerd, en in die specificatie
hadden B. en W. dus wei opgaaf der repara
tion, waardoor de uitgaven veroorzaakt waren.
Waren er onder die uitgaven nu die ónnoqdig
waren, dan hadden B. en W. op die onuoo-
dige uitgaven, -by het yragen van nadere in
lichtingen aan hét' bestuur van het gasthuis
kunnen en o. 'moeten wyzen. Teregt werd
door het bestuur van het gasthuis by hare
nadere inlichtingen er op gewezen, dat noch
do Raad;-noch B. en W. ééne uitgave hadden
aangetoond die ounoodig was geweest. B. en
W. waren dus bekend met de gedane uitgaven,
en waar niet ééne koude aantoonen die over
bodig wasr achten, wy het bene groote onbil
lijkheid, de lasten er van lo willen schuiven óp
het bestuur van bet gasthuis.
,En nu do overschrijding .dor post voor voe-
ding en onderhoud van de verpleegden.
Dezo werd veroorzaakt zoowel door dat er meer
verpleegden waren geweest, als dat de inkoops
prijzen voor verschillende bohoefton Nrèel hoogor
waren, dan geraamd was. l)e boter b. v. kostte
7} cent meer dan geraamd was, wat by een vor-
bruik van 1400 kilo's een verschil geeft van
ruim f 100. Het brood was gcriiumd op 124
cent hot kropbrood en 15 jamt het fijn brood,
terwijl do prys daarvan in dó laatste helft van
hot jaar 14 on 15 voor bet kropbrood en 17
en IR voor het 'fijn brood was, wat bjj een. ver
bruik van 8000 kilo's iu bet jaar, natuurljjk
een bolangryk verschil geeft. Voor aankoop van
twee varkens was geraamd 340, daarvoor moest
besteed worden ƒ445» F, ven zoo was hot met
do brandstoffen. Niet alleen was er by den
feilen winter van dat jaar meer brandstof noo-
dig, maar daarby kostten de Ruhrkoleii bjj aan
neming 874 jp plaats van 70 ota. pe* mud, aoo-
als geraamd was.
Nu vragenwÜ *an elk onpartijdige, was bet
da aebuld dor ivgonten dat boter, brood en steen-
kolön «oo duur wareii? Was het de schuld dor
regen teil dat de koude too gestreng was, dat
dia undo verkleumde verpleegd en een «kooltje»
meer in hun stoof moesten bobben 7
Dat echter ook by .de,voeding en het overig
onderhoud der gealimenteerden wel gerat sprake
kon zijn van «roekeloos of kwistig beheer» blykt
voorzeker uit het volgende. In 1868 kostte elk
verpleegde persoon 3l4/io cent per dag aan het ge
sticht, in 1867 32®/10, in 1870 Weder 31*/f0 cent.
In 1870 kostte elk verpleegde duö mef m«er dan
in 1868. En dat niettegenstaande in 1868 het
vleesch geleverd werd -tegen 484 in 1870 tegen
59 ets., per kilo. Dat de steenkolen, brood en
eenige andere behoeften Ook góedkooper Waren
en daarenboven minder turf henoodigd was ge
weest. In 1868 toen de postder begrooting
voor voeding raz. ook werd overschredenwerd
noch door B. en W., noch door den raad aan
merking gemaakt, maar in 1870 nu by meer
dere duurte de kosteó toch niet hooger zyn,
nu zon men die aanmerkingen, zoo ver djyven,
dat men de meerdere kosten'door het bestuur
zelf zou laten betalen. Zou dafcjaiet de onbil
lijkheid ten-top zyn gedreven En toch stelde
B. en W. voor dit vaü een deel te doen. De
meerdere kosten wegens meerdere "Verpleegden,
voor meerdere duurte en meerdere inslag van
brandstoffen en een gedeelte der meerdere duurte
van dé aangekochte varkens, gezamenlijk tot een
bedrag van 337.78 Wilde zy voor do gemeente
nemen. Maar de hoogere uitgaven wegens de
meerdere duurte dor boter en, van het brood
wilden zy voor rekening van het bestuur laten 1
Wat zouden ook noodwendig do gevolgen
moeten zyn van zulk oouo hnndelwyzo vun den
Raad? Dat niomnnd zich meer zou willen be
lasten mét hot bestuur van het Gnsthuia, tenzy
welligt iemand, die in zyn eigenwaan zou pioe
nen onfeilbaar te zyn.
Mot do overschrijding vuu don post voor ine-
dioynen en vorvorschingen is het evonzoo, VVaa
hot do schuld d^r regenten dat do voorgesohro-
venö recepten dnurdur waren dan men gohoopt
en beraamd had. Daarom hebben B. en W.
welko verwijten zy daaromtrent ook iii liiumo
eerste stukken aan bet bestunr van hot Gaat-
huia gedaan hadden nu in dic ovorschryding
berust, omdatdit toch éigenlyk niet zqq «oer
onder het beheer der regenton van bot Gasthuis
geweest was. Maar waarom danjearab die grie-
vorido opmerkingen
Zie bier lozers, kortolyk de ware toexiragt der
feiten.
Tot ons genoegen heeft de Raad in hare ver
gadering van gisteren het voorstel vau U, «n \Y.
veruyejm eu duardoor de aanvrage vau hot be
stuur vau liet Gasthuis tot goedkeuring der
gedane uitgaven ingewilligd. Op de belangrijke
daarbij gevoerde debatten hopen wjj later terug
.te komen.
'-N,