Nieuwsblad voor Tholen^ Zuid- en Noord-Beveland. lil Deze Conraut verschijnt, uitgezonderd op Christelijke feestdagen, des Maandags en Donderdags avonds. Prijs kwartaal f 0,85. £r. p. post fl,Afzonderlijke Hommers 5 cfc Prijs der Advertentien 10 et. per regel, grootc letters en vignetten Kt tor plaatsruimte. Geboorte—, huwelijks^- on doodberigten van 15 regels 50 cent. V. Goes 6-13 Bjezelioge 6,21 Vlake 6.28 KruintQg. 6, Krabbend. 6,43 Rilland 6,49 WoCnsdr. 7,2 JBerg.-op-Z 7,12 Rosend. A.7,30 SPOORWEG GOES - flOOSERDML V fioosend. 9.25 1,28 6,18 1,39 6,20 W?uw. 9,37 1.47 8,83 Bcrgen-op-Z. 9,63 1,84 6,88 Woeasdrccht 10,6 2,7 6,48 BiJiandO 10,23 2,14 v 6,54 Krahbendijke 10,31 2,82 7;7 Kruiningeu 10,44 2.48 7.17 VlakeH 10,60 3.1 7,27 Bieirfinge 10,59 8,10 7,"86 Goe. A. 11,9 Aau deze balten wordt alléén gestopt, wonneer daar nén opgenomen of'nitgelaten-de reizigers zijn verpligt, vpór Tan den trein aan bet voorafgaand station aan den conducteur kennis te ■MO 4,60 6,3 5.18 5,42 8,30 MO 8,53 9.86 9,12 9.87 9,34 9,42 Alle Stukken de redactie betreffende, gelieve fiien minBtens ééndag vóór de uitgave franco"toe te zenden aan den Uitgever A.C.DE JONGE BJx. te Goes. Inzending; der Advertentien tot des namiddags 3 are. Adyerxentien en Abonnkmenxen worden voor Duatschland, Ooeteoqjk en-Zwiteerlaxid aangenomen door de HH. HAASENSTEEN VOGLER, to Hamburg, Frankfort a/M., Berlijn, Leipzig, Dresden, Breslau, Keulen,. Stuttgarfct, Weenen,, Praag, Bazel, St. Gallen, Ganève en Laufjanne. No. 80. Dingsdag 17 October 1871. Zesde Jaargang. BEKENDMAKINGEN van ï»et gemeente-boetunr. BHAWDWBER BURGEMEESTER en WETHOUDERS van GOES brengen ter openbare kennis, dat de geneeskeeren tot onderzoek" van de ingediende reclames dér ingeschreve nen voor de brandweer, eene zitting zullen houden ten iaadhuize, óp Donderdag den 19 October a. 8. des voormiddggs ten elf ure, kunnende tot,.dien tjjd ter secretarie nog opgave geschieden van vrijstellingen die men vermeent té 'hebben, alsmede óf men de dienst vorlangt af to koopen oféen plaatsvervanger to stellen. Goes, den 16 October 1871. Burgemeester en "Wethouders voornoemd, M. P. BLAAUBEEN. De Secretaris, HARTMAN. PATEHT-BELASTISG. Reeds meermalen heeft de ondervinding ge leerd, dat door toedoen van weinigen, ingrij pende wijzigingen in bestaande toestanden plaats hadden. Vooral- in belasting-aangelegenheden., Zoodra eenige weinige personen deze of gene be lasting om de eene of andere reden wenschen afgeschaft of door andere vervangen te zien, en deze hunne zienswijze openbaar maken, kun nen zij verzekerd zijn, dadelijk aanhangers en volgelingen te vinden. Natuurlijk,, want iedere belasting heeft zijne schaduwzijde, die vooral bemerktwordt door hen die ze opbrengen. De ze zien er dan vaak alleen deschaduwzijde van, doch niet het goede, dat-er ook in is gelegen. Natuurlijk dat die ontevredenen met zulk eene belasting, zich aansluiten aan hen die het eerst het denkbeeld uitspreken om. haar af te schaffen.- Al luider en luider weerklin ken de stemmen daartegen aangeheven. Velen gaan instemmen uit vrees van beschouwd te. worden als niet meer «op de hoogte van zijn tijd» te zijn, en eindeljjk moet -de belasting vallen, door bet oogenschijnlijk onwederstaan- baar rumoer dat er tegen wordt aangeheven. De ondervinding heeft dit reeds herhaalde lijk geleerd; in de laatste jaren b. v. met de afschaffing van het dagbladzegel. Die daarte gen zijne waarschuwende stem verhief, liep gevaar uitgekreten te worden als een domper, een tegenstander van beschaving en ontwikke- hng.y< JSëïi'e tiokendo magtspreuk der 19de eeuw. En toch, w\j vragen het in gemoede, heelt die afschaffing van het dagbladzégel in waarheid zulke grootsohe gevolgen gehad, als men ervan voorspiegelde weinigen zullen het beweren, en zjj die nu nog die afschaffing blyven toejui chen, doen het ter wille der- theorie, maar ze- kor niet. om de praktyk. En toch heeft de af schaffing dier belasting, die ruim 8 ton opbragt, bet hare toegebragt tot hot tegenwoordig te kort in onze. schatkist. Toch is die afschaffing mede eene oorzaak dat een Nederlandsch Mi nisterie dén irenrigen moéd heeft gehad, de ge hate inkomsten-belasting voor te stellen. Zoo als het met het dagbladzegel gegaan is, dreigt bet nu te gaan met de patent-belasting. Ook tegen deze verheffen zich al luider en lui der klinkende stemmen, en er behoort een ze kere moed toe, ook hier eene waarschuwende stei^egen die afschaffing te doen liooren. Want zoo als wij reeds zeiden, natuurlek dat de pa tentpligtigen alleen de schaduwzijde die? be lasting zien, natuurlyk dat hen vooral' die be lasting onregtvaardig toeschijnt, dat zjj in hen die haar toch willen behouden, al spoedig een tegenstander meenep te zien der vrije ontwik keling, van ny verheid en industrie. Eene tweede magtspreuk der 19de eeuw. En toch aarzelen wij niet eene waafschu-' wende stem ook tegen die afschaffing te ver heffen, Niet vdakwm..beweren, dafc. ^e patent belasting onverbeterlijk, geheel zonder bezwa ren is, o neen, wij weten dat op het onder maan sche niets volmaakt is, dat ook deze be lasting hare schaduwzijde heeft en voor ver betering vatbaar is. Aan elke belasting zijn bezwaren verbondeju Maar omdat er gebreken aan kleven, inpet zij daarom geheel worden afgeschaft? Zal een landbouwer een overigens goede wagen tot brandhout hakken, omdat een der wielen niet meer voldoende blijkt te zijn? Of zal hij dat wiel doen herstellen, wij ver trouwen het laatste, en evenzoo zouden wij noodige verbeteringen in de patent-belasting toejuichen. De patentpligtigen mogen daarbij wel beden ken, dat, aJ wordt de pateyit-belastmg afge schaft, zij daarom toch in den regel niét min der zullen betalen. De patent-belasting zal al leen door eene anderé vervangen worden, door eene inkomsten-belasting. En wij twijfelen niet of vele patentpligtigen, die nu de afschaffing van het patent toejuichen, zondep spoedig on dervinden, dat elke verandering geene verbe tering is. Welke toch zyn die gró'ote bezwaren tegen die patent-belasting? Zij drukt zoo ongelyk, antwoordt men. Maar zal de inkomsten-belas ting dan altijd zoo-gelijkmatig drukken Wéi nigen voorzeker die do zaak begrijpen, zullen dit durven beweren. Veeleer zal men moeten instemmen met hetgeen Mr.Thorbecke bij h,et invoeren der «onder den naam van lioofdelyr ken omslag,» bekende gemeentelijke inkomsten belasting zeide, dat daaraan altoos, hoe ook be rekend, - willekeur verbonden zal zynf> 'En al ware die ongelyke drukking zulk een groot bezwaar, waarom do heffing der patent-be lasting dan niet heter geregeld f Maar, zegt men, die ongelijke drukking is niet het eenig bezwaar. De patentbelasting is ook een hinderpaal voor de vrije ontwikkeling der industrie. Eene schoo- ne phrase voorzeker, inaar, waarin bestaat die hinderpaal? In de omstandigheid dat de koop man door vermeerdering, van patent zal .wor den afgeschrikt van uitbreiding zijner zaken Maar eilieve, zal dit bezwaar dan nipt eveneens bestaan -by eene inkomsten-belasting, waarbij eveneens eene meerdere uitgebreidheid yan han delszaken, tot maatstaf zal dienen by het bé- rekenen der winsten, en dus van de. inkom sten? Of bestaat die hinderpaal in de som zelf die men moet betalen Maar met het oog op den last Heeft men de onderneming in den handel, aan gevangen, of de betrekking, .waaraan ze ver- bonden is, aanvaard. Die last maakt een scha kel, uit. in de berekening van winst en verlies. Ware die last niet aan eene ^«bestaande affairè» verbonden, men zou deze tegen ,hoogeren koop- prys hebben moeten aanvaarden. Daarbij wordt het patent eigenlijk betaald, niet zoo zeer door de patentpligtigen, als wel door zijne klanten, daar de kosten van het pa tent als uitschot, in aanmerking komen bij het berekenen Yan den prijs waarvoormen de vruchten van zijne industrie kan leveren. Men vergete daarbjj niet, dat die belasting niet op ééne enkele klasse van menschen rust, maar bijna op allen. Niet alleen op den koop man, maar ook op den geneesheer, den notaris en niet het minst op den grondeigenaar, in den vorm van grondbelasting. Wordt die belasting dus voor ééne klasse der natie afgeschaft, dan moet zij ook voor de andere worden afgeschaft. En hoe meer er wordt afgeschaft, hoe meer er op de nieuwe wijze van belasting heffing zal moé ten worden betaald. Maar bovenal mogen de patentpligtigen wel bedenken, dat tegenover de patentpligtigheid een patentregt staat Alleen zij toch, die de belasting betalen, hebben juist daardoox niet uitsluiting van hen die ze niet betalen het regt dien maatschappelij- ken stand te bekleeden. De koopman b. v. wordt daardoor van meerdere concurrentie be_ vryd, terwyI, wanneer de patent-belasting wordt afgeschaft, niets hem meer waarborgt, dat ve len, die het thans nalaten, piet hem in dezelfde artikelen zullen gaan handèlen. Niets zon hem dan waarborgen dat b. v. vreemdelingenmet groote wagens, beladen met hunne koopwajrenf zouden rondrejzep, en van de eene stpd, >7aqr zy de kooplust bevredigd hebben, naar de an dere trekken. En men achte zulke conourxpn- tio njei te ligt.-Zoodanige vefschyning heeffc

Krantenbank Zeeland

Nieuwe Goessche Courant | 1871 | | pagina 1