Nieuwsblad voor Tholen^ Zuid- en Noord-Beveland.
lil
Deze Conraut verschijnt, uitgezonderd op Christelijke feestdagen, des
Maandags en Donderdags avonds.
Prijs kwartaal f 0,85. £r. p. post fl,Afzonderlijke Hommers 5 cfc
Prijs der Advertentien 10 et. per regel, grootc letters en vignetten
Kt tor plaatsruimte. Geboorte—, huwelijks^- on doodberigten van 15
regels 50 cent.
V. Goes 6-13
Bjezelioge 6,21
Vlake 6.28
KruintQg. 6,
Krabbend. 6,43
Rilland 6,49
WoCnsdr. 7,2
JBerg.-op-Z 7,12
Rosend. A.7,30
SPOORWEG GOES - flOOSERDML
V fioosend. 9.25
1,28 6,18
1,39 6,20 W?uw. 9,37
1.47 8,83 Bcrgen-op-Z. 9,63
1,84 6,88 Woeasdrccht 10,6
2,7 6,48 BiJiandO 10,23
2,14 v 6,54 Krahbendijke 10,31
2,82 7;7 Kruiningeu 10,44
2.48 7.17 VlakeH 10,60
3.1 7,27 Bieirfinge 10,59
8,10 7,"86 Goe. A. 11,9
Aau deze balten wordt alléén gestopt, wonneer daar
nén opgenomen of'nitgelaten-de reizigers zijn verpligt, vpór
Tan den trein aan bet voorafgaand station aan den conducteur kennis te
■MO
4,60
6,3
5.18
5,42
8,30
MO
8,53
9.86
9,12
9.87
9,34
9,42
Alle Stukken de redactie betreffende, gelieve fiien minBtens ééndag vóór de uitgave franco"toe te zenden aan den Uitgever A.C.DE JONGE BJx. te Goes.
Inzending; der Advertentien tot des namiddags 3 are.
Adyerxentien en Abonnkmenxen worden voor Duatschland, Ooeteoqjk en-Zwiteerlaxid aangenomen door de HH. HAASENSTEEN VOGLER, to Hamburg,
Frankfort a/M., Berlijn, Leipzig, Dresden, Breslau, Keulen,. Stuttgarfct, Weenen,, Praag, Bazel, St. Gallen, Ganève en Laufjanne.
No. 80.
Dingsdag 17 October 1871.
Zesde Jaargang.
BEKENDMAKINGEN
van ï»et gemeente-boetunr.
BHAWDWBER
BURGEMEESTER en WETHOUDERS van GOES
brengen ter openbare kennis, dat de geneeskeeren tot
onderzoek" van de ingediende reclames dér ingeschreve
nen voor de brandweer, eene zitting zullen houden ten
iaadhuize, óp Donderdag den 19 October a. 8. des
voormiddggs ten elf ure, kunnende tot,.dien tjjd ter
secretarie nog opgave geschieden van vrijstellingen die
men vermeent té 'hebben, alsmede óf men de dienst
vorlangt af to koopen oféen plaatsvervanger to stellen.
Goes, den 16 October 1871.
Burgemeester en "Wethouders voornoemd,
M. P. BLAAUBEEN.
De Secretaris,
HARTMAN.
PATEHT-BELASTISG.
Reeds meermalen heeft de ondervinding ge
leerd, dat door toedoen van weinigen, ingrij
pende wijzigingen in bestaande toestanden plaats
hadden. Vooral- in belasting-aangelegenheden.,
Zoodra eenige weinige personen deze of gene be
lasting om de eene of andere reden wenschen
afgeschaft of door andere vervangen te zien, en
deze hunne zienswijze openbaar maken, kun
nen zij verzekerd zijn, dadelijk aanhangers en
volgelingen te vinden. Natuurlijk,, want iedere
belasting heeft zijne schaduwzijde, die vooral
bemerktwordt door hen die ze opbrengen. De
ze zien er dan vaak alleen deschaduwzijde
van, doch niet het goede, dat-er ook in is
gelegen. Natuurlijk dat die ontevredenen met
zulk eene belasting, zich aansluiten aan hen
die het eerst het denkbeeld uitspreken om. haar
af te schaffen.- Al luider en luider weerklin
ken de stemmen daartegen aangeheven. Velen
gaan instemmen uit vrees van beschouwd te.
worden als niet meer «op de hoogte van zijn
tijd» te zijn, en eindeljjk moet -de belasting
vallen, door bet oogenschijnlijk onwederstaan-
baar rumoer dat er tegen wordt aangeheven.
De ondervinding heeft dit reeds herhaalde
lijk geleerd; in de laatste jaren b. v. met de
afschaffing van het dagbladzegel. Die daarte
gen zijne waarschuwende stem verhief, liep
gevaar uitgekreten te worden als een domper,
een tegenstander van beschaving en ontwikke-
hng.y< JSëïi'e tiokendo magtspreuk der 19de eeuw.
En toch, w\j vragen het in gemoede, heelt die
afschaffing van het dagbladzégel in waarheid
zulke grootsohe gevolgen gehad, als men ervan
voorspiegelde weinigen zullen het beweren, en
zjj die nu nog die afschaffing blyven toejui
chen, doen het ter wille der- theorie, maar ze-
kor niet. om de praktyk. En toch heeft de af
schaffing dier belasting, die ruim 8 ton opbragt,
bet hare toegebragt tot hot tegenwoordig te
kort in onze. schatkist. Toch is die afschaffing
mede eene oorzaak dat een Nederlandsch Mi
nisterie dén irenrigen moéd heeft gehad, de ge
hate inkomsten-belasting voor te stellen.
Zoo als het met het dagbladzegel gegaan is,
dreigt bet nu te gaan met de patent-belasting.
Ook tegen deze verheffen zich al luider en lui
der klinkende stemmen, en er behoort een ze
kere moed toe, ook hier eene waarschuwende
stei^egen die afschaffing te doen liooren. Want
zoo als wij reeds zeiden, natuurlek dat de pa
tentpligtigen alleen de schaduwzijde die? be
lasting zien, natuurlyk dat hen vooral' die be
lasting onregtvaardig toeschijnt, dat zjj in hen
die haar toch willen behouden, al spoedig een
tegenstander meenep te zien der vrije ontwik
keling, van ny verheid en industrie. Eene tweede
magtspreuk der 19de eeuw.
En toch aarzelen wij niet eene waafschu-'
wende stem ook tegen die afschaffing te ver
heffen, Niet vdakwm..beweren, dafc. ^e patent
belasting onverbeterlijk, geheel zonder bezwa
ren is, o neen, wij weten dat op het onder
maan sche niets volmaakt is, dat ook deze be
lasting hare schaduwzijde heeft en voor ver
betering vatbaar is. Aan elke belasting zijn
bezwaren verbondeju Maar omdat er gebreken
aan kleven, inpet zij daarom geheel worden
afgeschaft? Zal een landbouwer een overigens
goede wagen tot brandhout hakken, omdat een
der wielen niet meer voldoende blijkt te zijn?
Of zal hij dat wiel doen herstellen, wij ver
trouwen het laatste, en evenzoo zouden wij
noodige verbeteringen in de patent-belasting
toejuichen.
De patentpligtigen mogen daarbij wel beden
ken, dat, aJ wordt de pateyit-belastmg afge
schaft, zij daarom toch in den regel niét min
der zullen betalen. De patent-belasting zal al
leen door eene anderé vervangen worden, door
eene inkomsten-belasting. En wij twijfelen niet
of vele patentpligtigen, die nu de afschaffing
van het patent toejuichen, zondep spoedig on
dervinden, dat elke verandering geene verbe
tering is.
Welke toch zyn die gró'ote bezwaren tegen
die patent-belasting? Zij drukt zoo ongelyk,
antwoordt men. Maar zal de inkomsten-belas
ting dan altijd zoo-gelijkmatig drukken Wéi
nigen voorzeker die do zaak begrijpen, zullen
dit durven beweren. Veeleer zal men moeten
instemmen met hetgeen Mr.Thorbecke bij h,et
invoeren der «onder den naam van lioofdelyr
ken omslag,» bekende gemeentelijke inkomsten
belasting zeide, dat daaraan altoos, hoe ook be
rekend, - willekeur verbonden zal zynf>
'En al ware die ongelyke drukking zulk een
groot bezwaar, waarom do heffing der patent-be
lasting dan niet heter geregeld f Maar, zegt men,
die ongelijke drukking is niet het eenig bezwaar.
De patentbelasting is ook een hinderpaal voor
de vrije ontwikkeling der industrie. Eene schoo-
ne phrase voorzeker, inaar, waarin bestaat die
hinderpaal? In de omstandigheid dat de koop
man door vermeerdering, van patent zal .wor
den afgeschrikt van uitbreiding zijner zaken
Maar eilieve, zal dit bezwaar dan nipt eveneens
bestaan -by eene inkomsten-belasting, waarbij
eveneens eene meerdere uitgebreidheid yan han
delszaken, tot maatstaf zal dienen by het bé-
rekenen der winsten, en dus van de. inkom
sten?
Of bestaat die hinderpaal in de som zelf die
men moet betalen Maar met het oog op den last
Heeft men de onderneming in den handel, aan
gevangen, of de betrekking, .waaraan ze ver-
bonden is, aanvaard. Die last maakt een scha
kel, uit. in de berekening van winst en verlies.
Ware die last niet aan eene ^«bestaande affairè»
verbonden, men zou deze tegen ,hoogeren koop-
prys hebben moeten aanvaarden.
Daarbij wordt het patent eigenlijk betaald,
niet zoo zeer door de patentpligtigen, als wel
door zijne klanten, daar de kosten van het pa
tent als uitschot, in aanmerking komen bij het
berekenen Yan den prijs waarvoormen de vruchten
van zijne industrie kan leveren.
Men vergete daarbjj niet, dat die belasting
niet op ééne enkele klasse van menschen rust,
maar bijna op allen. Niet alleen op den koop
man, maar ook op den geneesheer, den notaris en
niet het minst op den grondeigenaar, in den vorm
van grondbelasting. Wordt die belasting dus
voor ééne klasse der natie afgeschaft, dan moet
zij ook voor de andere worden afgeschaft. En
hoe meer er wordt afgeschaft, hoe meer er op
de nieuwe wijze van belasting heffing zal moé
ten worden betaald. Maar bovenal mogen de
patentpligtigen wel bedenken, dat tegenover de
patentpligtigheid een patentregt staat Alleen
zij toch, die de belasting betalen, hebben juist
daardoox niet uitsluiting van hen die ze
niet betalen het regt dien maatschappelij-
ken stand te bekleeden. De koopman b. v.
wordt daardoor van meerdere concurrentie be_
vryd, terwyI, wanneer de patent-belasting wordt
afgeschaft, niets hem meer waarborgt, dat ve
len, die het thans nalaten, piet hem in dezelfde
artikelen zullen gaan handèlen. Niets zon hem
dan waarborgen dat b. v. vreemdelingenmet
groote wagens, beladen met hunne koopwajrenf
zouden rondrejzep, en van de eene stpd, >7aqr
zy de kooplust bevredigd hebben, naar de an
dere trekken. En men achte zulke conourxpn-
tio njei te ligt.-Zoodanige vefschyning heeffc