Pieuwsblad voox* Tholen, Zuid- en Noord-Beveland.
Landbouw.
.No. 5.
Vrijdag 20 Janüarij 1871. Zesde Jaargang
Deze Ccraraüt verschijnt, uitgezonderd op Christelijke feestdagen, des
Maandags en Donderdags avonds.
Prijs kwartaal 1,-4. fr. p. post/l?30. Afzonderlijke Hommers 5 ct.
Prys der Advartentien J0 ct. per regel, groote letters en vignetten
naar plaatsruimte. Geboorte-, huwelijks- en doodberigten van 15
regels 50 cent.
V.1
Biezelinge 6,31
Vlake 6,38
Kruining. 6,43
Krabbend. 6,53-
Rilland(») 6,59
Woenadr. 7,12"
Berg.-op-Z 7,22
Wouw 7,32
Hdsend; A.7,40
SPOORWEG GOES ROOSENDAAL.
1,2S 6,18
1,89 6,26
1.47 .6,33
1,54 6,38
2,7 6,48
2,14 6;54
2,32 7,7
2.48 7,17
3.1 7,27
3,10 7,35
V Roosend; 8,55
Wouw 9,7
Bergen-op-Z. 9,"28
Woensdrecht 9,7
Rilland
Krabbendijke
Kruiuingen
Vl«tcC)
Biezelinge
A.
4,40 8,80"
4,50 8,40'
5,3 8,53-
5.18 9,30
5,26 9,12.
5,32 9,22:
10,14 5,42 9,37
16,20 5,47 9,84'
5,54 V9i42>
6,2 9,5
9,53
10,1
10,29
10,39
Aan deze halten wordt alléén gestopt, wanneer daar reiziger» wor-
nén op2cnomen of uitgelatende reizigers zijn verpligt, vódt hét Vertrok
a.v it.v van deh trein aan het voorafgaand station aan den conducteur.-kennia te geveii.--'
AHe Stukken de redactie betreffende, gelieve men minstens één dag v6ör de nltgavïff nan co toe te eenden aan den Uitgever A.c. DB JOHÖK SJz-itéttoes» -
"V Inzendingr dor idvertentien tot des namiddags 3 are.
en Abonnementen worden voor Duitecfalandj'Oostenrijk en Zwitserland aangenomen door de HH, HAASENSTEEN VOQ-LER, te Hamburg, Lnbeok,
Frankforta/M., Berlin, Leipzig, Dresden, Breslan, Keulen, Stuttgarfct,."Weönen, Praag, Bazel, ^TfaHen, Genèvë en Lausanne.
Reeds in een vorig no. wezen wij er op hoe
het voor een land steeds een gewigtig tijdstip
is, wanneer een nieuw ministerie optreedt. Hoe
ervan de beginselen door deszelfs leden voorge
staan en van de bekwaamheid en geschiktheid
van deze,"'ontzettend veel kan afhangen.
Is _di^ih7:het algemeen waar, niet minder ten
opzigte dév vëfeehillende takken van industrie.
En zeker niet liet minst voor den landbouw.
Waar toch-in de laatste jaren veel gedaan
werd, met het doel om" andere takken van in
dustrie te bevorderen, werd voor den Jandbou w,
hoewel de voornaamste tak van Nederlandsche
'nijverheid, weinig of niets gedaan. Wel werd
reeds een'reeks van jaren toezegging gedaan,
van eene wet tot opheffing, der Tienden, maar
het bleef steeds bp die toezegging., Of wanneer,
er werkelijk een. wetsontwerp werd ingediend
dan waren daarin dé practische bezwaren, zoo
weinig in het oog gebonden, dat eene aanneming
van zoodanige wet," haast nog meer nadeel dan
voordeel zou gedaan hebben.
Zal het nieuwe ministerie Thorbecke hier ein
delijk iu voorzien? Wij achten het niet,onmo
gelijk. Althans wanneer mr. Thorbeckehierin
eensdenkend is met mr. van der Lindenhet
bekende lid der oude' Thorbéckiaansche garde.
In hoeveel opzigten'wij vaak met dezen ver
schillen, wjj zijn het geheel met hem eens, dat
eene wérkelijke opheffing der Tienden, slechts
kan verkregen worden, door eene krachtige en
daadwerkelijke inmenging van den Staat.
Maar eveneens is het met het landbouwkun
dig onderwijs. Reeds een tal van jpron prjjkte
Óp de etaatsbegrootfog eene post voor eene
landbouwkundige school.pro memorie
Wel is er in het vorige jaar besloten tot het
oprigten eenor landbouwkundige sohóol te War-*
fum, maar watbeteekent óéne zoodanige iurig-
tiög in geheel ons land. B
Waar Nederland overdekt wordt mot Hoogere
Burgerscholen, vaak op plaatsen waar hot belang
er van, in de verte niet opweegt tegen do kos
ten, daar is het toch waarlijk niet to voel ge
vraagd, indien wij althans wat meer belangstel
ling vragen, dan thans betoond wordt, voor den
hoofdtak van vaderlandscbe industrie. Nietjdat
wp tal van inrigtingen wenschen, ingerigt om
daar «professoren» in theoretischen landbouw te
vormen, maar inrigtingen waar, bjj praotiscHen
landbouw, tevens voldoende theoretische kundig-
hodon onderwezen worden. Meor niet.
Zou dit to veel gevergd zjjn van den ont
werper dor wet vóór Middelbaar ondorwps? Wjj;
hopen dat de ondervinding zal toonou, dat dit
niet. het geval is.
Inmiddels hopen wij dat de Goessche Jafge-
vaardigde mr. Saaymans Fader, die reeds zoo
dikwijls met warmte het nut van zulke land
bouwscholen bepleitte', hierin - zal volharden.
Door de verwezenlijking hiervan, zou de land
bouw gehaat worden op eene wijze waarvan
de practische gevolgen niet zouden
blijven..
BINNENLAND.
Goes, 19 Januari].
In ons no. van Vrijdag 18 Jan. 11., daagden wij
de Goessche Courant en geestverwanten uit, om
éóne onwaarheid aan te toonen, voorkomende in het
Btooibiljet, onderteekend door «eenige leden dei
Herv. gemeente te Goes»Wij constateerden daarbjj,
dat, wanneer zij geen daarin voorkomende onwaar
heid konden aantoonen, en er dus alleen waarheid
in vermeld was zjj bet dan ook'eene voor de
G. C. en geestverwanten minder aangename het
dan wél een bewijs Was, van het droevig standpunt
der (7.(7. en geestverwanten, dat zg door die waar
heid, zoo ten eenemale uit het veld waren
Want dit alleen is kennelijk dé oorzaak der
aanvallen der G. C. 'tegen dat strooibiljet.
Welnu, de G. C. antwoordt daarop in haar no.
van Dingsdag. 17 Jan., maar ia niet bij magte, om
éóne daarin voorkomende onware voorstelling aan
te toonen. Wij achten het wenscheijjk dit te con
stateren.
Wjj willen niet breedvoerig antwoorden óp de
heftige uitvallen ook £woer in die beschouwing
der G. C. voorkomende. Wjj constateren al
leen, hoe volgons do G.\C. bjj eene keuzo tusschen
de verschillende candid aten, de godsdienstige mee-
ningon dor «liberale» candidaten, en do personen
die hen aanbevelen geheel buiten spel moeten blgven.
Ofschoon oon der hoofdargumenten der G. C.t om
haren tegenstander te bestrgden, juist was dat hg
«Ie Jtjn> enz. was naar haren zin. Do G, C. toch was
do eofste die do persoonlijk voorgestane godsdien
stige mooningen ter sprake bragt.
Nu komt ops dergelijk «met twoe maten meten»,
wol mot vreemd voor van een blad, dat eene hou
ding hooft aangenomen als do G. C. bjj de laatste
verkiezingen, maar wg wensohen ónze lezers, die1 nog
eonig bolang in don godsdienst stellen, er tooh op-
mèrkzanm op te maken.'
Overigens vloeit ook deze beschouwing der G. C.
over van ouriouso, pikante opmerkingen.
Vooreorst maakt zg er opa ala' twaïo pon verwijt van,
dat wjj goon iuidklinkendon triumfzang hebben aange-
hovon. Wjj hebben .er oöhter roods opgewezen» hqo
do cijfers dor uitgebragto stommon, de mooBt spre
kende bowjjzen waren van do overwinning dor door
ons voorgostano beginselon. Daarbjj wezen wjj pr
op'hoo hot ons togen dó bórst stuit, don gevallen i
tegenstander door oop juichend wtfzon op zijn no-*
derlaag, nog hivrd to vallon.
Ton ovorvloedo willen w(j do (7. (7. oohter goarno do
verzekering geven, dat wij steeds hoogst dankbaar
zullen zijn met een uitslag als bij deze verkiezing.
Als dit nu bij haar ook het geval; is, dan zgn wg
heiden te vreden.
-Daarna verzekert zij haren lezers, dat zij «een in-
«famen,. efen ontheiligenden, een beginselloozen strjjd
«veracht». Het is der moeite waard deze verzeke
ring der G. C. te vergelijken met hare verkiézing-
artikelen en de door haar opgenomen ingezonden
stukken!
Vervolgens vertelt zij «dat de liberalen waar
onder zij zich zelf rangschikt, den hoer Hanlo om
'zijne beginselen niet aannamen. Maar eilieve, hoe
strookt dit met het door den voorzitter der «libe
rale» Hesvereeniging aan allen regt, in de G. C.
geplaatst berigt, dat het Mr. Hanlo tvas dis be
dankt had, voor de hem aangeboden canhidatuur dier
vereenigingomdat Hij zich niet kón vereenden met
de beginselen voorgestaan door die Vereeniging?
Eindelijk ontboezemt de G. C. dat het feit dat
de liberale candidaten slechts ruim 100van do
ruim 300 uitgebragte stemmen verkregen, een be-
wgs is, dat de «liberale» partjj toch de sterkste is
De Goessche Courant antwoordt in datzelfde ho. op
onze opmerking, dat zg in een haar uit 'sHago
toegezonden stuk, het had döèn voorkomen', als'óf
de afeèvaardigde uitGoes',
'censuur vap den Staat op de leer der vèrsohillendo
kerkgenootschappen wilde wat volgens de -Q, V*
vrjjwel gelijk stond met eene «inquisitie»niette
genstaande mr. S, Vader onmiddelgk nadatmr.
van Eek, deze onjuiste opvatting der woorden van dén
Goesschen afgevaardigde had medegedeeld1 dÓör
eene nadere toelichting fiad weersprokmr dat dit zgpo
bedoeling was.
In dat antwoord erkent do G. C. dat mr. S.: Va
der, wcrkelgk door eene nadere toelichting is opge
komen tegen zulk eene onjuiste opvatting zijner
woorden.
Mot het oog hierop.beantwoorden, wg de dóór de
G. C. gestelde vragen met de wedervragen
1°. Waarom verzweeg do G. C. die nadere toélioh-
tin'g van mr. S. Vader Niettegenstaande deze ao
juiste bcteekenis aantoonde zgner woorden. Téhzg do
G. C. ook1 hier' genoeg 'eigenwaan heeft, zich te vér-
beelden dat zjj beter, de beteekepis kent der woordpn"
van mr. S. Vaderdan deze zelf.
2«. Waarom vorzwjjgt zjj juist die nadere toe
lichting1 ook in haar antwoord?
8°. Waarom vergeet zjj haron lezers medo to deö-
lon, hoe mr. S. Vader, zich tot staving vtm zgn ge
voelen beriep op mri Thorbecke, die, in zijne Aan-
teekening op de Grondwet, 2de uitgave, 2de doel tol.
'218 ?egt, juitt in dén' goost\vian nkr; •S^T&dèjfi
tGeenc politie over de belijdenis van geloof of gódsèieór
stige begrippen op thaar xelve. Maar de leer,vaneen
kerkgenootschap,, too verre xy aan de leden ten aanéim
van' burgerlijke betrekkingen pligten voorschrijft macj
ïfizr v'bzkmd hlijvkn aan het ondbbzodk x>m ovm*
HKro?''
