Sö, 23.
JDingsdag 22 Maart 1870.
Nieuwsblad voor Tholen, Zuid- en Noord-Beveland.
in.
Vijfde Jaargang.
Deze Courant verschijnt, uitgexonderd op Christelijke feestdagen, des
Maandags en Donderdags avonds.
J?rys kwartaal/l,—.fr.p. post/1,30. Afzonderlijke Nommers 5 et.
Prijs der Advertentlen 10 ct. per regelgroote letters en vignetten
naar plaatsruimte. Geboorte-, huwelijks- en doodberigten van 1—5
- ',r .regels 50 cent.
SPOORWEG GOES - ROOSENDAAL.
V Boosend. 9.— 4,40 8,80
TV'onw .9,12 4,50 8,42
Berzen-op-Z. 9,27 5,8 8.57
Woensdreeht 9,40 6.13 9,10
Rilland - .,9,Ê8.9,28
Krabbéndijke 10,7 6,30 9,30
Kruidingen- 10,21- 5,40 9,50.
Bicscliuge 10,87 5,52 10,5
Goes A. 10,47 6,— 10,15
Alle Stokken ile redactie le treffende, gelieve men minstens één dag vóórde uitgave franco toe te zenden aan-den Uitgever A. a. DE JÓNGE bdlMo Goes.'
•f^ending derAdvertentien tot des namiddags 3 ure.
Correspondent voor DuitscïilnndHAASENBTEIN VOGLER, Annoncen-Bnreau voor Hamburg, Frankfort a/U., Berlijn, Leipzig, Weenen.Stntgartt, Bazel, Znricb, Genève.
Zij, die zich voor liet volgend
kwartaal op de Nieuwe Goessche
Courant abonneren, ontvangen
wanneer zg dit direct den uitgever bekend
maken, de nog in deze maand te verschijnen
•nommers gratis.
1 BEKENDMAKINGEN
van li«t Gemeontc-bestnni*.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS van GOES,
brengen ter openbare kennis, dat de lijsten der kie
zers voor:
Leden van ie Tweede- Kamer der Staten-Geaeraal,
de Provinciale Staten ea den Gemeenteraad,
op beden vastgesteld en aangeplakt zijn, en gedurende
veertien dagen ter secretarie voor een ieder ter inzage
znllen liggen, gedurende -welken tijd, de eventuele be
zwaren tegen die lysten, by verzoekschrift, door de
noodige bewijsstukken gestaafd, aan den gemeenteraad
kunnen -worden- ingediend. -- -
Goes, den 14 Maart 1870.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
M. P. BLAAUBEEN.
De Secretaris,
M A R T M A N.
BURGEMEESTER es WETHOUDERS van GOES,
brengen ter openbare kennis de
JdJST DER PERSONEN, die ingevolge' art. 35 der
Kieswet van de kiezerslijsten voor 1870
zijn geschrapt.
Van die voor de ,2e Kamerde Provinciale Staten
en den Raad.
Adriaanse, Jan overl.
Blok de, Pieter Paulns
Breker, Pieter Johannes
Fagel, Ludovieus Fran-
ciscus onvold. aanslag.
Kousemakc-r, Jan idem.
Meyers, Jacob overleden.
Munck de, Cornells
Pilaar, Cornelis
'Susijn, Anthonij yertrokk.
Vader, Mr. Pieter Johan
nes van Voorst overL
Van dié voor de 2e Kamer eh de Provinciale Staten.
Biersteker, Wouter onvold.
aanslag.
.Boer, Pieter idem.
Goossen, Francis
Lodewjjk idem.
Graaff de, Jacobus onvold-
Joost - aanslag.
Hond de, Barend idem.
Reijnbout, Jacobus idem.
Verbuig, Adxiaan idem.
Van die voor den Raad.
Aerde van, Johannes on
vold. aanslag.
Blerk vanj. Johannes
Gerardus idem.
Boer den. Jacobus vertrokk.
Boer den, Willem Hear
drik - overleden.
Bookelaar, Marinus idem.
Brouwer Jz., Jan onvold.
aanslag.
Brouwer, Leendert idem.
Dekker MzCornelis idem.
.Dekker, Marinas idem.
Ettinger van, Cornelis
Freaerik vertrokk.
Graaf de, Hendrik idem.
Johannissen, Daniël overl.
Kalmthotit van, Antbo-
"nie Marinus, onvold. aansl.
Koens, Francies onvold.
aansl.
Koentz,- Willem Derk
Jan vertrokk.
Moeliker, Willem overl.
Mulder, Karei idem.
Nathan, Levie onvd. aansl.
Ross, Pieter idem.
Tyndal de Veer, mr. Fran
cois James vertrokk.
Zandce, Pieter overl.
door Burgemeester en Wethouders van
Goes, den 14 Maart 1870.
M. P. BLAAUBEEN.
De Secretaris,
HARTMAN:
Hoorn van, Francois onvold.
DE AFSCHAFFING DEB DOODSTRAF.
Niet alleen echter ontkennen de voorstanders
van 'dé-afschaffing der.doodstraf zoowel het regt
van den Staat om die straf toe te passen, als
de noodzakelijkheid dier straf, zij beroepen zich'
ook, ter verdediging dier afschaffing, op de moge
lijkheid dat een onschuldige fey „dood wordt ver
oordeeld. Wordt iemand onregtvaardig tot ge
vangenisstraf veroordeeld, zeggen zij, dan kan
men op die straf terug komen, door den ver
oordeelde zijne vrijheid terng te geven. Is de
doodstraf echter onregtvaardig toegepast, dan. is
alle herstel onmogelijk. En toch; dwalen is
immers mensebelijk, en ook de regters zijn
slechts menschen.
Oppervlakkig beschouwd is dit beweren wel
het krachtigste argument tegen dc doodstraf.
Wg erkennen" "Betï "Het denkbeeld dat een
onschuldige ter dood wordt gehragt is vrees-
selijk.
Bij eenig nadenken echter verliest ook dit
bezwaar ztjn kracht. Vooreerst toch zullen zij
die met ons gelooven aan een Albesturende Voor
zienigheid, die met wijsheid en liefde ook den
loop. der aardsche zaken bestuurt,' overtuigd
zijn dat Hij ook zoodanig voorval, met liefde
rijke bedoelingen zou doen plaats hebben. Al
ijpen wij menschen die bedoeling niet.
Maar ook voor hen die dat geloof, dat: ver
trouwen niet meer koesteren, moet het bezwaar
van mogelijke onregtvaardige veroordeeling wij
ken. Dit bezwaar toch wordt zeer overdreven.
De mogelijkheid er toe, bestaat, bet is waar,
maar wij vragen komt het ook in werjcelijkheid
voor -Op deze vraag antwoorden wij voor ons,
dat ons geen voorbeeld bekend is, dat het later ge
bleken w, dat iemand in Nederland onschuldig
wegens moord veroordeeld is. Mogten anders
denkenden zulke voorbeelden weten aan te ha
len zij noemen ze.
In Pruissen echter is é£n onschuldige eeós
ter dood veroordeeld. Maar wat was biervan de
oorzaak? Dat bij -zelf - om welke reden weet
men niet bekend had het feit gepleegd te hebben
ofschoon dit niet zoo was. In die landen echter
waar de Jury bestaat,-komen meermalen onregt-
Mogt meu er zich. welligt op willeu bcroej»cn d*t on
langs een meisje door het Hof io.» Utrecht is ter dood
veroordeeld, ofschoon die straf door de wet legen Jtcuw üiet
bedreigd was, dan bedenke men de omstandigheden waaronder
dit plaat» greep. Op het feit door haar gepleegd i» in
gewone -gevallen de doodstrnf bedreigd. Wanneer dit feit
echter 'gepleegd wordt door. eën persoon beneden de volle
16 jaren, dan ia niet de doodstraf, maar eene mindere
straf bedreigd. De jeugd der misdadiger» verandert dus de
straf. Nu had dit meisje gezegd dat zij tcel 10 jaren
was, hoewel later bleek, dat zij het nog niet was. In
elk geval zon dit hoogstens tegen de uitvoering der wet,
pleiten, uiet tegen de doodstraf. Dat meisje is echter niet
--•cfiuliig veroordeeld.. Zy had-het feit gepleegd.
vaardige veroordeelingen-voor. "Wg erkfennen ook
dit. Maar zooals wij onlangs aantoonden, is dit
wel een bewijs tegen de Jufy, maar niet-tegen de
doodstraf.
Ware echter de mogelijkheid eener onregt
vaardige veroordeling reeds voldoende om. de
doodstraf af te schaffen, danmoet men ;om
consequent te zijn, ook alle straffen afschaffen.
Want ook bij veróordeeling tot gevangenisstraf
ie eene onregtvaardige veroordeeling mogelgk.
Men zegge 'niet zoodanige onregtvaarheid is
te herstellen, door den veroordeelde de vrijheid
terug te geven. Neen, zoodanig herstel is niet
mogelijk; het is slechts eene holle "klank.- Of
hoe zal men den onschuldige de Hen, de vijf/
de. drie jaren, zelfs de maanden vergoeden, jjlie
hij onschuldig tusschen de kerkermuren hééft
doorgebragt Boe zal meu herstellen zijne
vaak geknakte gezondheid, of ongedaan., maken
de rampen die zich over' zijne betrekkingen
hebben uitgestort, de verachtering die zijne
zaken ondervondenhebben. - Wij zeggen het
met mr. Modderman die op dezen grondf.de
noodzakelijkheid der afschaffing van de doodstraf
wil bewijzen, sbéwgst eigenlijk te veel. Ook
sop de ondergane vrijheidstraf kan men niet
terugkomende vrijheid terug te geven is
>eene onlogische uitdrukking; de tijd waarin
menvan de vrijheid beroofd was, is onher
roepelijk voorbij.
Maar, zeggen de tegenstanders der doodstraf,
door hare toepassing beneemt men den misdadi
ger de mogelijkheid zich te beteren.
Boor het aanvoeren van dit bezwaar vestigt
men, naar onze ineening, ie .veel uitsluitend
het oog op den misdadiger, niet genoeg daar
entegen op de Maatschappij. Men vergeet dat
de misdadiger het aan zich^zelf te wijten heeft,
dat hij in tdien toestand gekomen is. Had hg
de misdaad niet bedreven, er zou voor hem
geen sprake zijn van doodstraf. ^,-j
Wat verstaat men echter door die verbete
ring van den misdadiger? Verstaat men daar
door eene zedelijke verbetering, het ontwaken
van een innig, waarachtig berouw, van een
beter zedelijk bewustzijn .Zoo ja, dan- zal er
tot zulk eeneverbetering meer .vooruitzigt .be-
staan, bij den ernst van het oogenblik wanneer
de veroordeelde misdadiger bedenkt, dat. hij
binnen weinige dagen, bignen weinige uren zijn
aardsche rekening zal sluiten, dan wanneer de
indruk van het veroordeelend vonnis vermin
derd wordt, door het vooruitzigt dat bjg eenige
jaren bg zijns gelgken zal doorbrengen.
Verstaat men, echter door die verbetering
een materieel. herstal, eenYfenpch om- door
Hervorming1 crater- Slrafwelgernlg'-'W 115.- .10
