No. 13.
Diagsdag 15 Februarij 1870.
Vijfde Jaargang,
Nieuwsblad voor Tholen, Zuid- en Noord-Beveland.
D«e Courant rertchijat, uitgezonderd op Christelijke fee»tdigea, de»
Maandag* en Donderdag» trond*.
Fry» kwartaal/l,—.fr. p. pont/1,30. Afionderiiike Nommer» 5 ct.
Prya der Adrertentien 10 ct. per regelgróót» letter» en rignetten
.naar plaatiruimté Geboorte-, huwelijk*- en doodberigten ran 16
regel» 50 cent.
t.
8P00RWEB
Y. Goes 7,— 1,25 i'0,15
Biezeling» 7,12" 1,87 6,23
Krnininr. 7.28 1.53' '6,35
Krabbend. 7,42 2.7 6.45'
Billapd 7,502,15
"Woensdr. 8,8 2,83 7,2
Bérg.-op-Z 8,23 2,48 7,15
Wdm» 8,35 8.1
Bogend. 4.8,45 8,10
7,25
W2
SOES - TOQ8EHMAL.
J V Hoosend. r O,
r.Wonw 9,12
Bertfen-op-Z. 9,27
Wóenéfltrcht''- 9,40
•Ktfland -.-9,58
Xrabbendyke 10,7
Kruiiiingen 10,21
Bieatlinge 10,87
„;,eoea^A; 10,47
4,40
4,5.0
5,3
5.18
5,30
5,40
5,52
e.—
•;8,ao
8.42
8,57
9,10
9,28
9,85
9,50
10,5
10,15
te,zenden aan den Uitgever A. C. dejohge sja. te Goes.
Inzending der Aavertèntien tot d<& namiddags 3 ure. -
Alle Stukken de redactie "betreffende, gelieve men minstens éen dag vóór. de .nil
Inzending der Advertënfién t.T
Correspondent voorDuitschland: HAA^ENSTEIN YOGLER, Annoncen-Bnrean voor Hamburg, Frankfort a/M..Berlijn, Leipzig, Veeneiij btntgartt. Bazel, Zurich, Genève,
DE BIEÜWE BEGTEBIUKE IHDEElfflG.
Reeds meermalen verspreidde zich. het ge
rucht, dat er spoedig eene wet zou worden
ingediënd, waarbij de Regtbank te Goes zou
worden opgeheven, en eene irieuwe Arrondis-
sements-Regtbank in Axel of Sas van Gent zou
worden opgerigt. Telkens bleken dieberigten
voorbarig, totdat weinige dagen geleden wer
kelijk dusdanig wetsontwerp werd ingediend.
Door de slechte post-coinmunicatie kwam ons
dit ontwerp eerst eenige dagen na de indiening
in handen en ofschoon wijlater er meer uit
voerig op denken terug te komen, willen wij toch
-nu reeds met weinige woorden de onhoudbaar
heid der voorgestelde verandering trachten aan
te toonen.
.Natuurlijk dat, waar wij onze -instemming
niet kunnen' schenken aan dit ontwerp, dat,
wordt het immer aangenomen, aan Goes veel
nadeel zou berokkenen, wij onwillekeurig, den
.schijn van bevooroordeeldheid op ons zullen
laden, doch daarentegen valt bet niet te looche
nen, dat juist zij, die in eenige plaats wonen,
ook beter in de gelegenheid zijn de plaatselijke
toestanden te beoordeel en, dan iemand die door
zijne meerdere verwijderdheid, daar minder
mede /bekend is. Om echter zelfs den schijn
Tan bevooroordeeldheid van ons af te werpen,
willen wij ook thans ons bepalen, met den aan
dacht op eenige onloochenbare feiten te vestigen,
niet twijfelende of reeds dit zal voldoende zjjn
aan te toonen, dat eene verplaatsing der Regt-
bank van Goes, naar eenige plaats van het
5de district, të veel in het nadeel der jus
titiabelen zou zijn^ dan dat men mag veron
derstellen dat ze tot stand zou komen.
Wij zeggen te reel in het nadeel der justi
tiabelen, wa-it juist dit belang moet vooral in
het oog gehouden worden. Zooals wjj toch
reeds meermalen hebben gezegd, zijn de amb
tenaren en collegiën in, het belang der cliënten
niet omgekeerd.'
Hóe is de indeeling tegenwoordig Onder
het ressort der beide Regtbanken, die door dit
punt der nieuwe Regterijjke Indeeling veran
dering ondergaan, te Middelburg en te Goes,
behboren zooals de stand van zakeD nu is
onder de Regtbank to Middelburg het eiland
Walcheren en het voormalig 4de district. On
der die te Goes de eilanden Zuid- en Noord-
Beveland en het 5e district. Volgens de voor
gestelde verandering zou onder de regtbank te
Middelburg komen de eilanden V^alcheren, Zuid
en Noord-Beveland, onder die te Axel want
derwaarts zou 'de Regtbank te Goes vorplaatst
worden het voormalige 4de en 5de district.
Deze beide districten, dus met Zuid- en Noord-
Bevelaud, zouden in een veranderden toestand
komen. Walcheren blijft, als nu, onder de Regt
bank Middelburg.
Ontegenzeggelijk zou het 5de district door die
verandering zeer gebaat worden. Het - omge
keerde echter is het geval met het 4de district.
Door de tegenwoordige regeling toch der
stoombootdienst op de Wester-ScheldeT is het
voor de bewoners van het 4de district oneindig
wenschelijker onder de Regtbank te Middelburg
te bljjven, werwaarts zij op ééh dag, van alle
plaatsen heeü en weder kunnen gaan, dan te
komen onder de Regtbank te Axel, wanneer
zij meermalen twee dagen zullen noodig hebben,
óm de heen en terugreis te kunnen döën. Dit
blijkt dan ook Onwedersprekèljjk, wanneer
men bedenkt welk groot aantal adressen, toen
er eene vorige keer van dergelijke verandering
sprake'was, juist uit liet 4de district tegen dat
voornemen zijn uitgegaan. Ook de toestand van
Zuid- en Noord-Beveland zou zeer verminderd
worden. Want al moge, wanneer de Spoorweg
tot •Middelburg loopt, de reis van Zuid-Beve
land derwaarts; veel vergemakkelijken, het zal
toch altijd oneindig bezwaarlijker zjjn naar
Middelburg te gaan, dan naar Goes, het mid
denpunt van Zuiól-Beveland. Noord-Beveland zal
bovendien van die spoor geen nut hebben. Be
halve dat dit eiland zijn kantongeregfc zal ver
liezen," zullen de bewonersbovendien een veel
moeijelijkèr reis naar de toekomstige regtbank
hebben.
En Goes, dat niet alleen het middenpunt van
Zuid-Bpveland, maar ook van geheel Zeeland,
en zelf van het voorgestelde Arrondissement
Middelburg uitmaakt, Goes zal worden teirugger
bragt tot hoofdplaats van een eenvoudig kanton.
Van de vier districten als wij het nog
zoo noemen mogen wordt bij eene" voorge
stelde .verandering slechts één gebaat, bet 5de
district, docli^ drie benadeeld, het 4de district,
Noord- en Zuid-Beveland.
Dit zouonzes inziens op zich zelf reeds de
voorgestelde verandering veroordeelen, doch hier
bij komt nog een bezwaar dat niet te ligt mag
gesteld worden.
Tegenwoordig hebben de inwoners van
Zeeuwsch-Vlaanderen bijna uitsluitend hunne
handelsbetrekkingen aangeknoopt in België.
De wegen, die nagenoeg alle van het Noorden
naar het Zuiden loopen een ook niet ligt
te achten bezwaar om van Oosten en Westen
naar Axel te komen geven daar gereede
aanleiding toe.
De voorname band, die hen nog aan Zeeland
bindt, is de juridieke band. Verbreekt men
die, - dan kan e<?n ieder beseffen hoe de tóena
dering tot België, met den dag zal toenemen.
Vooral, daar reeds de grootste helft der lande
rijen daar in handen der Belgen zjjn. Met
reden zou men dus moeten verwachten
dat de bewoners dier rijke landstreken meer
en meer van Nederland zullen -vervreemden.
Slechts in grove trekken hebben wij op een
paar plaatselijke bezwaren tegen de verandering
gewezen. Latër hopen wij op deze en andere
terug te komen, even als op de verdere' vóör-
gëstelde wijzigingen. Deze zjjn wat Zeelsöid
betreft, behalve de opheffing van het Provin
ciaal Geregtsbof te 'Middelburg, opheffing der
kantons Cortgene, Heinkenszand, Hulst, Slnis*
VlissiDgen en Brouwershaven, waarvan de kan
tons Cortgene en Heinkenszand bij GoesHulst
'-1— waar oneindig meer voorvalt dan te Axel
bijAaelSluis by OostbnrgVlissingen
hij Middelburg, en Brouwershaven bi) Zierikzee?
zouden gevoegd worden,' Terwijl het eiland
Flakkee uitmakende het kanton Sömmelsdijk, ge
voegd wordt bij het Arrondissement Zierikzee.
binnenland;
J (?oes, 14 Pebruarij -187Ó.
Dezer dagen werd door den heer/. Th. Dutillieux,
taal- en letterkundige te Rotterdam zoo als hij
zich noemt een adres" aan de Tweede Kamer.ge-:
rigt, met verzoek dat dezezich in de bres zou-
stellen voor den wegens de oproerige gebeurtenis
sen te Rotterdam veroordeelde J. de Vletter.
Op den voorgrond zet adressant, dat het Provin
ciaal Geregtshof in Zuid-Holland door de door n\ih
gewezen arresten, waarbij de Vletter veroordeeld
werd en bleef, getoond hebben geen flaauw begrip
van strafregt en reglspraak te hebben. Dat. is het
oordeel van hem, den 'taal- en letterkundige. AIb
regtsgeleerde maakt hij zich niet bekend. Ook niet
door den inhoud van .het adres.
7% Daar gelaten de vraag in hoever men geneigd zal
zijn 'meer waarde te héchten aan het oordeel van
den niot-regtskundige boven de ondervindibgryke
regtskennis dier collegiön, ïb het doèl van het adres
zachts genomen zeer curieus të achten.
Do Tweede Kamer toch heeft hoegenaamd geene
bevoegdheid zich met regtspraak te bemoeijen of
té beoördeelen in hoever het wonschelijk is, dat er
gratie van eene uitgesprokene straf worde verleend.
Het beóordoelen van het/wenschelijke om al of
niet gratie, te verleen en staat aan den koning,' het
beoordeelen of eenig feit strafschuldig is, aan de
regterlyke magt.
Wy hopen daarom en verwachten, dat de Tweede
Kamer op het ingediend adreB van den taal- en
lotterkundige geen acht zal slaan, maar eenvoudig'
ter zyde stellen.
In het indienen van dit adres zien wy echter een
hewys, hoe de minder met den waren toestand be
kenden, schjjnen to meonen dat de Tweede Kamer
