Weekblad voor Tholen; Zuid- en loord-Beveland.
x
No. 25.
Vierde Jaargang.
1869.
Donderdag 24 Jnnij.
Goss-RoosendaaL
;VJti&i ^5ff;vï}*
Vertr. ^180-.l/tó-5J65 BMïzclingb 6,15 Krabbend. 0,89 ió,5- Woeoadr.*^fe^5»^W' $,5é
B. o. Z. 7,IJ» 10,40 2,50 7,10 Wouw 7,24 10,51 2,59 7,l9Aflnk.Roosd.7,35 11,5 3,10 7,30.
Vert.Rooscni8,45 11,45 4,40 8,30 8,55 11,55'4,51 8,40 Berg.-op-Z.9,l0 12,10 5,6 8,55 Woensdr. 9,21 12,21' 6,17 9,0 Krabbend. 9,41 12,42'5,38 9,27
l Kruin.+9,54 12,55 5,51 9,40 Biezelinge8.10, 1,8 40,6 9,52 Aank.Goeal0,20 1,20 6,15 10,5.-
De Uitgave dezer Courant, die des Woensdags avonds van iedere
week het licht riet, geschiedt te Goes, by A. C. DE JONGE SJz.
aan wien men alle stukken, de redactio betreffende, franca gelieve
toe te zenden. De Abonnementprijs is per 3/m voor ƒ1,00,
en franco p. post ƒ1,15. Afzonderlykb Nummers 10 cent.
Men abonneert zich by alle Boekhandelaren en Postdirec-
ten ren. enby den Uitgever te Goes.
De prijs der Advertentien is van 1 5 regels - 50 cent,
regel meer ,10 cent, behalve 35 cent zegelregt. voor iedere plaat
sing. Groote letters en vignetten wórden naar, de plaatsruimte
berekend, terwyl. de abonnenten het regt hébben om elk kwartaal
eene advertentie van 6 regels te plaatsen, tegen- betaling van het
zegelregt. Elke regel daarboven wordt tegen 10 ct. berekend.
BERIGT.
Het 1 Jnlij a. s. sal deze Courant tweemaal
'8 weeks ia een eenigans grooter formaat en
wel des maandags en Donderdags avonds
verschijnen. De prijs voor Goes blijft f 1.— en
tniten Goes franco p. post f 1.30 p. drie maanden.
De prijs der advertentien blijft 10 d p. regel zij
stillen voortaan met een kleiner letter worden gedrnkt,
zoodat de plaatsing er van nog goedkooper wordt
dan zij thans is.
Ten' gevolge dezer "-nieuwe wijze van uitgave
zal het volgend Nommer, dat anders onder.dag-
teekening van 1 July, Woensdag 30 J.noü zou
verschijnennu onder dagteekening 2 Julij, Don
derdag avond 1 Jnlij uitkomen.
Wij hopen de nieuwe' levens-periode der N.
G. C. te beginnen met onze beschouwingen ïiiteen-
tezetten over derAGRARISCHE WET, waarbij
de nieuwe regeling eener zoo ingrijpende levens-
questie voor Indië wordt voorgesteld.
WAT IS WAARHEID
Be Goessche Courant juicht over den uitslag
der verkiezingen. Zij ziet daarin een protest tegen
de bewering, dat onze natie voor het meeren-
deel behoudend was. Volgens haar is doordien
uitslag eèn groot, een nationaal belangd gered,
de neutral el school. Bij ons gaf die uitslag,
zooals men weet, een geheel anderen indruk.
Wiens oordeel is nu overeenkomstig de waar
heid, dat van de G. C. óf het onze
Be gronden waarop onze meening steunt,
dat het ministerie van Bosse-Fock, al moge het
enkele c stemmen gewonnen hebben echter bij
dé laatste verkiezingen eene weinig geëvenaarde
zedelijkenederlaag heeft geleden hebben wij
0 reeds uiteengezet. Op welke gronden steunt nu
de G. CV haar oordeel? Op onjuisthédenwaar
van wij er enkele willen aantoonenJjrdie voorko
men in hare nommers Van 15 en 18 Junij 11.
Welnu, zegt zij,-wat zien wij? In districten waar steeds
do obelioudsmanuen/' zonder slag of stoot overwonnen, moet
herstemd worden en hadden libcrnlo kandidaten tnecrdcro of
genoegzaam gelijke atoininun met die der conservatieven. Men
denko aan Leiden en Gouda.
Waarlijk, wij konden niet veronderstellen dat
de G. C. zoo slecht op de hoogte was. Het
is waar, er moeten te 'Leiden en Goudf* her-
De ltcductio onderschrapt.
stemmingen plaats hebben. Maar waarom
Omdat de radicalen daar zoo. in aantal -zijn
toegenomen? Volstrekt nietmaaralleen omdat
<je anti-revolutionairen en conservatieven ieder
hun eigen candidaat gesteld hebben. Zoodanige
herstemming moest echter ook vroeger plaats
hebben, b. v. in Oct. 1866 ie Goada, toen mr.
de Brauw met mr. Gevers Deynoot en in Jan.
1868 te Leiden, toen dhr. JTaets met dhr.
Bruyn Kops in herstemming kwam'. Geheel on
juist is dus de bewering dat in die districten
de »behoudsmannen" eigenlijk de constituti
onele candidaten steeds zonder slag of stoot"
gekozen werden.?-
In anderen stonden de liberale kandidaten achter, gaat de
G. C. voort, maar met eene meerderheid grooter 'dan ooit
te voren. Het district Delft kon daarvan getuigen.
Vooreerst kunnen wij niet regt beseffen, hoe
een candidaat', die eene meerderheid" van stem
men grooter dan ooit te voren" op zich ver-
eenigt, toch kan achterstaan," zooals de G. C.
zich in hoogdravende woorden uitdrukt. Maar bo
vendien is juist het omgekeerde waar. Bij de
vroegere verkiezingen moesten er te Belft toch
vaak wél herstemmingen plaats hebben, terwijl de
kiezers daar nu getoond hebben, htm volle
vertr,ouwen: te schenken aan dhr. Nierstrasz
die reeds bij de eerste stemming gekozen werd
mét 1046 stemmen, tegen slechts 717, die op
den candidaat der radicalen" werden uitgebragt.
In Oct. 1866 toch moest er eene herstemming
plaats hebben tüsscben de heeren Wintgens en
Rombach, in January 1868 tusschen de heeren
Nierstrasz en van Kuyk en de- heeren Rombach
en de Bruin Kops
Met weinig gekende jubeltoonen wijst de G.
C. op de verkiezing van radicale candidaten
zij noemt ze liberaal te Amsterdam,
Zwolle, Hoornen Alkmaar, maar
vergeet er by te Voegen, dat juist in die distric
ten een bijzonder ruim. gebruik is gemaakt der
misleidende beschouwingen over de onderwijs-
"questie, waarvan wij in ons. voorlaatste nommer
spraken, daargelaten nog of ook de heeren
Stieltjes en Sandbcrg /willen' hehooren tot de
volgzame leden der kamer.
En wat blijft er au overvraagt de G. C., in blinde opge
wondenheid van den vuigen laster dat d(f herzicnhig der.
kiestabel, een kiosmauoeuvro was. Moge deze ook invloed ge
had hebben op het aantal «temmen, in enkele districten, liet
blijkt nu toch wel, dat de regering daarmede goon partijbelang
zoekt te bevorderen, waar juist in veranderde districten de keus
op hare „vynnden" viel. 1-
In ernst, men weet niet waar men zich het
meest over moet vérwónderen, over dén driesten
overmoed, waarmede de GC. zulke onjuiste
voorstellingen geeft, of de geringschatting die
zij kennelijk voor hare lezers heeft, door te
kunnen veronderstellen, dat men hen ongemerkt
zelfs zulke grove onjuistheden kan op de mouw
spelden.
>Be herziening der kiestabel, geen kiesma-
>noeuvre" Maar eilieve hoe komt het dan, dat
bij deze verkiezing, waar dank zij de mis
leiding omtrent de onderwysquesjie in geheel
het Rijk juist ongeveer de helft der stemmen
werden uitgebragt op de ministeriële candidaten
en 'de wederhelft op de nfet-ministeriële, er'
reeds bij de eerste stemming 23 ministeriëlen
doch slechts 13 constitutionelen werden gekozen.
Is deze uitslag niet juist het onwedersprekelijk
bewijs, dat de constitutioneel gezinde gemeen
ten in het eene district kunstmatig zijn hijeen-
gehoopt,, doch in het andere juist genoeg
verzwakt, om den radicalen candidaat de ver-
eischte; meerderheid.te verschaffen. Hadden er
anders niet evenveel, of althans nagenoeg even
veel constitutionelen moeten gekozen zijn als
ministeriëlen
Be herziening der kiestabel slechts in enkele
districten van invloed geweest? Bit kan de
G. C. dan toch niet ontkennen. "Vooral zeker
in de districten Bordrecht, Arnhem en Haarlem
Maar had 'die invloed in deze districten dan
ook niet gewerkt in het voordeel van het mi
nisterie van Bosse-Fock, waren daar zonder dien
invloed, zooals dan te verwachten wqs, consti
tutionele candidaten gekozen, dan waren de dagèn
van dit ministerie ook geteld geweest.
»Het blijkt nu toch wel, dat de regering"
daarmede geen partijbelang zocht te bevorde
ren." Waaruit blijkt dat? uit den uitslag
der verkiezingen? Was die dan zóó ongunstig
voor de regering, niettegenstaande, het triomf-
geschal der G. C. Naïeve eenvoud
In de veranderde districten de keus op de
vijanden" der regering gevallen Maar wer
den dan niet te Brielle dr. Rombachte Sneek
dr. Idzerdabeide ministeriële candidaten ge-
Het by het ontwerpen der kies-
fyAo yogpS&n dat Boxmeer, w^ar^J^^o
rV>'
mF
