lo. m-
40 Berg.-0P-Z.9J0,12,10 5,6 ...8,55 Woenadr. 9,21 12,21 5^17 9,6 Krabbend. 9,41 12,42 6,1
i,B2'Aank.Goesl0;2Ö 1,20 6jl5 10,o. •vn~r-r~-^?~r>- w~rr—
5,68 '9,27 u
De prijs der Advel^nfien iVVa^I^^V^rc^ëls 50 cent,"elke
regel meer 10 cent,"Jbéfialve 35 ,ceat"yegeJregt-toot iedere 'plaats,
■ring. Groote letters en vignètten Jwérdea, na^r idé plaatsruimte
berekend,.terwijl de abonnenten bet regt bebben om el£kw&rtaa!
ewie ridi'ërtelitie Van 0 regeTs tó ^laBtBeni)'t'^ea*.;,^talnig.,iyan'' het
zegelxegü,Elke;regel dj^froven, ,w/)rd,t .tegaja ;10 ét..,berekend.
De Uitgave dezer Coorant, die des Woensdag#avonds vanSiédere 1
week,het liebt Ziet, gescbiedt te,Goes, bij A. DE JONGE SJz. j
aan wien men alle stukken, de redactie betreffende, franco
toe te zenden.
.cn franco
--U
post '/M°5. A&TOdórlVko N^mer™'). ce5^;:°°' i Sjg»
1 I'* - leuren en by(den Uitgever te Goes;
t v
DE EERSTE ÏRÜCHT VAK DE APSCHAFFIHG
'v| VAI3 HET DAGBLADZEGEL.
Nog niet eens is het wetsontwerp: ..taf af-
sbhaffmg van kt dagbladzegel door de Eerste
Earnerbekrachtigd, of reeds wordt ,'ó.et land
overstroomd met- circulaires,, houdende uitnoo-
diging óm zich |te abonneren op een niepw te
verschijnen dagblad,.. welks titel zal zijn.het
- VADEltLAND.
Dit blad heeft hoofdzakelijk zijn ontstaan te
danken, zoo. wordt in die circulaire gemeld.:
»nu Regeering en Wetgevende magt het voor
nemen toonen de drukpers te ontheffen van het
knedend0, zsgel, dat -dö-rvrgbeidf, haea^-^hif^de-
Grondwet gewaarborgd, tot dusver zoo belem
mert. Dat dagblad wil zich ten doel stellen,
de .ontwikkeling dér liberale staatkundige be
ginselen. Het wil een strijd voor en over
personen vermijdend, zich ten taak gevenop
ieder gebied, zóóveelmogelijk grondig en po
pulair zaken te behandelen.Met de dageljjksche
/zórg voor de Hoofdredactie, bij welke zich ver
scheidene medewerkers en correspondenten heb-
»ben aangesloten;,heeft zich belast:de heer mr.'
- 'A. ■•••M. Maas Geesteranus,; terwijl de heerenDr.
l'Ange Huet en T. VC. van der Kulk hem als
Redacteur ter zijde zullen staan.
Wij gelooven dus te regt de verschijning
van dit dagblad te 'mogen noemen: >de.eerste
vrucht van de afschaffing van het dagbladze-
gel."
Het is onzen lezers', bekend hoe wij die voor-
- genomene afschaffing hebben bestreden, en omdat
hët Rijk de inkomsten- dier belasting niet kan
missen én omdat wij zeer betwijfelden of de
gehalte_der daardoor verschijnende couranten
ér wel dóór zou 'verbeteren, zooals de voor
standers der afschaffing liet wilden doen voor
komen én omdat wij de zegelhelasting niet zoo
drukkend beschouwden, (feit de afschaffing er
van, het geldelijk bezwaar'vtegen de oprigting
van nieuwe couranten zou opheffen.
Blijkt'dit 'ons oordeel nu juist of. niet, vóór
zoover ihen dit kanbeoordeel itouithet ver
schijnen vaii het eerste dagblad, dat ten gè-
"völge dier afschaffing zal wordbh ópgerigt?
He.t "leidend 'beginsel van dat dagblad li eb bén
J .wij, hiérbpveh aèhgetoorid, door éórfigè kafék-
tënslieke "zinsneden daaromtrent óvertetiéfhén
uit de circulaire, waarbij de verschvjhihg aan
gekondigd en tot deelneming' oitgenopdi'gd:
'wordii 1
Geeft die circulaire nn grond 'om tebeweren,
^.at' (fat hieuw te verschijnen dagblad zóóveel
"ijker zal zijn dan dè vroègerë couranten
ij,, betwjjfelen -het,?.,
\Vooreerst geeft;het blijk van eene voorbarig
heid, die eyen roekeloos als ongepast .is. Nog
yóor dat,,de .wet tot.'afschaffing van het dag
bladzegel hjj de Eei;ste Kamer zelfs - is in be
handeling 'gekomen, -y- nog veel minder pange-
nomeiT ;.zegt de circulaire >nuRegeering en
v Wetgevende magt het voornemen toonen de
drukpèrs.. te - ontheffen; - knellende., ^Ty^aljzjjn, en .aa» de'yérbfmdihg - de^e» R^in-
>gel" ehz.u sëléü 'mede^efkëh?1' t;:,v '.«w.n
Waaruit kent/die zoo .degelgke 'codrant het
1 oordeel der Eerste Kamer De wet is 'daar,
zooaïs wü zeiden,nog niet .eens in béliancté-
ling.'w',behoprt'';de...,Eei3'te pok niet tot de:
Wetgevende magt?". Bestaat -die voor' »ket
Vaderland" alleen uit de meerderheid-der Tweede
Kamer
Waa^lpfc hptppleit /niet van den eerbied van
het nieuwe dagblad, voor onze grondwettige
instellingen. In deze houding toch is niet .te
miskennen, dat het den schijn aanneemt overtuigd
te iijn dat de Eerste Kamer'.zich wel niet zal dur
ven vermèteii,'zich tegen de afschaffing te ver
zetten. Het begint dus als 't ware met als roeping
in dezen van de Eerste-Kamer. aan, te nemen
en dat daaraan te twijfelen'valt dat ;zij; ge
dwee de stappen der Tweede Kamér behoort
te drukken. Waarlijk de 'Eerste Kamer Zou
zoodoende een vrij overtollig, onjqut ligchakm
worden. t
•Wij hopen en verwachten van de Eerste Ka
mer bij haré naaste beraadslagingen anders, en
wij twijfelen niet- of> zij zal töonen een geheel
zelfékndigPordeel te hebben,!
In elk geval is het niet te ontkennen, dat de
Verschijning nu reeds van het Vaderland"
omdat het'dagbladzegelis afgeschaft, ofschoon
die nföehaffiug ,b\j ude EeTsto Kamer nog niet
j eens in, behandeling, is,. e.etló voorbarigheid is,
t, die niet veel doet verwachten van het bezadigd
oordeel der nieüivo'courantinhet vervolgd In
tegendeel deze houding geeft gegronde vrees, dat
j zjj ook in '%èfbtafs uit de hoogte,
I zal oordéelen zohder'op du boogie te"zyn7"Het1
gewone gebrek der radicalen.
-;■;!) j,"'
Gééft!'dus'1de':wg^e; \V'ö4róp het'1 nieuwe; ^g-
blad! Vér schght' :rëedfl 'gèbff-->Kjógén ;;dtink van
'dédë^èlgkheidvah; ;déh 'iöhoudi,' "'evenmin jé' dit
"te wachten vah; de -"bègihèeléh dié 'het.ozegt te
zullen vóbrsfóaö';••;•••-' '<f V:s,; 7/ wymd):
Het-zal niet zgn:feeii:- onpattgdig- blad;;hét
zal 'niét dè 'staatkundige begihgelën vóórstaah,
iin onze 'Qróndwet gèhuldigdy én dam^a® ;de
onderwerpen 'toetsen V'héën, het kómt én-nrónd
voor' uithét zal een 'paftghlad zgn,' hét>'-zal.- de
»libèrale beginselen"' yborstaah/:Vv -tic
'Op zichzelf klinkt hét- Wel göedrde'libe-
ralè be^sélen voorstaan/ Wie wil niet gaarne
Hét' !is' 'échtër ;3e ;vra!ag,- wat 'Vèrétaat -iméu
döor hét Woord liberaal"' NeemtW&->het'>op
in dé eigerilgke 'hetéekeïiis van :eerbiéd?giiig ook
van het "gevoelenVaü affdèrsdéfikehdéü^''1' Dén
'zpudèh' Wij de yerschghihg: 'van' hët kaieiiwe
dagblad tóejuichenV Dmi .zbudeht wg ;/z^ne 'ver-
scKijfain'gèene aanwiiis'ttëkêhèü, *aï v'is: ifcfet{f'ÖÖk
^nreeds fevd&r&en.' 'nièérfntn'èffi:' inigfe-
vóeieh' zullëh 'verscliiilëh. V,,'WiiSr.kiVi8rT5ëKëfifl1"
wij staan de beginselen voor die'.'in' dè' GfÖndWet
gèhuldi'g'd worden, .doch, niet. zppalsr ylmf Y^der-
land": de beginselen'eener partg,cde
dus is' verschil- van gevoelen fus^hen.jóns Jiiet
té-«ontwijken.! Wg' zouden, dan echter.^yap. het
Vaderland" mógen ,verwaóhtenv dat- két .jdap.. ook
zou eerbiedigen de gevoelens van h^n,-die.,
-on3' de linStelhngen ónzer iGrondwet fyporst^i.
vv lHet woordliberaal' wordt i -.échtejj., zpp .-y^k
misbruikt; dat wij betwijfeleni ;pf.' >bet;-J^d£r-
land"!het wel in de ware beteekenié zal opyafteu
Waarom? Omdat het geen vaste toetsteen,op
geeft, waar nafrr het de onderwerpen zéL(be-
oordeelen, zooals wij tot toetsteen de!,Grondwet
namen. Zijn toetsteen zal zijn do;inzigteaiharer
schrijvers. V'.-'W y'fi\ >Ji .M*
■En neemt het géénvaste- toetsteen tatyg-rond-
slag, dan moeten J uit dén aard 'der zdakN' zijae
oordeelvellingen partijdig zijn! l
Opmerkelijk is ook dè naïve aahsporinjgvin
de 'fcirèulairé, tot'algèm'eéile deelhéniiiigf fómdUt
'de'beztcdrètt dèY oprièhlhïff 'van oen hiéutoildagplqd
'Xbo'-prodtf'jai' zbocils bélén^'öp- gremd)•'èen^orea-..
rinjf','mèeïiën 'onöterkómêUjfcy sijttli' inmty*)
1 Maar bet 'Vad'erlrtnd"{twijfelt' iffiréemniet.aan
dè 'afscbaffing' van bet ^lé'gblttdzégel r<Ert ?dat
