ImbII
■4
jv schutterij.
v publicatie.
*be ihterpalatie hoorders.
?•-
•£?1§S
I
mi
1 'fliVi
1
Thote,
ZhHaacr:
y-at !'"'11' '"''VW3' 'F?.-;vc> j
-a$p!^^ ;:j
Dé Uitgave dezer Coarant, Hie des Woensdags, nvonda van iedere'
week het'lickt ziét, geschiedt te Qoes.JJjg, A. U. DE JONGE SJz.
ann wien men alle stdkken, de redactie tefareffeade,/ro*«> gelieve
toe te zenden. De Abonnementprijs is per ï/m voor Goes,/1,00,
en /rondo p. poetf-1,15. AJzoaderlijke Ji tu^mers 10 cent.
•Men abonneert zich bij alle -Boekhandelaren en
i tenrea en bij -den Uitgever te Goes.
Postdirec
De'yrys, der Advertentien is van 1 5 regels 50 cent, eü«
regél meer -.lO cfeht,behalve 85 c«nt zcgelrêgt-voor iedere plwt-
sing.',Groote letter* ep.-vignÉtten worden n»at'tde-.plaatsruimte
berekend, tepwijl de abonnenten hot regt hebben, om elkkwartaat
.eene advertentie vah'6 regelate plaatsen, tegen'betalingvaa'hel
zegelregt. Elke zegel daarboven -wordt'tegenjlp et. berekend.'
WÊp"' geabonneerden buiten goes
Worden beleefd. verzócht bun verschul
digd abonnementsgeld, oyer bet 2e kwartaal 1868
wel per postwissel te-willen overmaken.
BURGEMEESTER >n WETHOUDERS van GOES,
- brengen hy deze'.ter ksnj3i»: van een ieder die .hert aangaat
dat de commissi^totodderzoéfc de? 'reden van. vrijstelling
en'nital.uitiagrvan.de ftchnttej;lyke dïe.nst voor dit jaar,, inge
volge art. 15 dér wet op de, schuttérij,'- van dén 'lTdén April
1827 zairiepgesteïd, hare zitting zal houden ten raadhnize de-
zer stad, op Vrijdag 10 Julij 1868 fles voormiddags pea 11 ore.
.Wordende degynen,.welke yern^eenen redenen tot vrijstel
ling of nitsluitiug aan die" commissie te knnneüvoordragen
aandachtig 'gemaaktop dé' navolgende bepalingen van 'Zr-ML
besluit van dön 28 Juny 1828 i (Staatsblad no.: 42). {bi kat
colg'end nwvnerde gtketle afkondiyixg.)
In ons vorig nommer zeiden terug te'znl-
len kómen op 'de beschouwing^ der 'Goesscke
Courant omtrent de interpellatie Koorders. "Hoe
zeer dit ons Weder verhindert reeds nu te be
ginnen met onze beschouwingen, omtrent die
interpellatie mede te deelen, achten wg ons toch
om der Waarheid wille, welker verbreiding vooral
óns dóelis, verpligt' de sebeeve 'en onjuiste voor
stellingen der G. Ca te weerleggen.
In baar hoofdartikel. van 19 Jung jl. doét
de G.' O. bet bij bare voornoemde beschouwing
vqorkomen alsof de interpellatie van den beer
Koorders vooral ten doel had persoonlijke aan-
vallen tégen de 'Ministers' te rigten en zoo mo
egelijk het nieuwe Kabinet een valstrik te leg-
>gen,; dat daaraan alleen door anti-revolutionaire
kleden der katner deel zou zijn genomen, doch
»dat de conservatieve sprekers een verzoenenden
>toon hadden- aangeslagen. Dat door de ont-
s woorden der Ministers een gegrond vermoeden is
ontstaan' dat. er nuzakenzullen Worden afge-
>daan en dat na de toelichting door den heer
>Thorbecke van de Kahinets-formatie slechts
>die leden d,er kamer nóg onvoldaan bleven, die
zniet voldaan wilden zijn, zoodat eéne verplet-
terende meerdérhéid de.'wtihhópende poging «Ier
interpellatie zou hebben aigoivezén, en 'hieruit
voldoende zóu 'blijken,' hoe, onvruchtbaar der-
gelgke patieineuiwro,.t,vree^ovecliten zijiu"
1 Hét zal: ieder opmerkzaam lezer der G. C.
moeten getroffen hebben, dat bg die beoordee-
lieg dor interpellatie Koorders', do'or de G. C.
niet één .bepaalds gezegde of - feit wordt, aange
haald Waarméde zg baar, beweren steunt, maar
dat zij een onbepaald" vertrouwen barer lezers
in bare bebordéeling en -ziens wij fce vordert, ;i*
Hêt'aahhalen vam zoodanigebèpaaldé gezegden
en' feiten zou', dan, opjeondoenlijk zijn geweéèt,
om de, eepYpuóige.^e?(en,' dat de beschouwing-van
de G. C. op gëene feiten, steunt. Om dit, aan
te.toonen zullen wg kortelgk nagaan wat ei-/wer-
keigk waar is van dë resultaten, dié /YÖlgens
de G. C. uit'de interpellatie zgn voortgesproten;
De interpellatie zori vóórM te^'dbel hebben
éenige persoonjgke aanyallén te^i^ten tegen bét
nieuwe Kabinet-Natqurlgk dat bjj eeneintati.
pellatie die moet- dienen, om. debeginselen eiy
voornemens vaai' een ^nieuw' -Ministeriete Xe/
nemén,' de an'tecedentén déTHiniétérs voorzoo
verre zg ten minste'antecedenten bebbem
bierbg ter sprake kwamen. Nti is' bet ooks be
kend, dattie waarheid niét altgd 1 gaarne ge
boord -wórdt,en daaróm is; bet zeernatunrlgk
dat er bg'zób nitgébreidé discussien menige waar-
beidwordt herinnerd, die' voor den betrokken
per$óöj|^'diè,' Mar. liêfet biet' hoöfèn wil,'niet
.aangeiiaam is. pe G. Q. blgft echter nalatig
óm mede te deelen, tèeZAa persoonlgke .aantggin
gen, tegen de Ministers zijn geuit. Zoodra zij
die iznl hebben medegedeeld, zullen wij hét onr
juiste 'daarvan aantoonen. Tot dien tgd stellen
wij tegen bét oordeel der- G. C. dat de inter
pellatie slechts "persoonlijke aanvallen ten doel
had, ons oordeel, dat zg vooral de beginselen van
bet Ministerie betrof.
Aan de; diacussie der interpellatie zouden vol
gens de G. 0. meest alleen -leden der anti-revo-
lutiönaire zgde hebben deelgenomen, terwjjl da
conservatieve leden een meer verzoenenden toon
aansloegen. Het is zeker zeer moegelijkeene
grens tel ;irekkénonr-; tebepalen wélke leden
nog anti-revolutionair ,en welke leden conserva
tief zijn. Wanneer mén echter aanneemt- dat
zoowel de anti-revolutionairen als conservatieven
beiden bebooren tot dè cónstitutionélen die bet
vórig' Ministerie'in den regel steunden,dan heb
ben wg 'alechts denamen ipede te deelen van
'de daartoe beboorendo leden, dié zich in de dis
cussie mengdenf-om, te-dpen zien boe oujaist
de Btelling- der ,G;i,C. -is.- 0^
Behalve de beer Koorders,-verklaarden bg de
behandeling, der door bom „gedane interpellatie
zich bepaald 0nvolda5m0yer. de inlichtingen gege
ven door. bet meuVve Ministeriéj en tins tegejartieB-
zelfs beginselênj de heerenHejdénrgck, vaij Sjc
péstein, tie.Bra&w^ Gefken ï.yan;:Wa8senaer,pafc-^^s,
wgek,,v. N.i^)én':tótSevenaer,v. KuykyNierstrasz, k
Baagmans;Y^er,;E[óffman,r> Haffinaga,vK<^ibua-
sen,van der Dóes de ^iüeboiHj! J; K.-yan.Golr
atejn,W..Van Golsteindat-is ,- tezamen. 15
sprèkers. u.xN
Daarentegen zgn de i beginselen y^bötniétiwe
Ministerie verdedigd door; d® k^r^^ Lenting,u
Sloet van de .^éélej .Jx>nokbloety em t.Tborbecke,
ti- i., door 4' sprekep. "Boyendien verklaarde de
beer.y d.Hücbt^ op*grond tier jvr^ere jge8chriftèn
yertrouwen.'te stellen in den tegenwoordigen Mi-
nister-van Kolo*xtien, MticRb jaU^ ^op: labgbbg
niét; de beginselen; van ^tibr; ya^ Boése ii> tipje—
passing -.wil;-bréngen; - terwgl. ^adeig^: -
Bosch Kemperdie; eerst, bet Mimstetié zeitié te
steunenlater ;na :,de inlicbtiögèn omtrent".vde
Kabinèts-formatie varf?tien beer.Tböxbeckey cim-
.dat daaruit;,bleekjtiat^.^eajy^jyibaistóe^^^
Pet2toepend optrad,,verklaarde, dafd zijri vprttQit-
joen -in TytMinisterie.g^chpJd.lwcu.i^)-i s; -.r!:w
Zon de onpartijdige lpzer befc;ga,de aaaagebaaldé
■pi)/er8 nognoodig. achtea,fpaeer .bewgzent tfaan
te •vQei€bt;.io.m -de. yppmOem3B.;,bey7<9M^
C. te logenstraffen Een' kraóbtiger bewijs
der onwaarheid van, de voorstelling dér G. G.
als door deze cijfers wordt aangetoond, is voorwaar
bijna'ondenkbaar*-
- Ook weerleggen déze cgfers, die 7 aaptóonen,
dat ongeveer 4 sprekers zich tegen begin
selen van bet Ministerie verklaarden tpgen -.één
er voor, voldoende, dat, wanneer bet.waar--Vfas
geweest, dat de interpellatie iót nalattik Voöt
bet Ministerie bad moeten-.diénen, ,de,kans toch
zoo heel slecht niet gestaangb.ati; vopr dé e.on-
stitutionelen. Ook- zoutig wij wel ,gaaïbe; eens
vernemep hoe het mogelijk-is, dat de G. C. tot
de berekening is gekomen, dat èr zich eene w?-
pletlerende meerderheid-verklaard beeft -tegen de
poging van dhr. Koqrders, .gesteld, namelijk dat
de interpellatie een ander doel had, dan alléén'
het Ministerie inlichtingen /te, vragen, oitttiem
zgn beginselen.
De antwoorden der Ministers gaven] volgens
de G. Q. gegronde boopr dak er nu zaken zou- ,v'
den worden afgedaan.- Maar, was bet dan d^sobal.d
van Me vorige Regering, dater ge'en-èa^Wer^.
den afgedaan Weet de G., C. één v
TWbÜwV» 40,.,-1 i
b*, 'v -,-•>» - V-
i .- ',f -
'i j. v i'iijjirT,;/f
