Raadsvergadering Wissenkerke
Tweede blad van het Noord-Bëvelands Nieuws- en Advertentieblad d.d. donderdag 22 november 1984 no. 4146
140 handtekeningen voor
burgemeester P. Wisse
Een volle publieke tribune was op
maandag 12 november j.l. getuige van
de raadsvergadering van Wissenkerke.
De voorzitter, burgemeester P. Wisse,
heette een voltallige raad, pers en pu
bliek welkom. En noteerde geen op- of
aanmerkingen over de notulen van de
vorige raad.
Bij de ingekomen stukken had dhr.
Hamelink wel de rapportage van de
rijkspolitie, distrikt Middelburg gezien,
maar vroeg zich af waar deze bleef van
de groep Kortgene. De voorzitter zei,
dat dit een samenvatting was, maar
dat die van de groep Kortgene ter in
zage lag.
Verder had dhr. Hamelink gelezen,
dat dhr. Van der Maas in de werkgroep
dorpsvernieuwing Geersdijk zitting had.
Eén vertegenwoordiger vanuit de raad
vond hij wel wat zwak en zijn voorstel
was om daar een CDA-lid aan toe te
voegen.
Volgens de voorzitter was hier geen
sprake van een raadskommissie, maar.
was zo'n kleine uitbreiding voor hem
geen bezwaar, als het maar een goed
werkbaar geheel bleef. CDA-woord-
voerder Sandee zou het voorstel in zijn
fraktie naar voren brengen.
Als laatste zaak over de ingekomen
stukken sprak dhr. Hamelink van een
stukje para-commerciële aktiviteit in
deze gemeente. Hij zou daar graag eens
een agendapunt over zien.
Er was nauwelijks sprake van onge
wenste aktiviteiten in kantines, aldus
de voorzitter. Maar hij had geen be
zwaar om hier later nog eens op terug
te komen.
Eén mededeling had de voorzitter. Hij
stelde voor om het schrijven van de
werkgroep Geersdijkse Sporthal (zie el
ders in dit blad) te overleggen aan het
college en de werkgroep dorpsvernieu
wing Geersdijk.
Enkele wijzigingen in de rechtsposi
tieregelingen voor ambtenaren werden
aangenomen.
De vaststelling van een afvloeiingsre
geling voor het openbaar onderwijzend
personeel gaf geen moeilijkheden.
Bij de vaststelling van de verorde
ning op het gebruik en beheer van de
algemene begraafplaatsen, vroeg mevr.
Van Arkel of daar ook de mogelijkheid
tot plaatsen van urnen aanwezig was.
Dit was in deze verordening geregeld,
volgens de burgemeester.
Een principiële aanvaring kwam toen
tot stand tussen dhr."Van der Maas en
mevr. Van Arkel. Waarbij eerstgenoem
de de christelijke leer opsomde, waar
uit bleek de afkeuring voor crematie.
Hij deed een beroep op de andere chris
tenen in de raad om hem te volgen.
Dit betoog bleek duidelijk tegen het
zere been van mevr. Van Arkel. Zij
wees nadrukkelijk op de andere levens
beschouwingen die er in een grotere
meerderheid zijn, dan die van de SGP.
En die mensen hebben daar duidelijk
een andere mening over, aldus mevr.
Van Arkel, die niet beticht wilde wor
den, dat zij geen eerbied voor de dood
zou hebben.
De voorzitter besloot de principiële
zaak, door te stellen dat het openbaar
bestuur zich moet aanpassen aan de
wensen vanuit de bevolking. En een
ieder heeft zijn mening in dit geval.
De aanleg van een persleiding en
riolering in het buitengebied vergde een
bedrag van ƒ2.306.500,Daartegenover
stond een bijdrage van camping „Anna
Friso" van f 77.800,en van camping
„De Molenhoek" van 62.500,Met
daarbij de inkomsten van 607,per
aangesloten particulier.
De heer Dieleman vond het een goede
zaak, dat de receratiebedrijven niet al
les betalen. Het was wel onjuist om
niet alle losse percelen te laten aan
sluiten. Wanneer dit later verplicht
werd, zou dit voor betrokkenen hogere
kosten kunnen geven. Was er sprake
van een schadevergoeding bij graven
door landbouwgebied? En was het niet
voordeliger om aardgas en riolering
gelijktijdig aan te leggen?
De voorzitter betoogde dat het aan
sluiten redelijk moet gebeuren en dat
er voor afzonderings-percelen wel eens
geen mogelijkheid kan zijn. Er is een
schadevergoeding bij het graven van de
leiding en of dit samen kan met aard
gas, wou hij onderzoeken.
De grote bedragen welke met aanleg
gemoeid zijn, lagen dhr. Sandee zwaar
op de maag. Het aansluiten van de losse
percelen op deze persleiding verbeterde
volgens hem niet de kwaliteit van het
oppervlaktewater. De persleiding was
onnodig lang en het was beter om dit
voorstel terug te nemen en met een
afgeslankt plan te komen. Men moest
ook eerst maar eens de belanghebben
den polsen of zij wel wilden aansluiten.
Er was nog geen haast geboden, want
eerst moest de centrale zuivering nog
maar eens gebouwd worden.
De voorzitter maakte melding van de
slechte kwaliteit van het oppervlakte
water in de zomer. Hij wees nog eens
nadrukkelijk op de hoge subsidie die
men nu nog kon krijgen bij uitvoering
van dit plan. Uitstel betekende elk jaar
20% subsidie minder. Dit was nu echt
iets om aan het milieu te doen. Hij
voelde wel voor een enquête onder de
losse percelen, wie nu eigenlijk wilde
aansluiten.
De heer Hamelink betoogde dat een
goede zaak voor het milieu altijd wel
geld zal kosten. Wel moest de afstand
persleiding - perceel bepalend zijn om
aan te sluiten. Een ander plan zou ook
veel geld kosten en men zou veel sub
sidie missen. Hij was voorts nog van
mening, dat niet-aangesloten percelen
ook geen mini-camping mochten inrich
ten.
Ook de voorzitter bleek geen voor
stander van mini-campings. Maar vroeg
vertrouwen voor het college om deze
zaak goed te laten uitvoeren.
Ook dhr. Remijnse wilde van geen
uitstel weten. Terwijl dhr. Van der
Maas naar de mogelijkheid vroeg om
tot splitsing over te gaan tussen de
recreatiebedrijven en de losse percelen.
Nadat de heer Sandee nog eens zijn
bezwaren had onderstreept over de
grote omleidingen in de persleidingen,
schorste de voorzitter de vergadering.
Na deze hoogst ongebruikelijke schor
sing in Wissenkerke, kwam dhr. Sandee
met een tussenvoorstel. Wanneer bleek
dat er losse percelen niet zouden aan
sluiten, moest men de omwegen daar
heen weglaten.
De voorzitter zegde toe dit in het
college te bekijken. En daarmee bleek
een ieder vrede te kunnen hebben en
werd aldus het voorstel besloten.
Enkele voorschriften in diverse be
stemmingsplannen werden aangepast
aan de huidige normen.
De speeltuin bij Camping „De Room
pot" voldeed niet aan de verwachtin
gen. Het inrichten van kleine speelter-
reintjes over de gehele camping zou
beter moeten funktioneren. Om deze
speeltuin ook voor caravans te laten
inrichten bleek een voorbereidingsbe-
sluit nodig. Dit werd verleend.
Zonder kommentaar ging de raad
akkoord met de vaststelling van een
„inspraakverordening".
De kosten van het openbaar onder
wijs voor 1983 werden bepaald op een
bedrag van 797,93, excl. administratie
kosten en voor bruikleenscholen op een
bedrag van 701,81, exl. administratie
kosten.
Voor de aanschaf van leer- en hulp
middelen kreeg de kleuterafdeling van
„De dubbele punt" in Geersdijk een
bedrag van max. 7326,11.
Een krediet van 1500,werd be
schikbaar gesteld voor het plaatsen van
een lichtmast aan de Spuidijk te Kam
perland.
Het inrichten van een gebouw achter
het gemeentehuis waar probleemstoffen
kunnen worden opgeslagen vergde een
bedrag van 2600,De jaarlijks te
rugkerende kosten ter verwerking van
deze stoffen bedroegen 4118,72. Daar
bij was een regeling opgesteld over
de inzameling van deze probleemstof
fen en de latere verwerking daarvan.
De heer Hamelink zag liever deze
stoffen niet opgeslagen middenin de
kern van het dorp. Was de gemeente-
schuur aan de rand geen mogelijkheid?
Ook moest men op Geersdijk een in-
zamelingspunt organiseren, b.v. als een
proef voor één jaar. (Met daarbij de
steun van dhr. Van der Maas voor dit
voorstel).
De opslag was van zulke geringe
omvang, volgens de voorzitter, dat een
dorp daarvan niet ten onder ging. Maar
de plaats en ook de inzameling op het
dorp Geersdijk was nog eens nader te
onderzoeken.
Het afschrijvingen van belastingen
aan inwoners, die niet konden betalen,
moest volgens het college aan haar
gedelegeerd worden. Hetgeen op een
zwak bezwaar stuitte van dhr. Diele
man, die dan ook toch wel akkoord ging
Het maximumbedrag van de gemeen
telijke vlottende schuld voor 1985 werd
bepaald op 1.500.000,Terwijl het
krediet in rekening-courant werd be
paald op 1.300.000,
De rioleringswerken in het buitenge
bied kostten zoveel geld dat men een
vaste geldlening aanging voor een be
drag van 2.000.000,rente 8%.
Het college stelde voor om een bedrag
van 40.000,uit te trekken om de
watersportvereniging „Kamperland" te
helpen met de aanschaf van een hou
ten clubakkommodatie bij de jacht
haven.
Raadslid Wisse vond aan een houten
gebouw veel onderhoud zitten en sprak
over de mogelijkheid van een contai
nergebouw.
Voor dhr. Hamelink was het onder
houd geen probleem, dit kwam toch
voor rekening van de club. Hij vond het
wel jammer, dat zoiets niet in de wel-
zijnscommissie is besproken. Hij had
zijn twijfels over een horeca vergunning
voor dat houten gebouw. Ook de lage
kontributie bij deze vereniging was hem
een doorn in het oog, zij stond in geen
verhouding tot wat andere verenigin
gen aan kontributie innen. Dit bedrag
hoort volgens hem thuis in de exploi
tatie van de jachthaven. Een peuter
speelzaal krijgt met heel veel moeite
enige duizenden guldens en hier wordt
met tienduizenden gesmeten. Hij was
tegen dit voorstel en vond overleg tus
sen het bestaande restaurant en de
watersportvereniging een goede oplos
sing voor de problemen.
De voorzitter wist niet of de horeca-
vergunning verleend zou worden, dat
was later te bezien. Ook hij vond de
kontributie wel aan de lage kant. Toch
moest men via deze clubakkommodatie
de jachthaven een impuls geven om
zich beter te verkopen. Aan een peuter
speelzaal werd voor weinig kinderen
veel geld gegeven.
De heer Van der Maas sprak over
niet de juiste manier om subsidie te
geven.
De heer Dieleman bleek ook tegen
het voorstel. Er bleek geen inbreng van
de vereniging zelf tegenover te staan.
Volgens hem moest men proberen de
helft van het bedrag terug te krijgen
via de tarieven van de jachthaven.
Ook de heer Sandee betreurde het,
dat er zo weinig inbreng van de eigen
leden was. Toch was dit voorstel wel
de manier om de jachthaven zo goed
mogelijk proberen te verkopen.
De heer Hamelink sprak aan het slot
nog over het ontbreken van waarbor
gen. Er was geen overeenkomst gete
kend. Maar volgens de voorzitter was
dit een kwestie van uitvoering door
het college.
En zodoende werd het voorstel toch
aangenomen, zij het met de stemmen
tegen van mevr. Van Arkel en de heren
Hamelink, Dieleman en Van der Maas.
Een binnensport-akkommodatie t.b.v.
s.v. Slagvast Kamperland vergde een
bedrag van 400.000,—. Het college was
bereid om hieraan een subsidie te ver
lenen van 200.000,Daarnaast het
verlenen van erfpacht voor de bouw en
aan dit alles een aantal voorwaarden
te verbinden.
De heer Hamelink beet in de nu
volgende discussieronden de spits af.
Naar zijn mening was er in het college
te weinig beraad geweest over deze
hele materie. Vervolgens las hij de vol
gende verklaring voor:
Aan het slot van de discussie in de
welzij nscommissie werd door de verte
genwoordiger van de PvdA in deze
commissie de vraag gesteld: „Wil de
gemeente fors geld investeren in een
door Slagvast op commerciële basis
geëxploiteerde binnensportakkommo-
datie?" De vraag is duidelijk, ook het
antwoord. Namelijk: schijnbaar wil een
deel van de gemeente fors geld geven
aan deze vereniging.
Onze fraktie heeft in de afgelopen
periode niets aan onduidelijkheid hier
over laten ontstaan, niet wat de in
tentie betreft en zeker niet wat de fi
nanciën betreft. Over intentie gespro
ken: onze fraktie heeft in het verkie
zingsprogramma en bij de algemene
beschouwingen voor het dienstjaar 1983
zich nog zeer positief over een sport
zaal, c.q. hal uitgelaten. Mits deze voor
de totale Noord-Bevelandse bevolking
beschikbaar en centraal gelegen zou
zijn.
Ook onze fraktie is overtuigd dat in
een tijd van toenemende vrije tijd,
sportvoorzieningen (ook overdekt) zeer
wenselijk zijn. Maar zo de zaken er nu
voor staan, lijkt het alsof we in een
dolgedraaide wereld zijn terechtgeko
men. Immers, geen enkel serieus alter
natief is onderzocht. B.v. een centrale
voorziening voor Noord-Beveland, uit
breiding van de bestaande sportvoor
zieningen of gebruiksgereed maken van
dorpshuizen voor sportieve recreatie.
Nee, voorzitter, het is nog veel gek
ker, de bestaande voorzieningen wor
den uitgekleed. Voorbeeld: op het ex
ploitatie-overzicht is aan inkomsten een
bedrag opgenomen dat de vereniging
minder aan de gemeente moet betalen
voor huur van de bestaande gymzaal.
We weten dat ook deze gymzalen de
gemeenschap geld kosten, dus eigenlijk
zouden we verenigingen die naar el
ders gaan een extra belasting moeten
laten betalen, om ook deze basisvoor
zieningen in stand te houden. Maar
goed, het was maar een voorbeeld.
Nu we toch bij de financiën zijn aan
geland voorzitter, het volgende. Een
bijdrage van 200.000,50%) van
de stichtingskosten is voor ons geen-
sinds redelijk. Hier wordt duidelijk de
grens van het toelaatbare overschre
den. Immers als iedere particuliere or
ganisatie, wat Slagvast ook is, op die
manier gelden van de gemeenschap zou
ontvangen, dan zou onze redelijk rijke
gemeente binnen een jaar failliet zijn.
Kijken we b.v. eens naar andere ver
houdingen. De brandweer, waarvan we
altijd zeggen dat ze veel geld kost, maar
zeer noodzakelijk is, kost de gemeente
voor 1985 nog een stuk minder dan
200.000,—.
Een door alle partijen in deze raads
zaal een met de mond beleden nood
zaak voor een veiliger kruising Hoveijn
zou met dit bedrag als basis, zeer snel
optimaal beveiligd kunnen worden. Dan
zullen we de ideeën over fietspaden nog
maar achterwege laten.
Voorzitter, wij hebben ook bij het
voorbereidingsbesluit duidelijk gemaakt
dat we alleen willen beslissen als het
volledige financiële plaatje ter tafel
ligt. En wat lezen we in de stukken:
„Gemeente-garantie gevraagd voor een
lening van 2 ton". Zonder dat bekend
is op welke voorwaarden dit kan wor
den afgesloten. (Dit moet iemand die
een huis wil kopen met gemeente-ga
rantie eens proberen).
Een ander voorbeeld, voorzitter. In
het exploitatie-overzicht is een belang
rijke vergroting van het resultaat uit
de kantine-opbrengst begroot, klachten
van omwonenden zijn nu al bekend.
Stel dat de gemeente hier regelend zal
moeten gaan optreden, dan zal dit di-
rekt konsekwenties hebben voor de ex
ploitatie. Konklusie: gemeente moet
weer extra in de buidel tasten.
Voorzitter, als je er goed over pro
beert na te denken, in relatie tot dat
gene wat onze gemeente bereid is b.v.
voor verkeersveiligheid of een paar
duizend gulden voor de ontwikkelings
wereld uit te geven, dan moesten we
ons gezamenlijk schamen en proberen
het gezonde verstand weer te laten pre-
veleren boven echte onzin.
Tenslotte voorzitter nog enkele kon-
krete vragen:
1. Waarom is wel de mening van de
sportcommissie belangrijk en niet die
van de welzijnskommissie. Terwijl ook
deze zich uitvoerig met de zaak heeft
beziggehouden?
2. Kan de grootste groep sportbeoefe
naars binnen onze gemeente, n.l. de
voetballers middels b.v. zaalvoetbal ge
bruik maken van deze voorziening?
3. T.a.v. het gebruiksschema staan
onder punt 9 lid 4 genoemd de andere
aktiviteiten. Wij zouden graag vastge
legd zien dat deze aktiviteiten alleen
dan toegestaan kunnen worden, als ze
niet in de bestaande gymlokalen, dorps
huizen of horecagelegenheden binnen
onze gemeente kuqnen plaatsvinden.
De voorzitter sprak van een gebruik
van deze hal, die niet op commerciële
basis berust. Hij had aan het verkie
zingsprogramma van de PvdA geen
boodschap. Men moest nu eens iets
doen voor de kern Kamperland. De
andere zaken waar Hamelink op doel
de zijn voor provincie en rijk. Over de
konkrete vragen het volgende: 1. De
kommissies geven enkel maar adviezen.
2. Gebruik door anderen is mogelijk.
3. Met deze toevoegingen was hij het
in algemene zin eens.
De heer Sandee maakte gewag van
het tekort aan binnensport-akkommo
datie. Ook dat het in overleg is gegaan
met de badminton van Wissenkerke,
vond hij een goede zaak. Ook de in-
bx-eng van de eigen leden is goed te
noemen. Wel vroeg hij duidelijk de
sluitingstijden in de hand te houden.
De heer Van der Maas vond het be
drag dat gegeven werd, veel te hoog.
Eens komt aan dit uitgeven een einde.
En als er geld over is, kan men dit
beter gebruiken voor lastenverlichting
van de inwoners.
De heer Dieleman had waardering
voor beide verenigingen. Het was mede
een goede zaak voor Slagvast. Mis
schien konden er meer uren ter be
schikking komen voor niet-leden.
De voorzitter zegde toe op het ge
bruik en de sluitingstijden toezicht te
houden. De verdeling van de uren zou
nog eens in het college ter sprake ko
men.
Wethouder Uijl zei grote moeite met
het voorstel te hebben gehad. Het feit,
dat andere verenigingen daarvan ook
gebruik konden maken was voor hem
aanleiding geweest om met dit voorstel
in te stemmen.
De heer Hamelink ging in tweede
termijn nog eens in op de verkiezings
programma's van de andere partijen.
Wat daarin stond, was strijdig met het
geen men nu voorstelde te gaan doen.
In het welzijn was naar voren geko
men, dat de aanwas van de leden van
Slagvast hoofdzakelijk uit Kortgene
kwamen. En de welzijnskommissie was
wel tot een andere mening gekomen,
dan dit voorstel.
Afsluitend kwam de voorzitter tot
de konklusie dat het voorstel was aan
genomen met de stemmen tegen van
mevr. Van Arkel en de heren Hamelink
en Van der Maas.
De enkele begrotingswijzigingen pas
seerden hierna onveranderd de raad.
De eerste vraag van de heer Meulen-
berg bij de rondvraag betrof de toe
stand van de gemeentewerkplaats aan
de Ooststraat. Het wachten is op een
plannetje, opgesteld door Gemeente
werken, aldus de voorzitter.
De toestand van het Kerkplein te
Wissenkerke was slecht te noemen, al
dus Meulenberg. En de voorzitter ging
dit eens bekijken.
De laatste vraag van Meulenberg be
trof de oplossing voor het probleem
van de achteruitgang voor dhr. De Smit
Ook dit werd nader bezien, volgens de
voorzitter.
Het verlagen van de tarieven door
de PZEM was een goede zaak, zo vond
dhr. Dieleman. PZEM-vertegenwoordi-
ger Sandee nam dit kompliment mee.
Het Derde Wereld-projekt, wanneer
kwam dit nu eens aan de orde, zo vroeg
mevr. Van Arkel zich af. Zij voelde
zich al jaren aan het lijntje gehouden.
In de begroting voor 1985 is hier
geld voor gereserveerd, aldus de voor
zitter. Ook het wachten is nog op de
Provincie, die met een plan zal komen.
Het gebruikelijk slot werd uitgespro
ken aan deze lange raadsvergadering.
Voor aanvang van de gemeenteraads
vergadering te Wissenkerke op maan
dag 12 november j.l. bood een delegatie
uit Geersdijk 140 handtekeningen aan.
Zij werden in ontvangst genomen door
burgemeester P. Wisse. Een bijgevoegd
schrijven geven wij hieronder letterlijk
weer:
Geersdijk, 12 november 1984.
Mijnheer de burgemeester,
Bij deze bieden wij u, het college van
burgemeester en wethouders en de raad
140 handtekeningen aan. Deze zijn in
een zeer kort tijdsbestek verzameld om
op deze manier de aandacht te vestigen
op de kleinste kern binnen onze ge
meente, het dorp Geersdijk.
Dit aanhakend op het onlangs uitge
brachte rapport onderzoek dorpsver
nieuwing Geersdijk. In dit rapport
wordt gesproken over voorzieningen
niveau. Om de kern leefbaar te houden
ook voor de toekomst, wordt in dit
rapport gewezen op goede voorzienin
gen zoals sport en spel, als onderdeel
van een totaal om de leefbaarheid te
behouden c.q. uit te breiden.
Dit is een zaak zoals die leeft onder
de Geersdijkse bevolking zoals bleek uit
de inspraak-procedure die gehouden
werd op 6 november j.l.
Voortvloeiende uit de inspraakproce
dure ontstond het plan om ook op
Geersdijk te komen tot een betere en
goede sport- en spel-akkommodatie,
waar het op dit moment aan ontbreekt.
Wij willen u er op wijzen, dat deze
zaak zeer leeft onder de Geersdijkse
bevolking, wat ook blijkt uit het aantal
handtekeningen.
Konkreet vragen wij u een goede
sport-akkommodatie multifunktio-
neel die niet alleen geschikt is voor
sport en spel, maar die door zijn multi-
funktionele karakter kan dienen als een
zeer belangrijke infrastrukturele voor
ziening voor Noord-Beveland.
Omdat wij beseffen dat dit verlangen
onzerzijds ook voor u een mogelijk
moeilijke zaak is, zouden wij graag zien
dat dit dan een voorziening wordt die
ten gunste kan komen voor de gehele
Noord-Bevelandse bevolking.
Wij willen u vragen bovenstaande te
onder-zoeken, waarbij wij ons aanbevo
len houden om in dit denken en even
tueel onderzoek onze bijdrage te le
veren.
Namens de initiatiefgroep
„Geersdijkse Sporthal".
Woordvoerder: H. van Mastrigt,
postadres:
Oostweg 4a, 4494 NN Geersdijk.
VUREN.... BUITENSHUIS.
Hekken.
'n Hek van hout, u kunt daar alle
kanten mee uit. Een houten afscheiding
rond huis en haard zetten, is als het
afgeven van een visitekaartje naar de
buurt. Voor een dergelijke klus draait
menig doe-het-zelver zijn hand niet om
en leeft zijn kreativiteit in hout uit.
Drie onderdelen keren steeds terug:
paaltjes, de spijkerregel en het hekdeel.
Hoeveel hout u nodig heeft, kunt u uit
kienen door op schaal uw tuinhek op
papier uit te tekenen. U kunt ook di-
rekt in de tuin aan de gang door van
hoek tot hoek een lijntje over paaltjes
te spannen. U weet dan direkt de wer
kelijke lengtematen en u heeft straks
een hulplijn waarlangs u een kaars
recht hekwerk zet. Voor de paaltjes
kient u een mooie onderling gelijke af
stand uit, in ons voorbeeld is dat tussen
de 120 en 180 cm. De hekhoogte bepaalt
de lengte van de paaltjes. Ga er van uit
dat bij een laag hek ongeveer net zo
veel hout de grond insteekt als er bo
venuit staat.
Is uw hekhoogte bekend, weet u ook
de hoogte van de hekdelen.
Zo blijft uw hekpaal recht staan.
Met de punt naar beneden recht de
grond inslaan, is de eenvoudigste ma
nier. Steviger staat het paaltje als u
eerst een gat graaft, daarin beton stort
en tot slot het paaltje daarin vastzet.
In beide gevallen neemt u staanders
van grenehout dat onder vakuumdruk
geïmpregneerd is of u neemt gecreo-
soteerde vurehout. Het boven de grond
uitstekende hout kan onbehandeld vu
ren zijn. Ook de paaltjes kunnen onbe
handeld vuren zijn. U stort dan beton
in een bekisting, dat kan zijn in bij
voorbeeld een kartonnen koker. In het
beton steekt u verankeringsstrippen
Gebi'uik daarvoor bouten en moeren.
Veranker uw hek aan de muur van uw
woning. Dat geeft stabiliteit.
De bevestigingsmiddelen zijn ver
zinkt, bestreken met teer, menie of an
dere roestwer-ende middelen. Als hout
maat voor paaltjes bij een hekhoogte
tot 120 cm kiest u 75 x 75 mm. Onder
linge afstand van de paaltjes is 180 cm.
Bij een hoogte tot 180 cm neemt u de
paaltjes 100 x 100 mm op een onderlin
ge afstand van 180 cm. De bovenzijde
van de paaltjes kunt u naar eigen idee
vorm geven. Voor meer ideeën voor
het maken van hekken en afscheidings-
wanden kunt u bij uw houthandel de
folder vragen „Vurenzo gezaagd,
zo gedaan!
Tot de volgende week.
UNIEK AANBOD
WINTERSPORT-VAKANTIE MET
HET NOORD-BEVELANDERTJE
In nauwe samenwerking met Delta
Tours uit Colijnsplaat heeft uw krant
een wintersportreis georganiseerd van
zaterdag 19 januari t/m zaterdag 26 ja
nuari 1985.
De uitgezochte wintersportlokatie ligt
in het Schwarzwald. Het wintersport
centrum wat hier ligt heet: Feldberg.
De plaats waar we verblijven is Todt-
moos, in het prachtige Hotel „Maien"
wordt u met alle komfort omgeven.
Het verblijf is op basis van halfpension.
Dit alles voor de prijs van maar 355,
Vraag vrijblijvend inlichtingen en
reserveer snel om teleurstelling te voor
komen: Tel. 01199 -651 of 01107-1514.
Deze wintersportreis kan uiteraard
alleen doorgaan bij voldoende deelname
