Raadsvergadering Wissenkerke
Zal het met onze
fruitteelt steeds
slechter gaan?
FRANSE TAPPEN bij
Persconferentie
Dijkversterkingen Colijnsplaat
Hengelsport Markusse
BIJVOORBEELD DE AARDBEIEN
Kou, onophoudelijk nattigheid en plaatselijke hagelbuien hebben dit voorjaar
de vaderlandse aardbeienteelt een klap gegeven die raak was. Dit groentegewas,
dat gemakshalve bij het fruit gerekend wordt, is niettemin overal in overvloed
en tegen heel redelijke prijs te koop. Geen wonder: wij zullen er dit jaar meer
dan 10 miljoen kg van invoeren en dat was 20 jaar geleden nog geen 2,5 miljoen
kg. Tegelijk vliegt onze uitvoer hollend achteruit: van 6,5 miljoen kg tot dit
jaar misschien nog 1,5 miljoen kg.
Die ontwikkeling zal nog wel even doorgaan: grotere invoer, dalende uit
voer. En dat is echt niet alleen een kwestie van weer of klimaat.
Op maandag 23 juÜ j.l. kwam de raad
van de gemeente Wissenkerke voltallig in
openbare vergadering bijeen. Burgemeester
P. Wisse heette een ieder hartelijk welkom.
De notulen werden onveranderd vastge
steld en de voorzitter had hierbij enkele
mededelingen te doen. Op de landbouw-
haven en de passantensteiger wordt een
container voor huisvuil bijgeplaatst. Ook
verenigingen kunnen in het voorlichtings
blad van de gemeente een stukje schrijven.
Het bord „Voetpad" op de Dorpsdijk wordt
nader bekeken of dit mogelijk is. Het op
schrift Dorpshuis Herv. Kerk is aange
bracht. Tuindorp heeft een opknapbeurt
gehad. De Westhavendijk te Kamperland
wordt binnen enkele weken aanbesteed.
Bij de ingekomen stukken gaf wethouder
De Nooijer een uitvoerige toelichting over
de problemen en hoge kosten van de uit
breiding van de Vuilnisstortplaats bij Bor-
sele. Het Havenschap wil 16 ha daarvoor
verkopen aan de gemeenten voor de prijs
van 36,— per meter. Er zal dan ruimte
zijn tot plm. 1990. Al met al moet men
toch gelukkig zijn met dit terrein en hij
verwachtte dan ook dat tot koop zou
worden overgegaan.
De heer Blok zei naar aanleiding van het
grote aantal ingekomen stukken, dat zijn
fraktie van mening was dat er te veel zaken
zijn die onder de ingekomen stukken worden
geplaatst. Zo was zijn fraktie van mening,
dat begrotingen van gemeenschappelijke
regelingen, jaarverslagen, e.d. toch best eens
een agendapunt waard zijn. Nu doet uw
college dergelijke zaken af met de mede
delingen „voor kennisgeving aannemen".
De voorzitter zei als reaktie hierop, dat
het college dit zou bespreken.
De begroting 1980 van het Regionaal
Pedagogisch Centrum Zeeland lag ook bij
de ingekomen stukken. De heer Uijl las,
naar aanleiding hiervan, het volgende voor:
Nu verschillende gemeenten hun bezwaren
laten horen t.a.v. de begroting 1980 van
het R.P.C.Z. willen wij ook ons ongenoegen
kenbaar maken (fraktie PvdA). In de raads
vergadering van 20 sept. 1976 is er een
vrij stevig debat geweest over de vast
stelling van de gemeenschappelijke regeling
R.P.C.Z. Vooral ondergetekende zag de kos
tenstijging toen reeds somber in en ik heb
gewaarschuwd dat deze kosten wel eens uit
de hand konden lopen. Welnu, het is uit
de hand gelopen en ik ben blij, dat steeds
meer gemeenten dit inzien.
Wij begrijpen als fraktie niet waarom
deze begroting 1980 van het R.P.C.Z. op
de agenda ontbreekt en alleen maar bij de
ingekomen stukken voor kennisgeving is
aangenomen. Een begroting, die bijna drie
miljoen gulden bedraagt. De verhoging die
men vraagt is een stijging van 24% t.o.v.
1979 en dat in een tijd van bezuiniging.
Dit is zeker niet in overeenstemming met
Bestek '81.
Weten deze heren van het onderwijs dan
niet, dat wij er economisch niet zo best
voor staan, of zijn dit allemaal fabeltjes,
die we dagelijks via de pers voorgeschoteld
krijgen? Wanneer men dan zo nodig ar
beidsplaatsen wil creëren, moeten dit dan
zulke dure zijn, o.a. van ƒ83.000,—?
Het R.P.C.Z. is een schoolbegeleidings
dienst. Ik denk, dat wij als gemeenten deze
dienst eens zullen moeten begeleiden om
de hoge kosten wat in de hand te houden.
Ons voorstel is dan ook om met de
gemeenten Kapelle en St. Philipsland zeker
niet meer dan 5,74 per inwoner te geven.
Wij hopen, dat de andere frakties er ook
zo over denken. Dit is nog 15% verhoging
t.o.v. 1979.
Namens de P.v.d.A.: J. H. Uijl.
De voorzitter zei, dat men dit jaar de
personeelskosten voor de volle 100% moest
begroten. En we zijn zeker niet de hoogste
betalers in vergelijking met andere streken.
Volgens wethouder Wisse viel dit bedrag
toch nog mee, maar wethouder De Nooijer
was toch ook niet zo gelukkig met dit
bedrag. De andere raadsleden wilden toch
wel het begrote bedrag op tafel leggen.
De heer Uijl stelde niets tegen deze dienst
te hebben, maar men moest wel enigzins
matigen. De voorzitter sloot de discussie
door te stellen dat men zeker niet meer
Na afloop van de vergadering van de
Stuurgroep Dijkversterking Oosterschelde op
maandag 23 juli in het kantoor van het
Waterschap Noord-Beveland te Kortgene,
was er een persconferentie, waarin het re
sultaat van de besprekingen werd bekend
gemaakt. Deze vergadering was nodig na
de gemeenteraadsvergadering van Kortgene
op donderdag 12 juli, waarin de raad zich
niet akkoord verklaarde met een voorstel
van b. en w. om een extra krediet van 1,4
miljoen voor het aanleggen van een jacht
haven te Colijnsplaat en wat daarmee in
verband staat.
De voorzitter van de Stuurgroep, dhr.
A. L. van Geesbergen. deelde aan de ver
tegenwoordigers van de pers mede, dat het
uitgangspunt was om het gat van 1,4 mil
joen te dichten. Na 3 uur vergaderen is
men er editer niet in geslaagd een op
lossing te vinden. Er is nu besloten dat
aan een kleine groep deskundigen verzocht
is om de zaak nog eens op korte termijn
te gaan becijferen, in de hoop dat er enige
besparingen gevonden kuhnen worden. Die
kleine groep technische mensen bestaat uit
vertegenwoordigers van Provinciale Water
staat, het Waterschap en de gemeente Kort
gene. en hoopt op het eind van deze week
bepaalde resultaten te vernemen. Primair
dan 6,04 per inwoner (het begrote bedrag)
zou betalen. Dit werd aangenomen met de
stemmen van de drie P.v.d.A.'ers tegen.
Een krediet van 34.300,— werd beschik
baar gesteld voor het uitbaggeren van het
havenkanaal en ondiepten in de jachthaven.
De heer Hamelink zei geen moeite te
hebben met de noodzaak van het baggeren,
doch diende het uitbaggeren van de jacht
haven op rekening van die haven te komen.
De voorzitter zei, dat dit ook het geval was.
Door de uitvoering van de dijkverzwaring
aan de noordkust van de gemeente verdwij
nen enkele recreatie voorzieningen, o.a.:
a. het strandje ten westen van de zeedijk
langs de Keihoogteweg;
b. het parkeerterrein op de hoek van de
Keihoogteweg en de Roompotweg;
c. het parkeerterrein op de hoek van de
Roompotweg en de Zuiddijk;
d. het strandje ten noorden van de Zand-
hoekweg.
De vervangende voorzieningen zijn:
a. verharde parkeerterreinen aan het begin
van de Roompotweg en langs Zandhoekweg;
b. het opspuiten van zand, waarvan een
strandje met duinen zal worden gevormd,
in de te creëren inlaag in de Vlietepolder
en in de voormalige inlaag van de Nieuw
Noord-Bevelandpolder.
Ten behoeve van die vervangende voor
zieningen werd van het Waterschap grond
in erfpacht gekocht. Een oppervlakte van
18.000 m2; canon ƒ400,per hectare per
jaar.
De heer Hamelink vroeg welke bestem
ming de nieuwe inlaag zou krijgen, natuur
of recreatie. En de heer Dieleman drong
aan op enige bebossing daar aan te brengen.
De voorzitter zei, dat er een binnendijks
strand zou komen met op enkele plaatsen
natuurschoon. Het zou voor iedereen toe
gankelijk worden. Het aanplanten van enig
groen kon in overleg met Waterschap
wellicht worden gerealiseerd.
Voor de inrichting van de nieuwe kleuter
school te Geersdijk werd een krediet ge
geven van 17.000,—. En voor de nieuwe
lagere school was dit een bedrag van
ƒ41.000,—. Hiertegen was geen bezwaar.
Er werden wijzigingen aangebracht in de
Algemene Politie Verordening, zulks ten
behoeve van de route vervoer gevaarlijke
stoffen en de vuurwerkregeling.
Ook enkele begrotingswijzigingen werden
zonder op- of aanmerkingen goedgekeurd.
Hierna kwam aan de orde het voorstel
van de P.v.d.A.-fraktie om te protesteren
tegen de toelage van ƒ5000,— welke de
directeur van het Museum voor Zuid- en
Noord-Beveland zal gaan ontvangen per
1 januari 1980. Hierover werd door de
raadsleden nogal verschillend gedacht. Het
geen wel bleek bij de uiteindelijke stemming.
De voorzitter begon met enkele opmerkin
gen. Hij vond dat deze zaken door het
algemeen bestuur behandeld en afgewerkt
dienden te worden; waarbij geen terugkop
peling naar de gemeenten moest plaats
vinden. Men vaardigde toch raadsleden af
naar dergelijke regelingen. In het algemeen
ging deze stelling ook op, behalve bij deze
gemeenschappelijke regeling. Hierin was be
paald, dat begroting naar de gemeenten
werden gestuurd, die dan op- of aanmer
kingen konden maken. Het is dan ook juist
en correct dat deze zaak hier in de raad
behandeld wordt. Het is voor de indieners
naar zijn mening niet zozeer een financiële
zaak, als wel een principe-kwestie. Hij
deelde mee, dat het college verdeeld was
over dit voorstel. De burgemeester en wet
houder Wisse waren tegen het aannemen
van dit voorstel, terwijl wethouder De
Nooijer het voorstel steunde. Hij gaf verder
het woord aan de raad.
De heer Dieleman zei, dat het CDA geen
eensluidend standpunt had. Zelf was hij
van mening dat de directeur recht had
op die 5000,—, gezien het meerdere werk
in zijn vrije tijd. De heer Meulenberg
schaarde zich achter het voorstel van de
Pv.d.A. De heer Sandee vroeg nog enige
toelichting aan de heer Blok. De heer Re-
mijnse was voor verhoging, aangezien ook
verantwoordelijkheid betaald moet worden.
De heer Van der Maas was ook voor de
verhoging. De heer Blok ontkende dat de
directeur meer werk zou verrichten aan
het Museum.
staat bij de Stuurgroep de veiligheid van
Collijnsplaat voor ogen. Wil men de kern
Colijnsplaat beveiligen dit jaar, dan zal toch
binnen enkele weken een aanvang gemaakt
moeten worden met de werkzaamheden.
Het streven is om vóór 1 december a.s.
de beoogde veiligheid te realiseren.
De dijkgraaf van het Waterschap, dhr.
S. J. van Langeraad, zei dat het Waterschap
verantwoordelijk is voor de veiligheid van
de bevolking. Men zal proberen alles op
alles te zetten om dat doel te bereiken.
Burgemeester J. L. D. van der Linde zei,
dat er een plan ter discussie is waarbij
het mogelijk is dat de havendammen er
voor 1 december liggen. De raad wil graag,
maar niet voor elke prijs. Het zoeken is
naar mogelijke besparingen in dit plan.
We houden ons aan de uitspraak van de
raad. Enige overschrijding van het oor
spronkelijke goedgevonden bedrag is denk
baar. De laatste overschrijding was geen
haalbare zaak.
Op een vraag waarom de besprekingen
zijn vastgelopen, antwoordde dhr. Van Gees
bergen, dat ze niet zijn vastgelopen. Men
is nu al bezig om de zaak nog eens grondig
te bekijken naar mogelijke besparingen. Op
een vraag wie er over de brug moet komen,
bleef men het antwoord schuldig. Of een
Hierop volgde stemming. Voor het voorstel
van de P.v.d.A. waren de heren Meulen
berg, Hamelink, Uijl, Sandee, De Nooijer
en Blok. Tegen waren de heren Dieleman,
Noordhoek, Remijnse, Wisse en Van der
Maas, zodat het met 6 tegen 5 werd aan
genomen. De voorzitter zei, dat de ge
meente schriftelijk zou protesteren bij het
algemeen bestuur tegen de voorgestelde
verhoging.
Bij de hierna volgende rondvraag vroeg
de heer Van der Maas naar beter onderhoud
van de bouwgronden, o.a. te Geersdijk.
Wethouder De Nooijer gaf toe dat dit op
Geersdijk ontbrak, maar hij zegde toe dat
er wat aan zou gebeuren.
De tweede vraag van Van der Maas was,
of er controle op de verkeersborden was.
De voorzitter zei, dat die regelmatig ge
controleerd werden.
De heer Sandee kwam nog terug op de
stankoverlast van het bedrijf Bakker Inter
Recreatie. Hij vroeg waar het rapport was.
Verder had hij kritiek op de meetresultaten.
En als buurt wilde men hiermee niet leren
leven, zoals op het gemeentesecretarie ge-
suggeerd zou zijn, naar aanleiding van weer
enkele klachten.
De voorzitter zei hierop, dat het bedrijf
Bakker de volle aandacht van het college
had. Men is tegen de sluiting in beroep
gegaan en het wachten is op de uitspraak
van de Kroon. In de Hinderwet-vergunning
worden voorwaarden gesteld, maar hoe dit
voordien geregeld wordt, zullen we onder
zoeken. De metingen zijn onverwachts ge
beurd, maar de verontreinigingen schijnen
plotseling de kop op te steken en ook weer
plotseling te verdwijnen. Het is moeilijk.
De heer Sandee deed verder nog enkele
suggesties naar aanleiding van de parkeer
problemen in de Veerweg. Zo stelde hij
voor via borden aan te geven waar men
dan wel kon parkeren, het begin van de
Veerweg te verbreden en het terrein voor
de Coöperatie als parkeerplaats in te richten.
De voorzitter zei deze suggestie mee te
nemen ter bespreking en daar later op
terug te komen.
De heer Blok had een vraag schriftelijk
ingediend. Hij was namelijk met zijn fraktie
van mening, dat er maatregelen nodig wa
ren ter voorkoming van het oneigenlijk
gebruik van de verpozingssteigers in het
Veerse Meer. Hij dacht o.a. aan een regeling
welke ook geldt voor de dagrecreatieterrei
nen op het land. Misschien was de hele
raad deze mening toegedaan en dan kon
men dit namens de raad kenbaar maken.
Uit de hierna volgende discussie bleken
de andere raadsleden er niets voor te
voelen. De voorzitter stelde dan ook voor,
dat de P.v.d.A.-fraktie zelf een brief met
opmerkingen aan het Recreatieschap zou
sturen, hetgeen door Blok werd toegezegd.
Remijnse vroeg wanneer de tweede tele
fooncel te Kamperland geplaatst zou worden.
De voorzitter zou informaties inwinnen.
De heer Meulenberg vond dat de eve
nementen in het Dorpshuis ten koste van
het gebouw plaatsvonden. De voorzitter
was van een en ander op de hoogte en
men had de vergunning van het Discobal
op de zaterdagavond ingetrokken.
De eerste vraag van de heer Hamelink
was, wanneer het verkeersrapport ter dis
cussie kwam. Als het nog lang duurt is
het verouderd en hebben we nieuwe tellingen
nodig. De voorzitter zei dat het in de raad
van 3 september a.s. besproken zou worden.
Verder had hij geconstateerd dat er bij
de Spuisluis te Kamperland door zeever
kenners gekampeerd was. Had men daar
geen betere plaats voor kunnen aanwijzen,
waar toiletgelegenheid e.d. aanwezig was?
De voorzitter zei dat men die plaats
zelf had gewild, maar dat men er geen
rommel had achtergelaten.
De heer Uijl vroeg om enige soepelheid
te betrachten bij het parkeren in de Veerweg.
Hij had vernomen dat er nogal wat pro
cessen waren uitgedeeld. De voorzitter stelde
dat er geen kwaadwil van de politie bij
was.
Als laatste vroeg hij of er goede bepalin
gen zijn bij de garantieverlening van een
woning. De voorzitter zei geen twijfels over
de verstrekte adviezen te hebben.
Na bijna twee uur vergaderen over amper
10 agendapunten kon de voorzitter deze
vergadering sluiten.
andere inrichting wellicht besparingen kan
opleveren en of er nog andere potjes zijn,
is niet exact te zeggen. Er is een gat van
1,4 miljoen en we hopen dat dit bedrag
te vinden is, aldus de voorzitter.
Men hoopt, dat de 5 a 6 technische re
kenaars binnen een week de resultaten van
hun beraad zullen bekendmaken. Er volgt
dan zo spoedig mogelijk een nieuwe bijeen
komst. Men hoopt nog steeds dat het haal
baar is om kort na de bouwvakvakantie
met het werk te kunnen beginnen. Is dat
niet het geval, dan is de veiligheid er
dit jaar nog niet.
EVENEMENTEN TE KAMPERLAND
Vrijdag 27 juli: Avro's Top-Pop in loods
op het haventerrein. Aanvang 20.30 uur.
Vrijdag 27 en zaterdag 28 juli: Gezellige
Braderie in de Veerweg, met o.a. spinnen,
weven, stoelen matten, tin gieten, portret
tekenen, kant klossen. Voor de kinderen
de „Moon-walk" Nog niet eerder in Zeeland
geweest. Vrijdag 19.00 uur: Optreden van
Brassband „Ons Genoegen". Zaterdag 19.00
uur: Optreden van Volksdansgroep met
Zeeuwse dansen. Braderie is open vrijdag
van 15.00 tot 21.00 uur en zaterdag van
13.00 tot 20.00 uur.
Zondag 29 juli: Openluchtdienst op het
Banjaardstrand. Aanvang 11.00 uur. Ver
zorgd door het Leger des Heils. (Bij slecht
weer in de R.K. Toeristenkerk).
Maandag 30 juli: Film „Superman the
Movie". Zaal: De Casembroothuis, Nieuw-
straat 46. Aanvang 19.00 en 21.00 uur.
Kaarten h 3,50 verkrijgbaar bij: Buijze,
Veerweg; Flikweert, Noordstraat; bij de
kampwinkels en aan de zaal.
Aan te zien komen.
U weet hoe het bij de kersen is gegaan:
ze werden door de hoge pluklonen onbe
taalbaar. En toch zijn er volop kersen.
Dat komt omdat in andere landen de lonen
veel lager zijn, maar ook (België!) omdat
men elders rustig het hele gezin aan het
plukken zet en de uren niet telt.
„Wacht maar af," zeiden onze fruittelers.
„De kersenteelt komt wel terug. Wij zullen
kleinere boomvormen ontwikkelen en dan
dalen de plukkosten vanzelf." Nou, daar
wacht men intussen nog op en tegelijk staat
nu al vast, dat ze niet baten zullen. Want
aalbessen en aardbeien groeien niet aan
hoge bomen en ze zijn nog diTurder, af en
toe.
U mag dan onlangs gemopperd hebben
dat het Europese parlement niks voorstelt,
de EEG stelt wel wat voor. Heel rustig
begint men op Sicilië en in Calabrië in
maart te plukken. Wat later is de Povlakte
aan de beurt. Wie een grote groep mensen
aan het werk kan zetten heeft zó een stel
treinwagens vol en in een mum zijn de
vruchten hier. Het heeft dan echt niet zo
veel zin meer, dure kassen te bouwen om
met kunst- en vliegwerk te telen wat ginds
in de vrije natuur kan. Zo staat het ook
met een hele reeks vroege teelten.
En dit alles is nog maar het begin. Spanje
en Griekenland staan gewoon te trappelen
van ongeduld om óók te mogen leveren
tegen de prijzen die de rijke Duitsers, Ne
derlanders en Belgen betalen. Spanje ligt
wat dat betreft net zo gunstig als Italië.
Aardbeien, kersen, abrikozen, perziken, me
loenen, maar ook appels en peren, pruimen
en vroege aardappelen gedijen uitstekend
zonder stookkosten.
Nederland mag dan gunstig liggen voor
de dierlijke verdedeling en op dat gebied
een grote voorsprong hebben, in de tuin
bouw (de sierteelt nog even uitgezonderd)
zal het klappen krijgen. Dat proces is al
aan de gang. Het begon met de kasdruiven,
toen volgde de kers en thans is de aardbei
aan de beurt. De rest van ons fruit zal
wel volgen.
Teelt vervroegen.
Is daar nou niets aan te doen? Jawel,
wie goed betaald fruit wil telen moet daar
mee aan de markt komen als een ander
niets heeft. En dat kan. Men kan in kassen
de teelt vervroegen, maar ook terdege ver
laten, zoals de druif laat zien. Dat kan
ook bij de aardbei. Men houdt het gewas
zeer koel en komt dan met de volle pluk
in augustus, september of nog wat later.
Dan zijn de Zuideuropese akkers al dermate
door de zomerzon geblakerd, dat er echt
geen aardbeitje meer groeit. Daarop bereidt
de tuinbouw zich voor.
Er is maar één groot nadeel: onze ge
zinnen zijn wel bereid in juni en juli grote
hoeveelheden aardbeien te verslinden, maar
later; koopt men slechts mondjesmaat. De
reden is bekend: in het vroege voorjaar
is er veel minder concurrerend vers fruit
dan in het najaar, wanneer letterlijk alles
tegelijk loskomt.
Ook is de consument nog altijd seizoen-
gevoelig. Boerenkool eet je niet in de zomer,
besvruchten niet in de winter en „dus"
geen aardbeien buiten het voorjaar. Pas
als deze trend wordt doorbroken kan er
een grotere afzet ontstaan. Maar ook dan
blijft de wedijver met alle andere vruchten
bestaan.
De jaar-rond-teelt is mogelijk bij vrijwel
alle soorten groente. U kunt bijna altijd
witlof, spruitjes en zeker altijd tomaten,
spinazie, andijvie, sluitkool, enz. eten. Bij
de sluitkool en bij het fruiten speelt de
bewaartechniek een grote rol, zodat het
niet altijd nodig is buiten het seizoen om
te telen. Bij alle fruitsoorten is het in be
ginsel mogelijk ze het jaar rond te telen,
maar dat kost dan wel kapitalen aan ver
lichting, verduistering, koeling en verwar
ming. Bovendien is er een toenemende con
currentie van het zuidelijk halfrond, want
als het zó moet spelen de vervoerskosten
geen doorslaggevende rol meer.
Afkeer voor dure teelten.
Er is nog wat anders. Bij het publiek is
een toenemende afkeer te bespeuren voor
dure teelten. De belangstelling voor inge
voerd fruit stijgt en ook vreemde groenten
(meloenen, abrikozen, zuidvruchten, enz.)
trekken de belangstelling. Men stelt zich
voor, dat deze produkten gezonder zijn,
omdat ze niet onder glas geteeld zijn en
dus niet „kunstmatig" verkregen. Het is
vechten tegen de bierkaai, als men deze
mening wil weerleggen. Ergens gunt men
de arme, zuidelijke volkeren deze afeet trou
wens ook wel.
Onze tuinbouw zal er mee moeten leren
leven. Grote teelten zullen ineenschrompelen
tot restanten. Soms zal aanbieden buiten
het seizoen om een deel van de teelt kun
nen redden. U ziet het bij de kasdruif:
daarvan blijft een restant over, want voor
fruitmanden wil men een fraaie, breedge
schouderde, zware en vooral ook goed be
dauwde tros en die kan moeder natuur
ons niet leveren.
Het is duidelijk, dat de mechanisatie ons
niet kan redden. Wij kunnen wel boerenkool
kweken die met een machine gemaaid en
verzameld kan worden, net zoals spinazie,
raapsteeltjes en postelein. Maar de pogingen
om ook fruit machinaal te oogsten hebben
schipbreuk geleden. Het kan wel, maar de
vruchten worden te erg beschadigd en soms
de struik of boom óók. Het zou trouwens
slechts uitstel van executie hebben betekend
want in het arme zuiden kan men straks
ook mechaniseren.
(Nadruk verboden).
W. Geldof.
