originele
STABILO
geep-dobber
markusse
Lichtgewicht
bagage
Raadsvergadering Kortgene
Btitakjtj
of drink fk.
Voor al uw
naar
DE SPECIAALZAAK HELPT U OP WEG
MET O.A. DE
70 GRAM f5,60
50 GRAM 5,35
30 GRAM f5,00
15 GRAM f4,60
ALLEEN OP HET STRAND KUNT U ZE
GOEDKOPER VINDEN
U slaagt altijd beter in de Speciaalzaak van
VOORSTRAAT 7 WISSENKERKE TEL. 01107-308
VOOR DE GEEPVISSERS HEBBEN WIJ
ALTIJD STUKKEN GEEP EN/OF
STAARTEN IN VOORRAAD
Ideaal voor vliegtuig, trein en wandeling.
De grootste collectie van Zeeland.
Schoudertassen vanaf 19, tot 105,
Weekendtassen vanaf 39,tot 129,
Koffers vanaf 53,tot 150,
UW REES WAAR 00K NAAR TOE
BEGINT MET EEN KOFFER OF REISTAS VAN BIJOU
BIJOU
LANGE DELFT 44/SEGEERSSTRAAT 4a - MIDDELBURG
DE ZAAK OP DE HOEK
Donderdag 18 mei j.l. kwam de voltallige
raad dezer gemeente onder voorzitterschap
van burgemeester J. L. D. van der Linde
in openbare vergadering bijeen.
Na het openingswoord van de voorzitter,
waarin hij pers en publieke tribune mede
betrok, werden de notulen van de vorige
vergadering onveranderd vastgesteld en een
aantal ingekomen stukken voor kennisgeving
aangenomen.
De mededelingen van de voorzitter wa
ren de volgende:
a. Met de besteding van het krediet voor
het treffen van voorzieningen aan het
zwembad te Kortgene zal voorlopig even
worden gewacht. Gebleken is dat bij de
huidige plannen niet met het krediet kan
worden volstaan en voorts dat het seizoen
al te ver gevorderd is om met het werk
aan te vangen. Uiteraard kon met de
voortgang van de ideeën niet eerder worden
aangevangen dan de goedkeuring op de
begrotingswijziging was verstrekt. Blijkens
mondelinge mededeling is de post op 2
mei 1978 goedgekeurd.
Wij stellen ons voor na het seizoen deze
zaak opnieuw aan de orde te stellen. De
voornaamste gebreken zijn inmiddels zo
goed mogelijk verholpen.
b. Over de brand in de openbare lagere
school in Kortgene kan het volgende wor
den opgemerkt:
1. De brand is beperkt gebleven tot een
deel van de kelder, alwaar spelende kin
deren papier en hout hadden aangestoken.
2. De brand had een enorme rookontwik
keling tot gevolg, die een groot deel van
de school verontreinigd heeft.
3. Na enkele dagen was het weer mogelijk
les te geven, zodat die immateriële schade
beperkt is gebleven.
4. Aan directe brandschade, schoonmaak
kosten en vervanging van zwartgeroete
plafonds wordt zeker een bedrag van
ƒ40.000,— geraamd. De schade is bij de
„eigen" verzekeringsmaatschappij aangemeld
Deze zal de schade claimen bij de verze
keringsmaatschappijen van de ouders van
de kinderen, die de brand veroorzaakten.
De gemeente zelf heeft op deze wijze,
voor zo veel nu valt te beoordelen, geen
enkele financiële schade.
Ten aanzien van punt a. merkt Filius op,
dat hij al eens gezegd heeft over het
zwembad een boek te kunnen schrijven. Nu
zegt hij, dat hij er ook nog wel een vervolg
op kan schrijven. Hij stelt zich tevreden
met de vraag over hoeveel het nu wel weer
meer zal gaan kosten. De voorzitter kan
dit niet exact zeggen, maar schat het op
geen groot bedrag. Als het straks in de
raad aan de orde komt, kan daarover van
gedachten worden gewisseld. De werkzaam
heden aan het zwembad kunnen alleen
geschieden wanneer het water van het
Veerse Meer op winterpeil staat.
Over de brandverzekering vraagt Filius
verbaasd of het dan nu nog niet bekend is
of de verzekering de schade dekt, waarop
de voorzitter antwoordt, dat dit nog niet
helemaal afgesloten is.
Met ingang van 1 augustus a.s. wordt
mej. A. ter Bruggen benoemd tot onder
wijzeres in vaste dienst aan de openbare
lagere school te Kortgene en per zelfde
datum de heer A. Verhulst tot onderwijzer
in vaste dienst aan de openbare lagere
school te Colijnsplaat.
Hierna worden een aantal administratieve
besluiten genomen, o.a. voorschot vergoe
ding vakonderwijs, wijziging verplaatsings
kostenverordening, wijziging bezoldigings
verordening, wijziging verordening studie
faciliteiten, wijziging legesverordening.
Bij het volgende agendapunt hadden
b. en w. de volgende toelichting meegegeven
Op verzoek van het dagelijks bestuur
van Het Veerse Meer is door een werkgroep
nagegaan aan welke regels de beoefening
van de plankzeilsport in het Veerse Meer
dient te worden gebonden. Het voorstel
van deze werkgroep, alsmede het ontworpen
artikel ten behoeve van de gemeentelijke
algemene politieverordening heeft genoemd
dagelijks bestuur bij schrijven van 22 maart
1978 aan de besturen van de in Het
Veerse Meer deelnemende gemeenten doen
toekomen.
De werkgroep attendeert er met nadruk
op dat haar voorstel in wezen een gedrags
regel voor de beoefenaar van de plank
zeilsport inhoudt. Het gaat er daarbij om
de veiligheid zo veel mogelijk te bevor
deren, zowel van de beoefenaar van deze
populaire en snel groeiende sport zelf,
als ook van zijn omgeving. Het zal zeker
niet de bedoeling van de rijkspolitie te
water zijn om na de inwerkingtreding van
het voorstel een jacht op de plankzeilers
te gaan uitoefenen, integendeel, het op
sporingsapparaat zal deze regeling uiterst
soepel toepassen. Door de Nederlandse
Windsurfbond naar aanleiding van het voor
stel gemaakte opmerkingen hebben de
werkgroep niet tot wijziging van het voor
stel doen besluiten. In een brief aan de
voorzitter van het Veerse Meer wordt uit
eengezet waarom niet.
Wij stellen u voor de algemene politie
verordening (A.P.V.) dezer gemeente aan te
vullen volgens bijgaand ontwerp-besluit.
Ten aanzien van de soepele toepassing
zegt Blankenstijn zo zijn bedenkingen te
hebben. Het is dan beter geen wetten te
maken. Bovendien loopt er momenteel nog
een proefproces en hij zou liever op de
uitspraak daarvan wachten, voor hier op
de raad een beslissing wordt genomen.
Ook de leden Boot, Filius en mevr. Van
Oeveren willen liever afwachten.
De voorzitter zegt dat dit proefproces
niets te maken heeft met de veiligheid,
doch alleen met de vraag op de surfplank
als een zeilboot gezien moet worden of
niet. En hoe of die uitspraak ook uitvalt,
men kan dan toch de surfplank als zodanig
aan regels binden. Het bestuur van het
Veerse Meer heeft om spoed gevraagd en
zou graag zien dat vóór het zomerseizoen
dit geregeld werd. De voorzitter dringt aan
om dit besluit te nemen en zegt: mocht
in de komende zomer blijken dat deze
verordening verkeert uitpakt, dan kan zij
nog altijd teruggedraaid worden.
Ten aanzien van een opmerking van
Filius zegt de voorzitter, dat de landbouw-
haven van Kortgene een trailerhelling bezit,
waar druk gebruik van gemaakt wordt,
waardoor het voor de surfers daar niet
goed varen is. Ook wethouder Welleman
is van oordeel dat de landbouwhaven totaal
ongeschikt is voor de surfers.
Na deze uiteenzetting worden door de
leden alle bezwaren ingetrokken, zij het
dat Filius dit schoorvoetend doet.
Bij het agendapunt: vaststellen beheers-
verordening dorpshuis heeft Blankenstijn een
aantal opmerkingen en stelt ook een aantal
aanvullingen voor. Mevr. Van Oeveren kan
met de verordening zoals die er ligt akkoord
gaan en ook Boot en De Looff hebben
enige opmerkingen, die veelal in de lijn
van Blankenstijn liggen. Door de voorzitter
worden enige aanvullingen en wijzigingen
overgenomen en enige andere aan de hand
van voorbeelden uit de praktijk weerlegd.
De volgende toelichting van b. en w.
was ter ondersteuning van hun voorstel
voor het voeren van een rechtsgeding:
Door ons college is bij besluit van 26
september 1977 aan de heer Beekman te
Goes bouwvergunning verleend voor een
steiger in het Veerse Meer ter hoogte van
de woning Trintellaan 38 van de heer E.
H. M. Geirnaerdt uit Goes.
Bij uw besluit van 30 september 1971
verhuurde u aan de heer Geirnaerdt, voor
noemd, het haventje in het bungalowterrein
Veerse Meer I, onder meer onder de vol
gende bepaling: „De verhuurster (gemeente)
verplicht zich geen toestemmingen of ver
gunningen te zullen geven aan derden voor
het maken of hebben van een aanlegsteiger
op het oevergedeelte vóór de westelijke
ingang van het haventje en het perceel
van de huurder."
Door het verlenen van de bouwver
gunning is dus in strijd met deze bepaling
in de huurovereenkomst gehandeld. Gelet
op het vigerende bestemmingsplan en de
overige relevante voorschriften, moest deze
vergunning overigens worden verleend. De
heer Geirnaerdt eist thans in rechte na
koming van de huurovereenkomst, althans
betaling van een schadevergoeding.
Uw raad dient te besluiten of door de
gemeente een rechtsgeding wordt gevoerd.
Wij stellen u voor zulks te besluiten con
form het bijgaande ontwerp.
Blankenstijn vraagt: is in onderling overleg
niet meer te bereiken? Mevr. Van Oeveren
plaatst er een groot vraagteken bij en
Boot vertrouwt op b. en w. Filius verzet
zich fel tegen het voeren van een rechts
geding. Hij leest een moreel recht er uit
voor de heer Geirnaerdt. Als er fouten
gemaakt zijn, dan dienen die hersteld te
worden. Contract is contract. Daar houdt
hij zich aan, ook al zou het in het nadeel
van de gemeente zijn.
De voorzitter zegt dat er overleg heeft
plaats gevonden en dat niet de gemeente
naar de rechter gestapt is. Er is toentertijd
een in strijd met de wet opgenomen artikel
ingeslopen. De steiger staat er volstrekt
legaal.
Blankenstijn vindt het, ondanks de toe
lichting van de voorzitter toch maar moei
lijk, maar zegt toch ja, evenals mevr. Van
Öeveren, wie de toelichting van de voor
zitter duidelijkheid heeft gebracht.
Bij monde van Filius blijft de P.v.d.A.
bij haar eerder ingenomen standpunt. Hij
zegt dat het toen een fout van de raad
is geweest en ook die van G.S. Laat die
het dan maar uitzoeken. Het is niet nor
maal dat de gemeente zich tegen een con
tract verweert.
Na deze discussie wordt toch besloten
het rechtsgeding te voeren en de P.v.d.A.
wil geacht worden als hier tegen te hebben
gestemd.
In ons volgend nummer gaan wij verder
met o.a. de aanpak van de dorpsvernieuwing.
drukwerk
